JO

Mini break dans le tie-break, ça sent le moisi...

GiL a écrit:

Y'a un live score quelque part ?

rien trouvé niveau live score à part le match en vidéo : ici

on commence le tie break...

PS : c'est fini ...

Qui disait que Federer etait deja en finale ?
Un grand connaisseur du tennis hein

:suicide:

Encore un coup de poignard, un de plus...un de trop? Faut vraiment que je fasse un break là... :drap:

Stefan.Federer a écrit:

Encore un coup de poignard, un de plus...un de trop? Faut vraiment que je fasse un break là... :drap:

c'est un désastre cette saison. J'espère pour son moral qu'il ne considérait pas les JO comme un Grand Chelem...

max8 a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Encore un coup de poignard, un de plus...un de trop? Faut vraiment que je fasse un break là... :drap:

c'est un désastre cette saison. J'espère pour son moral qu'il ne considérait pas les JO comme un Grand Chelem...

salut !
en interview, il a dit qu'il considérait l'or au JO juste en dessous de wimbledon ...
c'est un deuxième coup de massu pour lui, à très peu d'intervalle
l'uso va être terrible ...
il va se mettre une pression ...

Non Blake n a pas battu fed quand même!

C est le monde à l envers là, on a l hiver en été avec 15 dégré en bretagne cette défaite de fed est peu etre un boulversement de la hiérarchie tout entière!

elizabet a écrit:

max8 a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Encore un coup de poignard, un de plus...un de trop? Faut vraiment que je fasse un break là... :drap:

c'est un désastre cette saison. J'espère pour son moral qu'il ne considérait pas les JO comme un Grand Chelem...

salut !
en interview, il a dit qu'il considérait l'or au JO juste en dessous de wimbledon ...
c'est un deuxième coup de massu pour lui, à très peu d'intervalle
l'uso va être terrible ...
il va se mettre une pression ...

Salut elizabet! Il en avait effectivement fait l'un de ces objectifs majeurs cette année et avec ce traumatisme supplémentaire, je ne vois pas comment il pourrait garder la moindre chance de conserver le dernier Grand Chelem qu'il détient encore... Cela relèverait quasiment du miracle tant son moral me paraît mortellement blessé. Quelqun a-t-il vu le match?

C'est Blake qui fait un grand match, y a pas de quoi s'inquiéter pour Federer (enfin pas trop quoi)

Vu ces matchs très mauvais matchs à l'AO ou à cincinati en 2007 à chaque fois contre un Federer diminué et à son plus bas niveau, je pensais qu'il n'y arriverait jamais... mais la, il sort un Federer à son niveau moyen.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est Blake qui fait un grand match, y a pas de quoi s'inquiéter pour Federer (enfin pas trop quoi)

Vu ces matchs très mauvais matchs à l'AO ou à cincinati en 2007 à chaque fois contre un Federer diminué et à son plus bas niveau, je pensais qu'il n'y arriverait jamais... mais la, il sort un Federer à son niveau moyen.

Etonnant alors, car même un fed moyen doit battre un bon Blake car question mariage des jeu, blake qui cogne en cadence fed se régale toujours...

GiL a écrit:

Qui disait que Federer etait deja en finale ?
Un grand connaisseur du tennis hein

le fait de dire qu'untel a un boulevard permet 2 choses (aux personnes n'aimant pas "untel") :
1/ si il arrive en finale, on l'avait bien dit, c'était écrit tellement ses adversaires étaient faciles, nuls, à moitié demeurés en gros
2/ si il n'arrive pas en finale, c'est qu'il a un niveau bien bas, encore plus que ce qu'on pensait

bref, quoique le gars fasse, de toute façon, c'est négatif

je prends l'exemple d'ici à savoir federer, le joueur que j'aime le plus ... il est vrai que cette démonstration va pour tout autre joueur

il y a des tableaux plus faciles que d'autres. (edit : "qui semblent plus faciles sur le papier"... ) en aucun cas des tickets gagnants directs pour la finale... quelque soit le joueur

elizabet a écrit:

l'uso va être terrible ...
il va se mettre une pression ...

Oui et non
De toute façon sa saison est un désastre absolu (par rapport à ses standards) , son niveau de jeu est plus que limite... bref c'est la fin du monde

En tout cas il ne sera pas favori à l'USO, loin de là.
L'avantage c'est que je m'attendrais au pire à tout moment, ça m'évitera de tout péter autour de moi !

Stefan.Federer a écrit:

elizabet a écrit:

max8 a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

Encore un coup de poignard, un de plus...un de trop? Faut vraiment que je fasse un break là... :drap:

c'est un désastre cette saison. J'espère pour son moral qu'il ne considérait pas les JO comme un Grand Chelem...

salut !
en interview, il a dit qu'il considérait l'or au JO juste en dessous de wimbledon ...
c'est un deuxième coup de massu pour lui, à très peu d'intervalle
l'uso va être terrible ...
il va se mettre une pression ...

Salut elizabet! Il en avait effectivement fait l'un de ces objectifs majeurs cette année et avec ce traumatisme supplémentaire, je ne vois pas comment il pourrait garder la moindre chance de conserver le dernier Grand Chelem qu'il détient encore... Cela relèverait quasiment du miracle tant son moral me paraît mortellement blessé. Quelqun a-t-il vu le match?

franchement si il gagne l'uso, c'est très très grand ... trop
...
je n'y crois pas une seconde
c'est une année zéro au niveau coupe
pas au niveau résultat. c'est ça qui est dingue. qu'est ce que ça doit être déprimant ! faut s'en remettre de ça !
et puis, les mecs en face maintenant, ils y croient tous (ou presque). résultat : beaucoup de matchs avec des gars survoltés en face et qui ne mouillent plus au moment clefs (fin de set, tie break, balles de match).
bref, avec un roger qui arrose et qui doute, ça fait pas un pli

mais qu'est ce que c'est dommage, un tel champion, un tel palmarès et peut être jamais de médaille olympique

Quel match de Blake. J'ai toujours dit que ce joueur était un véritable gagneur et qu'il était très dangereux. J'aurais pas pensé au vu des matchs précédents qu'il gagnerait aujourd'hui, mais quelque part, ce match crédibilise totalement les 4 années de domination de Federer. Il fait exploser la théorie débile selon laquelle les mecs se couchaient devant Roger car cette année où Roger est un peu moyen, ils lui mettent tous dans le cul. Que ce soit Roddick à Miami, Gonzalez au Masters l'an passé ou Blake aujourd'hui, dès que Federer est un peu moins bon il prend cher. En tout cas, bravo Blake. Je suis pour lui pour l'or là.

agassi the overgifted a écrit:

Etonnant alors, car même un fed moyen doit battre un bon Blake car question mariage des jeu, blake qui cogne en cadence fed se régale toujours...

Blake a bien joué mais Fed était le niveau en dessous de moyen, voire nul dans le 1er set.
Pas de service, jeu de jambe approximatif d'où une multitude de fautes directes des 2 côtés, un tie-break mal géré et j'en passe...

Je dirais pas que Blake joue en cadence, c'est plutôt je ferme les yeux et Boum !

Vu la fin du second set, incontestablement Blake avait le bras en feu, notamment une défense de malade en coup droit. C'était son tour de se venger de toutes ses humiliations.

Bon ben tant mieux pour Blake, j aimerais bien voir Blake, Gonzo ramener l or, voir PHM. Mais bon bon Blake mériterait une grande victoire dans sa carrière rien que pour son spectacle et sa sportivité.

Fedfan a écrit:

Vu la fin du second set, incontestablement Blake avait le bras en feu, notamment une défense de malade en coup droit. C'était son tour de se venger de toutes ses humiliations.

Pas plus qu'à l'US Open 2006 lorsque Federer le bat en 4 sets dans un match qui restera dans les annales de l'histoire du Suisse. La vérité c'est qu'un Federer moyen ne peut pas battre ces joueurs qui était ses sex toys dans ses meilleures années. Et je dis bien un Federer moyen car aujourd'hui son niveau était pas si mauvais que ça. Ce genre de défaite montre au grand jour le caractère exceptionnel de la domination du Suisse de ces dernières années.

vdd a écrit:

Fedfan a écrit:

Vu la fin du second set, incontestablement Blake avait le bras en feu, notamment une défense de malade en coup droit. C'était son tour de se venger de toutes ses humiliations.

Pas plus qu'à l'US Open 2006 lorsque Federer le bat en 4 sets dans un match qui restera dans les annales de l'histoire du Suisse. La vérité c'est qu'un Federer moyen ne peut pas battre ces joueurs qui était ses sex toys dans ses meilleures années. Et je dis bien un Federer moyen car aujourd'hui son niveau était pas si mauvais que ça. Ce genre de défaite montre au grand jour le caractère exceptionnel de la domination du Suisse de ces dernières années.

ça c'est faux... enfin ce n'est pas aussi simple que cela

On a déjà vu un Federer à son plus mauvais niveau battre blake à l'AO en 3 petits et en 2 petits sets à cincinati l'année dernière

vdd a écrit:

Ce genre de défaite montre au grand jour le caractère exceptionnel de la domination du Suisse de ces dernières années.

Je soutiens bien sûr aussi cette vision des choses, les événements de cette année crèvent les yeux, le moindre faux pas est puni par les prétendus larbins de service qui finalement savent tenir une raquette.

C'est dingue ce que fait Monfils... autant sur terre il a le physique pour détruire tout le monde, mais sur rapide...

Faut croire que la balle molle c'est devenu l'arme ultime en tennis...

Un lien pour Djoke-Monfils please !?

godfed the king a écrit:

Un lien pour Djoke-Monfils please !?

France 2

Esteuf a écrit:

godfed the king a écrit:

Un lien pour Djoke-Monfils please !?

France 2

ils ont coupé ces cons