MADRID, 13-19 Octobre

A 6/6 je le voyais sortir son revers?????

Putain, le tennis devient de plus en plus pathetique...

Tu croyez avoir touché le fond avec Nadal ?
Regarde Murray...

Je sens que je vais pas supporter longtemps sa sale gueulle de travers

Fait chier, il menait 6/4 dans le tie break avant de conceder 4 points consecutivement Si seulement il avait une premiere un tout petit meilleur Ca pardonne pas à un tel niveau...

Bravo à Simon qui se bat sur le peu de jus qu'il avait aujourd'hui

agassi the overgifted a écrit:

A 6/6 je le voyais sortir son revers?????

Non il etait bien dedans
Bon match a oublier, mais je suis ravi de cette victoire de Murray, j'aime bien ca sale tronche, son sale comportement et son sale jeu

C'est vrai que c'était vraiment chiant... Ils se ressemblent beaucoup trop pour que ça puisse donner quelque chose d'intéressant au final...

Sinon pour cette finale, elle sera tres vite aux oubliettes... Tellement c'etait un match ennuyeux :sleep:

Pauvre spectateurs espagnols qui ont depensé des dizaines d'euros pour voir un match affligeant

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est vrai que c'était vraiment chiant... Ils se ressemblent beaucoup pour que ça donne quelque chose d'intéressant au final...

Oui les oppositions de styles c'était sympa et on en aura de moins en moins à l avenir.

arabem a écrit:

Sinon pour cette finale, elle sera tres vite aux oubliettes... Tellement c'etait un match ennuyeux :sleep:

Pauvre spectateurs espagnols qui ont depensé des dizaines d'euros pour voir un match affligeant

Ils n ont qu à se divertir aux putes, chez la mère de Murray par exemple

Salut

Bon ben pour oublier cette finale de pacotille. Je vais me taper les dix derniers episodes de la saison 2 de 24H chrono. Un peu d'action ca me fera du bien

blas a écrit:

Oui, c'est la ou je voulais en venir aussi, ces gars la si ils jouent un jeu agressif, la pluspart du temps ils se feront trouer, surtout sur des surfaces ralenties.
Ce qui est marrant chez Murray c'est qu'il a plutot un bon service et une excellente vollée, c'est un limeur moderne.

C'est aussi marrant de voir un joueur de grande bretagne adopté ce genre de jeu, la bas c'est historiquement tout a l'attaque. Mais bon quand on voit Henman qui pendant toute sa carriere montait énormement a la volée et qui sur la fin restait plus en fond de cours (habituellement c'est l'inverse qui se produit), ca montre aussi une evolution du matériel, des surfaces...

Wilander jouait pareil. C'est des types qui savent tout faire et qui utilisent ce qu'ils savent faire dans le but de gagner. Chez Wilander c'était plus marquant car il y avait à son époque des joueurs qui jouaient différemment et des surfaces différentes. Là, Murray il joue vraiment la gagne. C'est bizarre si jeune d'ailleurs qu'il ait pas l'envie de se griser un peu avec des beaux coups. Je pense que c'est ce qui peut le perdre assez vite. Quand il aura pas mal gagné, il pourrait en chier pour se motiver sur un terrain. Sinon le match était nul, mais c'est normal. On parle d'un match Murray-Simon. Dire qu'hier soir beaucoup se paluchaient de voir Federer et Nadal perdre. En attendant, c'est ce qu'on aurait eu de mieux. Changer les visages c'est bien, mais si c'est pour avoir moins bon, je vois pas l'intérêt.

On peut espérer...

Dans cette génération, il y a quand même Gasquet (l'autre), Baghdatis, Tsonga, Berdych, Del Potro, Gulbis, Cilic,...

bravo a simon quand meme, c est rare de voir un francais gagner autant de match d'affilées au fighting spirit, assez rare pour etre souligné quand meme.

3 fois en perdant le premier set sur 5 victoires, et 4 matches gagnés 7-6 au 3eme ,2fois 8-6 au tie bbreak, 1 fois 9-7, et le 5eme match gagné 6-4.

ca démontre quand meme une belle volonté de ne rien lacher, et un sacré bel esprit combattif.
aurait il gagné aujourd'hui avec plus de fraichuer? ca on ne le saura jamais, mais il fait quand meme un beau match perdu 6-4,7-6 avec 2 balles de set au 2eme, en ayant sorti nadal en plus de 3h la veille et en ayant 5 matches en 3 set dans les jambes en une semaine.

c'est indiscutablement une trés trés grande perf de simon la.

il ne lui manque plus que de mieux reussir en grand chelem pour etre vraiment un bon top ten, mais la il est déja parmi les meilleurs du circuit cette année ca c'est sur, et il a vraiment un niveau top ten actuellement.

vraiment bravo franchement. et il fait en plus parti des rares a avoir gagné 3 tournois cette année ce qui nb'est pas rien, il sont peut etre 5 ou 6 dans ce cas la pas plus cette année.

Classement de la race aprés madrid en vu de la course aux masters :

1 NADAL Rafael ESP 1310
2 FEDERER Roger SUI 966
3 DJOKOVIC Novak SER 914
4 MURRAY Andy GBR 620
5 DAVYDENKO Nikolay RUS 424
6 RODDICK Andy USA 369
7 FERRER David ESP 344
8 DEL POTRO Juan Martin ARG 337
9 SIMON Gilles FRA 331 + 3 ! A 6 et 13 points des 2 places restantes pour le masters.
10 BLAKE James USA 316 -1
11 WAWRINKA Stanislas SUI 301 -1
12 GONZALEZ Fernando CHL 290 -1
13 TSONGA Jo-Wilfried FRA 270 +1
14 VERDASCO Fernando ESP 264 -1
15 MONFILS Gael FRA 264 +2
16 ALMAGRO Nicolas ESP 260 -1
17 NALBANDIAN David ARG 250 +1
18 ANDREEV Igor RUS 246 -2
19 GASQUET Richard FRA 232 +3
20 ROBREDO Tommy ESP 232 -1


En gras les joueurs encore en course pour le masters; mathematiquement d'autres ont encore une chance, mais pour Tsonga par exemple, seule une victoire le qualifierait , c est donc tout de meme plutot mal parti, de meme pour gonzales a qui il faut au moins une finale.


Déja un petit bravo aux francais qui ont tous gagnés au moins une place au classement de la race et emem 3 places pour Simon et gasquet ce qui en fin de saison et dans les 20 premieres places est une belle perf, et en plus ils sont les seuls dans ce cas en dehors de Nalbandian qui a lui aussi gagné une place. 4 francais en 1/8eme, 1 en 1/4 et 1 en finale on avait plus vu ca depuis bien longtemps dans un masters series. Et en dehors de rolland garros dans aucun autre tournoi d'ailleurs cette année.

Pour la course aux masters, Simon qui est a 6 points de Del potro garde ses chances, mais il lui faudra aller un tour plus loin que Del potro ou Ferrer pour se qualifier, sisons qu'un 1/4 ou 1/2 semblerait pouvoir lui permettre de se qualifier, mais cela dependra beaucoup de Del potro aussi, quant a Ferrer qui ne semble pas en grande forme, il reste lui aussi en danger pour perdre sa place.

Il faut quand meme garder a l'esprit que tous les joueurs encore en course pour le masters marqueront au moins 7 points du a leur place de tete de serie au masters de Bercy, et que donc un joueur qui se qualifie pour un 1/8 de finale, et qui marquera 15 points, ne reprendra donc en réalité que 8 points au classement par rapport aux autres. C'est donc un element a prendre en compte. Par exemple si blake faisait un 1/4 de finale il marquerait 25 pts et aurait 341 pts, mais ne serait pas qualifié meme si tous les autres perdaient d'entrée car del potro marquerait ses 7 points du 2eme tour et comptabiliserait donc 344 pts.

Simon aura vraiment sachance devant son public et sur une surface sur laquelle il comptede trés bons resultats en cette fin de saison, nous verrons si il n'est pas trop au bout du rouleau pour en profiter. Le tirage au sort du tableau aura une trés grande influcence sur la qualification je pense, et a priori tout se jouera entre ferrer, Del potro, et Simon qui a vraiment gagné sa chance d'y croire encore cette semaine.

En tout cas un trés bon resultat d'ensemble de nos jeunes des générations 84,85,86 , Simon 23ans, Tsonga 23 ans, Monfils 22ans, et gasquet 22ans. 4 joueurs dans les 20 premiers en fin d'année, c est un resultat qu'on a plus eu depuis bien des années, et qui reste prometteur pour les années a venir. Il leur manque a chacun la régularité, mais tous ont le potentiel et tous en dehors de simon ont déja reussi au moins une 1/2 finale de grand chelme, en dehors de simon qui lui reussi plus en masters serie (finale+1/2 finale déja).
Mais un beau tir groupé, et un grand bravo a eux en attendant on l'espere encore meix d'au moins l'un d'entre eux.

Qui sait peut etre un Top 5 ou 2 top 10 l'année prochaine?

Tu te trompes, un first c'est 0 point.

Je crois que Simon a deja tout prit en IS.
Le choix de la sagesse serait de faire WO a Lyon, pour arriver frais a Bercy.

La c'est le tableau qui decidera des qualifiés entre Blake, Simon, Del Potro et Ferrer.

son plus mauvais resultat de l'IS est de 10 points atp race. Si il gagne Lyon il peut gagner 35 points races supplementaires. Sachant qu'une victoire à Lyon, c'est 45 points.

C'est à lui de voir si il a le jus pour aller à fond au tournoi de Lyon

la question c'est aussi de savoir combien del potro peut gagner de point cette semaine !! quelqu'un sait ??

sinon oui faudrait que Gillou se repose pour Bercy...

lys a écrit:

la question c'est aussi de savoir combien del potro peut gagner de point cette semaine !! quelqu'un sait ??

Del Potro peut prendre le maximum de points (50) à Bâle, car il n'a pas encore compensé tous les Masters Series qu'il a loupés.

lys a écrit:

la question c'est aussi de savoir combien del potro peut gagner de point cette semaine !! quelqu'un sait ??

sinon oui faudrait que Gillou se repose pour Bercy...

En rajoutant Madrid et Bercy. On comptabilisera 18 tournois joués. Comme les tournois de masters series joué par l'argentin sont obligatoirement retenu parmis les 18.

Son plus mauvais resultat en IS est vienne, c'est à dire 5 points race. Si il gagne Bale, Del potro aura 45 points atp race supplementaires


Edit: excuse moi, rectificatif de ma part. C'est à Queen's son plus mauvais resultat. En ayant eu 0 point. Sachant que si il fait mieux qu'à Queens, on lui retirera son zéro pointé de queen's pour Bale. Donc effectivement si il gagne ca sera 50 points.

arabem a écrit:

lys a écrit:

la question c'est aussi de savoir combien del potro peut gagner de point cette semaine !! quelqu'un sait ??

sinon oui faudrait que Gillou se repose pour Bercy...

En rajoutant Madrid et Bercy. On comptabilisera 18 tournois joués. Comme les tournois de masters series joué par l'argentin sont obligatoirement retenu parmis les 18.

Son plus mauvais resultat en IS est vienne, c'est à dire 5 points race. Si il gagne Bale, Del potro aura 45 points atp race supplementaires


Edit: excuse moi, rectificatif de ma part. C'est à Queen's son plus mauvais resultat. En ayant eu 0 points. Sachant que si il fait mieux qu'à Queens, on lui retirera son zéro pointé de queen's pour Bale. Donc effectivement si il gagne ca sera 50 points;

Tu as édité juste à temps!

GiL a écrit:

Tu te trompes, un first c'est 0 point.

Je crois que Simon a deja tout prit en IS.
Le choix de la sagesse serait de faire WO a Lyon, pour arriver frais a Bercy.

La c'est le tableau qui decidera des qualifiés entre Blake, Simon, Del Potro et Ferrer.

a priori non je ne me trompe pas, a moins qu'on ne parle pas de la meme chose, mais un premier tour d'un tete de serie en master est en fait un 2eme tour, et donc c'est bel et bien 7points de marqués et non pas 0.

c'est bien de ca dont tu parlais?

Lucien de Samosate a écrit:

arabem a écrit:

lys a écrit:

la question c'est aussi de savoir combien del potro peut gagner de point cette semaine !! quelqu'un sait ??

sinon oui faudrait que Gillou se repose pour Bercy...

En rajoutant Madrid et Bercy. On comptabilisera 18 tournois joués. Comme les tournois de masters series joué par l'argentin sont obligatoirement retenu parmis les 18.

Son plus mauvais resultat en IS est vienne, c'est à dire 5 points race. Si il gagne Bale, Del potro aura 45 points atp race supplementaires


Edit: excuse moi, rectificatif de ma part. C'est à Queen's son plus mauvais resultat. En ayant eu 0 points. Sachant que si il fait mieux qu'à Queens, on lui retirera son zéro pointé de queen's pour Bale. Donc effectivement si il gagne ca sera 50 points;

Tu as édité juste à temps!

:biggrin:

tekiladavid a écrit:

GiL a écrit:

Tu te trompes, un first c'est 0 point.

Je crois que Simon a deja tout prit en IS.
Le choix de la sagesse serait de faire WO a Lyon, pour arriver frais a Bercy.

La c'est le tableau qui decidera des qualifiés entre Blake, Simon, Del Potro et Ferrer.

a priori non je ne me trompe pas, a moins qu'on ne parle pas de la meme chose, mais un premier tour d'un tete de serie en master est en fait un 2eme tour, et donc c'est bel et bien 7points de marqués et non pas 0.

c'est bien de ca dont tu parlais?

Non. Si une tête de série exemptée se plante à son premier match, c'est aussi 0.

Lucien de Samosate a écrit:

tekiladavid a écrit:

GiL a écrit:

Tu te trompes, un first c'est 0 point.

Je crois que Simon a deja tout prit en IS.
Le choix de la sagesse serait de faire WO a Lyon, pour arriver frais a Bercy.

La c'est le tableau qui decidera des qualifiés entre Blake, Simon, Del Potro et Ferrer.

a priori non je ne me trompe pas, a moins qu'on ne parle pas de la meme chose, mais un premier tour d'un tete de serie en master est en fait un 2eme tour, et donc c'est bel et bien 7points de marqués et non pas 0.

c'est bien de ca dont tu parlais?

Non. Si une tête de série exemptée se plante à son premier match, c'est aussi 0.

Salut

Oui je confirme, c'est un Zero pointé, pour une tete de serie qui joue un deuxieme tour d'un tableau principal.

Je crois que cette regle est nouvelle depuis cette saison si je ne me trompe pas

tekiladavid a écrit:

Classement de la race aprés madrid en vu de la course aux masters :

1 NADAL Rafael ESP 1310
2 FEDERER Roger SUI 966
3 DJOKOVIC Novak SER 914
4 MURRAY Andy GBR 620
5 DAVYDENKO Nikolay RUS 424
6 RODDICK Andy USA 369
7 FERRER David ESP 344
8 DEL POTRO Juan Martin ARG 337
9 SIMON Gilles FRA 331 + 3 ! A 6 et 13 points des 2 places restantes pour le masters.
10 BLAKE James USA 316 -1
11 WAWRINKA Stanislas SUI 301 -1
12 GONZALEZ Fernando CHL 290 -1
13 TSONGA Jo-Wilfried FRA 270 +1
14 VERDASCO Fernando ESP 264 -1
15 MONFILS Gael FRA 264 +2
16 ALMAGRO Nicolas ESP 260 -1
17 NALBANDIAN David ARG 250 +1
18 ANDREEV Igor RUS 246 -2
19 GASQUET Richard FRA 232 +3
20 ROBREDO Tommy ESP 232 -1

Les points qui sont a deduire en cas de meilleurs resultats a lyon sont :


6 RODDICK Andy USA 369 --- 22 points pouvant etre deduits
[b]7 FERRER David ESP 344 --- 15 points pouvant etre deduits
8 DEL POTRO Juan Martin ARG 337 -- 0 points pouvant etre deduits
9 SIMON Gilles FRA 331 -- 10 points pouvant etre deduits
10 BLAKE James USA 316 -- 15 points pouvant etre deduits
11 WAWRINKA Stanislas SUI 301 --3 points pouvant etre deduits
12 GONZALEZ Fernando CHL 290 -- 12 points pouvant etre deduits
13 TSONGA Jo-Wilfried FRA 270 -- 0 points pouvant etre deduits

si j'ai bien tout compris les points seront le total des 4 grands chelem+ les 9 masters series + les 5 autres meilleurs tournois, et en cas d'absence en masters series ce sont les autres tournois qui sont comptés a la place.

Del potro a donc cet avantage d'avoir moins joué et aucun points deduisibles s'il joue a lyon, contrairement a Simon qui s'il marquait 20 points pour une 1/2 finale, ne marquerait en fait que 10 pts. idem pour blake, qui lui devrait au moins jouer la finale du tournoi de cette semaine pour marquer des points interressants au classement.

Cela pourrait etre interressant pour Simon de jouer a lyon, car s'il marquait au moins 7 de plus que Del potro il lui suffirait ensuite de faire un resultat egal a Bercy pour se qualifier, alors qu'en l'etat present il a besoin de franchir un tour de plus que l'argentin pour gagner une place au classement.

Voici le bareme des pôints officiels pour chaque type de tournoi: