MEMPHIS atp 500

vdd a écrit:

En tennis c'est des carrières à très haut niveau de plus de 30 ans qui sont rares. Je parle de carrière qui gagnent. Pas de bjorkman, de Lapentti, de Clément ou de Santoro. Lors de la dernière Coupe du Monde, ils ont quel âge Zidane, Makelele ou Thuram?

Je disais au-dessus que ce sont les joueurs qui ont des postes défensifs qui jouent généralement plus longtemps. C'est largement moins le cas pour les attaquants ou les meneurs. Zidane, c'est un cas exceptionnel.

GiL a écrit:

Je sais que dans ces grands moments de RG, Nadal fait courir jusqu'a 6km a ses adversaires, et la on parle d'un maximum.
Le tennis, c'est surtout un sport d'equilibre, d'appuis, d'adresses... Il y a beaucoup moins d'effort violent que ce que l'on peut croire, par contre on est toujours "en l'air". Mais a la fin d'un match difficile, le plus dur n'est jamais de courrir sur un amortie, mais plutot de bien plier les jambes sur chaque balle.

Oui c'est clair, les efforts sont totalement différents qu'en foot. Difficile de comparer le tennis à un autre sport d'ailleurs, je n'en vois pas un qui s'approche de ce qui y est exigé physiquement.

Toto_2 a écrit:

puis faut pas oublier qu'au foot quand t es moins bien tu peux t appuyer/te cacher derrière tes co-équipiers.

Mouais enfin les grands clubs ne peuvent pas se permettre d'aligner des cadavres sur le terrain. Ils ont besoin de 11 joueurs en pleine possession pour gagner. Peut-être que dans un match de quartier, on peut se permettre de se "cacher" mais pas chez les pros

Sinon, les joueurs de tennis ont un quotidien très différent des joueurs de foot. Ils sont très souvent loin de chez eux, trimbalés d'hôtel en hôtel. On peut comprendre qu'après 30 ans, on soit un peu usé mentalement et qu'on ait envie de se poser. Les joueurs de foot passent rarement du temps loin de chez eux. Ils peuvent plus facilement concilier leur vie de sportif avec une vie de famille.

vydev a écrit:

Toto_2 a écrit:

puis faut pas oublier qu'au foot quand t es moins bien tu peux t appuyer/te cacher derrière tes co-équipiers.

Mouais enfin les grands clubs ne peuvent pas se permettre d'aligner des cadavres sur le terrain. Ils ont besoin de 11 joueurs en pleine possession pour gagner. Peut-être que dans un match de quartier, on peut se permettre de se "cacher" mais pas chez les pros

Sinon, les joueurs de tennis ont un quotidien très différent des joueurs de foot. Ils sont très souvent loin de chez eux, trimbalés d'hôtel en hôtel. On peut comprendre qu'après 30 ans, on soit un peu usé mentalement et qu'on ait envie de se poser. Les joueurs de foot passent rarement du temps loin de chez eux. Ils peuvent plus facilement concilier leur vie de sportif avec une vie de famille.

tu sors du contexte et tu mets en avant ce qui t'arrange.
Je dis pas ça, je dis juste que si sur 11 joueurs t as un joueur un peu moins au top physiquement mais qui va compenser par sa vision du jeu, son experience, son habileté au coup-franc, ca peut etre un choix de l entraineur.
au tennis si tu es "court physiquement", tu sautes.

Toto_2 a écrit:

tu sors du contexte et tu mets en avant ce qui t'arrange.
Je dis pas ça, je dis juste que si sur 11 joueurs t as un joueur un peu moins au top physiquement mais qui va compenser par sa vision du jeu, son experience, son habileté au coup-franc, ca peut etre un choix de l entraineur.
au tennis si tu es "court physiquement", tu sautes.

Bah si tu avais dit ça, j'aurais été d'accord.

GiL a écrit:

Je sais que dans ces grands moments de RG, Nadal fait courir jusqu'a 6km a ses adversaires, et la on parle d'un maximum.
Le tennis, c'est surtout un sport d'equilibre, d'appuis, d'adresses... Il y a beaucoup moins d'effort violent que ce que l'on peut croire, par contre on est toujours "en l'air". Mais a la fin d'un match difficile, le plus dur n'est jamais de courrir sur un amortie, mais plutot de bien plier les jambes sur chaque balle.

Nadal, ça reste quand même un renvoyeur, un renvoyeur à part certes qui montre de belles choses offensives et un mec qui a changé son jeu, mais c est lui qui subit souvent le jeu et qui cour et renvoi tout(moins maintenant,c est vrai)


Pour moi ceux qui font(ou faisaient) le plus courrir leur adversaires et qui courrent un minimum: Agassi qui fait faire des droites gauches, davydenko, un nalbi reglé,etc...

agassi the overgifted a écrit:

GiL a écrit:

Je sais que dans ces grands moments de RG, Nadal fait courir jusqu'a 6km a ses adversaires, et la on parle d'un maximum.
Le tennis, c'est surtout un sport d'equilibre, d'appuis, d'adresses... Il y a beaucoup moins d'effort violent que ce que l'on peut croire, par contre on est toujours "en l'air". Mais a la fin d'un match difficile, le plus dur n'est jamais de courrir sur un amortie, mais plutot de bien plier les jambes sur chaque balle.

Nadal, ça reste quand même un renvoyeur, un renvoyeur à part certes qui montre de belles choses offensives et un mec qui a changé son jeu, mais c est lui qui subit souvent le jeu et qui cour et renvoi tout(moins maintenant,c est vrai)

Mais sur terre c'est lui qui fait la loi... même un as de la cadence comme Djokovic, il arrive pas à voir le jour
à RG.

agassi the overgifted a écrit:

GiL a écrit:

Je sais que dans ces grands moments de RG, Nadal fait courir jusqu'a 6km a ses adversaires, et la on parle d'un maximum.
Le tennis, c'est surtout un sport d'equilibre, d'appuis, d'adresses... Il y a beaucoup moins d'effort violent que ce que l'on peut croire, par contre on est toujours "en l'air". Mais a la fin d'un match difficile, le plus dur n'est jamais de courrir sur un amortie, mais plutot de bien plier les jambes sur chaque balle.

Nadal, ça reste quand même un renvoyeur, un renvoyeur à part certes qui montre de belles choses offensives et un mec qui a changé son jeu, mais c est lui qui subit souvent le jeu et qui cour et renvoi tout(moins maintenant,c est vrai)


Pour moi ceux qui font(ou faisaient) le plus courrir leur adversaires et qui courrent un minimum: Agassi qui fait faire des droites gauches, davydenko, un nalbi reglé,etc...

Le prend pas mal, mais c'est toujours comme ca qu'on grille les mecreants
Nadal sur terre fait courir 3 a 4 fois plus qu'il ne court lui meme.

Bah oui c'est clair. Nadal dirige totalement les échanges sur terre battue. Le type en face à force de galoper finit par envoyer une balle en dehors du court. Classique. Même sur les autres surfaces, il n'a pas vraiment l'habitude de se laisser embarquer, plus maintenant en tout cas. Murray et Simon, c'est autre chose par contre.

vydev a écrit:

vdd a écrit:

En tennis c'est des carrières à très haut niveau de plus de 30 ans qui sont rares. Je parle de carrière qui gagnent. Pas de bjorkman, de Lapentti, de Clément ou de Santoro. Lors de la dernière Coupe du Monde, ils ont quel âge Zidane, Makelele ou Thuram?

Je disais au-dessus que ce sont les joueurs qui ont des postes défensifs qui jouent généralement plus longtemps. C'est largement moins le cas pour les attaquants ou les meneurs. Zidane, c'est un cas exceptionnel.

Pourquoi exceptionnel?
Des joueurs ages,qui jouent encore au haut niveau,je te repete qu'il y en a plein:
Del piero et Nedved a la Juve.
Scholes et Giggs a Manchester.
Van Nistelrooy,Cannavaro et Real au Real.
Nesta,Maldini,Beckham ou Seedorf au Milan.
Totti a la Roma.

Y en a encore un paquet et je cite que les polus "connus"
Je parle que de ceux en activite et sans citer les gardiens,parce que Van der saar(manchester) presque 40 ans et qui vient de battre le recours d'invicibilite avec 1302 min sans ecaisser!!!

Donc c'est exceptionnel car tu oublies qu'il y a largement plus de joueurs de foot pro que de joueurs de tennis pro. Sinon, je te parle de la plus grande longévité des joueurs défensifs et tu me sors Maldini, Nesta...

GiL a écrit:

Le prend pas mal, mais c'est toujours comme ca qu'on grille les mecreants
Nadal sur terre fait courir 3 a 4 fois plus qu'il ne court lui meme.

Oui c'est d'ailleurs là-dessus qu'il a le plus bossé. J'ai souvenir de matchs en 2005 où on en finissait plus de le voir faire des droites gauches. Les seuls qui l'ont fait cavaler aujourd'hui c'est Federer, Verdasco, Djokovic, Davydenko, Murray et... Nishikori :biggrin: Tous ceux qui prennent plus tôt que lui en fait.

vydev a écrit:

Donc c'est exceptionnel car tu oublies qu'il y a largement plus de joueurs de foot pro que de joueurs de tennis pro. Sinon, je te parle de la plus grande longévité des joueurs défensifs et tu me sors Maldini, Nesta...

2-3 defensifs dans ma liste contre une dizaine de joueurs offensifs hein...

Marvolo a écrit:

2-3 defensifs dans ma liste contre une dizaine de joueurs offensifs hein...

Donc il y a 2 défensifs pour 10 offensifs qui finissent leur carrière tard ? Je ne sais pas à qui tu vas faire croire ça... C'est assez évident que c'est le contraire.

personne n'a dit ca,je corrigeais juste le "les defenseurs restent plus longtemps au haut niveau",ce qui est pas forcement vrai.

Sa joue pas mal Stepanek - Del Potro

1e jeu interminable ^^

Match de fou entre Stepanek et DelPotro.

Fou surtout ces jeux interminables. Comme quoi, il n'y a pas besoin de 2 Ramirez pour avoir des matchs de 20 plombes. Stepanek passe sa vie à courir après la balle, je ne sais pas combien de temps il va tenir...

Tain ça joue vachement bien ! On a eu des bons matches aujourd'hui...

Y a que des points mythiques dans ce match. Del Potro a une puissance de frappe hyper jouissive. Le missile qu'il balance sur balle de set contre lui à 6/5 en coup droit décroisé. En tout cas c'est très plaisant avec un Stepanek qui a choisi de brouiller les cartes au maximum.

Gonzalez/Monaco ça a l'air de bien jouer aussi

Stepanek s'en sort finalement. Ce 1er set va laisser des traces.

Salut

Ah lala vive internet, on est plus sous la contrainte des chaines cablées pour suivre du tennis

je suis arrivé pour le t break !! ça tape très foooort d'un côté, ça masque le jeu de l'autre !!

plaisant tout ça .


bon cassage de raquette !!! del potro pas content ... je me souviens pas l'avoir vu remonter un match après avoir broyé du noir... je suis impatient de voir le controle de ses nerfs et sa capacité à "bouger" son jeu.

en même temps dedek a l'air d'avoir bcp couru

Déjà avant il aimait pas jouer les slices, Del Potro, mais depuis qu'il a joué Federer à l'OA, il est carrément terrorisé dès qu'il voit l'autre faire son geste. :mdr:

Stepanek en mode tennis pourcentage, il court et il ramène tout sans rien mettre dehors jusqu'à ce que Del Potro craque. Il est vraiment impressionnant en défense le Tchèque aujourd'hui.