MIAMI Sony Ericson Open

c'est comme de la boxe, là. Murray, il colle aux cordes, et il laisse Massu travailler. S'il baisse un instant, c'est le contre assassin.

L'écossais vient d'enchainer 4 jeux. C'est une magnifique illustration de la manière dont il pourrit l'adversaire.

Cilic est loin de se faire balader. Ce mec a des armes redoutables dans son jeu.

vdd a écrit:

Ca vaut le coup le Djokovic-PHM? Ca mérite un dl ou pas?

Non le début du match ca tappe bien, apres PHM fait plus rien, un moment PHM va pleurer parcqu'il se prend un break en faisant faute de pied sur son service.
Il dit a l'arbitre j'ai jamais fait de faute de pied sur seconde de toute ma carriere, la le commentateur dit que c'est vraiment un argument pitoyable ou un truc comme ça.
Sinon pas grand chose a voir meme si le début de match se joue a grande vitesse, a partir de 44 Djokovic déroule tranquilement.

Sinon le petit pou portugais a bien accroché Nadal, mais bon nadal a géré sans etre dans un grand jour

vdd a écrit:

Cilic est loin de se faire balader. Ce mec a des armes redoutables dans son jeu.

ouais ! content de m'être trompé... je vois rien du match en fait, ça marche pas ... je l'avais trouvé assez irregulier en revers contre delic.... j'espère que son jeu va devenir très complet, parce que j'apprécie surtout son coup droit pour le moment.

Il y a un lien pour le match Cilic Ferrer?

vdd a écrit:

C'est surtout Nadal qui était pas très bon. On sentait tout de même qu'il était loin d'être en danger.

C'est vrai qu'il a pas bien joué. Il aurait pu gagner plus facilement s'il avait pas fait tant de fautes, mais bon, à chaque fois qu'il le voulait vraiment, il serrait le jeu et breakait ou bien revenait dans la partie. On sent qu'il a tout fait pour gagner en jouant à l'économie, en sortant quelques beaux coups de temps en temps. Il a réussi un magnifique revers cours croisé en fin de 1er set d'ailleurs, c'est quasi un coup droit à deux mains en fait.

Je sais pas s'il a joué à l'économie. Il a bien courru tout le match. Sinon channelsurfing merde chez moi. Impossible de suivre correctement là.

blas a écrit:

Il y a un lien pour le match Cilic Ferrer?

tu vas sur atdhe.fr ou .net et tu clik sur le match.....

P.S. C'est très net com dab....

Moi y'a que le lien avec le match de Murray qui fonctionne l'autre bloque sur adthe.

vdd a écrit:

Je sais pas s'il a joué à l'économie. Il a bien courru tout le match.

C'est sur que Gil l'a pas mal bougé. J'ai employé un mauvais terme, jouer à l'économie Rafa il connait pas, je voulais plutôt dire qu'il a géré le match. J'ai même pas stressé quand le portugais a breaké en début de 2e, alors c'est dire.

blas a écrit:

Moi y'a que le lien avec le match de Murray qui fonctionne l'autre bloque sur adthe.

ah bon... mais as-tu essayé, sans lien direct, en allant sur la page???? où il y a tous les matches... moi je clik et j'y suis...

Content que Murray ai pas perdu ce 1er set, il a fait le boulot quoi...mais rien de transcandant, en même temps je m'attendais pas à un grand match face à Massu.

Et puis, allez Ferrer !
J'aime bien Cilic mais bon, je suotiens quand même l'espagnol.

J'apprécie de plus en plus Ferrer, il donne un super rythme à ses matchs, ca donne très souvent des rencontres d'excellente qualité

En ce moment, je ne peux rien voir.

mais c'est cool pour les résultats.

Avec Ferrer et Wawrinka qui passent et aussi Verdasco qui tient son rang face à son pote.

Fais chier Ferrer. Je voulais un DP-Cilic moi. Leur match de l'AO était terrible. Bon j'espère que DP va rouster Ferrer. Je reste persuadé que s'il joue bien, il peut faire quelquechose sur cet affreux n°1.

vdd a écrit:

Bon j'espère que DP va rouster Ferrer. Je reste persuadé que s'il joue bien, il peut faire quelquechose sur cet affreux n°1.

aho, mais avec Andreev c'est lui le plus affreux du circuit.


Sinon, j'aime bien Cilic, mais c'est cool de voir Ferrer toujours aussi compétitif avec la saison sur terre qui arrive.

Depuis Dubai, je sentais que ferrer allait revenir, déjà à IW face roddick il avait été très bon,il n a pas de gros coup fort, mais il a style un peu à part,ce n est pas vraiment un renvoyeur même s il est régulier, mais il joue en rythme et solide des deux côtés.


J espère qu il fera une bonne saison sur terre et qu il pourra se faire Nadal une fois.

agassi the overgifted a écrit:

J espère qu il fera une bonne saison sur terre et qu il pourra se faire Nadal une fois.

Ya que pour ça que je l'aime Ferrer, quand il est toujours a un chouïa de battre Nadal sur terre et qu'il dégoupille au final. Je suis déçu pour Cilic.

Sinon très sympa le Gonzalez-Stepanek. C'est le genre d'opposition de style que j'aime regarder et surtout quand c'est chaud bouillant entre 2 joueurs, un envoi ses pralines à la tronche de l'autre au filet et l'autre fait ses cabrioles.

shalimar a écrit:

Nadal n'a pas fini de vous étonner ou de vous dégouter.... c'est au choix..... et il va encore progresser....

Moi j'ai absolument rien contre Nadal,il m'est d'ailleurs tres sypathique.
Quand il passe ici au telediario ou autre emission,je regarde toujours,c'est juste que j'aime pas quand on a toujours le meme qui gagne et la,le manacori vient de prendre 3 GC sur 4.

vdd a écrit:

Cilic est loin de se faire balader. Ce mec a des armes redoutables dans son jeu.

Content de revoir Ferrer a un bon niveau.C'est vraiment l'exemple meme du gars pro donc forcement,faut qu'il remonte.
Bien fait de le remettre dans mon tenniscoach moi

Un choc de tronches
Plus que sur le style de jeu, le huitième de finale entre Simon et Tsonga pourrait se régler au mental.


VU LE NOMBRE DE JOUEURS
français qui squattent désormais les
tableaux, un affrontement entre
deux Tricolores n’est plus un événement
en soi. « Rien que depuis le
début de l’année, j’en ai déjà joué
cinq différents ! », rappelle Gilles
Simon. N’empêche : le choc qui
s’annonce entre le numéro 1 français
et Jo-Wilfried Tsonga fait
presque exception à la règle. Chez
les grands, hormis à Rome, l’an dernier,
les deux solistes de la Coupe
Davis ne se sont jamais affrontés.
Rien que cette année, les tirages au
sort de Marseille ou d’Indian Wells
avaient pourtant invité aux retrouvailles.
Mais des défaites précoces
les avaient court-circuitées. À Miami,
plus rien ne peut empêcher le
choc des « tronches ».
COMME SI DE RIEN N’ÉTAIT. – À
la poubelle le cliché des matches
franco-français cisaillés par l’affectif
: ni Tsonga ni Simon ne sont
connus pour leur propension à la
crise de nerfs. « Depuis mes débuts,
il y avait quinze Français par tableau
de Futures, puis quinze par tableau
de Challengers, puis quinze par
tableau ATP, résume Simon en souriant.
Je me suis habitué à ces
matches-là. Dans ma tête, à chaque
tournoi, je sais que je vais me
prendre une colonie de Français sur
ma route. Normalement, d’ici à la fin
de saison, je les aurai tous joués au
moins une fois. Alors, c’est vraiment
pas un problème. » Tsonga, lui, n’y
pense même pas. « Arrêtons ces
salades, c’est un match comme les
autres.Onsera lesmeilleurs ennemis
du monde sur le court et les meilleurs
amis du monde dès la poignée de
mains. Point barre. »
REMEMBER ROME. – « Voilà une
défaite quim’est restée en travers de
la gorge... », admet Tsonga. Battu
en mai dernier (6-2, 4-6, 7-6) après
avoir obtenu trois balles de match
dans le tie-break, le Manceau revenait
alors de blessure. Mais il s’en
était voulu d’avoir laissé filer un
match qu’il avait petit à petit maîtrisé.
« Au début, les jeux défilaient
mais Jo avait fini par trouver des
parades au jeu de Gilles, se souvient
Éric Winogradsky, son coach. Pour
un premier match sur terre battue, il
y avait eu pas mal de choses intéressantes...
» En Floride, le choc aura
lieu sur dur. Lequel ne devrait pas
jouer un rôle essentiel. « Autant, sur
terre, Gilles est peut-être favori,
autant, sur gazon ou en salle, c’est Jo
qui a les clés, autant le ciment reste
une surface neutre, pense Thierry Tulasne, l’entraîneur de Simon. Il
laisse peut-être unpeu plus de temps
à Jo pour tourner son coup droit.
Mais c’est la même chose avec le
retour de Gilles. Alors... » Alors ?
Balles au centre.
TACTIQUE OU PAS TACTIQUE ?
– D’un côté, un énorme puncheur de
fond de court ; de l’autre, un
contreur et contre-attaquant hors
pair. Quelque chose comme un choc
des mondes grandeur nature. Mais
deux mondes qui se connaissent par
coeur. « Il n’y aura pas de surprise de
ce côté-là, estime Winogradsky. Le
match ne se décidera pas uniquement
sur la qualité des coups. » Estce
si sûr ? Si on imagine mal Simon
pratiquer systématiquement le service-
volée ou Tsonga se cantonner
dans un jeu d’attente, lematch pourrait
valoir quelques surprises...
« Surtout lors des moments importants,
prédit Tulasne. À ce niveau-là,
la capacité de surprendre s’avère
parfois déterminante. Peut-être Jo
variera-t-il plus ses zones de service...
Je sais que Gilles adore la stratégie.
Il réfléchit peut-être à
quelques surprises... » Le plus étonnant
dans l’affaire est que les deux
compères n’estiment pas le scénario
de la partie déjà écrit. « Moi, je ne
trouve pas qu’on se connaît si bien
que ça, dit Tsonga. Bien sûr, on a
tapé des centaines d’heures
ensemble à l’entraînement. Mais,
entre un entraînement et unmatch, il
y a un monde. » « Exact, confirme
Simon. Ce qui compte, c’est la capacité
à bien poser son jeu en match. Vu
qu’on croit se connaître par coeur,
l’erreur serait d’avoir envie de faire
autre chose, bêtement, pour surprendre.
Mais on a trop confiance en
nos jeux réciproques pour faire cette
connerie. »
LA LOI DU PLUS FORT. – « Depuis
qu’on est arrivés ici, Gilles rejoue au
niveau d’un top 10, explique
Tulasne. Jo, lui, est carrément top 5.
Derrière Nadal et Federer, il est le
joueur du circuit le plus difficile à
battre. Je le mets au niveau d’un Djokovic
ou d’un Murray. Gilles sait tout
ça. Pour lui, c’est Jo le favori. »Winogradsky,
lui, n’a pas de chiffres en
tête mais une certitude. « La victoire
se jouera dans la tronche. Dans des
matches de costauds comme celuilà,
l’emporte celui qui parvient à
imposer son jeu à l’autre. » O.K.,
O.K., mais comment ? « En imposant
ses forces à l’adversaire, poursuit
« Wino ». Un mec comme Nadal
ne s’est pas adapté aux autres, il a
progressé sur tous ses coups pour
rendre son tennis toujours plus
monstrueux. » A priori, la table
semble dressée pour un repas fastueux.
Aux États-Unis, c’est toujours
ça de pris.
VINCENT COGNET

Marvolo a écrit:

shalimar a écrit:

Nadal n'a pas fini de vous étonner ou de vous dégouter.... c'est au choix..... et il va encore progresser....

Moi j'ai absolument rien contre Nadal,il m'est d'ailleurs tres sypathique.
Quand il passe ici au telediario ou autre emission,je regarde toujours,c'est juste que j'aime pas quand on a toujours le meme qui gagne et la,le manacori vient de prendre 3 GC sur 4.

vdd a écrit:

Cilic est loin de se faire balader. Ce mec a des armes redoutables dans son jeu.

Content de revoir Ferrer a un bon niveau.C'est vraiment l'exemple meme du gars pro donc forcement,faut qu'il remonte.
Bien fait de le remettre dans mon tenniscoach moi

Et quand c'était FED qui gagnait tout!!!!!! (sauf RG....)

Quand on est ni fan de Nadal ni de Fed comme je peux l'etre et marvolo aussi, on peut trouver lassante une trop grande domination.
Donc forcément, comme a l'époque ou Federer gagnait quasi tout, on en est a souhaiter la défaite de Nadal.

Sur ce tournoi je sens bien Djokovic.

Ah merde, je voulais mon Gonzalez/Verdasco moi...
Tant pis, Verdasco/Stepanek ca peut etre sympa aussi.

Je suis tres content que Ferrer soit passé.
J'espere qu'il se fera Del Potro (que j'aime bien aussi).
J'ai toujours beaucoup aimé le matchs de Ferrer, je veux vraiment qu'il se stabilise à un bon niveau en ue de la saison de terre battue.

Tout simplement colossal !


Un vrai chacal puant, encore plus vilain que lorsqu'il était tout jeunot.