Retour d'Hénin

Comme par hasard...

http://www.welovetennis.fr/wta/14547-retour-de-justine-henin-la-rumeur-enfle

Elle est folle ! Vu le niveau actuel du circuit WTA, elle n'a aucune chance de revenir et de bien figurer

Sérieusement, c'était prévisible, si elle décide vraiment de revenir...

vu l'état actuel du circuit féminin (je parle de la hiérarchie), nul doute qu'elle aurait fait péter RG cette année si elle s'y était présentée en forme.
histoire de voir si elle va botter les fesses à Serena comme elle le faisait avant sa retraite, rien que pour ça, ça m amuserait de la voir revenir.
Idem pour une éventuelle confrontation avec Clijsters.

Hum.... "DOPAGE"? C'est étrange, elle reviendrait a peu pres 2 ans apres sa "retraite". Si c'est le cas ça veut tout simplement dire qu'elle se fait jeté pour dopage et que sa suspension est levée.

Franck. a écrit:

Hum.... "DOPAGE"? C'est étrange, elle reviendrait a peu pres 2 ans apres sa "retraite". Si c'est le cas ça veut tout simplement dire qu'elle se fait jeté pour dopage et que sa suspension est levée.

Non elle fait comme toutes ces pseudos championnes qui prennent leur pèze et reviennent quand elles sont justes. On a eu l'autre bouffone d'Hingis, la grosse Clijsters, le cheval Davenport et maintenant la limande Hénin. La WTA fait vraiment pitié.

Qu'elle revienne, elle a des exécutions (notamment des Williams) en attente.

Moi, je veux le retour de GRAF !!!

Ce n'est pas bête ce que dit Franck, et bien possible.

Moi ce qui m'étonne c'est qu'elle avait dit qu'elle ne reviendrait pas et qu'elle n'avait qu'une parole. Comme quoi.

Non, ce n'est pas du tout le dopage, à moins qu'elle ne revienne en mai 2010 .....

Ce serait deux ans de suspension.. Et d'après les rumeurs, Justine Henin reviendrait pour la tournée australienne hein donc votre théorie tombe à l'eau.

Surtout que ce serait profondément débile de condamner une joueuse-clef du circuit à deux ans de suspension alors que son dopage n'est même pas rendu public... Les Williams se dopent elles aussi, Fed et Nadal aussi, pourtant personne ne les sanctionne, on préfère garder les grosses têtes d'affiches plutôt que de rendre le sport clean...

C'est Clijsters qui doit être bien dégouté. Elle revenait en grande partie parce que Henin avait dit bye bye pour de bon et l'autre repointe le bout de son nez.

Citation :

Moi ce qui m'étonne c'est qu'elle avait dit qu'elle ne reviendrait pas et qu'elle n'avait qu'une parole. Comme quoi.

Quand il y a du fric en jeu, faut jamais croire personne.

Je le voyais pas venir du tout, celle-là! :sleep:

Je l'avais dit à l'époque que j'y croyais pas à son départ définitif et bla bla, je lui donnais pas deux ans pour revenir, comme les autres, bingo!
Elles se la jouent, et dès qu'elle s'emmerdent chez elle (et elle devait s'emmerder très fort, elle, pour en arriver à jouer dans plus belle la vie), ou dès qu'elles réalisent que le fric tombent plus par millions chaque mois comme avant, elles se ramènent pour le coup du traditionnel come-back, on devrait leur interdire de revenir, il y en a marre...

Par contre, les théories des complots ici, c'est n'importe quoi, passons...

Ouai enfin pour le coup ni elle ni son entraineur n'ont annoncé son retour, ça reste pour l'instant une rumeur (qui ne date pas non plus d'hier), donc attendons confirmation avant de s'enflammer, mais franchement si elle revient je ne dis pas non, avec les Williams, Clijsters et Shara ça pourrait être sympa et moins monotone.

misterk a écrit:

Moi, je veux le retour de GRAF !!!

Moi je veux Françoise Durr. Je suis sûr qu'elle prend un set à Safina.

pouf a écrit:

Ouai enfin pour le coup ni elle ni son entraineur n'ont annoncé son retour, ça reste pour l'instant une rumeur (qui ne date pas non plus d'hier), donc attendons confirmation avant de s'enflammer, mais franchement si elle revient je ne dis pas non, avec les Williams, Clijsters et Shara ça pourrait être sympa et moins monotone.

Je suis entièrement d'accord juste pour la confrontation avec toutes ses rivales,mais à part çà..........

pouf a écrit:

Ouai enfin pour le coup ni elle ni son entraineur n'ont annoncé son retour, ça reste pour l'instant une rumeur (qui ne date pas non plus d'hier), donc attendons confirmation avant de s'enflammer, mais franchement si elle revient je ne dis pas non, avec les Williams, Clijsters et Shara ça pourrait être sympa et moins monotone.

C'est vrai, tu as raison, ce n'est qu'une rumeur, pour l"instant...

Son (ex)entraineur a meme déclaré qu'il n'y croyais pas du tout !

Apres, si on veut parler des come-back en général c'est vrai qu'ils pullullent en ce moment!), c'est pas si etonnant que ça si on regarde bien. Les filles déboulent beaucoup plus tot sur le circuit que les mecs. Il n'est plus rare maintenant de voir des filles passer pro vers 14/15 ans. Ce qui fait qu'à 25 ans, elles ont déja 10 ans de circuit dans les jambes et dans la tete. Elle sont donc usées, souvent mentalement, beaucoup plus tot que les hommes également. Alors, apres 2/3 ans de "vacances" et bien la majorité, qui n'ont vécu jusqu'alors EXCLUSIVEMENT pour le tennis, s'emmerdent. Le tennis leur manque et elle font un come back. Seules celles qui ont un réel et concret projet de reconversion restent dans leur retraite. C'est pour ça que ces retours, moi, ils ne me surprennent pas plus que ça. En tout cas, cette théorie la et beaucoup plus tangible que celles qui consiste a dire qu'il y a du dopage caché, théorie que j'ai beaucoup lu sur le net depuis le retour de clijsters !

Pour Rodriguez, normal qu'il déclare publiquement qu'il n'y croit pas du tout. De quoi aurait-il l'air s'il affirme aujourd'hui "Ah bah oui Justine pense revenir pour Sydney et l'OA" alors que Justine pourrait être déçue de son niveau physique et tennistique dans les jours à venir ?

Je pense qu'elle est en train d'évaluer son niveau, il ne faut pas oublier qu'elle est très orgueilleuse et prétentieuse, elle ne reviendra jamais si c'est pour mettre en valeur les Safina, Jankovic, et cie , des filles qu'elle atomisait n'importe où et n'importe quand quand elle voulait. Elle ne supporterait pas un retour complètement foiré.

Oui, enfin, la seule chose que je reconnais à Safina, c'est sa victoire sur Henin à Berlin, elle ne l'a pas volé, Henin était au top. Donc quand tu dis "atomisait n'importe où n'importe quand", c'est faux. C'est également faux pour la moitié des rencontres avec Jankovic, tu le sais très bien, des rencontres très serrées.

Je dirais plutôt "dominait"

tedlesurfeur a écrit:

Oui, enfin, la seule chose que je reconnais à Safina, c'est sa victoire sur Henin à Berlin, elle ne l'a pas volé, Henin était au top. Donc quand tu dis "atomisait n'importe où n'importe quand", c'est faux. C'est également faux pour la moitié des rencontres avec Jankovic, tu le sais très bien, des rencontres très serrées.

Je dirais plutôt "dominait"

Henin / Jankovic : 9/0 3/0 en GC + masters avec un seul petit set de pris
Henin / Safina : 5/1. 2/0 en GC victoire 6/0 6/3 en 2003 et 6/0 6/2 en 2007 a l'us open

C'est plus de la domination la !!!

Je parle du match de Berlin pour Safina !
et ensuite je dis que certaines confrontations ont été serrées entre Jankovic et Henin.

Bref, il ne faut pas déformer mes propos :flower:

En somme, elle les a souvent dominé, sans pour autant les atomiser. Je ne vois pas l'interêt de ton post.

tedlesurfeur a écrit:

Je parle du match de Berlin pour Safina !
et ensuite je dis que certaines confrontations ont été serrées entre Jankovic et Henin.

Bref, il ne faut pas déformer mes propos :flower:

En somme, elle les a souvent dominé, sans pour autant les atomiser. Je ne vois pas l'interêt de ton post.

Elle les atomisait, point barre. Faut juste etre objectif. Dans les rencontres qui compte, elle perd 1 set en 5 matchs. Alors effectivement safina l'a dominé un fois ok, dans un tournoi qui d'entrainement pour henin. jankovic en GC elle a jamais reussi a l'emmerder (pardon, oui 1fois pendant 1 set 1/2) le reste c'est de l'entrainement, aussi choquant que cela puisse paraitre. Enfin ted, tu peut pas dire que juste elle les dominait ??? !!!!

Ted, tu ne peux pas dire... déjà. Ensuite, on doit mal s'entendre sur les termes. Pour toi ça s'appelle atomiser, pour moi cela s'appelle dominer. On en restera là.

tedlesurfeur a écrit:

Ted, tu ne peux pas dire... déjà. Ensuite, on doit mal s'entendre sur les termes. Pour toi ça s'appelle atomiser, pour moi cela s'appelle dominer. On en restera là.

Oh le lourd !!! sans deconner !!!

Tu as raison ted, elle les dominait légèrement, d'ailleurs, leur H2H et leurs palmares respectifs le prouve !

Je viens de dire qu'on n'était pas d'accord sur les termes. Donc la conversation peut continuer 20 ans Or, je ne veux pas flooder.

Ok, reste avec tes stats