US Open 2009

ça, franchement, c'est impossible à dire...

Une carrière éclair, avec les qualités tennistiques et mentales qu'il démontre à 20 ans, ça m'étonnerait plutôt...
Et je pense effectivement qu'il a encore une marge de progression...

Après, comme le dit David sa grande taille pourrait le pénaliser, niveau blessures, ça c'est clair, et là, ça serait plus la même histoire, on verra bien!

Moi je suis toujours dégouté, j'aime beaucoup Del Potro, mais je voulais voir Federer gagné.

Kid Stefano a écrit:

Je voudrais faire mes excuses et féliciter Kain qui y a crû depuis le début à sa victoire, et qui, avant la finale, était quasiment le seul à y croire, chapeau à toi!

Héhé, merci, c'est sympa d'avoir relevé. Mais nul besoin d'excuse
J'aime pas trop me jeter des fleurs mais c'est vrai que pour une fois j'avais vu juste, c'est suffisamment rare pour etre signalé :biggrin:

Je comprend que ses fans soient dégoutés. Mais à un moment faut arréter. Même Federer il est pas si dégouté que ça.
DP il a réalisé son rève, ce titre va lui changer la vie, et le faire rentrer dans l'histoire de son pays.
Federer maintenant qu'il a ses 15 GC, ça change plus rien pour lui.

Je pense que Federer gagnera d'autre GC. J'espère qu'il en gagnera d'autre même. DP s'etait peut être l'unique chance de sa vie. Je suis bien contente qu'il ne l'ai pas gachée.

Dailleur, je pense qu'à partir de ce jour, je serais sytématiquement en faveur des adversaires de Federer à partir des demi finale ( en fonction de qui est en face bien sur)
Aprés tout, il a déja quasiment détruit la carrière de beaucoup des top de sa génération. J'espère que la nouvelle pourra exister un peu plus.

tedlesurfeur a écrit:

colin a écrit:

Mais bien sûr l'essentiel cette année c'était de gagner à Paris et devant les légendes à Wimbledon... Il va rester n°1, c'est encore énormissime comme saison.

DP est un grand champion, je salue sa victoire; mais je ne ressens qu'indifférence pour son tennis qui me fait bailler. En fait j'aime pas sa taille ni sa technique. Entre Nadal, Murray et lui on n'est pas gatés...

C'est de la provok d'équilibriste.Tu veux sublimer la saison de Federer et indiques que les suivants
sont soporiphiques. Tu viens de te tuer tout seul.

Là, je ris.

La saison de Federer c'est pas celle de Gilles Simon. Elle se sublime toute seule, elle a pas besoin d'avocat.

Aux vrais amateurs de tennis qui se foutent du nom du vainqueur, l'ami suisse a offert un parcours héroïque à RG et 3 finales de GC en 5 sets... Dur de faire mieux... Ceux qui, du temps de son ultra-domination, lui reprochaient d'amener l'ennui en tuant le suspense, ont forcément changé d'avis s'ils sont de bonne foi....

En plus, sa force c'est aussi de mettre en valeur l'adversaire pour peu que celui-ci sache se transcender pour se hisser au niveau requis pour réussir l'exploit.

Nadal, avec son jeu d'égoutier, a besoin de Federer pour nettoyer son bleu plein de cambouis et ses grosses taches de sueur puante sous les bras; il lui faut un coup de karcher suisse haute pression pour en faire un vainqueur présentable... Si en 2006 à Wimbledon, Federer se pète la cheville en ½ contre Bjorkman, Nadal il la gagne pas, la coupe, faut pas croire. Non, non. Il finit lapidé par la foule, et son corps démembré est jeté en patûre aux crocos de la Tamise, qui eux, par manque de flair sans doute, sauraient se régaler du ragoût d'ultralift vitaminé...

Passons à Murray. Il propose un dégueulis tennistique de la pire espèce à longueur d'année mais
avec le Suisse en face ça fait un match grandiose au Masters. Merci qui?

Quant à DP, sur terre battue c'est pas mal mais sur dur je trouve que ça cloche visuellement. C'est mon droit, non? De toute façon j'ai un gros problème avec les joueurs à 2 mains (sauf Nalbandian, Safin et quelques autres...). En tout cas, en 2 matchs à RG et l'USO , DP et Fed se sont crédibilisés
l'un l'autre... C'est mieux pour tout le monde que l'Argentin ait gagné à NY et le Suisse à Paris...


P.S. Au fait, on écrit soporifique, pas soporiphique. Sinon, avec avec ph comme pharmacie, ça s'appelle un somnifère...

Franchement je m'en suis toujours pas remis. C'est énorme ce qu'il c'est passé... Si Del Potro tient physiquement, il va dominer sa génération et peut-être se placer en tant que prototype du joueur des années 2010 comme le disait justement ATO il me semble.

Des grands gaillards très forts des deux côtés et matures assez tôt. L'avantage de Del Potro c'est qu'il n'a pas de bête noire. On en a trouvé une pour Nadal par contre, et ça ferait un match énorme à RG.

Je suis dégouté en fait, mais bon quand même, quelle saison de Federer :
RG-Wimbledon, 15 GC avec les 4 + 2 autres finales, c'est supérieur à ce que fait Nadal l'année dernière Même si sa domination était plus forte...

Mais Del Potro, j'en reviens toujours pas. Hallucinant. Je crois qu'on en reparlera de cette année 2009...

tango a écrit:

Je comprend que ses fans soient dégoutés. Mais à un moment faut arréter. Même Federer il est pas si dégouté que ça.
DP il a réalisé son rève, ce titre va lui changer la vie, et le faire rentrer dans l'histoire de son pays.
Federer maintenant qu'il a ses 15 GC, ça change plus rien pour lui.

Je pense que Federer gagnera d'autre GC. J'espère qu'il en gagnera d'autre même. DP s'etait peut être l'unique chance de sa vie. Je suis bien contente qu'il ne l'ai pas gachée.

Dailleur, je pense qu'à partir de ce jour, je serais sytématiquement en faveur des adversaires de Federer à partir des demi finale ( en fonction de qui est en face bien sur)
Aprés tout, il a déja quasiment détruit la carrière de beaucoup des top de sa génération. J'espère que la nouvelle pourra exister un peu plus.

A son âge,non je ne crois pas.Et en Argentine comment est l ambiance?


PS: Toi qui est en Argentine, sais tu si Calleri a pris sa retraite, Gil avait fait plus ou moins une allusion sur sa retraite en mai dernier.



Il a détruit un peu celle de Hewitt(encore ça je m en fou), mais beaucoup celle de Roddick,a baré quelque fois dédé en GC, surtout en 2005.

En fait je suis un peu triste que ce soit fini, quelle année de fou quand même ! Celui qui pronostiquait après l'Open d'Australie Federer gagnant à RG et perdant en finale face à DP c'est un dieu

Calleri a pris sa retraite à wimbledon, sur blessure, ou dans ces eaux là. Il avait pleuré en conférence de presse.
C'est toute un morceau le l'histoire du tennis argentin qui prend sa retraite cette saison : Coria et Calleri (les deux officiel) mais aussi Canas et Gaudio qui ne vont plus tarder. Zabaletta, un nom qui me parraît sorti d'un autre temps, n'a toujours pas officialisé sa retraite aussi. Puerta va arréter aussi je crois. Et Nalbi est blessé, on ne sait pas encore quelles seront les conséquences...

A la télé ils ont montré les gens qui sont sortis dans la rue à tandil. Aprés je suis pas encore sorti de l'appartement depuis hier. Je verrai ce soir l'importance que sa victoire a pour les argentins ici.

Pour DP, encore une fois, je veux pas lui porter la poisse, mais on ne sait jamais. Maintenant il sera attendu. Je n'arrive pas à expliquer ce mauvais précentiment que j'ai pour la suite de sa carrière, alors que tout le monde au contraire voit en lui le joueur d'avenir. Et j'ai été marqué à jamais par Coria, dont personne n'aurait pu prédire la chute en quelques semaines.


Pour Federer, ça ne se résume pas à Hewit et Rodick je crois. Eux, bien sur, ils auraient sans doute eu d'autre GC, mais je pense que Nalbi en aurait eu un ausi, comme davydenko, pourquoi pas Gonzales, Murray, Djokovic,...

En fait oui c'est ça je suis triste aussi que ça soit fini. C'est tellement bien les GC...Là je rentre des cours et puis bah il y a plus de matchs. Vivement que Tokyo arrive.
Je le répète, je suis content pour Del Potro, au moins Roger n'a pas perdu contre Murray. J'aurais pas supporté...

Quand on fera le bilan de cette saison, on pourra parler de l'explosion de Del Potro ( qui va faire tellement mal qu'il me fait peur ), de l'apparition d'un futur top 10 régulier qui s'appelle Soderling ( stoppé seulement par Federer en GC depuis RG quand même ) , de l'effondrement de Gasquet ( ) , du bide Murray, de la blessure de Nadal et bien sûr du Career Slam de Federer. Vous voyez qui pour la saison prochaine comme jeunes qui s'approcheront/entreront du top 10 ? Cilic, et ? Gasquet ?

colin a écrit:

Nadal, avec son jeu d'égoutier, a besoin de Federer pour nettoyer son bleu plein de cambouis et ses grosses taches de sueur puante sous les bras; il lui faut un coup de karcher suisse haute pression pour en faire un vainqueur présentable...

C'est un poil réducteur...
Que ça te fasse vomir ou non, Nadal s'est fait acclamer par les foules même sans l'aide du Suisse.

Et oui...

Comme pour les Djokovic - Nadal à Hambourg et MC ou encore le Nadal - Verdasco de l'AO, etc.

Maintenant quand son adversaire n'arrive pas le pousser sur la défensive (la ou réside son génie)
ses matchs me tripatouillent aussi l'estomac.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Maintenant quand son adversaire n'arrive pas le pousser sur la défensive (la ou réside son génie)
ses matchs me tripatouillent aussi l'estomac.

Exactement. J'adore ses matches quand il est en défense, mais alors si c'est lui qui attaque... :vomir:

Moi non plus je voyais pas DP gagnait un Gc, je le voyais déjà pas gagner un MS alors le GC. C'est fou de voir le joueur qu'il est devenu. Cela dit, je ne n'ai jamais vu Murray capable d'en gagner un, alors DP qui était la catégorie encore au dessous il y a quelques mois, ca me semblait irréel.

tango a écrit:

Calleri a pris sa retraite à wimbledon, sur blessure, ou dans ces eaux là. Il avait pleuré en conférence de presse.
C'est toute un morceau le l'histoire du tennis argentin qui prend sa retraite cette saison : Coria et Calleri (les deux officiel) mais aussi Canas et Gaudio qui ne vont plus tarder. Zabaletta, un nom qui me parraît sorti d'un autre temps, n'a toujours pas officialisé sa retraite aussi. Puerta va arréter aussi je crois. Et Nalbi est blessé, on ne sait pas encore quelles seront les conséquences...

A la télé ils ont montré les gens qui sont sortis dans la rue à tandil. Aprés je suis pas encore sorti de l'appartement depuis hier. Je verrai ce soir l'importance que sa victoire a pour les argentins ici.

Pour DP, encore une fois, je veux pas lui porter la poisse, mais on ne sait jamais. Maintenant il sera attendu. Je n'arrive pas à expliquer ce mauvais précentiment que j'ai pour la suite de sa carrière, alors que tout le monde au contraire voit en lui le joueur d'avenir. Et j'ai été marqué à jamais par Coria, dont personne n'aurait pu prédire la chute en quelques semaines.


Pour Federer, ça ne se résume pas à Hewit et Rodick je crois. Eux, bien sur, ils auraient sans doute eu d'autre GC, mais je pense que Nalbi en aurait eu un ausi, comme davydenko, pourquoi pas Gonzales, Murray, Djokovic,...

Ok,merci,quant à zabaleta il ne "que" de 78 je crois, j ai l impression que ce nom date de si longtemps...


Pour DP aussi comme toi, j attends de voir, sinon Gaudio voulait pas faire un "come back".


Nalbi n a pas beaucoup joué fed en GC par contre.

David a écrit:

A titre perso, je suis plus que surpris par ce gars. Je me souviens d'un debat, il y a de ça 1ans et demi environ, le concernant et je disais qu'il ne ferai jamais rien (tout du moins en en GC), qu'il avait des lacunes trop importantes pour pouvoir prétendre a un titre majeur sur la durée des matchs en 5 manches etc etc etc, Force est de constater que je me suis royalement planter.

Hier, il gagne ce titre alors que pendant 4 sets, il est derriere federer (niveau du jeu j'entends). Il plie mais ne romp pas et contre un mec comme federer en finale de GC, quand c'est ta 1ere finale qui plus est, c'est absolument énorme. D'autant que federer avait donné le ton d'entré, en attaquant a tout va, en sortant des le 2nd jeu des coups plus qu'improbables....

Alors je dis chapeau Monsieur Delpotro. Sa marge de progression dans bon nombre de secteurs du jeu demeure importante et si son physique le laisse tranquille (ce qui ne sera pas evident compte tenude sa grande taille et des exigences du tennis actuel), je pense qu'il peut en faire tomber quelques uns encore.

+1 J'ai exactement le même positionnement par rapport à lui. En 2007, je trouvais cilic ou Querrey plus forts potentiellement bien qu'en y repensant, ils avaient moins le regard du grand champion que j'ai fugacement aperçu à RG contre Nadal lors du 1er set.

Carrière éclair? Je sais pas. C'est possible. Il pourrait être gêné par ses blessures. De toute façon, je doute qu'il fasse une aussi grosse carrière que Nadal par exemple. Et puis faut pas oublier qu'un GC se digère, et là, on sait pas trop comment ça peut se passer pour lui. De toute façon, je reste persuadé que ça va bastonner méchant dans cette génération avec Nadal, Djokovic, Murray, Delpotro et Cilic qui arrive. En plus, Federer qui semble extérieur à cette brochette est toujours là et toujours motivé.

colin a écrit:

Aux vrais amateurs de tennis qui se foutent du nom du vainqueur, l'ami suisse a offert un parcours héroïque à RG et 3 finales de GC en 5 sets... Dur de faire mieux... Ceux qui, du temps de son ultra-domination, lui reprochaient d'amener l'ennui en tuant le suspense, ont forcément changé d'avis s'ils sont de bonne foi....

J'ajoute qu'il le fait avec 13 titres au compteur dont pas mal acquis en se recoiffant face à des rivaux médusés. Ca veut dire que le mec a écrabouillé le circuit comme personne et qu'en plus, lorsque ça a commencé à être dur, il a enfilé le bleu de chauffe pour aller au-delà et reconquérir son trône à un grand champion de 5 ans de moins que lui (fait unique il me semble dans l'histoire). Ca en fait LE joueur à la carrière et l'attitude parfaite. En plus, je pense vraiment qu'on a pas tout vu. Il prend plaisir à jouer et à mon avis, lors des prochaines saisons, tant que le plaisir sera là, il va faire mal. DP a beau avoir gagné hier, l'homme de l'année c'est encore Federer, faudrait pas l'oublier. Lui il jouait les 4 finales majeures et ce pour la 3ème fois de sa carrière. En plus, c'est marrant, je crois que c'est le seul dans l'histoire à avoir les 8 trophés vainqueur-finaliste en GC.

Bucephal a écrit:

Quand on fera le bilan de cette saison, on pourra parler de l'explosion de Del Potro ( qui va faire tellement mal qu'il me fait peur ), de l'apparition d'un futur top 10 régulier qui s'appelle Soderling ( stoppé seulement par Federer en GC depuis RG quand même ) , de l'effondrement de Gasquet ( ) , du bide Murray, de la blessure de Nadal et bien sûr du Career Slam de Federer. Vous voyez qui pour la saison prochaine comme jeunes qui s'approcheront/entreront du top 10 ? Cilic, et ? Gasquet ?

Hè les gars. C'est pas parcequ'on gagne un GC si beau soit-il qu'on est voué à en gagner 17 derrière. On lisait les mêmes trucs sur djokovic en 2008 et le Serbe court toujours après le second.

vdd a écrit:

David a écrit:

A titre perso, je suis plus que surpris par ce gars. Je me souviens d'un debat, il y a de ça 1ans et demi environ, le concernant et je disais qu'il ne ferai jamais rien (tout du moins en en GC), qu'il avait des lacunes trop importantes pour pouvoir prétendre a un titre majeur sur la durée des matchs en 5 manches etc etc etc, Force est de constater que je me suis royalement planter.

Hier, il gagne ce titre alors que pendant 4 sets, il est derriere federer (niveau du jeu j'entends). Il plie mais ne romp pas et contre un mec comme federer en finale de GC, quand c'est ta 1ere finale qui plus est, c'est absolument énorme. D'autant que federer avait donné le ton d'entré, en attaquant a tout va, en sortant des le 2nd jeu des coups plus qu'improbables....

Alors je dis chapeau Monsieur Delpotro. Sa marge de progression dans bon nombre de secteurs du jeu demeure importante et si son physique le laisse tranquille (ce qui ne sera pas evident compte tenude sa grande taille et des exigences du tennis actuel), je pense qu'il peut en faire tomber quelques uns encore.

+1 J'ai exactement le même positionnement par rapport à lui. En 2007, je trouvais cilic ou Querrey plus forts potentiellement bien qu'en y repensant, ils avaient moins le regard du grand champion que j'ai fugacement aperçu à RG contre Nadal lors du 1er set.

Carrière éclair? Je sais pas. C'est possible. Il pourrait être gêné par ses blessures. De toute façon, je doute qu'il fasse une aussi grosse carrière que Nadal par exemple. Et puis faut pas oublier qu'un GC se digère, et là, on sait pas trop comment ça peut se passer pour lui. De toute façon, je reste persuadé que ça va bastonner méchant dans cette génération avec Nadal, Djokovic, Murray, Delpotro et Cilic qui arrive. En plus, Federer qui semble extérieur à cette brochette est toujours là et toujours motivé.

colin a écrit:

Aux vrais amateurs de tennis qui se foutent du nom du vainqueur, l'ami suisse a offert un parcours héroïque à RG et 3 finales de GC en 5 sets... Dur de faire mieux... Ceux qui, du temps de son ultra-domination, lui reprochaient d'amener l'ennui en tuant le suspense, ont forcément changé d'avis s'ils sont de bonne foi....

J'ajoute qu'il le fait avec 13 titres au compteur dont pas mal acquis en se recoiffant face à des rivaux médusés. Ca veut dire que le mec a écrabouillé le circuit comme personne et qu'en plus, lorsque ça a commencé à être dur, il a enfilé le bleu de chauffe pour aller au-delà et reconquérir son trône à un grand champion de 5 ans de moins que lui (fait unique il me semble dans l'histoire). Ca en fait LE joueur à la carrière et l'attitude parfaite. En plus, je pense vraiment qu'on a pas tout vu. Il prend plaisir à jouer et à mon avis, lors des prochaines saisons, tant que le plaisir sera là, il va faire mal. DP a beau avoir gagné hier, l'homme de l'année c'est encore Federer, faudrait pas l'oublier. Lui il jouait les 4 finales majeures et ce pour la 3ème fois de sa carrière. En plus, c'est marrant, je crois que c'est le seul dans l'histoire à avoir les 8 trophés vainqueur-finaliste en GC.

Bucephal a écrit:

Quand on fera le bilan de cette saison, on pourra parler de l'explosion de Del Potro ( qui va faire tellement mal qu'il me fait peur ), de l'apparition d'un futur top 10 régulier qui s'appelle Soderling ( stoppé seulement par Federer en GC depuis RG quand même ) , de l'effondrement de Gasquet ( ) , du bide Murray, de la blessure de Nadal et bien sûr du Career Slam de Federer. Vous voyez qui pour la saison prochaine comme jeunes qui s'approcheront/entreront du top 10 ? Cilic, et ? Gasquet ?

Hè les gars. C'est pas parcequ'on gagne un GC si beau soit-il qu'on est voué à en gagner 17 derrière. On lisait les mêmes trucs sur djokovic en 2008 et le Serbe court toujours après le second.

Ca c'est bien vrai

vdd a écrit:

En deux jours, il torche Nadal comme personne avant

Tsonga??.........

Sinon vous avez rate, faut jamais abandonner un match en route en pensant que c'est joue^^ meme si on bosse la lendemain, merde, une finale de GC ca se loupe pas c'est tout!!! Meme si ca doit se finir en divorce!!

Bref, sinon j'en reviens pas comme Federer etait relax, il a dit bah je l'avais deja gagne 5 fois, voila, ca change; mais a Wimbledon il avait pas le meme discours!!!!
Pourquoi??? Parce-que c'etait Nadal???? Parce-que c'etait "son" tournoi???
... ?

2008 c'était vraiment une sale année pour Federer... il venait de se faire outrager à RG et l'Attila des courts est venu ensuite l'envahir sur ses terres.

C'est une période ou il a du vraiment se sentir en danger par rapport à ses ambitions.

Alors que maintenant USO 2009 ou pas c'est officiellement le GOAT...

zoelafee a écrit:

vdd a écrit:

En deux jours, il torche Nadal comme personne avant

Tsonga??.........

Non. Tsonga fait un match chaleur. Plus jamais il atteindra ce niveau. DP contre Nadal il lui met 2, 2 et 2 en contrôle dans un match où Nadal a eu les occazes pour nous sortir son scénario "spécial connard vamos j't'enrhume et j'pars avec ta femme".

zoelafee a écrit:

Sinon vous avez rate, faut jamais abandonner un match en route en pensant que c'est joue^^ meme si on bosse la lendemain, merde, une finale de GC ca se loupe pas c'est tout!!! Meme si ca doit se finir en divorce!!

Oui enfin, à côté du tennis j'ai une vie. Un taf à responsabilité et un fils qui souffrait hier (les dents ) et qui avait besoin de son père et de sa mère. Résultat ça s'est fini à 3 en camping dans la chambre de bé, c'était pas triste. J'aurais été moins d'équerre à l'école si j'avais regardé le match d'ailleurs. Mais t'inquiète, il se télécharge. J'aime trop DP pour louper son premier titre.

zoelafee a écrit:

Bref, sinon j'en reviens pas comme Federer etait relax, il a dit bah je l'avais deja gagne 5 fois, voila, ca change; mais a Wimbledon il avait pas le meme discours!!!!
Pourquoi??? Parce-que c'etait Nadal???? Parce-que c'etait "son" tournoi???
... ?

Peut-être parcequ'il a une année énormissime (RG, Wimbledon, mariage et paternité) et qu'il respecte DP qui représente une relève et en aucun cas un rival. Et puis ça doit le faire marrer de se dire que Nadal, Djokovic et Murray qu'il doit considérer comme des sombres connards vont avoir ce grand échalas qui va leur pourir la gueule et leur palmares.

agassi the overgifted a écrit:

Nalbi n a pas beaucoup joué fed en GC par contre.

Ben avant qu'il ne s'ecroule completement en GC,il l'a joue 5 6 fois quand meme

@ ATO: Gaudio est en plein come back là il joue des Challenger (il me semble même qu'il en a gagné un en avril) mais il perd beaucoup beaucoup.
Il a perdu au premier tour des qualif de l'uso cette année par exemple.

@Zoé : parce que c'était son tournoi. Parce qu'il courrait toujours aprés le record de Sampras (cf l'AO cette année), parce qu'il perdait sa place de numéro 1, parce que pour la premiere fois depuis longtemps il arrivait à ce stade de la saison sans le moindre GC...Je pense pas vraiment que ça ai à voir avec l'adversaire.

Bucephal a écrit:

Franchement je m'en suis toujours pas remis. C'est énorme ce qu'il c'est passé... Si Del Potro tient physiquement, il va dominer sa génération et peut-être se placer en tant que prototype du joueur des années 2010 comme le disait justement ATO il me semble.

Je disais pareil de Safin en 2000 et finalement, Hewitt et Federer ont fait mieux.

Bucephal a écrit:

Des grands gaillards très forts des deux côtés et matures assez tôt. L'avantage de Del Potro c'est qu'il n'a pas de bête noire. On en a trouvé une pour Nadal par contre, et ça ferait un match énorme à RG.

Et Djokovic? Et Murray? Il est loin d'être à l'aise sur eux.

vdd a écrit:

Bucephal a écrit:

Des grands gaillards très forts des deux côtés et matures assez tôt. L'avantage de Del Potro c'est qu'il n'a pas de bête noire. On en a trouvé une pour Nadal par contre, et ça ferait un match énorme à RG.

Et Djokovic? Et Murray? Il est loin d'être à l'aise sur eux.

Je suis persuadé qu'il n'aura aucun complexe face à eux.
Et puis surtout, je pense que Murray est plus dangeureux que Djokovic pour lui, parce que Murray il la joue vicelard et ca peut payer quand il le fait bien.
Djokovic joue plus dans la même filiere que l'argentin, et dans un combat de ce type je vois Del potro vainqueur actuellement.
Je sais que tu ne sera pas d'accord, peut etre que je me trompe totalement mais le serbe est loin d'etre l'adversaire qui me fait le plus peur pour Del potro.
Le mec a quand même balayé Nadal et battu Federer, le tout en GC lors des demi-finale et finale d'un tournoi du GC, il prend une autre dimension.

Mais je sais aussi une chose, l'abs de confiance fait souvent tomber de haut.
Pour l'instant on va laisser Del Potro digerer son GC et voir si la suite des evennements s'avere etre aussi bonne, parce que vu la situation, il pourrait faire un gros coup au Masters de fin d'année.
Rien ne me ferait plus plaisir pour finir l'année en beauté

vdd a écrit:

zoelafee a écrit:

vdd a écrit:

En deux jours, il torche Nadal comme personne avant

Tsonga??.........

Non. Tsonga fait un match chaleur. Plus jamais il atteindra ce niveau. DP contre Nadal il lui met 2, 2 et 2 en contrôle dans un match où Nadal a eu les occazes pour nous sortir son scénario "spécial connard vamos j't'enrhume et j'pars avec ta femme".

zoelafee a écrit:

Sinon vous avez rate, faut jamais abandonner un match en route en pensant que c'est joue^^ meme si on bosse la lendemain, merde, une finale de GC ca se loupe pas c'est tout!!! Meme si ca doit se finir en divorce!!

Oui enfin, à côté du tennis j'ai une vie. Un taf à responsabilité et un fils qui souffrait hier (les dents ) et qui avait besoin de son père et de sa mère. Résultat ça s'est fini à 3 en camping dans la chambre de bé, c'était pas triste. J'aurais été moins d'équerre à l'école si j'avais regardé le match d'ailleurs. Mais t'inquiète, il se télécharge. J'aime trop DP pour louper son premier titre.

c'etait de la taquinerie vdd, je me doute bien qu'avec un boulot et un gosse, on a pas le temps de veiller toute la nuit Je les regarde pas toutes non plus les finales de GC en vrai Mais je me doutais bien que t'allais reagir

Pour Tsonga, t'as marque "il torche Nadal comme personne avant", bah meme si Tsonga le refera jamais, il l'avait quand meme torche exactement pareil! Del potro aussi etait chaleur sur cette demi, il reussissait tout! Apres lui il gagne le titre derriere, et on peut compter sur lui maintenant, alors que Tsonga...... bon.... bref.

Et pour la reaction de Fed, ok, vos arguments se tiennent J'ai compris
Alors c'est bon, l'annee prochaine Nadal peut lui reprendre RG et Wimbledon il se laissera faire sans rien dire

Enfin, maintenant pour Nadal aussi ca va etre de + en + dur, y'a pas que Federer qui va perdre des titres... mmm...