Confession Choc

Oui je sais que c'est courant mais je n'aime pas qu'on montre un joueur du doigt sans réelles preuves. Si Nadal est dopé, je vois pas pourquoi Roger, Novak, Del Potro et les autres ne le seraient pas. Ils ont tous un physique hors norme. Et bordel si il y autant de tests anti dopage, pourquoi ils ne décèlent rien? Je pense pas qu'a notre époque, l'ATP défendrait un joueur quand on voit comment ils ont fait chier Gasquet pour une histoire de coke.


Nick Bollettieri sur RMC.fr : "Est-ce que je suis surpris de toutes ces révélations ? Oui. Est-ce que je lui pardonne ? Oui. Est-ce qu’il est excusable ? Non. N’importe qui, numéro un ou numéro deux mondial, quiconque qui a pris de la drogue doit être suspendu deux ans. Aucune exception. Ce qu’a fait l’ATP concernant le cas d’Andre est inacceptable. Ils n’ont rien fait à cause du charisme d’Andre et pour tout ce qu’il a apporté à ce jeu. Ils auraient dû le sanctionner."

Andy Roddick : "Andre est et sera toujours mon idole. Je veux le juger sur la manière dont il s'est toujours comporté avec moi et sur celle dont il a amélioré notre monde. Et puis, quand il a envoyé la lettre (dans laquelle il ment à l'ATP), il était bien au-delà du Top 100. On le disait sur le déclin."

Bollettieri fait aussi l'amalgame entre drogue sociale et dopage. Bonne réaction de la part d'Andy.

Janou a écrit:

Oui je sais que c'est courant mais je n'aime pas qu'on montre un joueur du doigt sans réelles preuves. Si Nadal est dopé, je vois pas pourquoi Roger, Novak, Del Potro et les autres ne le seraient pas. Ils ont tous un physique hors norme. Et bordel si il y autant de tests anti dopage, pourquoi ils ne décèlent rien? Je pense pas qu'a notre époque, l'ATP défendrait un joueur quand on voit comment ils ont fait chier Gasquet pour une histoire de coke.

Au tennis ils en sont encore aux tests urinaires...
Y a quantité de produits qui sont indécelables.

Enfin moi je m'en fout qu'ils soient dopés ou pas, c'est pas un élément qui va me faire aimer ou détester un joueur.

edit

Ils doivent prendre des médocs pour augmenter leur masse musculaire pendant la préparation physique. C'est ce que sous entendait Santoro.

bah, Y a des centaines de façon de se doper.

Que ce soit pour la masse musculaire, l'endurance et même au niveau mental.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

bah, Y a des centaines de façon de se doper.

Que ce soit pour la masse musculaire, l'endurance et même au niveau mental.

Tu vas me faire bader, j'ai une vision teletubies du tennis....

Kid Stefano a écrit:

ça, c'est complètement faux, c'est absolument n'importe quoi! J'en ai marre de lire des conneries comme ça venant de n'importe qui qui ne sait pas de quoi il parle, ici!

Moi,ce qui me soule un peu,c'est que tu me sortes ca l'autre fois alors que,sans te manquer de respet,tu n'as strictement rien a m'apprendre sur le sujet alors que dans l'autre sens...

Marvolo a écrit:

Moi,ce qui me soule un peu,c'est que tu me sortes ca l'autre fois alors que,sans te manquer de respet,tu n'as strictement rien a m'apprendre sur le sujet alors que dans l'autre sens...

Attends, de quoi tu parles ? Je t'apprécie beaucoup, Marvolo, et je ne me souviens pas avoir eu une prise de tête avec toi sur ce sujet, non ?

Le seul moment où j'ai parlé de ce sujet avec toi, c'est au moment de l'affaire Gasquet où tu avais l'air d'insister sans cesse sur le fait qu'il avait fait une connerie et qu'il devait payer et prendre sa suspension (je ne sais plus si tu l'écrivais comme ça, mais tu le sous-entendais clairement), et ça m'avait pris la tête, parceque dans cette affaire, on ne sait pas ce qui s'est passé!
Toi, pas plus que moi, d'ailleurs, c'est pour ça que les jugements péremptoires pour demander des sanctions sans connaître les faits m'agacent, que tu sois bientôt médecin ne change rien à ça!



Après, je le sais bien que tu vas être médecin et je t'apprécies beaucoup, je le répète, mais il ne me semble pas t'avoir dit que j'avais quoi que ce soit à t'apprendre!

Non mais pour moi c'est pareil,ca me fait chier d'elever un peu la voix parce que je t'apprecie mais y a une difference entre ne pas savoir quand la coke a ete absorbee etle cas Gasquet.

Son resultat,et j'ai demande confirmation a un de mes profs,c'est une prise de coke averee et pas du tout une prise "indirecte".J'ai l'habitude de privilegier l'avis de splus qualifies que moi et un prof,je pense qu'il sait ce qu'il dit et il m'a clairement dit que si c'etait involontaire,c'est un concours de circonstances INCROYABLEMENT RARE...

Mais on s'en fout des profs et des experts.

On a trouvé de tout au niveau des avis.
Prise Directe - indirecte, y en avait pour tous les gouts.

Au final on était pas plus avancé.

Marvolo a écrit:

Non mais pour moi c'est pareil,ca me fait chier d'elever un peu la voix parce que je t'apprecie mais y a une difference entre ne pas savoir quand la coke a ete absorbee etle cas Gasquet.

Son resultat,et j'ai demande confirmation a un de mes profs,c'est une prise de coke averee et pas du tout une prise "indirecte".J'ai l'habitude de privilegier l'avis de splus qualifies que moi et un prof,je pense qu'il sait ce qu'il dit et il m'a clairement dit que si c'etait involontaire,c'est un concours de circonstances INCROYABLEMENT RARE...

Mais je m'en moque de ton prof, il était dans la boîte avec Gasquet ? Sinon, ça m'intéresse pas, son avis, rien à foutre...

Je répète que ça m'est arrivé, on m'a mis de la drogue dans un verre lors d'une fête en fac, et j'ai un fait un bad trip, un très mauvais qui aurait pu mal finir, c'était pas de la coke mais bien pire, ce genre de truc peut arriver (ou d'autres trucs)! Si la police m'avait fait un contrôle le lendemain, j'étais bien dans la merde!
Une copine à mois, pareil quelques mois plus tard dans une autre fête...

Donc, c'est sûr que si t'as pas d'autres arguments que "mon prof a dit...", on repart au 1° jour de l'affaire pour pas grand chose!
Et d'autres médecins experts en toxicologie ont effectivement dit le contraire de ton prof, alors...

De toute façon, pris de coke festive volontaire en boîte ou pas, c'est pas du dopage, rien à voir, point final!

Après, peut-être que quand il aura 40 piges comme Agassi, Gasquet écrira son bouquin où il avouera aussi qu'en fait, avait sniffé comme un gros porc et que derrière, ses avocats lui ont conseillés d'agir comme ça ensuite, et là, c'est moi-même qui irait le tuer, ce con!


Mais quand bien même il devait avouer un jour que c'est ce qu'il s'est passé, je serais dégoûté qu'il prenne 2 ans pour dopage, parceque prise de coke festive en boîte n'ayant rien à voir avec la prise de produits dopants pour augmenter ses perfs sportives sur le terrain comme déjà dit 100 fois, etc etc etc....

Faut toujours s'accrocher à son verre, c'est le b a ba de tout bon alcoolique qui se respecte.

vydev a écrit:

Faut toujours s'accrocher à son verre, c'est le b a ba de tout bon alcoolique qui se respecte.

Oui, sauf quand c'est un pote qui te sert le verre justement, et que tu découvres ensuite qu'en fait, c'est pas vraiment ton pote!

C'est compliqué!

Kid Stefano a écrit:

vydev a écrit:

Faut toujours s'accrocher à son verre, c'est le b a ba de tout bon alcoolique qui se respecte.

Oui, sauf quand c'est un pote qui te sert le verre justement, et que tu découvres ensuite qu'en fait, c'est pas vraiment ton pote!

C'est compliqué!

Oui, il faut être avec des potes sures, des potes de toujours, moi je suis partis aux chiottes en laissant mon verre mon cousin était sur la piste et un de ses potes était resté sur la table ou était parti.


Le lendemain j étais pas bien...Pourtant moi c est vraiment la bretagne c est pas la zone...Je sais pas si on a mis quelque chose ou pas mais bon.

Et comme j ai jamais touché à la moindre drogue ou a la moindre taffe...


Le pire ce sont les médocs que l on file pour les douleurs musculaires avec des effets indésirables...

Je suis sur la même ligne que Tuco.

Drogué,bourré,violent, ou homo on s'en fout.

On parle de tennis.J'apprecie un joueur pour son tennis, sa personnalité, sa technique, sa capacité a offrir des points et des matchs de legende.

Aprés Agassi, de par la pratique de son tennis et les hauts et les bas de sa carriere a pu être sujet a ca.Mais moi je m'en carre.

Effectivement, revenons à Agassi, on s'égare...

deadmanwalking a écrit:

Je suis sur la même ligne que Tuco.

Drogué,bourré,violent, ou homo on s'en fout.

Charmant la mise sur le même plan des 4 adjectifs!
(Dsl Kid).

Bien remarqué Hugo
Bref je pense que cette histoire va prendre une belle ampleur, alors qu'au fond ... Le dopage fait partie intégrante de tous les sports. Un peu utopique de penser que le tennis résiste encore et toujours à l'envahisseur...

que dire de cette nouvelle quand martina a indiquée son controle positif a la cocaine , tous le monde içi s'est foutue d'elle , l'a traitée comme une tricheuse ( alors qu'avec 42ng/l en 2009 avec cette substance elle serez meme pas positive ) de plus martina n'a pas attendus qu'un journal l'annonce ou pire comme agassi de mentir sur le controle

ça m'enleve le respect que j'avais en agassi cette histoire

jimmy62 a écrit:

que dire de cette nouvelle quand martina a indiquée son controle positif a la cocaine , tous le monde içi s'est foutue d'elle , l'a traitée comme une tricheuse ( alors qu'avec 42ng/l en 2009 avec cette substance elle serez meme pas positive ) de plus martina n'a pas attendus qu'un journal l'annonce ou pire comme agassi de mentir sur le controle

ça m'enleve le respect que j'avais en agassi cette histoire

Aïe aïe aïe, tu es cinglé toi! Kid m'est tombé dessus pour moins que ça lorsque j'ai invoqué le cas Hingis. Tu vas droit à la mort là

Sig a écrit:

jimmy62 a écrit:

que dire de cette nouvelle quand martina a indiquée son controle positif a la cocaine , tous le monde içi s'est foutue d'elle , l'a traitée comme une tricheuse ( alors qu'avec 42ng/l en 2009 avec cette substance elle serez meme pas positive ) de plus martina n'a pas attendus qu'un journal l'annonce ou pire comme agassi de mentir sur le controle

ça m'enleve le respect que j'avais en agassi cette histoire

Aïe aïe aïe, tu es cinglé toi! Kid m'est tombé dessus pour moins que ça lorsque j'ai invoqué le cas Hingis. Tu vas droit à la mort là

hé bien quand on regarde bien le cas hingis on remarque que en 2007 il n'y avait aucun taux minimal pour etre positif a la cocaine ( et martina l'a été avec 42ng/l ) bizarrement 2ans plus tard en 2009 ils installent une limite de 50ng/l et que gasquet a en triple mais il prend que 2 mois et 15 jours de suspension ( en plus c'est le meme juge dans l'affaire hingis et gasquet )

et recement martina a dit que l'itf a voulus faire un exemple avec un grand nom et malheureusement c'est tmber sur elle

jimmy62 a écrit:

que dire de cette nouvelle quand martina a indiquée son controle positif a la cocaine , tous le monde içi s'est foutue d'elle , l'a traitée comme une tricheuse ( alors qu'avec 42ng/l en 2009 avec cette substance elle serez meme pas positive ) de plus martina n'a pas attendus qu'un journal l'annonce ou pire comme agassi de mentir sur le controle

ça m'enleve le respect que j'avais en agassi cette histoire

Tu as déjà posté un message où tu n'as pas mentionné Hingis ? Sincèrement ?

Kid Stefano a écrit:

Oui, c'est ça, hypothèse foireuse, c'est des faits dont je te parle mon gars, et c'est un FAIT qu'on ne peut pas comparer 2 doses si elles sont pris à des jours ou des semaines d'intervalle, la seule hypothèse foireuse, c'est toi qui l'avance en disant des conneries, bonne nuit!

Hingis, je l'aimais beaucoup, mais elle n'avait qu'à se défendre, on en saurait un peu plus sur le pourquoi du comment! Elle a fait le choix de laisser tomber, alors ne vient pas la défendre à sa place, merci!

martina a aussi dit que meme sans se controle elle aurai surement arretée le tennis , et a noter qu'elle a depensée 500 000 dollars pour sa defense , mais la commision de l'itf lui a dit " on n'écoutera pas ce que vous avez a nous dire " lire dans l'interview de l'équipe du 21 octobre qui s'intitule " les verités d'hingis "

Bucephal a écrit:

jimmy62 a écrit:

que dire de cette nouvelle quand martina a indiquée son controle positif a la cocaine , tous le monde içi s'est foutue d'elle , l'a traitée comme une tricheuse ( alors qu'avec 42ng/l en 2009 avec cette substance elle serez meme pas positive ) de plus martina n'a pas attendus qu'un journal l'annonce ou pire comme agassi de mentir sur le controle

ça m'enleve le respect que j'avais en agassi cette histoire

Tu as déjà posté un message où tu n'as pas mentionné Hingis ? Sincèrement ?

oui j'y ai quand meme pensé va voir sur le topics wta pour les masters de doha 2009 ça doit etre le 5éme posts