BERCY 2009

Surtout que le vainqueur en question a joué près de 100 matchs cette saison...

ben justement
Les 7 premiers master 1000, c'est les joueurs les plus fort qui les remporte
Les 2 derniers, c'est les joueurs les moins fatigués, les plus en formes. Y a souvent bcp de blessé, ou des joueurs qui ont déja obtenus leur résultats de la saison et qui sont un peu moins motivé (Federer?)

Donc ils n'ont pas la même valeur. De la valeur quand même, parce qu'ils ont du mérite d'être toujours en forme et motivé à ce moment là de la saison, mais c'est quand même pas la même valeur.
C'est quand même autre chose de gagner contre fed au top sur dur ou sur Nadal sur terre en MS que de gagner un tournoi ou tout le monde est rincé ou absent.

Et je le dis d'autant plus facilement que j'ai souvent craché sur les joueurs qui se construisent un palmares sur ces tournois, et que cette année c'est "mon" joueur qui gagne Bercy

oui enfin le nouveau MS de Shangai c'est quand meme une vraie blague en terme de frequentation, de popularite....
Il va se casser la gueule ce tournoi c'est pas possible si le public n'afflue pas!!!

J'avais JAMAIS vu un MS aussi desert, c'etait pathetique..... Vraiment triste...

oui I agree with that
Dailleur un Nadal trés mauvais a presque gagné tellement le niveau été mauvais
Plus l'absence de Fed, Murray... Rodick et DP ils étaient là? ils font quoi? pas grand chose...

Bref, vous pouvez le tourner dans tous les sens, c'est pas la même valeur.

Oui, je parlais du public, avec les gradins deserts, mais les joueurs aussi etaient pas super motives..... Ca avait vraiment pas la saveur d'un MS ce truc....

l'absence du public était peut être du à l'absence de bcp des grands joueurs (federer surtout).
parce qu'à la master cup c'était toujours plein.

Mais ça ira pas en s'améliorant, parce que y a un paquet de joueurs qui zaperont la tournée asiatique en fin d'année.

zoelafee a écrit:

oui enfin le nouveau MS de Shangai c'est quand meme une vraie blague en terme de frequentation, de popularite....
Il va se casser la gueule ce tournoi c'est pas possible si le public n'afflue pas!!!

J'avais JAMAIS vu un MS aussi desert, c'etait pathetique..... Vraiment triste...

C est du marketing, il faut promouvoir le tennis en Chine car elle représente à peu près 20% de la population mondiale, mais personne se pointe pour aller voir les matches donc c est pas très malin je trouve...


Alors qu un MS en Amérique du sud, enfin un MS en argentine sur terre battue serait génial, en échange on garderait Madrid sur dur à la place de Shanghai...

Je ne connais pas beaucoup de joueurs chinois alors que des joueurs argentins il y en a un paquet, l affluence serait énorme là bas, même s ils ont moins la Guita qu en Chine.

ah oui ça par contre je suis d'accord.

Je trouve NUL que l'am du sud, qui produit pourtant bcp de champion ces dernieres années (l'argentine en particulier) doive se contenter de 3 pauvre tournoi en début d'année ou personne ne va, alors qu'un pays comme la france a à lui seul 1 GC, 2 MS (je sais monaco c'est pas la france mais qd meme) et 3 autres tournois.

Bonjour tout le monde !

Quelqu'un pourrait me dire qui a gagné les Masters de Shanghai l'an dernier ?
Je suis en train de réfléchir pour ma réponse au sondage sur le potentiel gagnant

Cordialement,
Christophe.

Christbowel a écrit:

Bonjour tout le monde !

Quelqu'un pourrait me dire qui a gagné le MS de Shanghai l'an dernier ?
Je suis en train de réfléchir pour ma réponse au sondage sur le potentiel gagnant

Cordialement,
Christophe.

Shanghai n'était pas un MS l'an dernier c'était les Masters Etrange comme question.

Cordialement,
Tedlesurfeur.

Excuses moi, je rectifie mon poste.

Christbowel a écrit:

Bonjour tout le monde !

Quelqu'un pourrait me dire qui a gagné les Masters de Shanghai l'an dernier ?
Je suis en train de réfléchir pour ma réponse au sondage sur le potentiel gagnant

Cordialement,
Christophe.

Merci d'avoir rectifié Alors c'est Djokovic.

Ah moi de te poser une question. Tu te (re)mets au tennis? Tu as dejà suivi avant?

Connais tu le site officiel de l'ATP? http://www.atpworldtour.com/

Non je ne m'y remet pas je m'y met progressivement, je n'y joue pas non plus, mais j'adore regarder ce sport, et comme beaucoup l'auront vu avant toi, avec différents type d'accueil je viens sur ce forum et cela me permet d'apprendre petit à petit en regardant vos différents post. Pour ma part je suit Nadal sur tous ses tournois, j'aime bien aussi pas mal d'autres joueurs.

Mais le concept même d'un tournoi final comprenant les 8 meilleurs joueus du classement ATP plus 2 remplacant potentiels, je l'ai appris là pendant le tournoi de Paris Bercy.

Effectivement, il faut que je me renseigne plus de mon côté, comme un grand eheh, mais je profiter du forum. Et... oui je suis allé plusieurs fois sur le site de l'ATP pour connaitre le classement des joueurs et les calendriers des différents tournois, et enfin pour me diriger vers les sites officiels des différents tournois au fur et à mesure.

Merci pour la réponse.
A+ !

Au plaisir de te retrouver pendant les masters alors
ps : Je ne pense pas que Nadal puisse peser bien lourd, mais ce n'est que mon avis.

Oui, il est marrant christbowel, la 1° question qu'il a posée en postant ici, c'était de savoir quels étaient les 4 tournois du GC ou un truc comme ça, avec Vdd on pensait que c'était un mec qui se foutait carrément de notre gueule ou qu'il avait 6 ans, mais non!
Il connaît surtout Nadal en fait, j'ai l'impression...

Là, il découvre les Masters, il progresse pas mal en 2 ans!


Mais à côté de ça, il a l'air assez sympa et cool, je l'aime bien!

Si t'as d'autres questions, n'hésite pas!

Merci Kidounnet eheh, sympa ta brochette en photo très bon choix pour la 3ème en partant de la gauche, pas mal cette petite russe (merde... elle a une bague au doigt !)

Sinon effectivement, je ne déconne pas, et il ne déconne pas en disant cela, ce fut une de mes premières questions. D'autre part, il arrive parfois que les gens ignorent pas mal de choses du tennis, je parle de l'organisation des tournois, que différents tournois existaient, les 250, 500, 1000... etc. Cela faisait parti de ce que j'ignorai.

Certaines personne n'arrivent pas à saisir la notion de points, d'avantage, ou le fait que l'arbitre commence toujours par citer le score du joueur qui sert, et pour autant je ne les ai pas pris pour des demeurés lorsque je me suis aperçu qu'il ne comprenait pas du premier coup. Si j'ai au moins une qualité que je pourrai m'auto attribué, c'est celle de ne pas mal juger les gens.

A+ les spécialistes !
Cordialement,
Christophe.

Non non, je te rassure, il n'y a pas que des spécialistes, moi je suis plutôt dans les non-spécialistes comme toi, donc t'en fais pas.

Christbowel a écrit:

Merci Kidounnet eheh, sympa ta brochette en photo très bon choix pour la 3ème en partant de la gauche, pas mal cette petite russe (merde... elle a une bague au doigt !)

Héhé, la petite russe de 1m88 ?

moi je trouve ca genial, je me reconnais dans christbowel il y a 6 ans, quand j'ai commence de pres a m'interesser au tennis en 2004, j'assommais mon pere de questions, et je me dis s'il avait pas ete la j'aurais ete bien contente d'avoir mes reponses sur un forum comme ici!!!

Je lui posais les MEME questionsm sauf qu'en + je lui posais 15 fois parce-qu'a chaque fois j'oubliais "Attends, c'est quoi deja les 4 tournois du GC??!!" APres la 1re fois que j'ai vu la coupe davis j'ai rien capte, il a fallu qu;il m'explique 20 fois que c'etait pas un tournoi, que c'etait une competition a part et blablabla.... Je me souviens c'etait le quart de finale contre la Suisse en 2004 (j'avais deja vu des matchs de CD avant mais je savais pas que c'etait la CD quoi et je m'en foutais!!)
Et je comprenais pas non plus pourquoi les francais etaient favoris alors que le #1 mondial (Federer, deja), etait chez les Suisses, je comprenait pas comment il pouvait perdre le double puisqu'il etait le meilleur...... Il fallait que je developpe le concept de simple/double=pas pareil

Et puis combien de fois je lui ai demande quels etaient les Master Series une fois que j'avais capte que y'avait des tournois + importants que les autres.... combien de fois je lui ai pose des questions sur l'histoire, sur les joueurs, combien d'anecdotes il m'a raconte......
Je me demande encore comment il a eu la patience, vu qu'il en avait AUCUNE, fallait vraiment qu'il soit passionne de tennis, je pense qu'il etait ravi de voir une de ses filles s'interesser a une de ses passions!!!!

Bref, je vous raconte ma vie, mais tout ca pour dire que nous tous, nous sommes le papa de Chritbowel, charges de son education tennistique!!!

T'es pas une maman toi ?

non, moi je suis un papa tenmistique, comme mon papa, voila, je serais une maman pour le reste

Pff Ted, Zoe rend hommage à son père pendant un long message et toi tu viens lui parler de mère...
La boulette...

zoelafee a écrit:

non, moi je suis un papa tenmistique, comme mon papa, voila, je serais une maman pour le reste

Zoé, je suis ton père!

Zoé criant "Nannnnnn c'est pas vrai"
Kid: "viens Zoé, la galaxie nous appartient"
Zoé se jette dans le vide ( un peu comme Safin et sa saison 2009...)