Qui va remporter le Masters 2009 ?

Content pour lui, il méritait un grand titre depuis longtemps

OH LA LA ESTEUF ON EST TROP FORT J'aurais dû parier en fait
Davydenko a sorti l'alliance Fed Delpo A lui tout seul

FELICITATIONS !!! Bravo à DAVYDENKO !!!

Formidable semaine

Pour me part je suis content pour lui, encore une fois BIEN MERITEE cette victoire !

depuis 2004 dans les 5 grands tournois celui qui bat Fed gagne le tournoi (sauf masters l an passé et rg 2004).
Sinon on se rend compte que le + frais remporte la mise, ca lui a reussit de manquer une partie de la saison a davy

à noter que Davy a battu tous les vainqueurs de GC 2009 dans ce masters.
pas mal !!

tedlesurfeur a écrit:

OH LA LA ESTEUF ON EST TROP FORT J'aurais dû parier en fait
Davydenko a sorti l'alliance Fed Delpo A lui tout seul

C'est clair que je me sens balèze ^^ . Mais vu que je ne suis plus le tennis, ça tient plus au hasard qu'autre chose

Content pour Davydenko en tout cas. Après tout ce qui lui est arrivé, c'est une belle revanche.

Moi qui pensais avant le début du tournoi que ça allait se jouer entre Fed, djoke et murray!

au fait : Il y a en tout 41 utilisateurs en ligne :: 17 Enregistrés, 3 Invisibles et 21 Invités, le site va mal en effet

Je ne sais pas si je me trompe, mais n'aurait t'il pas gagné toutes les finales auxquelles il a participé cette année ?

Christbowel a écrit:

Je ne sais pas si je me trompe, mais n'aurait t'il pas gagné toutes les finales auxquelles il a participé cette année ?

Tu as raison !! 100% de victoire en finale pour lui en 2009.

tedlesurfeur a écrit:

au fait : Il y a en tout 41 utilisateurs en ligne :: 17 Enregistrés, 3 Invisibles et 21 Invités, le site va mal en effet

et combien sur ces 41 font des interventions purement tennistique (et intéressantes sans vouloir paraitre hautain) ? ...

En fait pour certain le ménage devrait être fait pour ne pas employer d'autres mots, d'autres partent parce qu'ils estiment que certains rabaissent le "niveau"... j'ai jamais vu ça, ...c'est énorme, tout simplement.

Si il y avait eu autant de gens comme ça dans mon entourage, parcours personnel et professionnel, je ne sais pas ou j'en serait. Heureusement que ce n'est pas le cas.

Et non je ne suis pas un assisté, mais il faut admettre que les gens ne sont pas spécialistes partout, si un jour on me demande d'aider quelqu'un et de faire comprendre à ce dernier les règles de tennis, c'est avec plaisir que je lui expliquerait, et je ne lui répondrait pas... "dis donc t'as pas l'impression de nous faire chier avec tes questions, t'as pas l'impression de venir rabaisser notre formidable niveau..." le jour ou je parle comme ça, il faudra que quelqu'un me botte le cul pour me faire comprendre que j'agit comme un con, car bien souvent lorsque l'on agit comme ça, on ne se rend pas compte de ses actes.

Cordialement,
Christophe.

Toto_2 a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

au fait : Il y a en tout 41 utilisateurs en ligne :: 17 Enregistrés, 3 Invisibles et 21 Invités, le site va mal en effet

et combien sur ces 41 font des interventions purement tennistique (et intéressantes sans vouloir paraitre hautain) ? ...

Tu veux pas paraître hautain, mais bizarrement c'est quand même l'impression que tu donnes
Sinon Christophe, je suis bien d'accord avec toi.

Donc, pour en revenir à nos moutons, et comme je le craignais avant le match, DP a manqué de jus, je le sentais malheureusement venir, il n'a fait que des matchs en 3 sets depuis le début de la semaine, que des matchs très durs et très disputés sur tous les plans, et pour quelqu'un qui était pratiquement sans compétition depuis l'USO, c'est vraiment normal!
Même hier il finit sur ses réserves, c'était flagrant, j'étais pessimiste pour aujourd'hui...

Magnifique semaine de sa part cependant, je reste persuadé qu'il est le très grand à venir dans les prochaines années s'il ne se blesse pas trop, peut-être va t-il tout casser dès l'an prochain, très belle saison!

Ceci n'enlève rien au mérite de Davydenko, dont je faisais parti depuis des années de ceux qui pensaient qu'il méritait bien de gagner un gros truc au moins une fois, avec son tennis, voilà c'est, bravo à lui, il était au-dessus, sa victoire face à Fed a payé, il a vraiment mérité ce titre, Chapeau!

Le premier à gagner un Masters sans avoir joué une finale de GC ? Cela descend encore la crédibilité de ce tournoi qui donne raison à celui qui a su s'économiser...
Il faut revoir le calendrier.

Ma foi... C'est un détail assez banal....

Le palmarès de Davydenko c'est globalement du sérieux.
Depuis 5 ans Maintenant on le retrouve au Masters.
Et sur cette saison il a battu l'ensemble du top 10...


Sinon pour moi Davydenko a joué tout simplement trop vite pour Del Potro.
Y a pas d'excuses a chercher pour l'autre Sasquatch.
Il s'est fait défoncer à la régulière.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ma foi... C'est un détail assez banal....

.

Oui mais ça me dérange. Mais c'est mon côté maniaque, rien de plus.

tedlesurfeur a écrit:

Toto_2 a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

au fait : Il y a en tout 41 utilisateurs en ligne :: 17 Enregistrés, 3 Invisibles et 21 Invités, le site va mal en effet

et combien sur ces 41 font des interventions purement tennistique (et intéressantes sans vouloir paraitre hautain) ? ...

Tu veux pas paraître hautain, mais bizarrement c'est quand même l'impression que tu donnes
Sinon Christophe, je suis bien d'accord avec toi.

ou l'art de répondre à côté.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Ma foi... C'est un détail assez banal....

Le palmarès de Davydenko c'est globalement du sérieux.
Depuis 5 ans Maintenant on le retrouve au Masters.
Et sur cette saison il a battu l'ensemble du top 10...

Sinon pour moi Davydenko a joué tout simplement trop vite pour Del Potro.
Y a pas d'excuses a chercher pour l'autre Sasquatch.
Il s'est fait défoncer à la régulière.

Ce que j'espère du coup c'est qu'il y ait le déclic supplémentaire chez le russe. Le petit plus de confiance qui fait qu'il va enfin atteindre une finale de GC, voire mieux, il en est capable, et nous a montré qu'il peut enchaîner 4 victoires sur des top 10, dont Federer.
Je suis désolé, mais je vais faire un parallèle avec la WTA. Mauresmo gagne les masters en 2005, et dés lors elle sait qu'elle est capable d'aller au bout, et elle remporte Wimbledon en 2006 (je ne parle pas de l'OA, je mets celui là à part).
Davydenko en 2010? Pourquoi pas

Bon je reviens juste pour voir un peu ce qu'il s'est dit et après je pars jusqu'a l'OA, j'avoue j'ai un peu les boules sur pas mal de trucs.

Ca ca me fait doucement rire quand même

Toto_2 a écrit:

Janou a écrit:

Il doit vraiment pas aimé Murray pour avoir balancé son jeu de service

+1 et à méditer en dormant

Et ça nettement moins

Toto_2 a écrit:

Kain a écrit:

blas a écrit:

[Bon ça me gave la
Bonne année a tous a l'année prochaine

Blas, j'espere que c'était pour déconner
Tu es un forumeur franchement interessant à lire et j'etais ravi de te voir poster à nouveau, te barres pas pour si peu.

Certes mais Blas est arrivé en étant agressif (il m'a sorti des trucs style "retourner vous branler sur le suisse").
C est bien lui qui a été le premier agressif et a même reconnu s être trompé dans ses propos (l histoire du 3-3 au lieu de 4-3). bref ... relisez et regardez qui a était agressif en premier

Après être mal luné et agressif ca peut arriver à tout le monde : pas tirer son coup de puis longtemps, mauvais match en tournoi de club, début des règles ...
Dans rien de grave, surtout qu'être éliminé comme l'a été Murray y a de quoi avoir les boules c'est vrai.

Autant qu'on soit pas d'accord avec moi je m'en fous, autant qu'on extrapole sur ma vie privée je déteste ça.
Déja j'adore ton il m'a sorti des trucs du style, comme si j'avais dis d'autres trucs a part cette phrase qui en plus n'est pas si méchante, évidemment il y a de la frustration dans mes propos, mais le fait de ne pas être le seul a avoir des doutes me conforte dans mon idée, chacun son libre arbitre.
Mais la il faut tout de suite s'arrêter la, j'ai jamais raconté ma vie, je vais pas commencer, effectivement j'ai eu une semaine très très difficile, j'ai pas envie de faire pleurer dans les chaumières, et c'est surement pas ici que j'en parlerais.
Si tu m'as trouvé agressif continues sur cette voie la, et la je pourrais réellement sortir de mes gonds, on ne se connait pas donc tes blagues sur mes règles et ton humour a deux balles sur ce qui se passe dans ma vie tu te les garde pour toi.
Je pense ne jamais rien avoir dit sur qui que ce soit et avoir toujours parlé tennis, j'aimerais qu'on en fasse autant a mon égard.

Sinon très content pour la victoire de Davydenko, il a enfin vaincu Federer dans un bien beau match qui plus est, et surtout il ne s'est pas chié dessus en finale et remporte son plus grand titre j'espère qu'il continuera sur cette voie la, meme si je pense qu'il va rentrer dans le rang et se contenter d'enfiler les quarts voir les demis dans les grands rendez vous.

tedlesurfeur a écrit:

Ce que j'espère du coup c'est qu'il y ait le déclic supplémentaire chez le russe. Le petit plus de confiance qui fait qu'il va enfin atteindre une finale de GC, voire mieux, il en est capable, et nous a montré qu'il peut enchaîner 4 victoires sur des top 10, dont Federer.
Je suis désolé, mais je vais faire un parallèle avec la WTA. Mauresmo gagne les masters en 2005, et dés lors elle sait qu'elle est capable d'aller au bout, et elle remporte Wimbledon en 2006 (je ne parle pas de l'OA, je mets celui là à part).
Davydenko en 2010? Pourquoi pas

lol, t'as dit la meme chose que moi dans l'autre topic^^

Et faut arreter de lui enlever l'OA a Amelie, c'est son 1er GC et elle a ete au bout, ca compte aussi!!!

Sinon perso je m'en fous que le vainqueur des Masters soit vierge de GC, c'est comme si on disait que Del Potro meritait pas de gagner l'USO parce-qu'il avait jamais gagne de GC (ni joue de finale non plus) Faut bien commencer quelque-part.......

WOW blas je t'ai jamais vu si enerve
Bon le message de Toto etait maladroit c'est clair, surtout si effectivement la vie est dure en ce moment, j'espere que ca va s'arranger et que tu nous reviendras de bonne humeur, tu peux venir poster un ptit message au reveillon apres 5 coupes de champ', ton dernier message alcoolise etait plutot hilarant!!

Et sinon tu vois tout est bien qui finit bien, Federer a eu beau jouer au con il a trouve pus fort que lui cette semaine, et c'est tout ce qu'il meritait

(Enfin, je lui laisse quand meme le benefice du doute a Fed, meme si ca parait difficile....)

Quelle explosion de joie Ca fait plaisir, j'aime voir un joueur heureux de remporter un titre
Par contre la tronche decomposee de Del Potro derriere..... J'ai zappe la remise des trophees j'ai du filer, il etait si decu que ca?? Il en a l'air malade!

Mais... t'es jeune Juan Martin, t'auras bien l'occasion d'en soulever des coupes!!!

C'est à ça qu'on reconnait les champions... leur tronche de déterré après une défaite.

Un Nalbandian ça a la banane après sa tôle contre Hewitt à Wimbledon.

Tuco m'a devancé.
J'allais dire que ca montre bien la frustration de ne pas avoir pu faire mieux, là il se fait quand même jeter en 2 sets, pas de quoi avoir la banane.
Même si arriver en finale est deja un exellent résultat alors qu'on ne l'attendais pas apres sa blessure.
Mais c'est clair qu'il en verra d'autres.

Sinon j'ai bien aimé la remise du trophée avec un Davydenko que je trouve tres sympa et assez drole.