Le record caché de Nadal?

Il a rien dans la raquette :!: :!: :!: tu ne l'm pas toi alors... Hewitt n'a plus les mm priorités... le quart à RG entre Hewitt et Nadal...

Euh quand même là je suis pas trop d'accord, il a pas rien dans la raquette !
Il l'a prouvé à Madrid en plus, il est en train de modifier son jeu pour que ce soit moins physique justement !

oui là tu es un peu dur vdd quand même. c'est pas un manchot nadal.

c'est clair qu'il a pas les coups, la "magie" d'un federer, mais bon ça lui arrive souvent de sortir des coups impressionnants en bout de course trés difficile à réaliser,et pour ça il faut un sacré bras.
Et puis il joue sur ses qualités, vu son style de jeu, il ne peut pas avoir le même type de coup qu'un federer.

après c'est vrai que le jour où il sera moins bien physiquement ça sera plus dur pour lui, vu qu'une grosse partie de son jeu est basé sur le physique.
Maintenant sur terre, il lui restera son incroyable lift, et puis comme le dis babou, il fait évoluer son jeu vers l'avant, et çà c'est positif pour lui.

là où je ne suis pas d'accord du tout c'est sur le mental de nadal. son mental est exceptionnel je trouve, du jamais vu pour moi . ce mec se bat sur tout les points et n'est jamais battu quelquesoit le score, et cet état d'esprit je ne pense pas qu'il le perdra vraiment.
Courier et Hewitt à leurs meilleurs, n'ont jamais été aussi guerrier que nadal à mon avis.

d'ailleurs voici ce qu'a répondu avant l'us open, Andre le sage, lorsqu'on lui demanda quel joueur avait le mental le plus impressionnant. le journaliste avançant les noms de connors et mc enroe :

"Vous donnez de la valeur à ceux qui l’ont fait pendant des années mais je n’ai jamais vu quelqu’un jouer tous les points avec autant de sérieux que Nadal. Il joue tous les points comme s’il devait à tous prix les gagner. Il ne se formalise pas sur ce que ça lui coûtera. Je l’ai vu être mené 6-0 3-0 contre Roddick lors d’un US Open et gagner un point, serrer le point et en vouloir."

Attention! Jen'ai pas dit que Nadal n'avait rien dans le bras ou que son mental n'était pas au top. Je le trouve beaucoup plus talentueux que ses prédecesseurs comme Bruguera, Muster ou plus récemment Moya et Ferrero. Je voulais juste die qu'il n'avait pas les facilités d'un Federer ou Gasquet qui sur leur bras peuvent gagner des matchs quasiment à l'économie. Pour ce qui est de son mental, je le trouve effectivement exceptionnel. Mais le problème de Nadal pour moi est que son jeu dépend d'un physique et d'un mental sollicités à 120%. Le jour où le physique et le mental sont un tout petit peu moins bon, il devient battable. Or lephysique et le mental poussés à bout de cette sorte, ça s'use assez vite.

Oui mais le truc c'est que comme le dit Agassi (les 2 en fait ), Rafa a un mental hors-norme, peut-etre même le meilleur de tous les temps... Donc il ne peut pas être comparé à tous ses prédécesseurs pour la bonne raison qu'il en veut plus qu'eux, et que même au niveau du jeu, il est meilleur... Et puis il n'a que 20 ans ! Je pense qu'on oublie assez vite ce critère-là, il a encore pas mal d'années devant lui et une marge de progression importante.

Et quand bien même je ne pense pas que dans ses matchs il soit à 120% physiquement et mentalement. Physiquement, il est pas toujours au top quand même, je me rappelle à RG un paquet de monde le disait fatigué, qu'après son match marathon contre Mathieu il pourrait pas galoper en finale face à un Federer "frais", s'il l'atteignait, etc... Je pense pas qu'il ait conscience d'etre à fond ou pas, pour lui ça m'a l'air naturel de courir sur tous les points, je pense pas qu'il se force à le faire. Et même quand on dirait qu'il en peut plus, il a encore assez de réserve pour pouvoir remonter un set ou un match et finir par gagner... (Madrid 2005, Barcelone 2006, Rome 2005 et 2006....)
Quant à son mental pour moi c'est la même chose. Il n'y a pas de question d'etre à 100% ou à 150%. Il est à fond dans son match et c'est tout, depuis toujours il se bat sur chaque point, depuis toujours il serre le poing et s'encourage comme si sa vie en dépendait... A mon avis il ne sait pas jouer sans avoir cette attitude.

Moi je pense qu'il sera vraiment au top en 2007, mais qu'en 2008 il ne jouera plus les premiers rôles. A mon avis, son vrai challenge pour l'an prochain c'est le doublé AO-RG. C'est ce qu'il peut faire de mieux avec son potentiel actuel. Après comme je l'ai dit, je peux me tromper.

brabo Babou; tu as tout dit; il n'y a rien à ajouter; bien sûr qu'il a encore une grde marge de progression surtout sur dur. Vous allez voir Messieurs......

Une petite piqûre de rappel: pendant que Federer passe sa 200^e semaine à la première place, Nadal, lui, en est à sa 123^e à la deuxième.

Lucien de Samosate a écrit:

Une petite piqûre de rappel: pendant que Federer passe sa 200^e semaine à la première place, Nadal, lui, en est à sa 123^e à la deuxième.

Ca n'est pas si mal, à seulement 21 ans !!!!!! J'espère qu'il parviendra à atteindre son objectif!!!!!!

La saison à venir s'annonce palpitante ...

Je l éspère