China Open, Beijing 2010 [WTA]

je sais mais j'y arrive pas Je t’appellerai toujours Eric je crois ou rune ou Gemini

je sais mais j'y arrive pas Je t’appellerai toujours Eric je crois ou rune ou Gemini

Rune ou gemini,j'adheres,mais pas eric.Tiens,sharapova a pris la porte contre...vesnina,j'ai vraiment l'impression qu'elle est en train de devenir la nouvelle kournikova

Bon, ben Ivanovic a dejoue mes pronostics, et n'a pas pris sa branlee rituelle du 2e tour

Du coup elle jouera Dementieva au prochain tour, qui a reussi a se debarrasser de Kimiko Date difficilement, elle perd quand meme le 2e set 61, puis se secoue dans le 3e set pour mener 5-0, mais elle l'emporte 63 finalement.
J'ai eu un peu peur quand meme.....

Par contre je peux toujours pas voir les matchs, avec ma fausse connexion, vivement ma 1re paye que je reprenne internet bordel!!!!

Sharapova continue sa galere et chute sur Vesnina.

Toutes les rivales d'Elena pour les Masters sont mortes au 1er ou 2e tour, a part Schiavone qui est la seule a s'en sortir (Stosur, Jankovic, Radwanska, Azarenka, Sharapova, Kuznetsova toutes OUT)

Azarenka a abandonne au milieu du 2e set alors qu'elle avait gagne le 1er, qqn sait pourquoi??

Pour Azarenka vraisemblablement une gêne à la cuisse gauche.

En ce qui concerne la course aux Masters tu peux biffer Aga qui semble out physiquement avec sa fracture de fatigue de hier.

Ainsi que Kuz qui semblé fatiguée moralement et qui, avec ses points perdus ici, n'a quasiment plus aucune chance. De plus elle a écrit sur son twitter К сожалению мое здоровье не позволяет мне выступить на кубке Кремля , я очень этим растроена и извиняюсь перед всеми моими болельщиками! Autant dire que c'est mal barré pour elle.

zoelafee a écrit:

Bon, ben Ivanovic a dejoue mes pronostics, et n'a pas pris sa branlee rituelle du 2e tour

Du coup elle jouera Dementieva au prochain tour, qui a reussi a se debarrasser de Kimiko Date difficilement, elle perd quand meme le 2e set 61, puis se secoue dans le 3e set pour mener 5-0, mais elle l'emporte 63 finalement.
J'ai eu un peu peur quand meme.....

Par contre je peux toujours pas voir les matchs, avec ma fausse connexion, vivement ma 1re paye que je reprenne internet bordel!!!!

Sharapova continue sa galere et chute sur Vesnina.

Toutes les rivales d'Elena pour les Masters sont mortes au 1er ou 2e tour, a part Schiavone qui est la seule a s'en sortir (Stosur, Jankovic, Radwanska, Azarenka, Sharapova, Kuznetsova toutes OUT)

Azarenka a abandonne au milieu du 2e set alors qu'elle avait gagne le 1er, qqn sait pourquoi??

Je l'ai vu le match d'Elena, Kimiko a vraiment bien joué dans le second set, et c'est physiquement que ça s'est décidé dans le troisième... Kimiko avec 10 ans de moins, je donnerai pas cher de la WTA

C'est fou ces filles qui perdent... quelle inconstance... on peut plus attendre quoi que ce soit des joueuses, même Serena qui joue jamais...

Sig a écrit:

Pour Azarenka vraisemblablement une gêne à la cuisse gauche.

En ce qui concerne la course aux Masters tu peux biffer Aga qui semble out physiquement avec sa fracture de fatigue de hier.

Ainsi que Kuz qui semblé fatiguée moralement et qui, avec ses points perdus ici, n'a quasiment plus aucune chance. De plus elle a écrit sur son twitter К сожалению мое здоровье не позволяет мне выступить на кубке Кремля , я очень этим растроена и извиняюсь перед всеми моими болельщиками! Autant dire que c'est mal barré pour elle.

en effet

Dis donc,dmitri et piotr,on vous derange pas,j'espere?

Singles - Second Round
(2) Vera Zvonareva (RUS) d. Andrea Petkovic (GER) 64 61
(5) Francesca Schiavone (ITA) d. Polona Hercog (SLO) 63 63
(7) Elena Dementieva (RUS) d. Kimiko Date Krumm (JPN) 63 16 63
Timea Bacsinszky (SUI) d. (8 ) Victoria Azarenka (BLR) 46 32 ret. (left thigh strain)
(9) Li Na (CHN) d. Alisa Kleybanova (RUS) 61 64
Elena Vesnina (RUS) d. (12) Maria Sharapova (RUS) 76(3) 62
(15) Shahar Peer (ISR) d. Patty Schnyder (SUI) 64 62
Petra Kvitova (CZE) d. Kaia Kanepi (EST) 75 67(6) 62
Ana Ivanovic (SRB) d. Olga Govortsova (BLR) 60 75
(Q) Anastasija Sevastova (LAT) d. Dominika Cibulkova (SVK) 26 61 62
(Q) Vera Dushevina (RUS) d. (Q) Roberta Vinci (ITA) 36 62 63

A noter le retour de Li Na qui n'a pas eu de mal à se défaire de Kleybanova... elle avait tellement bien commencé son année la chinoise... quel dommage.

Sharapova est clairement devenue une joueuse de seconde zone. On peut attendre quelques coups d'éclats, comme 35% des joueuses du top 100 (Rezai, Razzano, Peer and co...). Elle fait partie de ces sous joueuses qui peuvent sortir n'importe qui sur un tour à un moment donné, avant de plier ensuite... ce n'est plus une top player.

J'attends avec impatience Dementieva vs. Ivanovic, pour voir à quelle sauce la serbe va se faire manger.

Sig a écrit:

Ainsi que Kuz qui semblé fatiguée moralement et qui, avec ses points perdus ici, n'a quasiment plus aucune chance. De plus elle a écrit sur son twitter К сожалению мое здоровье не позволяет мне выступить на кубке Кремля , я очень этим растроена и извиняюсь перед всеми моими болельщиками! Autant dire que c'est mal barré pour elle.
en effet

ha ben oui tout a fait, alors si elle a dit ca ca change tout alors!!!

Et elle a dit quoi en fait????

Vera est en difficulte face a Kirilenko, mais elle a le break dans le 3e set, elle devrait s'en sortir.

Peer et Bacsinszky sont qualifiees pour les quarts, ca fait un quart de finale bien faible avec les defections de Jankovic et Sharapova....

tedlesurfeur a écrit:

J'attends avec impatience Dementieva vs. Ivanovic, pour voir à quelle sauce la serbe va se faire manger.

La derniere fois qu'elles se sont jouees, cette annee, c'est Elena qui s'est faite manger......

Cela dit c'etait la 1re victoire de la Serbe face a la Russe, qui mene 4/1.
J'espere qu'Elena va jouer solide comme la semaine derniere, si Ana fait pas n'importe-quoi ca peut donner un beau match!

Enfin je m'en fous de toute facon je le verrai pas comme d'hab

dites, Beijing c'est un premier mandatory????

Ca m'etonne parce-qu'un tournoi obligatoire deserte par 3 Top 5 ca fait pas tres obligatoire
Mais sur tennisforum ils ont compte les points d'un premier mandatory, alors je sais pas.....

c'est un mandatory premier en effet, avec un zéro pointeur si tu n'y vas pas.

Wozniacki à un pas de la 1

Encore un pas pour une première... Avec sa victoire (6-4, 6-2 en 1h21') contre Sara Errani, Caroline Wozniacki n'est plus qu'à une seule marche de la première place mondiale, détenue par Serena Williams. Après son titre à Tokyo, la Danoise a mis un peu de temps à entrer dans le rythme face à une Italienne au jeu varié et à l'amortie aventureuse.

Un peu nerveuse en début de rencontre, breakée à 1-1, elle a vite réagi. Toujours aussi régulière, impeccable dans la couverture de terrain et constante dans sa longueur de balles, elle a étouffé la 40e mondiale qui a fini par surjouer. En confiance, la numéro 2 mondiale a progressivement gagné du terrain pour attaquer en revers. Tranquillement mais sûrement, elle se dirige vers l'objectif de sa saison : numéro 1 mondiale. Seule Petra Kvitova, sa prochaine adversaire, peut désormais l'empêcher de décrocher son rêve.

L'ARTICLE DE MOURATOGLOU sur la place de No.1 de Caroline et le niveau de la WTA

j'ai adoré !!!!!

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20101006_132902_mouratoglou-loue-le-travail-de-wozniacki.html

tedlesurfeur a écrit:

L'ARTICLE DE MOURATOGLOU sur la place de No.1 de Caroline et le niveau de la WTA

j'ai adoré !!!!!

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20101006_132902_mouratoglou-loue-le-travail-de-wozniacki.html

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

Fedfan a écrit:

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

parceque nadal c'est pas federer

Oui, mais ça ne veut pas dire pour autant que Nadal n'a pas de talent par rapport à Fed, je ne suis pas d'accord avec Mouratoglou là. Ce sont les deux joueurs les plus talentueux que j'ai vu.

zoelafee a écrit:

Sig a écrit:

Ainsi que Kuz qui semblé fatiguée moralement et qui, avec ses points perdus ici, n'a quasiment plus aucune chance. De plus elle a écrit sur son twitter К сожалению мое здоровье не позволяет мне выступить на кубке Кремля , я очень этим растроена и извиняюсь перед всеми моими болельщиками! Autant dire que c'est mal barré pour elle.
en effet

ha ben oui tout a fait, alors si elle a dit ca ca change tout alors!!!

Et elle a dit quoi en fait????

Vera est en difficulte face a Kirilenko, mais elle a le break dans le 3e set, elle devrait s'en sortir.

Peer et Bacsinszky sont qualifiees pour les quarts, ca fait un quart de finale bien faible avec les defections de Jankovic et Sharapova....

Elle est forfait pour Moscou.

Vera s'en est sortie contre Kiri

Très content du beau parcours de Timea

Sinon Woz est à un match de la 1ère place. Dernier rempart à franchir Kvitova qui avait battue la danoise a Wimbly cette année. On y croit (à moitié).

Fedfan a écrit:

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

tiens, FedFan, tu traines sur les topics WTA maintenant? mais PERSONNE NE PEUT SE PASSER DE NOUS EN FAIT
Bah, il a raison. Nadal c'est avant tout une caisse physique deux fois supérieure aux autres, et un lift qui fait tout rentrer.... tous les profs de tennis que je connais en ont horreur : "et dire qu'on va avoir une génération de gamins qui vont surlifter"

Moi ce que j'adore c'est quand il balance sur la WTA qui est desertée... avec un niveau très bas, et des circonstances favorables pour la danoise et son ascension à la première place mondiale au moins il le reconnait Il y a moins de compétition, il dit, bref, EN FAIT C'EST CE QUE NOUS ON DISAIT rien à voir avec les années 1997-2006 (2007 et 2008 un peu moins déjà)

mais là 2009 et 2010, en dehors de Serena et Kim, le reste m'a fait PITIE

tedlesurfeur a écrit:

Fedfan a écrit:

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

tiens, FedFan, tu traines sur les topics WTA maintenant? mais PERSONNE NE PEUT SE PASSER DE NOUS EN FAIT
Bah, il a raison. Nadal c'est avant tout une caisse physique deux fois supérieure aux autres, et un lift qui fait tout rentrer.... tous les profs de tennis que je connais en ont horreur : "et dire qu'on va avoir une génération de gamins qui vont surlifter"

Moi ce que j'adore c'est quand il balance sur la WTA qui est desertée... avec un niveau très bas, et des circonstances favorables pour la danoise et son ascension à la première place mondiale au moins il le reconnait Il y a moins de compétition, il dit, bref, EN FAIT C'EST CE QUE NOUS ON DISAIT rien à voir avec les années 1997-2006 (2007 et 2008 un peu moins déjà)

mais là 2009 et 2010, en dehors de Serena et Kim, le reste m'a fait PITIE

Faux! Nadal c'est avant tout un joueur de tennis trés talentueux et qui a une capacité de progression et de compréhension du jeu supérieur aux autres. Si le physique faisait tout ça se saurait.

Mohamed a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Fedfan a écrit:

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

tiens, FedFan, tu traines sur les topics WTA maintenant? mais PERSONNE NE PEUT SE PASSER DE NOUS EN FAIT
Bah, il a raison. Nadal c'est avant tout une caisse physique deux fois supérieure aux autres, et un lift qui fait tout rentrer.... tous les profs de tennis que je connais en ont horreur : "et dire qu'on va avoir une génération de gamins qui vont surlifter"

Moi ce que j'adore c'est quand il balance sur la WTA qui est desertée... avec un niveau très bas, et des circonstances favorables pour la danoise et son ascension à la première place mondiale au moins il le reconnait Il y a moins de compétition, il dit, bref, EN FAIT C'EST CE QUE NOUS ON DISAIT rien à voir avec les années 1997-2006 (2007 et 2008 un peu moins déjà)

mais là 2009 et 2010, en dehors de Serena et Kim, le reste m'a fait PITIE

Faux! Nadal c'est avant tout un joueur de tennis trés talentueux et qui a une capacité de progression et de compréhension du jeu supérieur aux autres. Si le physique faisait tout ça se saurait.

Sauf que quand on pense talent c'est pas Nadal qui vient le premier à l'esprit (à part pour ses fans bien sûr). Rage de vaincre, combativité, gros mental, etc. là je dit Nadal. Talent je pense plutôt à de mecs comme Safin.

Mais de toute façon tout dépend de ce qu'on appelle "talent". A mon avis ça recourvre tout ce qui semble inné et s'oppose à la notion de travail. Mais il serait illusoire de croire que les meilleurs joueurs de tennis n'associent pas les deux. Les seules différences c'est qu'on a des joueurs qui enrobent leur talent naturel de travail et les autres qui font l'inverse. Nadal fait partie de cette deuxième catégorie de joueurs. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas de talent, loin de là.

Sig a écrit:

Mohamed a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Fedfan a écrit:

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

tiens, FedFan, tu traines sur les topics WTA maintenant? mais PERSONNE NE PEUT SE PASSER DE NOUS EN FAIT
Bah, il a raison. Nadal c'est avant tout une caisse physique deux fois supérieure aux autres, et un lift qui fait tout rentrer.... tous les profs de tennis que je connais en ont horreur : "et dire qu'on va avoir une génération de gamins qui vont surlifter"

Moi ce que j'adore c'est quand il balance sur la WTA qui est desertée... avec un niveau très bas, et des circonstances favorables pour la danoise et son ascension à la première place mondiale au moins il le reconnait Il y a moins de compétition, il dit, bref, EN FAIT C'EST CE QUE NOUS ON DISAIT rien à voir avec les années 1997-2006 (2007 et 2008 un peu moins déjà)

mais là 2009 et 2010, en dehors de Serena et Kim, le reste m'a fait PITIE

Faux! Nadal c'est avant tout un joueur de tennis trés talentueux et qui a une capacité de progression et de compréhension du jeu supérieur aux autres. Si le physique faisait tout ça se saurait.

Sauf que quand on pense talent c'est pas Nadal qui vient le premier à l'esprit (à part pour ses fans bien sûr). Rage de vaincre, combativité, gros mental, etc. là je dit Nadal. Talent je pense plutôt à de mecs comme Safin.

Mais de toute façon tout dépend de ce qu'on appelle "talent". A mon avis ça recourvre tout ce qui semble inné et s'oppose à la notion de travail. Mais il serait illusoire de croire que les meilleurs joueurs de tennis n'associent pas les deux. Les seules différences c'est qu'on a des joueurs qui enrobent leur talent naturel de travail et les autres qui font l'inverse. Nadal fait partie de cette deuxième catégorie de joueurs. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas de talent, loin de là.

Cest tres bien ecrit,Mmmmhhh....Combien tu demanderai pour vanter mes scampis au lard flambes au porto et mes oeufs normands aupres de mes futurs clients?

Sig a écrit:

Mohamed a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Fedfan a écrit:

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

tiens, FedFan, tu traines sur les topics WTA maintenant? mais PERSONNE NE PEUT SE PASSER DE NOUS EN FAIT
Bah, il a raison. Nadal c'est avant tout une caisse physique deux fois supérieure aux autres, et un lift qui fait tout rentrer.... tous les profs de tennis que je connais en ont horreur : "et dire qu'on va avoir une génération de gamins qui vont surlifter"

Moi ce que j'adore c'est quand il balance sur la WTA qui est desertée... avec un niveau très bas, et des circonstances favorables pour la danoise et son ascension à la première place mondiale au moins il le reconnait Il y a moins de compétition, il dit, bref, EN FAIT C'EST CE QUE NOUS ON DISAIT rien à voir avec les années 1997-2006 (2007 et 2008 un peu moins déjà)

mais là 2009 et 2010, en dehors de Serena et Kim, le reste m'a fait PITIE

Faux! Nadal c'est avant tout un joueur de tennis trés talentueux et qui a une capacité de progression et de compréhension du jeu supérieur aux autres. Si le physique faisait tout ça se saurait.

Sauf que quand on pense talent c'est pas Nadal qui vient le premier à l'esprit (à part pour ses fans bien sûr). Rage de vaincre, combativité, gros mental, etc. là je dit Nadal. Talent je pense plutôt à de mecs comme Safin.

Mais de toute façon tout dépend de ce qu'on appelle "talent". A mon avis ça recourvre tout ce qui semble inné et s'oppose à la notion de travail. Mais il serait illusoire de croire que les meilleurs joueurs de tennis n'associent pas les deux. Les seules différences c'est qu'on a des joueurs qui enrobent leur talent naturel de travail et les autres qui font l'inverse. Nadal fait partie de cette deuxième catégorie de joueurs. Cela ne veut pas dire qu'il n'a pas de talent, loin de là.

J'ai souvent l'imprèssion que les gens confondent la beauté du geste(cad geste plus académique) avec le talent. Être plus esthétique, cela veut-il dire être plus talentueux? Nadal donne t-il l'imprèssion d'avoir pas grand chose d'inné?
Je veux bien à la limite qu'on dise que l'espagnol est moins talentueux que Federer (à moins de trucs innée) mais le problème, c'est l'exagération perpétuelle. Parceque dire qu'un type comme gasquet ou Safin sont bcp plus talentueux que Rafa je veux bien mais alors vaut mieux dire que les 3/4 des champions de tennis sont plus talentueux que Rafa.

En clair le mec va devenir soit le plus grand soit le deuxieme plus grand champions de l'histoire du tennis avec juste de la musculation, de la motivation et de son fight spirit? Je veux bien... mais je peux aussi cité des joueurs qui ont ces qualités et pourtant ne gagneront même pas un GS.

J'entends bien que vous ne reniez pas la talent du N1 mais à vous lire, c'est d'abord 90% (et encore) de travail et 10% de talent. Pour moi, c'est du 50-50. Il est le meilleur parcequ'il arrive à exploité son dont. Les autres n'ont pas pu exploités le leur.

tedlesurfeur a écrit:

Fedfan a écrit:

Pourquoi diable dit-il que Nadal n'a pas de talent?

tiens, FedFan, tu traines sur les topics WTA maintenant? mais PERSONNE NE PEUT SE PASSER DE NOUS EN FAIT

Oui, il y avait plein de noms étranges dont celui de Nadal que je connais alors je me suis dit que j'allais intervenir