OPEN D AUSTRALIE

Pour moi, tout va dépendre de la condition de Nadal, quant à sa main.....La gnac il l'a....Que ce soit un beau match et... qu'il gagne....

voilà c'est mieux comme ça

Agassi a écrit:

Pour moi, tout va dépendre de la condition de Nadal, quant à sa main.....La gnac il l'a....Que ce soit un beau match et... qu'il gagne....

voilà c'est mieux comme ça

Encore un rire... Demain matin, tu seras à mes côtés pour l'encourager....   

Shalimar a écrit:

Agassi a écrit:

Pour moi, tout va dépendre de la condition de Nadal, quant à sa main.....La gnac il l'a....Que ce soit un beau match et... qu'il gagne....

voilà c'est mieux comme ça

Encore un rire... Demain matin, tu seras à mes côtés pour l'encourager....   

je me doutais que ça allait de faire rire

Ouais je serais à tes cotés via le livescore, ou si je trouve un autre moyen d'ici là

The Spanish Tennis Federation has dispatched Dr Ángel Ruiz Cotorro and physiotherapists Julián Casanova to Melbourne in an effort to treat Rafael Nadal's injured left-hand.

Both men made the trip to the Australian capital of Victoria in possession of an unusual device, named Indiba, with which they hope to speed up the ATP number one player's recovery. Nadal had to play with blister tape on his left-hand in the match against Grigor Dimitrov, changing the strapping tape after each set. In fact, he will have to play the rest of the tournament with some kind of protection.

"We applied creams that help regenerate skin, but also Indiba, which serves to accelerate the healing process" explains Cotorro. The device uses radiofrequency to accelerate the metabolism of cells, reorganizing oxygenated blood, and speeding up blood flow by promoting lymphatic drainage of the peripheral area.


http://www.marca.com/2014/01/23/en/more_sports/1390501069.html

La fédé espagnole a envoyé 2 medecins espagnols en urgence à melbourne, avec un appareil nommé Indiba qui permettrait la guérison de sa crevasse. L'appareil utilise des ondes qui accélére le métabolisme des cellules, la réorganisation de sang oxygéné, et en accélérant la circulation sanguine et en favorisant le drainage lymphatique.


je sens que ça va le faire tout ça ! Rafa va jouer avec une main quasi normale avec un peu de chance, entre le traitement à l'indiba, et son bandage plus petit et plus efficace !

Vaaaaaaaaaaaaammmmmoooos Rafa !

J'espère de tout coeur que ça le fera.......Vaaaaaaammmmmmmooooooossssssss...  

Je pense qu'ils en parleront à la TV.....

Prêt Agassi??????  <>

On peut être rassuré sur l'état de sa main... Il sert bien, et son attitude reflète son mieux-être.....

Que d'occasions ratées de breaker pour NADAL....ça sent peut-être le TB....

et... 1er set NADAL..FED très très tendu....beaucoup de fautes, moins bon au service...

Personne ne regarde????? :-)..

Si je regarde   
Mais je trouve qu'on a pas du grand Nadal (et vu sa blessure on le comprend) même s'il arrive à faire le job.
Y a pas mal de fautes des 2 cotés. Apres c'est sur que sur certains points on voit de belles choses, ce sont 2 enormes champions donc forcément ça reste interessant.

Je te trouve bien sévère Kain.....je n'en reviens pas qu'il ait pu jouer le 1er set sans pansement!!!!!!!!

Bon  match Kain..  

Je ne pense pas etre severe, je trouve juste que la blessure de Nadal se remarque dans son jeu (et que Federer n'a pas su en profiter), évidemment que c'est tres fort de sa part de jouer à ce niveau malgré tout.
D'autant que ça me parait mieux pour Nadal depuis le début du 2e set.

Chacun son ressenti :-)<> FED semble sous l'étouffoir.. et il a tort de rester dans la filière longue, il est perdant à chaque coup.....NADAL n'a jamais été en difficulté sur son service....

Superbes points de Nadal à 00-30 puis à 15-30.

Kain a écrit:

Superbes points de Nadal à 00-30 puis à 15-30.

Ahhhh quand même....LOL <> FED s'engageait beaucoup plus en début de match, et là, il retient ses coups, je trouve.. et quelles fautes pour un tel joueur, non?????

Avec 2 sets , ça m'étonnerait qu'il perde le match.... Ca doit chauffer grave dans la tête de FED...

@++ :-)

Plus lucide du tout FED.. j'espère que Stan regarde le match....

Ah t'en fais pas, je vais pas dire le contraire, il y des beaux points 
Mais sur le 2e set je l'ai trouvé meilleur, plus agressif. Mais même s'il n'était pas mauvais lors du 1er, j'avais l'impression que Federer pouvait faire quelque chose, là cette sensation a totalement disparu.
Il me prouve que ça va finalement mieux avec sa blessure, j'ai fais des conclusions un peu hatives.
Ceci dit j'avais dis que même blessé je ne voyais pas Federer le battre.

Il est surement en route pour son 14e GC (avec 2 victoires minimum dans chaque GC), pour l'histoire cette victoire serait enorme en tout cas.

Bon par contre je suis en train de louper un bout du 3e set, mon stream a déconné.
Tu le suis où le match Shalimar ?  

édit : Ah non c'est bon t'embete pas, c'est enfin revenu. Je vois que Federer a debreaké, je ne m'y attendais pas.
édit 2 : Et rebreak de Nadal juste derriere  

Entre les fautes de Federer et les passings qu'il mange, ça me fait de la peine pour lui.
En tout cas bravo à Nadal, en route pour le 14e.

Vaaaaamoooooos ! Rafa l'a fait, j'étais pas du tout confiant avant le match, vu ses 2 derniers matchs surtout en comparaison du niveau de FED face a jo et Murray.

J'ai suivi les 2 premier plus le break de rafa dans le 3ème, quand il mène 2/1 via le livescore...
Et pourtant j'ai pas arrêté de chercher des streaming toute la matinée mais aucun passait à mon taf.
Et quand je part manger et qu'enfin je récupère du réseau je vois rafa qui fait 4 fautes directes avec son coup droit ! Je me suis dis que je lui portais la poisse

Et la poisse au final c'est moi qui l'ai eu car je n'ai même pas réussi à voir la fin du match car j'ai dépassé mon quota de connection internet avec Free mobile, mon débit était donc insuffisant pour eurosport player !

Mais bon rafa a gagné et assez facilement apparemment
Vous pouvez m'en dire plus ? C'est rafa qui a été aussi bon que lors du match de monfils, ou c'est federer qui a trop eu peur de rafa ?
Il est monté souvent au filet ?

En tout cas j'entendais les spécialistes dire hier a la Tv, qu'il fallait surtout pas que FED perde sinon ça allait être super dur pour lui. Vu que rafa était diminué, que lui a retrouver son niveau d'il y a 2 ans et qu'en plus la surface était rapide ! Et au final il a l'air de d'être fait balayé...

Et rafa il a joué avec le petit rond comme bandage ou carrément sans bandage ?

Pour la finale ça sera quand même pas simple face à Stan, qui est super en forme, et ce même s'il n'a jamais pris un set a rafa

Moi j'ai pas trouvé le 1er set exceptionnel mais c'est aussi le set où Federer a le mieux resisté, Nadal jouait un peu court et était plus sur la defensive.
Du coup j'ai mis ça sur le dos de sa blessure à la main mais visiblement c'était plutot le round d'observation.
A partir du 2e Nadal a mieux laché ses coups et c'est devenu tres dur pour Federer, comme à chaque fois, l'ascendant pshychologique est trop fort et puis dans le jeu Federer en chiait déja il y a plusieurs années, mainenant c'est mission impossible.
Du coup il a fait pas mal de fautes grossieres et s'est mangé des passings ravageurs sur ses montées au filet, je pense qu'il n'y croyait plus.

Wawrinka sera surement plus compliqué à battre s'il reste sur sa bonne dynamique, mais a priori on voit mal le titre échapper à Nadal quand même.

@ Agassi : j'avais dit, plus haut, qu'il avait gagné le 1er sans bandage!!!!! hallucinant quand on voit la plaie, c'est bien plus qu'une ampoule.... au 2è, au début, le kiné est venu et lui a fait le petit rond....

Le jeu de FED lui convient à merveille, alors que l'inverse non.....et FED a perdu pied, tellement de fautes dans le filet.... Nadal demeure impressionnant. Oui, il s'est fait balayer, il n'a jamais mis Nadal en difficulté....

Il aura peut-être plus de mal contre Stan, si ce dernier n'est pas envahi pas le stress, l'enjeu etc...

Il sert très bien, et battre Djoko n'est pas rien....Mais malgré tout, Rafa reste mon favori, what else??


Et Stan va passer 1er joueur Suisse, cool!!!!!!!

@ Kain : je suivais le match à la TV....

La loi du plus fort a encore parlé. Quand il s'agit de duels entre Rafael Nadal et Roger Federer, c'est bien l'Espagnol qui impose cet état de fait et le Suisse qui le subit. Pour la 23e fois en 33 confrontations, pour la sixième fois consécutive en Grand Chelem, "Rafa" a pris le dessus sur "Rodgeur". Logiquement. Nettement. Implacablement. Trois sets ont suffi au numéro un mondial pour s'imposer (7-6, 6-3, 6-4) et se hisser en finale. Ce sera sa troisième à Melbourne, la 19e de sa carrière. Il y retrouvera un autre Suisse, Stanislas Wawrinka, qui ne l'a jamais battu et même jamais pris un set.

Autant dire qu'un 14e titre majeur tend les bras à Rafael Nadal. Nadal a fait du Nadal au cours de cette demi-finale. Autant dire que c'était trop pour Federer. Tactiquement, physiquement, psychologiquement, le gaucher de Manacor continue de poser des problèmes insolubles à son rival historique. Le doute qui subsistait sur une éventuelle gêne de l'Ibère à cause de son ampoule à la main gauche a été vite levé. Si gêne il y a, elle semble minime. Elle n'a en tout cas pas été perceptible dans cette rencontre.
Tout s'est joué au premier set

On le savait, et les deux protagonistes sans doute aussi, le premier set était décisif, dans la mesure où Federer n'a plus battu Nadal en perdant la première manche depuis… la finale de Hambourg en mai 2007. Dès ce set initial, l'Espagnol est apparu légèrement dominateur, mais Federer a tenu le choc sur son service pour se hisser jusqu'au jeu décisif. Mais dans ce tie-break, Nadal a rapidement pris les commandes pour ne plus les lâcher et s'imposer sept points à quatre. Dès lors, la tâche de Roger Federer, de complexe, devenait quasiment insoluble.

Sur un fil, il a sauvé ses sept premières balles de break dans cette rencontre, avant de céder à la huitième, à 3-2 dans le deuxième set. Son service, son unique argument pendant un set et demi, s'est effiloché à son tour. Sans ce manque de réalisme, Nadal se serait envolé bien plus vite. Dépourvu de ce dernier atout, le Bâlois a lâché prise et concédé quatre breaks dans la seconde moitié du match. A l'inverse, Nadal a déroulé sur sa mise en jeu. Il a bien cédé une fois son service, dans le troisième set, à 2-1, en sa faveur. Mais ce n'était qu'un debreak, pas un break, pour Federer. Un simple sursis, rapidement levé lorsque l'homme aux 17 titres en Grand Chelem a lâché ses deux derniers jeux de service. Pour Federer, il n'y a aucun regret à nourrir. Il a été battu par beaucoup plus fort q

"Une poignée de main polie à Rafael Nadal, un sourire figé, et un regard résigné. Roger Federer a quitté la Rod Laver Arena avec le poids d'une nouvelle défaite face à l'Espagnol (7-6 [4], 6-3, 6-3) sur ses épaules ce vendredi. Pour la 23e fois de sa carrière, la 5e d'affilée, et la troisième de suite à l'Open d'Australie (après la finale de 2009 et la demie de 2012), le Suisse a été battu par son historique rival. La forme qu'il affichait à Melbourne depuis dix jours ainsi que l'état de santé de Nadal, dont le creux de la main gauche est recouvert d'une large ampoule, laissait pourtant planer un suspense plus épais sur cette rencontre que lors de leurs derniers duels. Mais la main du Majorquin n'a presque jamais tremblé. Et le scénario habituel de domination de l'Espagnol s'est doucement dessiné."


Je pense que là Fed a pris un sacré coup sur la tête comme l'avait prédit les différents spécialistes.
Tous les voyants été au vert pour Federer, alors que Nadal avec sa crevasse la tendance était plutôt au rouge.
Avant le match on pouvait se dire, que le match allait etre serré, voir même sur tous les différents sites, en gros les spécialistes donnaient federer légérment favori.
On se dit que Fed pouvait pas arriver dans de meilleures conditions pour affronter son rival historique, et il s'est fait balayé...
Federer doit se demander : que dois-je faire de plus ? et la réponse est surement rien.
Je pense pas qu'on puisse avoir un meilleur federer que lors de cet OA, et peut etre que lui aussi se le dit.
Et il doit se dire aussi que finalement le "GOAT" c'est nadal et pas lui, et ça avec son égo ça doit lui foutre un sacré bordel dans sa tête...
J'attend de voir son prochain tournoi, mais je pense que ça va le marquer vachement cette défaite...

Interview de Rafa :

«Rafael Nadal, êtes-vous d’accord pour dire que vous ne pouviez pas mieux jouer aujourd’hui ?

J’ai bien joué oui. C’était probablement mon meilleur match du tournoi. Donc je suis très, très heureux. Roger Federer venait de sortir de gros matches contre Tsonga et Murray. C’est un moment spécial pour moi d’avoir une nouvelle chance de remporter ce tournoi. C’est très important de débuter la saison de cette manière, en gagnant à Doha, en étant en finale ici, après avoir manqué ce tournoi l’an dernier. J’ai vécu des moments forts à la Rod Laver Arena.

Le tie-break du premier set a été crucial…

C’est sûr, ça a été un moment très important. C’était décisif de remporter cette première manche qui était très rude. Je venais de remporter plusieurs échanges longs, j’étais en confiance. Il était excellent durant les 30 premières minutes, c’est vrai, mais c’est moi qui me suis procuré les balles de break, non ?

Pensez-vous que Federer a été plus agressif que d’habitude dans le premier set ?

Non, il essaie toujours de l’être. C’est l’un des joueurs les plus agressifs du circuit, capable de gagner un point sur un seul coup. C’est difficile de le stopper. Il a pris la balle très tôt. Mais si vous regardez notre match de 2012 à l’Open d’Australie, vous verrez que c’était déjà le cas. J’ai vu cette vidéo ce matin. J’ai vu la manière dont il allait jouer. Pour moi, l’important était de bien servir, de lui résister au début.

Vous avez un avantage psychologique sur Roger Federer…

Je l’ai affronté de nombreuses fois, et j’ai souvent bien joué contre lui. Mais vous ne pouvez pas savoir si ces victoires ne vont pas s’arrêter. Notre passé ne m’aide pas particulièrement. Je prends chaque match comme une nouvelle histoire. J’arrive certes en confiance, mais je n’ai aucune garantie de l’emporter à chaque fois que je l’affronte.


Vous allez affronter Stanislas Wawrinka en finale, avez-vous vu ses matches ?

Oui, je l’ai vu contre Novak Djokovic et Tomas Berdych. Il joue bien. Je le connais, c’est un bon copain, quelqu’un de bien, je suis heureux qu’il soit en finale, il le mérite. Il s’améliore chaque année, il sert de manière incroyable, il frappe très fort la balle, il est très rapide. Ce sera très, très dur de l’affronter. Si je ne suis pas capable de sortir mon meilleur tennis, je pense que je n’aurai aucune chance de l’emporter.

Wawrinka n’a jamais remporté un set contre vous, ce sera difficile pour lui de vous en prendre trois, non ?

Non. Quand vous jouez une finale de Grand Chelem, c’est un match différent. Ce ne sera pas pareil que nos précédents affrontements. Peu importe qu’il ne m’ait jamais pris de set, il est juste prêt à battre n’importe qui aujourd’hui. J’aurai besoin d’être à mon meilleur niveau.