Miami

colin a écrit:

à Toronto, Gasquet fait une très grosse semaine. Impressionnante, même!

Mais depuis?

Bon, soyons indulgents; il a 20 ans. D'autres ont éclaté après.
Mais avec son physique de monsieur tout le monde, son mental actuel (qu'illustrent très bien ses déclarations) et son 1er service ultralent, le top 10, pour lui, c'est vraiment du virtuel.

Je suspends cependant mon jugement sur sa valeur actuelle jusqu'à la saison sur terre battue, où il pourrait briller davantage.

M'enfin, vdd, kid, vous allez pas dire qu'il a la grinta, ce mec, quand même!

C'est pas virtuel du tout, comme il l'a dit hier en interview, 2 1/4 et 1 1/8eme sur les masters TB, et il est top 10, tous ca sans jouer RG et Wimbly, compare les points qu'a Gasquet a defendre avant Toronto, et fais pareil avec Murray et Djokovic...
Apres les gens, hier il perd Canas, le mec qui vient de battre Federer, le mec qui a le jeu type pour faire chier ce genre de joueur quoi.
Comme j'ai expliqué ailleurs, contre un type comme Canas, dont la balle monte tres haut, soit tu la prends tot (et tu peux te mettre a faire un florilege de faute cf Federer), soit tu la prends tard, moi je trouve que Gasquet a été plutot "couillu" d'aller chercher Canas la ou il serait le plus dur a jouer mais la ou il y aurait match surtout, vous suivez ? (pas sur que se soit clair ^^)

Maintenant, ce que j'aimerais bien, des fois, c'est qu'on lui foute la paix à Gasquet, il n'a que 20 ans et il a des tonnes de pressions sur le dos depuis ses 10 ans, le p'tiot, je ne sais pas comment il a pas encore explosé, le gars!

Je veux dire, un Federer, au même âge que Gasquet, l'année de ses 20 ans, donc (en 2001), il perd 21 matchs dans l'année, dont pas mal au 1° tour ou au 2° tour (contre des Clément, Grosjean, Escudé, des vrais tueurs, quoi! Et même contre plein de joueurs encore moins forts que ça, si j'vous jure! :mdr: ), et personne n'était là, à dire après chaque défaite que c'était pas un champion, que c'était un tocard, qu'il n'avait pas le physique pour être un crack, qu'il manquait de rage de vaincre, qu'il ne ferait jamais de grandes choses, qu'il ne confirmerait jamais, etc etc...

NON, TOUT LE MONDE LUI FOUTAIT UNE PAIX ROYALE, à FEDERER ET C'EST COMME ça QU'IL A PU CONSTRUIRE, JOUR APRES JOUR, MATCH APRE MATCH, LE CHAMPION QU'IL EST AUJOURD'HUI, AVEC 0 PRESSION SUR LE DOS...

Pire, l'année suivante, celle de ses 21 ans donc (2002), Federer perd encore 22 matchs dans l'année, même s'il commençait à augmenter son ratio de victoires à côté...
Et tout le monde continuait, jour après jour, à lui foutre une paix royale, après chacune de ces défaites, au gars Federer...
Et c'est l'année d'après qu'il explose définitivement...

Bref, y en a marre de cet acharnement autour de Gasquet, et ça dure comme ça depuis qu'il a 10 ans, le pauvre drôle! Foutez-lui la paix, c'est peut-être juste la pression qu'il a autour de lui qui le mine de la sorte et qui l'empêche de se libérer...

Ces défaites sont logiques et pas graves, il est en train de se construire petit à petit, alors arrêtez de vouloir le détruire après chaque match perdu, merci d'avance!

Kid Stefano a écrit:

Maintenant, ce que j'aimerais bien, des fois, c'est qu'on lui foute la paix à Gasquet, il n'a que 20 ans et il a des tonnes de pressions sur le dos depuis ses 10 ans, le p'tiot, je ne sais pas comment il a pas encore explosé, le gars!

Je veux dire, un Federer, au même âge que Gasquet, l'année de ses 20 ans, donc (en 2001), il perd 21 matchs dans l'année, dont pas mal au 1° tour ou au 2° tour (contre des Clément, Grosjean, Escudé, des vrais tueurs, quoi! Et même contre plein de joueurs encore moins forts que ça, si j'vous jure! :mdr: ), et personne n'était là, à dire après chaque défaite que c'était pas un champion, que c'était un tocard, qu'il n'avait pas le physique pour être un crack, qu'il manquait de rage de vaincre, qu'il ne ferait jamais de grandes choses, qu'il ne confirmerait jamais, etc etc...

NON, TOUT LE MONDE LUI FOUTAIT UNE PAIX ROYALE, à FEDERER ET C'EST COMME ça QU'IL A PU CONSTRUIRE, JOUR APRES JOUR, MATCH APRE MATCH, LE CHAMPION QU'IL EST AUJOURD'HUI...

Pire, l'année suivant, celle de ses 21 ans donc (2002), Federer perd encore 22 matchs dans l'année, même s'il commençait à augmenter son ratio de victoires à côté...
Et tout le monde continuait à lui foutre une paix royale, après chacune de ces défaites, au gars Federer...
Et c'est l'année d'après qu'il explose...

Bref, y en a marre de cet acharnement autour de Gasquet, et ça dure comme ça depuis qu'il a 10 ans, le pauvre drôle! Foutez-lui la paix, c'est peut-être juste la pression qu'il a autour de lui qui le mine de la sorte et qui l'empêche de se libérer...

Ces défaites sont logiques et pas graves, il est en train de se construire petit à petit, alors arrêtez de vouloir le détruire après chaque match perdu, merci!

+1

En plus Gasquet, ca fait un moment qu'il ne perd plus les joueurs moins fort que lui ! Il a une belle regularité !

Kid Stefano a écrit:

Maintenant, ce que j'aimerais bien, des fois, c'est qu'on lui foute la paix à Gasquet, il n'a que 20 ans et il a des tonnes de pressions sur le dos depuis ses 10 ans, le p'tiot, je ne sais pas comment il a pas encore explosé, le gars!

Je veux dire, un Federer, au même âge que Gasquet, l'année de ses 20 ans, donc (en 2001), il perd 21 matchs dans l'année, dont pas mal au 1° tour ou au 2° tour (contre des Clément, Grosjean, Escudé, des vrais tueurs, quoi! Et même contre plein de joueurs encore moins forts que ça, si j'vous jure! :mdr: ), et personne n'était là, à dire après chaque défaite que c'était pas un champion, que c'était un tocard, qu'il n'avait pas le physique pour être un crack, qu'il manquait de rage de vaincre, qu'il ne ferait jamais de grandes choses, qu'il ne confirmerait jamais, etc etc...

NON, TOUT LE MONDE LUI FOUTAIT UNE PAIX ROYALE, à FEDERER ET C'EST COMME ça QU'IL A PU CONSTRUIRE, JOUR APRES JOUR, MATCH APRE MATCH, LE CHAMPION QU'IL EST AUJOURD'HUI, AVEC 0 PRESSION SUR LE DOS...

Pire, l'année suivante, celle de ses 21 ans donc (2002), Federer perd encore 22 matchs dans l'année, même s'il commençait à augmenter son ratio de victoires à côté...
Et tout le monde continuait, jour après jour, à lui foutre une paix royale, après chacune de ces défaites, au gars Federer...
Et c'est l'année d'après qu'il explose définitivement...

Bref, y en a marre de cet acharnement autour de Gasquet, et ça dure comme ça depuis qu'il a 10 ans, le pauvre drôle! Foutez-lui la paix, c'est peut-être juste la pression qu'il a autour de lui qui le mine de la sorte et qui l'empêche de se libérer...

Ces défaites sont logiques et pas graves, il est en train de se construire petit à petit, alors arrêtez de vouloir le détruire après chaque match perdu, merci d'avance!

Tout à fait d'accord. Qu'on lui foute la paix et qu'on profite du spectacle qu'il y a dans chacun de ses matchs.

Bien joué Stepanek!!!! Il égalise à un set partout contre Robredo. J'le veux en quarts moi Stepanek.

Et je précise que mon message précédent s'adressait à la france entière, et à personne en particulier sur ce forum, c'était un coup de gueule général, et pas particulier!

Quoi? La france entière ne lit pas ce forum? Mais c'est un scandale! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

Maintenant, ce que j'aimerais bien, des fois, c'est qu'on lui foute la paix à Gasquet, il n'a que 20 ans et il a des tonnes de pressions sur le dos depuis ses 10 ans, le p'tiot, je ne sais pas comment il a pas encore explosé, le gars!

Je veux dire, un Federer, au même âge que Gasquet, l'année de ses 20 ans, donc (en 2001), il perd 21 matchs dans l'année, dont pas mal au 1° tour ou au 2° tour (contre des Clément, Grosjean, Escudé, des vrais tueurs, quoi! Et même contre plein de joueurs encore moins forts que ça, si j'vous jure! :mdr: ), et personne n'était là, à dire après chaque défaite que c'était pas un champion, que c'était un tocard, qu'il n'avait pas le physique pour être un crack, qu'il manquait de rage de vaincre, qu'il ne ferait jamais de grandes choses, qu'il ne confirmerait jamais, etc etc...

NON, TOUT LE MONDE LUI FOUTAIT UNE PAIX ROYALE, à FEDERER ET C'EST COMME ça QU'IL A PU CONSTRUIRE, JOUR APRES JOUR, MATCH APRE MATCH, LE CHAMPION QU'IL EST AUJOURD'HUI, AVEC 0 PRESSION SUR LE DOS...

Pire, l'année suivante, celle de ses 21 ans donc (2002), Federer perd encore 22 matchs dans l'année, même s'il commençait à augmenter son ratio de victoires à côté...
Et tout le monde continuait, jour après jour, à lui foutre une paix royale, après chacune de ces défaites, au gars Federer...
Et c'est l'année d'après qu'il explose définitivement...

Bref, y en a marre de cet acharnement autour de Gasquet, et ça dure comme ça depuis qu'il a 10 ans, le pauvre drôle! Foutez-lui la paix, c'est peut-être juste la pression qu'il a autour de lui qui le mine de la sorte et qui l'empêche de se libérer...

Ces défaites sont logiques et pas graves, il est en train de se construire petit à petit, alors arrêtez de vouloir le détruire après chaque match perdu, merci d'avance!

Tu sais très bien que Federer est un cas unique et prendre exemple sur l'explosion tardive de Federer en se disant que ce sera pareil pour Gasquet est un pari un peu trop risqué à mon goût.
Sinon on cherche pas à le détruire, on constate juste ses lacunes et le retard qu'il a pris sur les mecs de sa génération
Et puis expliquer ses lacunes par le trop plein de pression c'est un peu trop facile...un mec comme Murray par exemple subi une pression bien plus intense que Riri...

Kid Stefano a écrit:

Quoi? La france entière ne lit pas ce forum? Mais c'est un scandale! :biggrin:

il faut pas hésiter à en parler à vos amis du tennis, ainsi qu'à la france entiere pour qu'on soit encore plus nombreux :biggrin:

AGASSI 91 a écrit:

Tu sais très bien que Federer est un cas unique et prendre exemple sur l'explosion tardive de Federer en se disant que ce sera pareil pour Gasquet est un pari un peu trop risqué à mon goût.
Sinon on cherche pas à le détruire, on constate juste ses lacunes et le retard qu'il a pris sur les mecs de sa génération
Et puis expliquer ses lacunes par le trop plein de pression c'est un peu trop facile...un mec comme Murray par exemple subi une pression bien plus intense que Riri...

Pour moi dans la nouvelle generation, il y a 3 talentueux, Gasquet, Baghdatis, et Djokovic.
Murray, Nadal se sont des besogneux, des mecs qui font dejouer, tu peu pas comparer, ou si tu peux, avec des mecs comme Coria, Ferrero ou Hewitt, bref des mecs qui arrivent tot, mais qui partent vite, meme Sampras a mit du temps avant de confirmer, Safin aussi a mis le temps avant de gagner des grands matchs.

GiL a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Tu sais très bien que Federer est un cas unique et prendre exemple sur l'explosion tardive de Federer en se disant que ce sera pareil pour Gasquet est un pari un peu trop risqué à mon goût.
Sinon on cherche pas à le détruire, on constate juste ses lacunes et le retard qu'il a pris sur les mecs de sa génération
Et puis expliquer ses lacunes par le trop plein de pression c'est un peu trop facile...un mec comme Murray par exemple subi une pression bien plus intense que Riri...

Pour moi dans la nouvelle generation, il y a 3 talentueux, Gasquet, Baghdatis, et Djokovic.
Murray, Nadal se sont des besogneux, des mecs qui font dejouer, tu peu pas comparer, ou si tu peux, avec des mecs comme Coria, Ferrero ou Hewitt, bref des mecs qui arrivent tot, mais qui partent vite, meme Sampras a mit du temps avant de confirmer, Safin aussi a mis le temps avant de gagner des grands matchs.

+1

je suis complétement d'accord avec ton analyse.

et pour revenir sur le coup de gueule de kid stefano, c'est clair qu'il faut lui foutre la paix à gasquet.
Mais en fait je pense qu'on est tous derriere lui , on veut tous qu'il fasse une énorme carrière.

Du coup quand il perd, on le titille etc ... en fait parce qu'on a peur que ça fasse un gros gachis.

go gasquet !

Franchement je trouve pas que Murray soit un besogneux

AGASSI 91 a écrit:

Franchement je trouve pas que Murray soit un besogneux

Il est deguisé, un peu comme Hewitt ^^
De toute facon, lui il est la pour longtemps je pense !

GiL a écrit:

Pour moi dans la nouvelle generation, il y a 3 talentueux, Gasquet, Baghdatis, et Djokovic.
Murray, Nadal se sont des besogneux, des mecs qui font dejouer, tu peu pas comparer, ou si tu peux, avec des mecs comme Coria, Ferrero ou Hewitt, bref des mecs qui arrivent tot, mais qui partent vite, meme Sampras a mit du temps avant de confirmer, Safin aussi a mis le temps avant de gagner des grands matchs.

Sampras gagne l'US Open à 18 ans et Wimbledon à 20 ans et Safin gagne l'US Open à 20 ans...

AGASSI 91 a écrit:

Sampras gagne l'US Open à 18 ans et Wimbledon à 20 ans et Safin gagne l'US Open à 20 ans...

Non il gagne l'US Open à 19 ans et Wimbledon à 22 ans.

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Sampras gagne l'US Open à 18 ans et Wimbledon à 20 ans et Safin gagne l'US Open à 20 ans...

Non il gagne l'US Open à 19 ans et Wimbledon à 22 ans.

Exact

Sampras est le premier a reconnaitre qu'il gagne son premier uso avec beaucoup de chance.
Pareil pour Safin.

J'aime pas Murray... Avant j'avais rien contre lui mais là il m'a énervé à provoquer PHM à la fin du match, quand il s'est mis à remonter...
Pfff j'aime pas les joueurs comme ça

GiL a écrit:

Sampras est le premier a reconnaitre qu'il gagne son premier uso avec beaucoup de chance.
Pareil pour Safin.

Même avec de la chance, Riri n'a pas les armes pour gagner un grand chelem à l'heure actuelle...
Trop de lacunes...

Victoire de Roddick 7-5 6-3

AGASSI 91 a écrit:

GiL a écrit:

Sampras est le premier a reconnaitre qu'il gagne son premier uso avec beaucoup de chance.
Pareil pour Safin.

Même avec de la chance, Riri n'a pas les armes pour gagner un grand chelem à l'heure actuelle...
Trop de lacunes...

Chuis pas d'accord (par principe je ne suis pas d'accord souvent ^^)
Il peut carrement faire une "Baghdatis" a l'uso a wimbly ou (un peu moins) a Roland.
Avec un tableau comme ce de Nadal en 2006, il va en finale dans tous les tournois !

Babou a écrit:

J'aime pas Murray... Avant j'avais rien contre lui mais là il m'a énervé à provoquer PHM à la fin du match, quand il s'est mis à remonter...
Pfff j'aime pas les joueurs comme ça

dixit une fan de Nadal (je te taquinne ^^)

Sinon carrement d'accord avec toi !
Je trouve que un type qui hurle "yeaaaaaaaaaaaaaah" sur une double faute devrait recevoir un avertissement !
Mais bon c'est un pti con, ca met de l'ambiance !

Ah non mais attends Rafa c'est pas du tout la même chose ! Ok il gueule ses vamos et fait ses sauts de cabris, mais jamais en direction de l'adversaire, en le provoquant du regard en même temps ou en lui disant des trucs surement pas très sympas comme le fait Murray !
Même mon frère qui supporte pas Rafa en a fait la remarque tout à l'heure... Qu'y avait une sacrée différence entre les deux car au moins Rafa quand il gueulait c'était pour s'encourager et pas pour provoquer directement l'adversaire...

En plus apparemment Murray est pas trop apprécié comme joueur, ce qui ne m'étonne pas.......

Bah moi c'est sur que le coup de l'encouragement sur la double faute, j'aime pas, mais c'est en plus les regards provocateurs et tout qu'il a pas arrêté de lancer à PHM pendant le match ! Quel con

Victoire de Tommy Robredo

GiL a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

GiL a écrit:

Sampras est le premier a reconnaitre qu'il gagne son premier uso avec beaucoup de chance.
Pareil pour Safin.

Même avec de la chance, Riri n'a pas les armes pour gagner un grand chelem à l'heure actuelle...
Trop de lacunes...

Chuis pas d'accord (par principe je ne suis pas d'accord souvent ^^)
Il peut carrement faire une "Baghdatis" a l'uso a wimbly ou (un peu moins) a Roland.
Avec un tableau comme ce de Nadal en 2006, il va en finale dans tous les tournois !

Il a pas le physique pour faire ce que Baghdatis a fait à l'USO par exemple

Bon un peu de silence là, il y a Federer qui commence.

vdd a écrit:

Bon un peu de silence là, il y a Federer qui commence.

Vamos Cañas

Ca m'énerve que sport+ retransmette pas ce match !!! Pourtant d'habitude j'aime pas trop regarder des matchs de Fed mais là ça devrait être intéressant pour une fois, rien que pour voir son attitude

edit : je suis bête, j'étais pas sur la bonne chaine :sleep: