Miami

Ils repassant Nadal Del Potro. L'affaire est claire, il joue comme à Indian Wells...en mieux. Je prédis un masacre pour ses derniers matchs.

vdd a écrit:

C'est l'accumulation des 3 dernières années, en plus Nadal vient de passer et lui il a pas la grâce de Federer, c'est que du bourrin ponctué de gros Vamos. Putain je suis en train de visualiser la scène je suis MDR tout seul. Roddick à 4 pattes sur le central d'Indian Wells avec Rafa derrière lui et Roger qui boude dans l'fond. M'est avis qu'en plus Murray la morve au nez est pas loin en train d'attendre son tour.

Des fois j'me fais peur.

:roule: :roule: :roule:

les mecs

DJO EST EN DEMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

6364 en deux petits sets, j'y ai cru à fond !!!!!!!!

alalala je ne sais pas quoi dire juste que je suis claquée là et je vais aller dodo

sinon je suis dég pour Dydy

Vdd toi tu rigoles, très bien et moi : :larme: :larme: :larme: :larme: :larme:
bourin, tu y vas un peu fort, non?????
Ses magnifiques coups droits long de ligne, ses montées à contre temps, bref tout ce qu'il fait de bien n'est jamais rien pour vous !!!!
Je ne comprends pas votre acharnement contre lui !!!!
Allez, j m recouche effondrée.
BVO A DJO.

@NAT : quel bonheur pour toi !!!!!

Mais non vdd était en plein délire (Gill a donné des éléments d'explication, j'ai nommé la drogue), il ne s'agissait pas réellement d'une analyse tennistique

Tout le monde connaît la valeur de Rafa ici et je ne m'attendais pas du tout à ce résultat. D'ailleurs j'ai enregistré le match pour me regarder ça ce soir j'espère, je suis très curieux sur ce coup.

Ce qui est marrant c'est qu'ils parlent du triomphe de la jeunesse dans ce tournoi, comme si Djokovic avait battu un ancien en fin de carrière.

Damien a écrit:

Mais non vdd était en plein délire (Gill a donné des éléments d'explication, j'ai nommé la drogue), il ne s'agissait pas réellement d'une analyse tennistique

Tout le monde connaît la valeur de Rafa ici et je ne m'attendais pas du tout à ce résultat. D'ailleurs j'ai enregistré le match pour me regarder ça ce soir j'espère, je suis très curieux sur ce coup.

Ce qui est marrant c'est qu'ils parlent du triomphe de la jeunesse dans ce tournoi, comme si Djokovic avait battu un ancien en fin de carrière.

Merci Damien Oui pour la jeunesse pfffff, Nadal aura 21 ans pdt RG !!!!Il est évident que Djo a retenu la leçon d'Indian et a tout-à-fait sur le contrer....Nadal a eu plusieurs balles de break, de debreak, et n'a pas réussi à concrétiser..... Djo le maintenait bcp derrière sa ligne.....
Mais on peut reconnaître que NADAL a qd mm vachement progressé sur dur en qq mois..... et il continuera... :hello:

Il s'est passée quoi hier
Djo a battu Nadal
Si quelqu'un a vu le match...

alalaaaaaaaaaaaa mais j'ai pas reussi à dormir tellement j'étais heureuse (dsl à Babou et Shalimar) mais je l'avais bien dit qu'il allait prendre sa revanche !!!!et il l'a fait et je l'avais mis ds mes pronos aussi

faut que je redescende sur terre là !!!!!!!maintenant s'il ne va pas en finale alors là

j'ai pas vu le match,ça marche pas chez moi

ps:j'ai oublié de vous dire croyez moi si vous le voulez,mais lorsque FEDEX a perdu à IW vs Canas la veille j'avais revé qu'il avait perdu en deux sets,et pareil à Miami,la veille j'avais revé qu'il avait perdu 645764,oui je fais svt des reves prémonitoires

AHHHHHHHHHHHHHH TROP HEUREUSE bon là je vais aller dodo;bonne journée à tous

AGASSI 91 a écrit:

Il s'est passée quoi hier
Djo a battu Nadal
Si quelqu'un a vu le match...

Seuls les plus ouf d'entre nous se sont levés cette nuit pour suivre un pauvre livescore (pas moi je précise)

Damien a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Il s'est passée quoi hier
Djo a battu Nadal
Si quelqu'un a vu le match...

Seuls les plus ouf d'entre nous se sont levés cette nuit pour suivre un pauvre livescore (pas moi je précise)

Le match était diffusé en streaming mais je me suis endormi 1 heure avant
Mais bon après coup quand je vois le résultat, j'ai pas de regrets

J 'avais un peu prévu cette défaite de Nadal face a Djokovic puisque j'avais pronostiqué la victoire de Novak face a Nadal lors de ce match. On voyait que Djokovic prenait peu a peu la mesure de Nadal, qu'il trouvait de plus en plus de solutions face a l'espagnol lors de la finale de Cincinnatti.
Cette fois ci j'aimerais que Murray aille au bout

J'ai pas vu l'match, mais j'avoue que c'est tout au plus une 1/2 surprise (en tout cas le score assez sec).

J'avoue que ces derniers jours j'ai pas mal rigolé en lisant le retournement de tendance.

Avant IW, Federer était le dieu intouchable, invulnérable.

2 défaites plus tard contre un excellent Cañas, notamment sur le 2ème match où l'Argentin joue top 5 sans problème à mon avis, je vois vdd, dont les raccourcis me font souvent mourir de rire, qui en était déjà hier à saluer la défection de Nadal en Coupe Davis pour se lancer dans la course à la 1ère place mondiale. Vous croyez que c'est d'actualité pour lui? Non, il s'agit simplement d'être le mieux préparé possible pour défendre ses titres sur terre. Point.

Pendant ce temps, qu'avait fait Rafa? Il était enfin sorti de sa période noire de 8 mois sans finale (liée c'est vrai à une évolution positive dans son jeu) pour sortir un gros tournoi à IW. Mais de là à en faire du jour au lendemain un dominateur sur dur, il y avait quand même un très gros pas que pour ma part je me suis bien gardé de franchir.

Pour ceux qui se souviennent de la finale d'IW, passés les 4 1ers jeux à sens unique, Djokovic a largement fait jeu égal pendant un set, au point qu'un break en début de 2ème set en faveur du Serbe eut été logique. Il ne faut pas s'y tromper, c'est un très grand joueur et il n'y a aucune honte pour Rafa.


@Shalimar : rassure-toi!

Rafa est un très beau joueur qui possède beaucoup de toucher, dans ses petits coups de défense, dans ses amorties, et même dans ses volées comparé à beaucoup.

Tout ça en plus de son physique de malade: c'est le plus grand athlète du circuit. Et de son mental d'exception.

Il est dans le top 3 pour au moins 5 ans sauf blessure à mon avis et je l'ai déjà fait rentrer (à l'avance) dans mon gotha personnel des meilleurs joueurs de l'ère open (il sera le 11ème selon moi à gagner 5 GC depuis 1970).

Cela dit perso je n'aime pas les coups droits à l'espagnole, mais ça n'engage que moi et c'est ce qu'il y a de plus efficace sur terre.


:hello:

P.S.le nadal-Djokovic de cette nuit est à télécharger (300 Mbits deulement, ça devrait être assez rapide) :
http://www.mininova.org/tor/640016

La phrase du jour extraite de l'ITW de Federer après sa défaite mardi.

Federer: « Je suis content de mon niveau de jeu. Je pense que c’était un grand match, donc je suis déçu d’avoir perdu, évidemment. »

Le journaliste: « Vous avez fait 54 fautes non provoquées. Vous pensez malgré tout que c’était un grand match ? »

Federer : « Oui. C'était un grand match. Ces 54 fautes, c'est parce que les gars des stats n’ont absolument aucune idée de ce que c’est, une faute non provoquée. J’ai pris la peine de vérifier. Ils classent des trucs incroyables dans la catégorie « unforced error », des fautes qui sont on ne peut plus provoquées. J’ai peut-être fait la moitié des fautes qu’ils disent, en réalité. »

AGASSI 91 a écrit:

Il s'est passée quoi hier
Djo a battu Nadal
Si quelqu'un a vu le match...

Ben moi l'ont rediffusé ce matin à 7h30 sur sport+ !!

colin a écrit:

GiL a écrit:

Je precise que je ne prends jamais partit pour un joueur parce que j'aime le dit joueur, moi le nom et la tete des types, je ne m'attache que au jeu, je ne suis fan de personne.

Même pas de Maria?

Je te remercie COLIN pour tes appréciations quant à NADAL!!!
moi j'adore quand il fait ses coups droits ,surtout quand il est total sorti du court, et qu'elle revient en courbe et se place pile long de ligne!!!(j'ai repris ce post compte tenu de la longueur de l'autre )Je ne suis tjrs pas remise!!! la tristesse des unes fait le bonheur etc...... :hello:

colin a écrit:

La phrase du jour extraite de l'ITW de Federer après sa défaite mardi.

Federer: « Je suis content de mon niveau de jeu. Je pense que c’était un grand match, donc je suis déçu d’avoir perdu, évidemment. »

Le journaliste: « Vous avez fait 54 fautes non provoquées. Vous pensez malgré tout que c’était un grand match ? »

Federer : « Oui. C'était un grand match. Ces 54 fautes, c'est parce que les gars des stats n’ont absolument aucune idée de ce que c’est, une faute non provoquée. J’ai pris la peine de vérifier. Ils classent des trucs incroyables dans la catégorie « unforced error », des fautes qui sont on ne peut plus provoquées. J’ai peut-être fait la moitié des fautes qu’ils disent, en réalité. »

Ils devraient même plus les donner ces stats là. C'est totalement subjectif, il n'y a aucune règle et c'est compté différement à chaques tournoi. En gros ça n'apporte rien d'intéressant

@ Cedy

On ne peut pas s'en passer pour autant. Je suis d'accord que ça varie beaucoup en fonction du "juge". Mais dans un même match, c'est toujours intéressant de comparer ces stats-là pour les 2 joueurs. J'ai plus le chiffre en tête mais Cañas a eu un niveau de déchet incroyablement bas.

@ Shalimar

les citations, tu peux les couper pour ne garder ce qui t'intéresse! ça permet de mieux comprendre que de répondre à un autre post, je trouve!

:hello:

colin a écrit:

Mais dans un même match, c'est toujours intéressant de comparer ces stats-là pour les 2 joueurs. J'ai plus le chiffre en tête mais Cañas a eu un niveau de déchet incroyablement bas.

On pourrait aussi garder "fautes" et "points gagnants" et c'est tout. Ce qui me pose problème dans les stats "fautes directes" c'est que souvent on se rend pas compte, ou difficilement, de l'effet donné dans une balle, et ramener certaines balles peut s'avérer bien plus difficiles qu'il n'y parait (les adversaires de Nadal, entre autres, en savent qqch ), et ce genre de coup raté est sytématiquement rangé dans "fautes directes" mais est-ce vraiment le cas ?? C'est la que c'est subjectif. Ce qui veut dire que même dans un match, ces stats ne s'avèrent pas tjrs pertinentes.

Bon j'ai vu le dernier match de Nadal, je l'ai trouvé gigantesque: la défaite ne s'explique pas par une baisse de régime mais par le fait que l'autre est allé encore plus haut. Le dernier jeu, où Djoko sauve trois balles de break obtenues de manière inouie avant de conclure en claquant deux aces, est à tomber à la renverse.

Djokovic a réussi à faire ce que Federer n'a jamais pu faire contre Nadal, c'est à dire jouer très bien du début à la fin du match sans période de flottement. Contrairement à Federer, je pense que le lift de Nadal sur son revers l'use moins que le Suisse. En plus, je trouve que la seconde balle de Djokovic est très performante tout en restant sécurisée. Bref un match très bien géré par le Serbe. J'espère qu'il ira chercher le titre. Contre Canas ça me plairait mais bon je serais dans l'avion de toute façon. Par contre, le mieux pour lui serait qu'il batte Ljubicic en finale car ça briserait un peu l'icône du "grand frère" avec qui il s'est souvent entraîné dans le passé.

Bon les gars, ça serait cool d'ouvrir des sujets de temps en temps. Là je vais encore être obligé de tout déplacer. Faites chier merde. Ma copine va encore m'embrouiller à cause de vous.

vdd a écrit:

Bon les gars, ça serait cool d'ouvrir des sujets de temps en temps. Là je vais encore être obligé de tout déplacer. Faites chier merde. Ma copine va encore m'embrouiller à cause de vous.

T'inquiète Vdd, avec le mariage qui approche je suis persuadé qu'elle est d'humeur plutôt badine :biggrin:

vdd a écrit:

Bon les gars, ça serait cool d'ouvrir des sujets de temps en temps. Là je vais encore être obligé de tout déplacer. Faites chier merde. Ma copine va encore m'embrouiller à cause de vous.

salut

C'est gentil de nous preferer à ta copine, tu merites un bisou

Dsl pour les hors-sujet vdd

AGASSI 91 a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

A l'heure actuelle il y a bien plus de pression sur Murray que sur Gasquet
La pression médiatique en Grande Bretagne est sans commune mesure avec celle que subi Gasquet en France.

Je dis pas que Murray a subi plus de pression sur l'ensemble de sa vie que Gasquet mais qu'à l'heure actuelle c'est bel et bien le cas...

Oui, pardon, à l'heure actuelle, pardon, je me suis emballé et j'ai mal lu...

N'empêche, si on passe sur ces torchons de tabloïds dont tout le monde se fout, je suis à peu près sûr qu'il n'y a pas 500 messages sur les forums de tennis anglais pour dire que y en a marre que Murray déçoive, que c'est pas le champion que la Grande-bretagne attend, A CHAQUE FOIS QU'IL PERD UN MATCH...

Pareil en conférence de presse après chaque défaite, etc etc...