Estoril

Même si je continue de lui préférer Murray, je vous trouves quand même un peu dur avec Djokovic.
Certes il faudra voir au delà des 2,3 derniers mois pour voir ce qu'il a réellement dans le ventre mais enchaîner finale à Indian Wells/victoire à Miami en dominant comme il l'a fait Murray deux fois, Nadal et Cãnas c'est quand même pas mal, non ?

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Ca serait cool que vous perdiez l'habitude de transformer les propos des autres sur le forum. Je sais que c'est de la plaisanterie mais c'est désagréable.

Complètement d'accord!

D'ailleurs, à ce sujet, je réclame auprès de vdd le modo et auprès de Jérôme le créateur de ce forum l'exclusion immédiate de colin (ou au moins de sévères sanctions!) pour tripatouillage de post scandaleux et pour ironie sauvage déplacée envers la personne de Richard Gasquet, c'est un scandale!

Eh ! les gars ! "L’ère de la matraque" ça commence ce soir à 20h.

Inutile de négocier un ralliement de dernière minute à Naboléon en tapant sur les copains, ça va pas marcher.

Vous êtes sur les fiches –enfin, surtout vdd- que j'envoie régulièrement à l'UMP, section "chasse aux sorcières" et il ne va pas vous louper, le Nain. :biggrin: Eh oui, j'étais un jaune! :mdr:

Plus sérieusement, j’adore les tripatouillages de Kid genre ‘la vérité est ailleurs !’ surtout que ça a été le point de départ d’un bon délire.

Peut-être que les miens ne sont pas drôles, mais je ne vois pas où est le mal. La modif est tellement grossière que personne n’est dupe, non ? En tout cas, Kid n’a pas l’air de mal le prendre…

Moi en tout cas ça me fait bien marrer

colin a écrit:

Plus sérieusement, j’adore les tripatouillages de Kid genre ‘la vérité est ailleurs !’ surtout que ça a été le point de départ d’un bon délire.

Peut-être que les miens ne sont pas drôles, mais je ne vois pas où est le mal. La modif est tellement grossière que personne n’est dupe, non ? En tout cas, Kid n’a pas l’air de mal le prendre…

Oui mais à terme ça va foutre le bordel dans les discussions si tout l'monde s'y met et j'pense que c'est pas le but ici où ces discussions atteignent souvent des niveaux intéressants.

AGASSI 91 a écrit:

Même si je continue de lui préférer Murray, je vous trouves quand même un peu dur avec Djokovic.
Certes il faudra voir au delà des 2,3 derniers mois pour voir ce qu'il a réellement dans le ventre mais enchaîner finale à Indian Wells/victoire à Miami en dominant comme il l'a fait Murray deux fois, Nadal et Cãnas c'est quand même pas mal, non ?

100% d'accord. c'est le meilleur jeune derrière Nadal. Evidemment qu'il va connaître des hauts et des bas comme tout le monde! Mais avant de défendre ses points du mois de mars, il lui reste 10 mois pour en gagner plus. A Miami, il a quand même été costaud. Qui d'autre aurait été capable de battre Nadal et Cañas sans perdre un set à cette époque?

C'est trop facile de porter au pinacle Baghdatis pour une semaine exceptionnelle il y a 15 mois. Même si je l'aime beaucoup.

Quant à Gasquet, il a intérêt à briller sur terre pour sauver sa saison.

En tout cas, les Nadal (surtout lui), Gasquet, Djokovic, Murray et Baghdatis ont tous eu une arrivée fracassante sur le circuit à une époque pourtant sacrément verrouillée tout en haut. Et ça c'est super bon pour le tennis.

vdd a écrit:

Tu m'as fait le même coup il y a une semaine, petit merdeux. C'est lourd, si tu recommences, je te fais la peau![/quote]


Ok, d'accord, je m'excuse, je savais pas, je le refera pas!

Non, sérieux, les très rares posts traficotés ne l'ont jamais été sur des conversations tennistiques sérieuses sur ce forum à ma connaissance...

Et puis perso, j'ai une très bonne mémoire en général, je me souviens de tout ce que je dis et ce que je lis, alors je les repère en une seconde sans avoir à tout relire, et perso, ça me fait super marrer aussi quand c'est bien fait! :biggrin:

Mais après, c'est toi le modo, bien sûr!

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Même si je continue de lui préférer Murray, je vous trouves quand même un peu dur avec Djokovic.
Certes il faudra voir au delà des 2,3 derniers mois pour voir ce qu'il a réellement dans le ventre mais enchaîner finale à Indian Wells/victoire à Miami en dominant comme il l'a fait Murray deux fois, Nadal et Cãnas c'est quand même pas mal, non ?

100% d'accord. c'est le meilleur jeune derrière Nadal. Evidemment qu'il va connaître des hauts et des bas comme tout le monde! Mais avant de défendre ses points du mois de mars, il lui reste 10 mois pour en gagner plus. A Miami, il a quand même été costaud. Qui d'autre aurait été capable de battre Nadal et Cañas sans perdre un set à cette époque?

C'est trop facile de porter au pinacle Baghdatis pour une semaine exceptionnelle il y a 15 mois. Même si je l'aime beaucoup.

Quant à Gasquet, il a intérêt à briller sur terre pour sauver sa saison.

+1

Djokovic a fait de grosses perf, a su maîtriser différents types de joueurs par sa science du jeu. Et perso j'ai trouvé que Nadal a fait un très bon match à Miami.

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Tu m'as fait le même coup il y a une semaine, petit merdeux. C'est lourd, si tu recommences, je te fais la peau!

[/quote]

espece de traficoteur ! :mdr: Je suis mort de rire la :roule: comment tu as falsifié sa phrase ! Elle est pas mal du tout :roule:

C'est vrai on repere tout de suite les phrases falsifiées, mais bon je suis d'accord qu'il ne faut pas le faire dans les discussions tres serieuse !

Autre chose de reperer c'est que vdd n'est pas tres second degres sur le coup

colin a écrit:

C'est trop facile de porter au pinacle Baghdatis pour une semaine exceptionnelle il y a 15 mois. Même si je l'aime beaucoup.

Il a quand meme reiteré la meme année a Wimbledon...

Y'a 3 mois tout le monde etait sur Murray le joueur le "plus inteligent", "gros serveur", "retour exceptionel" patati patata.
En terme de precocité, on ne peut meme pas comparé une seconde Djokovic a Gasquet ou Nadal, Murray est justement lui aussi en phase de "digestion", il a explosé avant Djokovic, Marcos a eu le merite de battre les top player dans 2 tournois majeurs.

Pour Damien, Nadal a fait le match de sa vie, il sentait tellement bien la balle qu'il a meme challengé des balles faute d'un metre 3 fois de suite dans le premier set.
Si David et Picho pouvait donner leur avis sur la relation entre l'etat de forme du jour et le fait de contester des balles tres largement fautes (n'importe quel joueur de bon niveau connait ca sur terre en tournoi...)

arabem a écrit:

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Tu m'as fait le même coup il y a une semaine, petit merdeux. C'est lourd, si tu recommences, je te fais la peau!

espece de traficoteur ! :mdr: Je suis mort de rire la :roule: comment tu as falsifié sa phrase ! Elle est pas mal du tout :roule:

[/quote]


:biggrin:

GiL a écrit:

colin a écrit:

C'est trop facile de porter au pinacle Baghdatis pour une semaine exceptionnelle il y a 15 mois. Même si je l'aime beaucoup.

Il a quand meme reiteré la meme année a Wimbledon...

Y'a 3 mois tout le monde etait sur Murray le joueur le "plus inteligent", "gros serveur", "retour exceptionel" patati patata.
En terme de precocité, on ne peut meme pas comparé une seconde Djokovic a Gasquet ou Nadal, Murray est justement lui aussi en phase de "digestion", il a explosé avant Djokovic, Marcos a eu le merite de battre les top player dans 2 tournois majeurs.

C'est vrai que sa demi à Wimbledon la même année était une sacrée confirmation assez inattendue, je le reconnais!


Et sinon, Gil, tu n'étais pas censé revoir Marcos il n'y a pas longtemps? Alors, tu l'as revu ou pas? (si c'est pas trop indiscret, bien sûr?)

vdd a écrit:

En tout cas, les Nadal (surtout lui), Gasquet, Djokovic, Murray et Baghdatis ont tous eu une arrivée pétage d'ambiance sur le circuit à une époque pourtant sacrément asssoupie tout en haut. Et ça c'est super con pour le tennis.

Faut pas m'emmerder aujourd'hui! :biggrin: Je suis dans une putain de mauvaise humeur!

Toi tu vas moins rigoler dans deux heures

AGASSI 91 a écrit:

Toi tu vas moins rigoler dans deux heures

Ah, nan! mais je rigole pas du tout! Je connais le résultat depuis jeudi en fait.

Si ça t'intéresse, ça donne ça:

http://www.letemps.ch/

Et ça m'inspire ça:

Pour ceux que le tennis interresse ( ) Gasquet vient de perdre le 1er set au tie break apres avoir eu 5 balles de set dont une volée que ma grand mere Rosette, du haut de ses 98 ans, aurait mise dans le court !

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Toi tu vas moins rigoler dans deux heures

Ah, nan! mais je rigole pas du tout! Je connais le résultat depuis jeudi en fait.

Si ça t'intéresse, ça donne ça:

http://www.letemps.ch/

Et ça m'inspire ça:

Ah oui en effet si ca se confirme, c'est une fessée qu'elle se prend la, c'est du 6/2 6/2 en tennis

Bon ils nous restent plus que les legislatives pour ne pas lui donner les pleins pouvoirs !

David a écrit:

Pour ceux que le tennis interresse ( ) Gasquet vient de perdre le 1er set au tie break apres avoir eu 5 balles de set dont une volée que ma grand mere Rosette, du haut de ses 98 ans, aurait mise dans le court !

C'est vraiment un mal bien francais et chronique ce mentale de merde Il abuse gasquet il est devant lui, il dominait djokovic grace à son revers qui fait souvent mal au serbe ! Et non notre gasquet trouve le moyen de le remettre en selle! Ca me saoule

AGASSI 91 a écrit:

Toi tu vas moins rigoler dans deux heures

Oui, bon, faut arrêter deux secondes avec ces délires!

Qu'on déteste Sarkozy et qu'on le trouve nul, c'est une chose et c'est même démocratique dans un monde libre (et d'ailleurs, je le déteste aussi, je l'ai dit et le répète!), mais en lisant certains trucs sur les forums et blogs en général, j'ai l'impression que c'est franco ou Pol pot qui va être élu, faut arrêter les conneries deux minutes, là!

Oui, il est nul, OK, (en tout cas, il a été désespérement nul et dangereux comme ministre de l'intérieur, pour le reste on verra!) mais vous surrévaluez tous vachement le pouvoir d'un président de la république, tous autant que vous êtes!

C'est pas Louis XIV avec ses pleins pouvoirs qu'on couronne là!

C'est un simple président qu'on élit, et qui aura 10 fois moins de pouvoirs que tout le monde ne semble le penser...

Aujourd'hui, les 3/4 des grandes décisions politiques sur plein de plans se prennent au niveau de Bruxelles, il faut peut-être le savoir!

Il aura comme pouvoir de nommer un gouvernement, à qui il laissera faire le boulot (notamment pour faire passer les mesures et réformes impopulaires) comme Chirac le fait depuis 12 ans, et pour le reste aujourd'hui un président c'est quoi? C'est un super VRP qui représente la France lors des voyages d'état, lors du 14 juillet, qui fait des supers discours depuis l'élysée pour dire que tout va bien, alors que tout va de plus en plus mal, etc etc... :biggrin:

Après, je lui fait confiance pour faire plein de conneries et pour ne surtout pas tenir ses promesses, comme ils le font tous depuis 30 ans, mais à part ça... :mdr:

Bref, faites en sorte d'apaiser les tensions, vous vous excitez tous pour rien et ce climat n'est pas super sain, si un président avait autant de pouvois que vous semblez le craindre, ça se saurait!

Déjà, ça va être la m.erde en banlieue, alors si en plus on part pour 5 ans de guerre civile sur les forums, c'est lourd...

Le pire c'est qu'il est capable de le corriger dans les 2 prochains sets, normalement y'a 6/3 dans le premier, au pire 6/4, c'est vraiment lamentable, et c'est moi qui vait devoir me farcir les Djokovic par ci Djokovic par la

Oula incomprehensible l'attitude de djokovic, il est en train de lacher completement ce second set !

Gasquet mene 3/0 avec double break

David a écrit:

Pour ceux que le tennis interresse ( ) Gasquet vient de perdre le 1er set au tie break apres avoir eu 5 balles de set dont une volée que ma grand mere Rosette, du haut de ses 98 ans, aurait mise dans le court !

Il m'énèrve, il m'énèrve, là, j'ai de nouveau envie de le massacrer comme il a massacré ces foutus balles de sets!

Maintenant, quels que soient le résultat, qu'il gagne ou qi'il perde, il part pour une galère là, et il hypothétique ses chances de faire un grand tournoi de Rome (surtout s'il gagne en trois sets, ça va être chaud la récup'!

Kid Stefano a écrit:

David a écrit:

Pour ceux que le tennis interresse ( ) Gasquet vient de perdre le 1er set au tie break apres avoir eu 5 balles de set dont une volée que ma grand mere Rosette, du haut de ses 98 ans, aurait mise dans le court !

Il m'énèrve, il m'énèrve, là, j'ai de nouveau envie de le massacrer comme il a massacré ces foutus balles de sets!

Maintenant, quels que soient le résultat, qu'il gagne ou qi'il perde, il part pour une galère là, et il hypothétique ses chances de faire un grand tournoi de Rome (surtout s'il gagne en trois sets, ça va être chaud la récup'!

Non je ne crois pas qu'il sera tres eprouvé dans ce match car dans le second set djoko lui a carrement donné le second set, le serbe esuyait quelques sifflets de la part des spectateurs! Ou en effet on voyait qu'il lui donnait certains points, il ne jouait plus !

On dirait qu'au fond de lui meme le 1 er set aurait du revenir à gasquet alors... C'est ce qu'il a fait en lui donnant ce second set !
Tres etonnant l'attitude de djokovic, pas tres pro...

Bon 6-0 pour Richard, je me sens déjà mieux! :biggrin:

6-0 Gasquet dans le 2e set
C'est cool au moins ça montre qu'il a rien lâché, contrairement à Djoko...
Maintenant ça va se jouer au 3e set... Et dire que Gasquet a massacré ses balles de 1er set, il peut avoir des regrets :|