Nadal peut-il prendre la place de N°1 cette année?

Ca serait trop drole de faire des affrontements entre un meme joueur mais a des epoques différentes
Bien vu Babou

Babou a écrit:

Quand même, quand on calcule le temps qu'a mis Rafa pour faire évoluer son jeu, c'est hyper rapide ! Et aujourd'hui, s'il gagne sur surface rapide, ce n'est plus comme en 2005, parce qu'il profitait du phénomène de surprise...
C'est sûr qu'il est obligé d'évoluer, mais bon ça s'est fait rapidement et qui plus est, sans perdre une once de ses qualités de défenseur ! Le Rafa de cette année met 6-4 6-4 à celui de l'année dernière, et 6-2 6-1 à celui de 2005 :biggrin:

C'est vrai qu'au niveau de la musculature, Rafa a perdu pas mal de ses rondeurs d'ado... Il est toujours aussi musclé mais plus affiné, je trouve qu'il fait moins "bodybuildé" qu'en 2005.

C'est marrant moi je pense qu'en 2006 il était un peu en-dessous qu'en 2005 (mentalement surtout) et même sur terre. Par contre cette année il est injouable.

vdd a écrit:

C'est marrant moi je pense qu'en 2006 il était un peu en-dessous qu'en 2005 (mentalement surtout) et même sur terre. Par contre cette année il est injouable.

Même avis, avec un petit écart : le niveau de la concurrence en 2005 était peut-être moins haut que celui de 2006 .. (quoique .. ptête pas ..)
La blessure début 2006 l'a beaucoup handicapé toute l'année ..

Atchoumation a écrit:

vdd a écrit:

C'est marrant moi je pense qu'en 2006 il était un peu en-dessous qu'en 2005 (mentalement surtout) et même sur terre. Par contre cette année il est injouable.

Même avis, avec un petit écart : le niveau de la concurrence en 2005 était peut-être moins haut que celui de 2006 .. (quoique .. ptête pas ..)
La blessure début 2006 l'a beaucoup handicapé toute l'année ..

C'est pas du tout la blessure! C'est la pression.

Notamment à Roland Garros. Quand tu te pointes à 20 ans à peine avec un titre du GC à défendre, ben c'est pas facile. Pour personne. Il faut apprendre à gérer ça.

D'ailleurs j'ai lu une ITW où Rafa le dit: mentalement, cette année, c'est beaucoup plus facile pour lui.

colin a écrit:

D'ailleurs j'ai lu une ITW où Rafa le dit: mentalement, cette année, c'est beaucoup plus facile pour lui.

Ca se sent sur le terrain d'ailleurs.

vdd a écrit:

C'est marrant moi je pense qu'en 2006 il était un peu en-dessous qu'en 2005 (mentalement surtout) et même sur terre. Par contre cette année il est injouable.

Un peu en dessous de 2005 mentalement, oui... Mais dans son tennis, il était déjà en mutation et finissait plus rapidement les points qu'en 2005. Je pense qu'en règle générale il était meilleur mais ne bénéficiait plus du tout de l'effet de surprise, au contraire tous les joueurs l'attendaient au coin du bois... Malgré ça il a réussi à conserver ses titres sur TB.
Quand on voit les stats de ses matchs, c'est quand même ahurissant comme elles ont changé. En 2005 il faisait très peu de fautes directes mais limite encore moins de coups gagnants... Maintenant, ya pas photo

Mais c'est vrai que ce serait marrant d'opposer un joueur à lui-même avec une ou deux saisons en moins... Histoire de voir ce qui a évolué et s'il est vraiment meilleur

Babou a écrit:

vdd a écrit:

C'est marrant moi je pense qu'en 2006 il était un peu en-dessous qu'en 2005 (mentalement surtout) et même sur terre. Par contre cette année il est injouable.

Un peu en dessous de 2005 mentalement, oui... Mais dans son tennis, il était déjà en mutation et finissait plus rapidement les points qu'en 2005. Je pense qu'en règle générale il était meilleur mais ne bénéficiait plus du tout de l'effet de surprise, au contraire tous les joueurs l'attendaient au coin du bois... Malgré ça il a réussi à conserver ses titres sur TB.
Quand on voit les stats de ses matchs, c'est quand même ahurissant comme elles ont changé. En 2005 il faisait très peu de fautes directes mais limite encore moins de coups gagnants... Maintenant, ya pas photo

Mais c'est vrai que ce serait marrant d'opposer un joueur à lui-même avec une ou deux saisons en moins... Histoire de voir ce qui a évolué et s'il est vraiment meilleur

Oui c'est sûr c'est assez sympa, faudrait faire la comparaison maintenant avec Federer, moi je parie que le Fed' de 2006 met un 6/4 6/4 à celui de 2005 et celui de 2007 perd 6/0 6/0 contre celui de 2006 :mdr: :mdr: