LE MATCH LECONTE-KULTI 1/4 F ROLAND GARROS 1992

c'est bien vdd fidele à lui meme, il conserve toujours son pseudo lorsqu'il va de forum en forum par exemple

Contrairement à colin qui n'assume pas toujours ce qu'il est

vdd a écrit:

Pour trouver le vrai colin, on a le choix. Soit on lit les posts d'exotic sur sportvox, soit on lit ceux de Grosminet sur infotennis.com. N'est-ce pas mon colinou? T'es grillé t'es grillé!!!! AAAAAAAAAAAHHHH!!!

:mdr:
Et dire que j'ai lu ce fameux Exotic quelques fois sur sportvox sans savoir que j'avais affaire à Colin :mdr:

vdd a écrit:

colin a écrit:

Et toi, c'est quoi ton pseudo sur sportvox?

Je suis pas inscrit. D'ailleurs si je m'inscris, je prendrais le même je pense.

C'est beaucoup moins convivial qu'ici, et de loin, mais il ya parfois des débats intéressants. Ou les mêmes qu'ici mais avec de sacrés connaisseurs.

colin a écrit:

vdd a écrit:

colin a écrit:

Et toi, c'est quoi ton pseudo sur sportvox?

Je suis pas inscrit. D'ailleurs si je m'inscris, je prendrais le même je pense.

C'est beaucoup moins convivial qu'ici, et de loin, mais il ya parfois des débats intéressants. Ou les mêmes qu'ici mais avec de sacrés connaisseurs.

C'est gentil de nous traiter d'amateurs et de rigolos.

botany a écrit:

colin a écrit:

vdd a écrit:

colin a écrit:

Et toi, c'est quoi ton pseudo sur sportvox?

Je suis pas inscrit. D'ailleurs si je m'inscris, je prendrais le même je pense.

C'est beaucoup moins convivial qu'ici, et de loin, mais il ya parfois des débats intéressants. Ou les mêmes qu'ici mais avec de sacrés connaisseurs.

C'est gentil de nous traiter d'amateurs et de rigolos.

Si c'est comme ça je boycotte ce forum

botany a écrit:

C'est gentil de nous traiter d'amateurs et de rigolos.

Tu parles! Si ça se trouve, je ne suis pas le seul d'ici à y être! Je verrais bien Agassi91 en benja par exemple!

colin a écrit:

botany a écrit:

C'est gentil de nous traiter d'amateurs et de rigolos.

Tu parles! Si ça se trouve, je ne suis pas le seul d'ici à y être! Je verrais bien Agassi91 en benja par exemple!

J'ai déjà cotoyé ce Benja sur le site de Jean-Matt consacré à Agassi mais ce n'est pas moi
Par contre c'est clair que je l'aime bien

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

botany a écrit:

C'est gentil de nous traiter d'amateurs et de rigolos.

Tu parles! Si ça se trouve, je ne suis pas le seul d'ici à y être! Je verrais bien Agassi91 en benja par exemple!

J'ai déjà cotoyé ce Benja sur le site de Jean-Matt consacré à Agassi mais ce n'est pas moi
Par contre c'est clair que je l'aime bien

En fait je sais que ce n'est pas toi à cause de certains détails. Il ne goûte guère Rafa par exemple... c'est un Agassien pur.

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

botany a écrit:

C'est gentil de nous traiter d'amateurs et de rigolos.

Tu parles! Si ça se trouve, je ne suis pas le seul d'ici à y être! Je verrais bien Agassi91 en benja par exemple!

J'ai déjà cotoyé ce Benja sur le site de Jean-Matt consacré à Agassi mais ce n'est pas moi
Par contre c'est clair que je l'aime bien

En fait je sais que ce n'est pas toi à cause de certains détails. Il ne goûte guère Rafa par exemple... c'est un Agassien pur.

Il goûte encore moins Federer :biggrin:

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

colin a écrit:

botany a écrit:

C'est gentil de nous traiter d'amateurs et de rigolos.

Tu parles! Si ça se trouve, je ne suis pas le seul d'ici à y être! Je verrais bien Agassi91 en benja par exemple!

J'ai déjà cotoyé ce Benja sur le site de Jean-Matt consacré à Agassi mais ce n'est pas moi
Par contre c'est clair que je l'aime bien

En fait je sais que ce n'est pas toi à cause de certains détails. Il ne goûte guère Rafa par exemple... c'est un Agassien pur.

Il goûte encore moins Federer :biggrin:

Certes! Mais toi aussi, alors ça n'est pas un critère de distinction... :biggrin:

Le Agassien pur peut pas aimer Federer. Federer a fait mieux qu'Agassi en 3 saisons et va même lui piquer son record de MS. En plus, l'Agassien pur sait au fond de lui-même que sans Nadal, Federer aurait 2 RG. Donc en fait l'Agassien pur calculateur est pour Nadal aujourd'hui tandis que l'Agassien pur émotionnel hait Nadal car c'est le seul qu'Agassi ait pas défoncé alors qu'Agassi avait tout pour le faire au vu de son jeu. Ce même Agassien pur doit encore plus détester Davydenko, un sous Agassi par excellence, qui a su pousser Nadal dans ses retranchements. Par contre le Agassien pur aime Baghdatis et Blake, et il recherche Benjamin Becker avec un fusil à canon scié planqué sous l'imper. Fin du délire. :biggrin:

vdd a écrit:

Le Agassien pur peut pas aimer Federer. Federer a fait mieux qu'Agassi en 3 saisons et va même lui piquer son record de MS. En plus, l'Agassien pur sait au fond de lui-même que sans Nadal, Federer aurait 2 RG. Donc en fait l'Agassien pur calculateur est pour Nadal aujourd'hui tandis que l'Agassien pur émotionnel hait Nadal car c'est le seul qu'Agassi ait pas défoncé alors qu'Agassi avait tout pour le faire au vu de son jeu. Ce même Agassien pur doit encore plus détester Davydenko, un sous Agassi par excellence, qui a su pousser Nadal dans ses retranchements. Par contre le Agassien pur aime Baghdatis et Blake, et il recherche Benjamin Becker avec un fusil à canon scié planqué sous l'imper. Fin du délire. :biggrin:

Pas si délire que ça!

L'Agassien pur est ravi de la montée en puissance de Djokovic (en dehors de l'intérêt purement tennistique de l'évènement) pour bloquer Federer à un niveau de GC pas trop indécent. Et Nadal dans certains GC.

C'est vrai que l'Agassien pur a pas mal soutenu Rafa, mais particulièrement à Roland Garros (en ce sens Kid est un Agassien pur, il n'y a qu'à voir le cinéma qu'il nous a fait après Hambourg! :biggrin: )

Si Federer ne gagne pas Roland, l'Agassien pur est sauvé: il pourra toujours dire qu'Agassi est le seul avec les 4 GC. Et même avec un Federer à 20 GC, ça luisuffira pour prétendre à la supériorité de Dédé.

Il préférerait cependant que Federer en gagne le moins possible, mais ce plan a une faille: si les entraves à Federer se payent de l'ascension de Rafa au point de lui-même gagner les 4 GC! Donc l'Agassien pur a quand même dû, même si ça fait mal au cul, être soulagé de la victoire de Federer à Wimbledon :biggrin: (attention je mets de côté l'Agassien nadalisé dont on a quelques exemplaires ici! Soit c'est un Agassien pur qui admire Rafa et là c'est l'Agassi en lui qui reprendra le dessus à chaque finale de l'US Open ou de Wimbledon cruciale; soit c'est un Agassien pur schizophrène et là je crains la folie furieuse le jour J où par malheur il aurait soutenu un traître qui lui-même dépasserait Agassi de façon claire et indéniable, avec par exemple les 4 GC et un total de 10 :pt1cable: ).

En tout cas il est clair que l'Agassien pur déteste Davydenko tout comme Stepanek déteste son rejeton (voir topic Hingis-Stepanek)! :mdr:

vdd a écrit:

Le Agassien pur peut pas aimer Federer. Federer a fait mieux qu'Agassi en 3 saisons et va même lui piquer son record de MS. En plus, l'Agassien pur sait au fond de lui-même que sans Nadal, Federer aurait 2 RG. Donc en fait l'Agassien pur calculateur est pour Nadal aujourd'hui tandis que l'Agassien pur émotionnel hait Nadal car c'est le seul qu'Agassi ait pas défoncé alors qu'Agassi avait tout pour le faire au vu de son jeu. Ce même Agassien pur doit encore plus détester Davydenko, un sous Agassi par excellence, qui a su pousser Nadal dans ses retranchements. Par contre le Agassien pur aime Baghdatis et Blake, et il recherche Benjamin Becker avec un fusil à canon scié planqué sous l'imper. Fin du délire. :biggrin:

L'Agassien pur se fout que Federer dépasse Agassi en nombre de grands chelems car Sampras est déjà devant à ce niveau là.

Qu'il le fasse en trois saisons, le conforte dans son opinion sur l'état et le niveau de la concurrence pendant ces trois années là.

Par contre l'Agassien pur ne peut qu'aimer Nadal.

Celui ci est le gardien ultime de la spécifité du palmarès de son idôle, a du charisme (l'Agassien pur reprochera toujours à Federer son déficit à ce niveau là) et est le premier à avoir soulevé un vent de révolte face au tyran suisse.

Mais l'Agassien pur qui s'est d'abord rangé derrière Nadal par calcul a appris au fil du temps à aimer celui ci. Et sincèrement.

Si l'Agassien pur déteste Davydenko c'est qu'il symbolise à merveille la fragilité de la concurrence qu'il a si souvent décrié avant l'arrivée de la nouvelle génération.

L'Agassien pur aime Baghdatis pour son charisme et son impétuosité lors de le finale de l'OA 2006.

Par contre il a été déçu par Blake.

Enfin l'Agassien pur n'en veut pas à Benjamin Becker.

Pour la simple et bonne raison que grâce à lui, la dernière victoire de son idôle restera celle obtenu contre un des fers de lance de la nouvelle génération au cours d'un match titanesque.

Fin du délire partie 2 :biggrin:

Agassi 91, je ne comprends pas que tu te sois reconnu dans le portrait de l'Agassien pur...

Toi, tu es bien sûr l'Agassien nadalisé schizophrène...

On a aussi oublié l'Agassien intégriste qui ne supportera plus jamais aucun autre joueur, qui créra un site sur Agassi qui lui prendra les 95 % de son temps et qui ne regardera le tennis qu'avec l'objectivité la plus impartiale.

colin a écrit:

Agassi 91, je ne comprends pas que tu te sois reconnu dans le portrait de l'Agassien pur...

Toi, tu es bien sûr l'Agassien nadalisé schizophrène...

Tu m'as démasqué