MASTERS SERIES DE CINCINNATI

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

A la limite et à l'heure actuelle, c'est même plus crédible de dire qu'un tournoi sur dur se résume plus à un duel Federer-Djokovic que Federer-Nadal même si dans l'absolu ce n'est pas tout à fait le cas.

C'est surtout un trio Federer-Nadal-Djokovic sur l'ensemble des surfaces si on regarde bien. Parceque Nadal sur dur je le trouve très convaincant. Là il paye sa saison faramineuse, mais le niveau de jeu est tout à fait correct.

Ouais, un trio!

Dans lequel Djo a légèrement le dessus sur Nadal (à voir en 5 sets!); Nadal est très compétitif contre Federer ; mais on ignore encore si Djo est vraiment compétitif face à Fed (à niveau de forme proche).

Je trouve votre 55/45 pas réaliste en l'état. Si Djo gagne ce soir, ok. Mais pour l'instant, non. Ce chiffre, pour moi, ça veut dire que si on les fait se jouer 20 fois ça donne 11/9 pour Federer. ça me paraît beaucoup trop optimiste pour Djo pour l'instant au vu des matchs passés.

vdd a écrit:

Je trouve Blake ou Berdych bien plus convaincants contre Nadal sur dur. Djokovic est quand même obligé de sortir ce qu'il y a de meilleur en lui pour passer.

Pour Djoko, ok avec toi, surtout en 5 sets à l'US Open: je ne sais pas si on pourrait le mettre favori face à Nadal. Il suffirait en effet que Rafa gratte l'une des 2 1ères manches et je crois qu'il aurait de grosses chances de gagner à l'usure (comme contre Murray à l'OA).


Par contre Berdych et Blake, rien ne dit qu'ils tapent le Nadal 2007 avec son nouveau revers. Le combat serait beaucoup plus rude pour eux et ils finiraient par exploser à mon avis.

colin a écrit:

Je trouve votre 55/45 pas réaliste en l'état. Si Djo gagne ce soir, ok. Mais pour l'instant, non. Ce chiffre, pour moi, ça veut dire que si on les fait se jouer 20 fois ça donne 11/9 pour Federer. ça me paraît beaucoup trop optimiste pour Djo pour l'instant au vu des matchs passés.

Non moi je parle sur ce match précisément pas sur une généralité qui les concerne.

colin a écrit:

Ouais, un trio!

Dans lequel Djo a légèrement le dessus sur Nadal (à voir en 5 sets!); Nadal est très compétitif contre Federer ; mais on ignore encore si Djo est vraiment compétitif face à Fed (à niveau de forme proche).

Hein ? Sur TB Rafa est largement au-dessus de Djoko, et sur herbe je pense qu'il battrait aussi Djoko. Sur dur, Djoko doit se sortir les tripes pour gagner alors je trouve pas ça vrai de dire que Djokovic est au-dessus de Rafa sur l'ensemble des surfaces

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Mais faut bien avouer qu'à l'heure actuelle, le Djoke est devant et bien devant sur dur
Il vient de coller 4 sets à Nadal alors qu'on ne peut pas dire que ce dernier ait mal joué lors de ces deux matchs, bien au contraire

Oui mais c'est pas des ballades de santé. Je trouve Blake ou Berdych bien plus convaincants contre Nadal sur dur. Djokovic est quand même obligé de sortir ce qu'il y a de meilleur en lui pour passer.

Convaincants contre le Nadal version 2006 oui, mais je pense que le Nadal 2007 battrait Berdych et Blake comme il a atomisé Roddick à Indian Wells.

Babou a écrit:

colin a écrit:

Ouais, un trio!

Dans lequel Djo a légèrement le dessus sur Nadal (à voir en 5 sets!); Nadal est très compétitif contre Federer ; mais on ignore encore si Djo est vraiment compétitif face à Fed (à niveau de forme proche).

Hein ? Sur TB Rafa est largement au-dessus de Djoko, et sur herbe je pense qu'il battrait aussi Djoko. Sur dur, Djoko doit se sortir les tripes pour gagner alors je trouve pas ça vrai de dire que Djokovic est au-dessus de Rafa sur l'ensemble des surfaces

arghhh! j'ai oublié de dire "SUR DUR" . C'est quand même les 2/3 de la saison.

Manque de précision donc je suis puni c'est normal!

Je suis d'accord le nadal 2006 et 2007, ce n'est pas pareil !

Je pense que les blake youzhny et autres betes noir auront plus de mal...

colin a écrit:

Pour Djoko, ok avec toi, surtout en 5 sets à l'US Open: je ne sais pas si on pourrait le mettre favori face à Nadal. Il suffirait en effet que Rafa gratte l'une des 2 1ères manches et je crois qu'il aurait de grosses chances de gagner à l'usure (comme contre Murray à l'OA).

Perso sur le décoturf ultra rapide de New-York, je le place favori à 60-40
Surtout que Djoko est une véritable caisse physique et a du répondant à ce niveau là comme on a pu le voir à Wimbledon où il enchaîne Hewitt en 4 heures et le lendemain Baghdatis en 5 sets

Bon et bien quelle est votre vision de ce tournoi au regard des événements canadiens?

colin a écrit:

arghhh! j'ai oublié de dire "SUR DUR" . C'est quand même les 2/3 de la saison.

Manque de précision donc je suis puni c'est normal!

Ah oui je comprends mieux alors
Mais laisse pas trainer des phrases incomplètes sur mon majorquin préféré quand je suis dans les parages... :biggrin:

Le Masters Series de Cincinnati commence ce lundi. voilà le tableau,en ajoutant les qualifiés:


1) FEDERER (BYE)
TURSUNOV v Q Benneteau
(WC) HENMAN v CHELA
BAGHDATIS v (14) MURRAY
(11) LJUBICIC v Q Delic
ALMAGRO v MAYER
NIEMINEN v Q Spadea
(7) ROBREDO (BYE)

(4) DJOKOVIC (BYE)
MOYA v NALBANDIAN
CALLERI v KOHLSCHREIBER
Q Del Potro v (15) CANAS
(12) HAAS v ANCIC
MELZER v KARLOVIC
WAWRINKA v HEWITT
GASQUET (BYE)

(5) DAVYDENKO (BYE)
BJORKMAN v (WC) GINEPRI
CLEMENT v PHM
Benjamin BECKER v (10) BERDYCH
(16) FERRER, David v (WC) ISNER
FISH v STEPANEK
VOLANDRI v VERDASCO
(3) RODDICK (BYE)

(6) GONZALEZ (BYE)
FERRERO v Q O.Rochus
SAFIN v KIEFER
Q Falla v (9) BLAKE
(13) YOUZHNY v HRBATY
GICQUEL v (WC) QUERREY
Q Lopez v MONACO
(2) NADAL (BYE)

La devise du Riri pour ce Cincinnati 2007: "Au 1er tour c'est BYE, au 2ème tour c'est BYE BYE!" :biggrin:

Ca me fait toujours aussi mal de voir le chiffre 7 collé à Robredo
Mais quand je vois le 11 collé à crâne, je me dis que Robredo va pas tarder non plus à avoir deux chiffres à coté de son nom

le second tour Baghdatis-Federer(je vois vraiment pas Murray battre Baghdatis avec son etat de forme actuel) nous dira peut-être si Baghdatis peut être consideré comme un outsider pour l'USO.

Sinon faudra aussi, mais dans une moindre mesure, surveiller Isner le serveur fou et Querrey l'homme aux 10 aces consécutifs

AGASSI 91 a écrit:

Sinon faudra aussi, mais dans une moindre mesure, surveiller Isner le serveur fou et Querrey l'homme aux 10 aces consécutifs

le plus dur ce sera de trouver quelqu'un qui se devoue pour regarder leurs matchs

:mdr:

Perso je me contenterai du live score :biggrin:

J'aimerais bien que Gasquet passe Hewitt pour aller jouer Djokovic. Allez lancez moi des cailloux j'adore ça. :biggrin:

vdd a écrit:

J'aimerais bien que Gasquet passe Hewitt pour aller jouer Djokovic. Allez lancez moi des cailloux j'adore ça. :biggrin:

Je pense qu'il a de bonne chance de battre hewitt, si par malheur gasquet ne battait pas hewitt, alors je mets une photo de KARBACHER(un joueur que je haissais lol) dans mon avatar et ce pendant une semaine !

Pourquoi pensez-vous que Gasquet puisse bouger Hewitt? A cause de Roddick? Mais hewitt est mieux que roddick actuellement

vdd a écrit:

J'aimerais bien que Gasquet passe Hewitt pour aller jouer Djokovic. Allez lancez moi des cailloux j'adore ça. :biggrin:

ben non, ça serait bien!

Mais ça va être chaud contre Lleyton!

arabem a écrit:

vdd a écrit:

J'aimerais bien que Gasquet passe Hewitt pour aller jouer Djokovic. Allez lancez moi des cailloux j'adore ça. :biggrin:

Je pense qu'il a de bonne chance de battre hewitt, si par malheur gasquet ne battait pas hewitt, alors je mets une photo de KARBACHER(un joueur que je haissais lol) dans mon avatar et ce pendant une semaine !

J'adore ces petits paris à la con qui se retournent souvent contre ceux qui les lancent :biggrin:
Par contre ton avatar me fait marrer donc je soutiendrais à fond notre ami Riri
Et puis si on pouvait éviter Karbacher en photo

Une chose est certaine: Gasquet se doit de réagir lors de ce Masters Series de Cincinnati, dernière répétition générale avant l'US Open. Hélas pour lui il a hérité du pire tirage au sort en la personne d'un Hewitt sur la pente ascendante et à l'ambition retrouvée. Pour ma part je garde encore en mémoire le fabuleux match ayant opposé ces deux joueurs en 1/8èmes de l'US Open l'an passé, je pense par ailleurs que Gasquet possède toutes les armes sur le plan tactique pour battre Hewitt, reste à savoir quel Gasquet se présentera sur le court: le Gasquet virevoltant de Wimbledon ou le Gasquet désespéremment attentiste de ces dernières semaines...

Jean Louis Haillet qui essaye de nous vendre une place de PHM au Masters. Enorme quand même. Fallait l'oser celle-là.

moi aujourd'hui je regarde pas,que des matchs sans-interet appart peut-être Safin mais si je vois qu'il fait n'importe quoi je zappe.Ce qu'il peut m'énerver ce russe quand il veut

Nalbandian-Moya ça peut donner aussi.

vdd a écrit:

Jean Louis Haillet qui essaye de nous vendre une place de PHM au Masters. Enorme quand même. Fallait l'oser celle-là.

Toujours aussi éblouissants de perspicacité les commentateurs de tennis français! :biggrin: Il est rassurant de constater que dans un monde moderne en perpétuelle évolution certaines choses ne changent jamais et la nullité inoxydable des commentateurs français fait partie de ces certitudes-là! :mdr: