MASTERS SERIES DE CINCINNATI

bibouille a écrit:

tout à fait ,a près tout , sans fed, il aurait déjà plein de GC bon il a quand même 22 titres dans sa carrière pour le moment mais c'est vrai qu'un seul GC ne correspond pas à ce qu'il aurait pu faire.

Il a 23 titres je crois.

bibouille a écrit:

qu'on aime pas un joueur logique , chacun ses gouts , amsi qu'on ne vienne pas manquez de respect à un joueur , c'est petit

Tu parles de moi?? Mais je l'aime bien moi, mais je trouve son tennis quelque peu surfait, en effet.

Quant à ses gros matchs contre Roger, je trouve qu'il est capable de tenir un, voire deux sets en surrégime avant d'exploser, comme à l'US Open. Prendre trois sets à Federer, je ne vois pas du tout cela comme possible. Sur un format deux sets, il peut le faire en effet.

Fedfan a écrit:

bibouille a écrit:

qu'on aime pas un joueur logique , chacun ses gouts , amsi qu'on ne vienne pas manquez de respect à un joueur , c'est petit

Tu parles de moi?? Mais je l'aime bien moi, mais je trouve son tennis quelque peu surfait, en effet.

Quant à ses gros matchs contre Roger, je trouve qu'il est capable de tenir un, voire deux sets en surrégime avant d'exploser, comme à l'US Open. Prendre trois sets à Federer, je ne vois pas du tout cela comme possible. Sur un format deux sets, il peut le faire en effet.

Je suis d'accord
Par contre je continuerai à me foutre de Roddick sans aucune vergogne et aucune retenue

en effet vdd il a 23 titres j'ai oublié washington

oki pour fedfan , je pense personnellmenet qu'andy peut battre roger , à une certaine époque il en était incapable parce que déjà il avait " peur " de roger et navait pas confiance en lui donc c'est sur il ne pouvait pas gagné , aujourd'hui je pense que c'est différent il a confiance en lui ce qui change un peu la donne , d'ailleur je trouve dommage qu'il n'ai pas pu le faire à la master l'année dernière mais bon mentalement il n'a pas été assez fort pour conclure sans doute

par contre agassi 91 , quest ce que vous voulez répondre à une telle stupidité

AGASSI 91 a écrit:

Par contre je continuerai à me foutre de Roddick sans aucune vergogne et aucune retenue

Oui, c'est comme pour Riri.

Qu'est-ce qu'on se marre à les voir se ramasser ces deux-là! :biggrin:

bibouille a écrit:

en effet vdd il a 23 titres j'ai oublié washington

oki pour fedfan , je pense personnellmenet qu'andy peut battre roger , à une certaine époque il en était incapable parce que déjà il avait " peur " de roger et navait pas confiance en lui donc c'est sur il ne pouvait pas gagné , aujourd'hui je pense que c'est différent il a confiance en lui ce qui change un peu la donne , d'ailleur je trouve dommage qu'il n'ai pas pu le faire à la master l'année dernière mais bon mentalement il n'a pas été assez fort pour conclure sans doute

par contre agassi 91 , quest ce que vous voulez répondre à une telle stupidité

Ne le prends pas au premier degres, il adore chambrer les joueurs, et il sait reconnaitre les qualités d'un joueur y compris roddick
Dans ce forum c'est plutot un rituel de chambrer pas mal de joueurs

En fait il n'est pas content que roddick ne sache pas mieux resister contre federer qui lui sert de faire valoir qu'autre chose...

C'est vrai que la pauvre bibouille (qui m'est très sympathique en plus) est nouvelle ici et n'est pas encore habituée au ton très critique et très second degré ici qui caractérise à peu près 95 % des posteurs ici. :biggrin: Donc ne prend pas mal le charriage sur les joueurs qui n'est pas méchant dans le fond.

moi qui est beaucoup d'humour , il m'arrive de charrier mes propres joueurs , mais sur son premier post où j'ai réagis , l'humour je l'ai pas senti tet que je suis pas dans un bon jour

moi tout ce que je veux c'est qu'on le respect lol après qu'il se fasse chambrer , si ça reste gentil ya pas de souci , mais si c'est de l'humour ,je suis désolé de l'avoir si mal pris ( j'en ai tellement marre qu'on le critique )

et contente de me savoir apprécier de vdd :biggrin:

vdd a écrit:

C'est vrai que la pauvre bibouille (qui m'est très sympathique en plus) est nouvelle ici et n'est pas encore habituée au ton très critique et très second degré ici qui caractérise à peu près 95 % des posteurs ici. :biggrin: Donc ne prend pas mal le charriage sur les joueurs qui n'est pas méchant dans le fond.

Bibouille ne t'en fais pas, moi je m'en prends plein la gueule tous les jours au sujet de Robredo, Youzhny, Tursunov, Calleri, O.Rochus.. eh heureusement que je me tais au sujet de Clément, Gilles Simon et Kolhschreiber...

mes joueurs sont en "bois" il paraît


ps: personne a répondu à mon post la page précédente

tedlesurfeur a écrit:

vdd a écrit:

C'est vrai que la pauvre bibouille (qui m'est très sympathique en plus) est nouvelle ici et n'est pas encore habituée au ton très critique et très second degré ici qui caractérise à peu près 95 % des posteurs ici. :biggrin: Donc ne prend pas mal le charriage sur les joueurs qui n'est pas méchant dans le fond.

Bibouille ne t'en fais pas, moi je m'en prends plein la gueule tous les jours au sujet de Robredo, Youzhny, Tursunov, Calleri, O.Rochus.. eh heureusement que je me tais au sujet de Clément, Gilles Simon et Kolhschreiber...

mes joueurs sont en "bois" il paraît

décidément t'en a toute une colonie ba de toute façon si on veut pas trop se faire chambrer faudrait être tous fan de federer mais heureusement que c'est pas le cas

tedlesurfeur a écrit:

Bibouille ne t'en fais pas, moi je m'en prends plein la gueule tous les jours au sujet de Robredo, Youzhny, Tursunov, Calleri, O.Rochus.. eh heureusement que je me tais au sujet de Clément, Gilles Simon et Kolhschreiber...

mes joueurs sont en "bois" il paraît

Ted, le jour où il s'est inscrit au manager il n'a vu que 2 possibilités: ou prendre Federer ou l'échanger contre le tas de râclures dont il donne la liste.

P.S. sinon pour Ferrer il a fait les fonds de tiroir: 1/4 de MS à IW Monaco Hambourg, 2 tournois gagnés (Aucklnd, Bastad), 1/8 en Australie... bref c'est proche de Riri sans perf mais en plus constant: dans la mesure où les 3 ogres ne laissent que des miettes, on peut considérer à part Roddick et Davydenko voire Gonzalez que tous les autres sont des usurpateurs-vacataires du top 10, on l'a vu avec Riri qui passe de la 7ème à la 13ème place en perdant ses 70 points de finaliste à Totronto.

bibouille a écrit:

par contre agassi 91 , quest ce que vous voulez répondre à une telle stupidité

Bonjour, gente demoiselle

AGASSI 91 a écrit:

bibouille a écrit:

par contre agassi 91 , quest ce que vous voulez répondre à une telle stupidité

Bonjour, gente demoiselle

bonjour jean luc

désolé mais je vais

bibouille a écrit:

décidément t'en a toute une colonie ba de toute façon si on veut pas trop se faire chambrer faudrait être tous fan de federer mais heureusement que c'est pas le cas

Même pas. T'imagine pas comme on peut me l'assassiner ici mon pauvre Roger à base de "Suisse mou", ou de :sleep: à répétition. Il y en a même qui utilisent Roddick et les nazes de Ted pour me le descendre devant Sampras. Des fois j'ai frôlé la crise nerveuse. Maintenant j'ai trouvé le truc. Quand j'en prend trop dans la gueule, je vais sur infotennis et je pourris les topics WTA. On se soulage comme on peut.

vdd a écrit:

bibouille a écrit:

décidément t'en a toute une colonie ba de toute façon si on veut pas trop se faire chambrer faudrait être tous fan de federer mais heureusement que c'est pas le cas

Même pas. T'imagine pas comme on peut me l'assassiner ici mon pauvre Roger à base de "Suisse mou", ou de :sleep: à répétition. Il y en a même qui utilisent Roddick et les nazes de Ted pour me le descendre devant Sampras. Des fois j'ai frôlé la crise nerveuse. Maintenant j'ai trouvé le truc. Quand j'en prend trop dans la gueule, je vais sur infotennis et je pourris les topics WTA. On se soulage comme on peut.

j'avoue... mais c'est pas la même critique , on peut pas dire qu'il gagne rien , que c'est un bon a rien etc par contre j'avoue ( tout dépend contre qui il joue ) mais il m'ennuie, honte à moi mais quand j'ai vu le début de son exib à RG ( en vrai je veux dire lol ) je suis aprtie au bout de 3 jeux mais bon je le respect et je sais qu'il fait des choses extraordinaire , mais la facilité apparrente m'endors enfin j'ai pas vu beaucoup de ses matchs. . .

vdd a écrit:

Il y en a même qui utilisent Roddick et les nazes de Ted pour me le descendre devant Sampras. Des fois j'ai frôlé la crise nerveuse. Maintenant j'ai trouvé le truc. Quand j'en prend trop dans la gueule, je vais sur infotennis et je pourris les topics WTA. On se soulage comme on peut.

oui bah tu pourrais aller te soulager ailleurs
et les nazes de Ted y'en a deux dans le top 10 au technique et à la race :flower:

bibouille a écrit:

j'avoue... mais c'est pas la même critique , on peut pas dire qu'il gagne rien , que c'est un bon a rien etc par contre j'avoue ( tout dépend contre qui il joue ) mais il m'ennuie, honte à moi mais quand j'ai vu le début de son exib à RG ( en vrai je veux dire lol ) je suis aprtie au bout de 3 jeux mais bon je le respect et je sais qu'il fait des choses extraordinaire , mais la facilité apparrente m'endors enfin j'ai pas vu beaucoup de ses matchs. . .

Tu vois, même toi tu t'y mets. Oh Bartoli va prendre cher sur infotennis.

vdd a écrit:

bibouille a écrit:

j'avoue... mais c'est pas la même critique , on peut pas dire qu'il gagne rien , que c'est un bon a rien etc par contre j'avoue ( tout dépend contre qui il joue ) mais il m'ennuie, honte à moi mais quand j'ai vu le début de son exib à RG ( en vrai je veux dire lol ) je suis aprtie au bout de 3 jeux mais bon je le respect et je sais qu'il fait des choses extraordinaire , mais la facilité apparrente m'endors enfin j'ai pas vu beaucoup de ses matchs. . .

Tu vois, même toi tu t'y mets. Oh Bartoli va prendre cher sur infotennis.

non mais après je t'explique et puis c'est pas méchant

tedlesurfeur a écrit:

vdd a écrit:

Il y en a même qui utilisent Roddick et les nazes de Ted pour me le descendre devant Sampras. Des fois j'ai frôlé la crise nerveuse. Maintenant j'ai trouvé le truc. Quand j'en prend trop dans la gueule, je vais sur infotennis et je pourris les topics WTA. On se soulage comme on peut.

oui bah tu pourrais aller te soulager ailleurs
et les nazes de Ted y'en a deux dans le top 10 au technique et à la race :flower:

Va voir mon post précédent où je t'explique pourquoi le top 10 de 6 à 10 est un refuge d'usurpateurs-vacataires.

C'est une notion qui ne veut plus rien dire! Le simple fait que Ferrer soit 9ème à la Race avec ses gigantesques exploits dans les grands évènements, ça veut tout dire!

Ca y est c'est fait pour Bartoli.

http://www.infotennis.com/communaute/viewtopic.php?p=340614#340614

Ferrer 9ème? Ca s'achète les points ATP maintenant. Remarque, Ted il doit être fan de Ferrer non?

colin a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

vdd a écrit:

Il y en a même qui utilisent Roddick et les nazes de Ted pour me le descendre devant Sampras. Des fois j'ai frôlé la crise nerveuse. Maintenant j'ai trouvé le truc. Quand j'en prend trop dans la gueule, je vais sur infotennis et je pourris les topics WTA. On se soulage comme on peut.

oui bah tu pourrais aller te soulager ailleurs
et les nazes de Ted y'en a deux dans le top 10 au technique et à la race :flower:

Va voir mon post précédent où je t'explique pourquoi le top 10 de 6 à 10 est un refuge d'usurpateurs-vacataires.

C'est une notion qui ne veut plus rien dire! Le simple fait que Ferrer soit 9ème à la Race avec ses gigantesques exploits dans les grands évènements, ça veut tout dire!

avoue que si Ferrer se qualifie pour les masters, c'est PIRE que si c'était Tommy ou Misha :biggrin:

bibouille a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

bibouille a écrit:

par contre agassi 91 , quest ce que vous voulez répondre à une telle stupidité

Bonjour, gente demoiselle

bonjour jean luc

désolé mais je vais

T'inquiètes pour mon accueil plutôt glacial, je voulais juste te mettre dans le ton d'entrée de jeu
Sur ce forum, seuls les plus forts survivent et les mots pitié, compassion, miséricorde... n'ont pas leur place
C'est la jungle et pratiquement tous les membres du top 10 sont régulièrement chattié + Riri, Paulo et les poulains de Ted, cela va de soit :geek:
Par contre, je vois que tu n'est pas de fan de Federer et ça c'est un gros point en ta faveur
A l'inverse, ça va moins plaire à Colin qui risque lui d'être sans pitié

vdd a écrit:

Ca y est c'est fait pour Bartoli.

http://www.infotennis.com/communaute/viewtopic.php?p=340614#340614

Ferrer 9ème? Ca s'achète les points ATP maintenant. Remarque, Ted il doit être fan de Ferrer non?

:roule: sal**ard va :roule: NOOOON je ne suis pas fan de Ferrer

AGASSI 91 a écrit:

bibouille a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

bibouille a écrit:

par contre agassi 91 , quest ce que vous voulez répondre à une telle stupidité

Bonjour, gente demoiselle

bonjour jean luc

désolé mais je vais

T'inquiètes pour mon accueil plutôt glacial, je voulais juste te mettre dans le ton d'entrée de jeu
Sur ce forum, seuls les plus forts survivent et les mots pitié, compassion, miséricorde... n'ont pas leur place
C'est la jungle et pratiquement tous les membres du top 10 sont régulièrement chattié + Riri, Paulo et les poulains de Ted, cela va de soit :geek:
Par contre, je vois que tu n'est pas de fan de Federer et ça c'est un gros point en ta faveur
A l'inverse, ça va moins plaire à Colin qui risque lui d'être sans pitié

mdr sachant que mes "poulains" sont souvent la proie de plaisanterie , oui donc pour ceux qui ne sauraient pas mon top 3 : roddick , safin , mathieu

par contre pour "riri" je peux pas le voir en peinture....

et ne tinquiète pas, je suis forte et je survivrai

tedlesurfeur a écrit:

avoue que si Ferrer se qualifie pour les masters, c'est PIRE que si c'était Tommy ou Misha :biggrin:

Effectivement, ce serait pire. Parce qu'il a un jeu moche (pas comme Robredo), parce qu'il ne fait rien en GC (pas comme Robredo) et parce qu'il ne fait pas de perfs sur les caïds (pas comme Misha contre Nadal).

Maintenant, ce ne serait pas pire que Riri qui pour l'instant a 0 titres! Au moins Ferrer il en a 2 cette année sur 2 surfaces différentes.

Mais lui au Masters ça n'arrivera pas parce que Ferrer est une quiche en inddor et même sur le dur rapide qu'on a en ce moment, il ne fait pas grand chose. Donc il va doucement rétrograder... don't worry!

Agassi91 a écrit:

Par contre, je vois que tu n'est pas de fan de Federer et ça c'est un gros point en ta faveur
A l'inverse, ça va moins plaire à Colin qui risque lui d'être sans pitié

Ben moi je m'en fous que les autres aiment bien mes 2 chouchous Federer et Djokovic. Chacun ses goûts...

Par contre, si Bibouille les aime pas, ça me donnera une bonne excuse pour balancer l'artillerie lourde sur Roddick, chose que j'adore... :biggrin:

Et pour que j'ai encore moins de scrupules, ce serait sympa qu'elle s'inscrive au fan club de Riri que tient Arabem! :mdr: