US OPEN

Oh ma petite bibouille, lorsque Federer a battu Roddick, j'ai pensé a ta reaction lors de la sortie du tableau de cet US Open. Tu etais de suite degoutée en voyant Andy dans le quart de Federer! T'avais bien raison d'etre deg . Il a super bien joué le Andy, mais a la fin du compte il se mange un 3sets zero! Cruel!

jéjé a écrit:

Oh ma petite bibouille, lorsque Federer a battu Roddick, j'ai pensé a ta reaction lors de la sortie du tableau de cet US Open. Tu etais de suite degoutée en voyant Andy dans le quart de Federer! T'avais bien raison d'etre deg . Il a super bien joué le Andy, mais a la fin du compte il se mange un 3sets zero! Cruel!

c'est clair pouvait pas être de l'autre coté ?

Oui Vdd, je ne l'ai pas mal pris t'inquiete, j'ai meme mis ce smylies" " pour continuer dans ton delire parce que je savais bien que tu plaisantais(je te connais assez quand meme non? )

Mine de rien, Roddick est l'un des acteurs de 2 des 5 plus grands matchs de l'année selon moi. Le match contre Gasquet et celui-là. Des matchs où il peut pas se reprocher grand chose. Et comme l'a dit Agassi, le seul tort de Roddick c'est d'être tombé à l'époque de Federer.

vdd a écrit:

C'était une blague jéjé. Faut pas le prendre mal, mais j'en savais rien du tout. Du reste pour moi, le tournoi est en pause jusqu'à demain soir. Par contre le Super Saturday, là ça rigole pas. Ma femme dégage, moi je me peins la tronche en rouge et blanc et je m'enquille un pack de bière en bouffant une pizza devant... le live score.

expdr
mais arrete tes conneries fais comme moi et arabem, prend l'abonnement un mois a eurosport sur internet, c'est 4euros90!!!!!!

J'ai été obligée hier soir, et je regrette pas, la qualité est super bonne

sinon ta description de toi me fait penser à moi hier soir, affalée dans mon fauteuil le chat sur les genoux, la biere dans une main la clope dans l'autre, et mon beau Carlos sous les yeux............ LE PIED!!!!! Tout le monde dormait j'etais TROP BIEN
(ha oui, quand je dis "tout le monde" c'est que j'habite avec plein de squatteurs )

J'ai bien rigolé a propos de ce qu'Agassi a dit sur Roddick concernant Federer. Il a dit un truc dans le genre "Sur les deux choses qu'on peut avoir pour battre Roddick, Federer en possede cinq."

Le match etait excellent, Roddick comme dit n'a rien a se repprocher(il le dit lui meme) il a super bien joué, il aurait battu bcoup de joueurs ce soir là, mais contre Federer il n'obtient meme pas une seule balle de set...

zoelafee a écrit:

sinon ta description de toi me fait penser à moi hier soir, affalée dans mon fauteuil le chat sur les genoux, la biere dans une main la clope dans l'autre, et mon beau Carlos sous les yeux............ LE PIED!!!!! Tout le monde dormait j'etais TROP BIEN
(ha oui, quand je dis "tout le monde" c'est que j'habite avec plein de squatteurs )

Tu me fais marrer zoe. Dans ta façon de parler tu me rappelle une ex à moi, une punk (en plus vu les photos d'info tu lui ressemble) et l'imaginer fan de tennis ça m'éclate. Sinon pour eurosport, sachant que les tournois américains je les regarde rarement en direct, finalement, j'ai pas loupé grand chose de cet US Open. Demain j'enregistrerais les rediffs. Si i y avait eu Nadal, ça aurait été chaud nerveusement, là je suis assez détendu car le seul qui pourrait me faire flipper c'est Djokovic, mais même s'il gagnait, je serais pas trop dég.

David a écrit:

jéjé a écrit:

C'est de la question comme tu dis, mais malheureusement sans une reponse de ta part

Bon le match vient d'etre gagné en deux sets j'ai vu. Places aux demi finales Dames!

Jéjé, ne t'inquiete pas. POur VDD, le tennis se résume aux matchs masculins (sauf santoro !!!). Les femmes et les doubles aux buchets !!!!

(Je te charrie vdd !!! quoi que c'est pas faux ce que je dis quand meme )

Toi mon davidou tu commences à me connaître. :biggrin:

Pour Agassi91: y a une petite sucrerie pour toi!

Un nouveau topic baston entre vdd et moi sur la concurrence et notamment Roddick le géant du jeu aux déjà 6 GC si Federer n'avait pas existé!

colin a écrit:

Pour Agassi91: y a une petite sucrerie pour toi!

Un nouveau topic baston entre vdd et moi sur la concurrence et notamment Roddick le géant du jeu aux déjà 6 GC si Federer n'avait pas existé!

Tu connais l'effet papillon ? Apparement un petit evennement changé dans le passé peut modifier totalement le present...j'en deduis qu'il se pourait tres bien que Robredo aurait été n°1 mondial si Federer n'avait pas existé :pt1cable:

Pauvre Roddick quand meme il fait 14 aces,71% de 1ères balles,presque 2 fois plus de points gagnants que de fautes directes et il perd en 3 sets.Un de ses meilleurs matchs de sa carrière voir le meilleur.A force il voudra engager quelqun pour péter les jambes de Federer avec une batte de baseball.

Exact c'est ce que je voulais dire quand vdd parle de 6 GC pour Fed.Qu'est-ce qu'il te dit qu'un Hewitt,Safin voir un Nalbandian n'aurait pas dominé le circuit?On ne peut à mon avis pas dire ce qui se serait passé sans Fed.

zennero a écrit:

Exact c'est ce que je voulais dire quand vdd parle de 6 GC pour Fed.Qu'est-ce qu'il te dit qu'un Hewitt,Safin voir un Nalbandian n'aurait pas dominé le circuit?On ne peut à mon avis pas dire ce qui se serait passé sans Fed.

J'ai répondu dans le topic approprié.

zennero a écrit:

Exact c'est ce que je voulais dire quand vdd parle de 6 GC pour Fed.Qu'est-ce qu'il te dit qu'un Hewitt,Safin voir un Nalbandian n'aurait pas dominé le circuit?On ne peut à mon avis pas dire ce qui se serait passé sans Fed.

Oui, c'est ce que je disais aussi
Peut etre que tout serait tres different, Hewitt n'aurait pas été dégouté par Federer par exemple donc on ne sais pas ce qu'il aurait pu advenir de ce classement ATP

Bon sinon, ce soir j'espere que Ferrer et Davydenko vont créer la surprise au grand regret de beaucoup d'entre vous

Soutenir Ferrer et Chacal à mob...

Le genre de mec qui aurait soutenu Corretja contre Sampras...

Ou Bruguera contre Agassi...

colin a écrit:

Soutenir Ferrer et Chacal à mob...

Le genre de mec qui aurait soutenu Corretja contre Sampras...

Ou Bruguera contre Agassi...

Encore des maximes, encore........ :mdr: :mdr:

colin a écrit:

Soutenir Ferrer et Chacal à mob...

Le genre de mec qui aurait soutenu Corretja contre Sampras...

Ou Bruguera contre Agassi...

Ah ça me fait plaisir cette réponse, je m'y attendais faut dire...
Et oui j'ai mes préférence et j'avoue avoir besoin de suspence moi: il faut avouer que si Davydenko (chacal à mob je comprenais pas lol) arrivais à battre Federer la fin du tournoi serait tres incertaine
Et puis j'avais plusieurs fois remarqué Ferrer mais il ne gardais pas son meilleur niveau tres longtemps alors quand je le revois jouer aussi bien je suis forcement content

Tu ne te souviens plus de moi toi on dirais colin (sur infotennis). Mes gouts vont ont assez souvent étonné mais c'est comme ça: inexplicable ^^

Mai s je tiens quand même à dire que quoi qu'il en soit je suis tres satisfait du carré final et que dans aucun cas je serais dégouté de la victoire de Djokovic ou Federer parce qu'il la merite aussi cette finale et puis Federer a un record a battre.

Kain a écrit:

colin a écrit:

Soutenir Ferrer et Chacal à mob...

:

: il faut avouer que si Davydenko (chacal à mob je comprenais pas lol)


.

Salut

Si tu veux connaitre l'origine du sobriquet: "chacal à mob" voici le lien: https://agassi.1fr1.net/Nikolay-DAVYDENKO-f58/Chacal-a-mob-t802.htm#28126

Enorme Djokovic qui continu à imiter sharapova et nadal juste apres sa victoire contre Moya

https://www.dailymotion.com/search/djokovic/video/x2xewc_novak-djokovic-imite-sharapova-et-n_fun

c'est toujours marrant...

mais faudrait pas non plus qu'il devienne une otarie qui jongle sur commande

arabem a écrit:

Enorme Djokovic qui continu à imiter sharapova et nadal juste apres sa victoire contre Moya

https://www.dailymotion.com/search/djokovic/video/x2xewc_novak-djokovic-imite-sharapova-et-n_fun

Alalala, j'adore ces imitations. Il est tres bon aussi dans ce domaine, il va devenir une super star (tennis et imitations, ça donne un bon cocktail)


J'ai bien aimé ses imitations de Federer, Hewitt et Cañas aussi

édit : J'allais oublier, merci aussi pour ton lien arabem (chacal à mob)

Davydenko, ça vaut une cote !

Le Russe affronte en demi-finales Federer, qu’il n’a jamais battu. Mais, plus fort que jamais,
il a n’a pas perdu un set dans le tournoi.


NIKOLAY DAVYDENKO est un
bonhomme parfois très drôle. Mais
c’est, aussi, un drôle de bonhomme.
Précédé ici par les trompettes de la
renommée (demi-finales l’année
dernière) mais aussi de la suspicion
(après une affaire de paris douteux
sur un match contre Vassallo Arguello,
le 2 août à Sopot), le Russe aux
jambes de feu, aux coups de canon
de fond de court, aux nerfs d’acier et
au franc-parler a laissé glisser la
rumeur comme une goutte de pluie
sur une bâche gonflée de Wimbledon
pour mieux se consacrer à
l’essentiel : se frayer un solide chemin
vers sa deuxième demi-finale de
rang à l’US Open, la quatrième donc
en Grand Chelem, après celles disputées
à Roland-Garros en 2005 et
cette année.
Le « paradoxe Davydenko » est là et
nulle part ailleurs, dans cette capacité
à se transcender dans les événementsmajeurs
et à s’égarer, parfois,
dans des défaites exhalant un fort
parfum de doute dans les tournois de
moindre importance. « C’est parce
que, dans ces grands tournois, j’ai
des points à défendre », a-t-il expliqué
sobrement, avec ce ton pincesans-
rire dont il ponctue souvent ses
réponses à la presse, quand il fut
sommé de justifier cette différence
de « rendement » pour le moins suspecte.
« Et pour moi, perdre des
points, c’est chuter au classement,
c’est aussi simple que ça. »
Mais c’est aussi, peut-être, beaucoup
plus compliqué et l’enquête
diligentée par l’ATP – et au cours de
laquelle le Russe sera appelé à
« témoigner » à l’automne – devrait
apporter (?) plus de lumière sur cette
affaire encore bien ténébreuse. En
attendant, Nikolay Davydenko fait
mieux que résister à la pression
qu’elle fait peser actuellement sur
ses épaules. Bombardé par les
médias américains, qui adoreraient
ne voir en lui que le « bad guy » de
service tenu par la mafia de son pays
ou les représentants de celle-ci qui
hantent le quartier de Little Odessa à
Brooklyn, Davydenko fait front,
raquette en main, sur les courts de
Flushing Meadows, avec une maîtrise
et une autorité qui forcent
l’admiration.
« Totalement
sous-estimé »
« Il met beaucoup de pression sur
l’adversaire, il est très dur à jouer, a
rappelé Tommy Haas, après sa
défaite en quarts de finale. Contre
moi, il a amplement mérité sa victoire
: il a réussi de jolis coups et il a
été très bon en défense. Face à lui, il y
a toujours un moment où l’on est
tenté d’en faire trop. Et chaque fois
que j’essayais quelque chose de nouveau,
il trouvait la réponse. À l’arrivée,
il m’a épuisé mentalement. »
L’Allemand, qui en était pourtant
venu à bout en quarts de finale du
dernier Open d’Australie en cinq
sets, est donc la dernière victime en
date du « Davydenko Show », qui
joue son cinquième épisode cette
année à New York. Mais si le Russe
n’y a pas perdu le moindre set en
route – ce qui n’était plus arrivé ici
depuis Hewitt, en 2004, qui n’avait
pas perdu une seule manche jusqu’en
finale avantd’y être laminé par
Federer – et si son ascension vers le
sommet a pris jusqu’alors des allures
de randonnée pédestre, c’est bel et
bien une montagne, un véritable
Everest, qu’il est aujourd’hui invité à
escalader.
Davydenko, qui a déjà perdu neuf
fois en autant de confrontations
contre Roger Federer, ne se prive
d’ailleurs pas de jouer les modestes.
« Les statistiques parlent d’ellesmêmes,
dit-il dans un demi-sourire
sarcastique. Roger est, de loin, le
meilleur ! Je sens que je joue bien,
comme un top 10 mais pas comme
un numéro 1 mondial ! »
Derrière le langage convenu se
cache, toutefois, une réalité peutêtre
là aussi plus complexe. « Davydenko
? Oui, je l’ai battu neuf fois, et
alors ? », s’interrogeait l’autre soir
le Suisse après avoir écarté Roddick,
avant d’ajouter : « J’ai vu le match
contre Haas et je l’ai trouvé franchement
impressionnant. Je pense que
c’est un très bon joueur totalement
sous-estimé. Même si je l’ai toujours
battu, je suis très conscient de son
potentiel. L’an dernier, ici, c’est vrai,
j’avais fait un match de folie contre
lui. Mais à Roland-Garros, cette
année, il m’a donné beaucoup plus
de fil à retordre. » Aux dernières
nouvelles, dans le petit monde des
paris sur Internet, le Russe serait
actuellement à plus de 5 contre 1
face au numéro 1 mondial. Pas de
doute, Davydenko, ça vaut une cote !
MARC BEAUPÈRE

source: l'equipe

Sympa cet article ^^
J'espere qu'il jouera son meilleur tennis ce soir pour opposer un maxime de resistance à Federer et lui poser un maximum de problemes.

Pour ceux qui disaient que Ferrer était nul en indoor, voici les highlights de son match face à Federer à Basel 2006:
https://www.youtube.com/watch?v=l1x5pexQ5WU
Pas mal quand même ^^

Les jours ou les highligts seront pourris faut me faire signe
Ca veut pas dire que je ne pense pas qu'il soit mauvais en salle.
J'emet quand meme quelques reserves, je pense qu'il y a une 20aine de joueurs au moins qui lui sont supérieurs