US OPEN

AGASSI 91 a écrit:

Pas un Djokovic très transcendant, mais l'essentiel est fait : gagner en s'évitant un nouveau match marathon, ce qui face à une plaie comme Ferrer et sous le cagnard l'aurait irrémédiablement condamné pour demain
Après je le sent capable d'hausser son niveau de jeu pour demain même si j'attends de voir comment il va gérer sa première finale du grand chelem
Mais sa capacité a sortir le gros coup aux moments clés d'un match est toujours aussi impressionnante

Si c'est Federer en face, je le vois arriver très relax vu qu'il n'est pas favori. Et qu'en plus il n'a pas peur du Suisse.

Par contre, il me semble quand même entamé, il n'a plus sur cet US Open l'explosivité qu'il avait à Montréal.

Federer au contraire m'a sembler monter en puissance physiquement.

Mentalement, par contre, notre Djoko est un monstre et ça c'est capital!

Dans l'hypothèse invraisemblable où Federer se blesse ce soir (je vois que ça pour que Chacal à mob gagne...), là la situation deviendrait mentalement compliquée par contre parce que jouer sa 1ère finale de GC quand on est favori, ça me ferait penser à un certain... Agassi-Gomez de 90: atroce!

Bravo Djokovic, solide sans etre brillant, c'est la qu'on reconnait les grand parcqu'il a réussit a éteindre quelqu'un qui était en feu depuis quelques matchs

Aparremment ils vont montrer le match de foot Italie france
Personne a de lien pour la seconde demie finale??

AGASSI 91 a écrit:

Maintenant, fais moi rêver Chacal à mob
T'as l'occasion de passer du stade de buse mafieuse intergalactique à celui de demi dieu en un seul match
C'est la chance de ta vie
Je précise que je n'y crois pas une seule seconde

Tu veux nous priver d'une finale historique?! Tu seras maudit pour le restant de tes jours si cet odieux événement se réalisait !

De toute manière, c'est la seule chance de Djokovic, car il ne pourra pas vaincre la malédiction qui fait qu'un joueur ne peut pas battre consécutivement 2 joueurs dont le nom de famille commence de la même façon !

Leinahtan a écrit:

Djokovic est également le plus jeune finaliste depuis Sampras en 1990, et...Sampras avait gagné ! ^^

Il est plus jeune que Safin en 2000 et Hewitt en 2001?
En tout cas, il a montré le nombre de classes d'écart qu'il y a entre lui et un mec comme Ferrer. Les 7 jeux de rangs qu'il colle à Captain Cavern entre le 1er et le 2ème set sont hallucinants. Quelqu'un a un lien pour la demi Federer-Davydenko(uille)?

Au fait, si on fait le bilan des points en Grand Chelem pour l'instant, on a:
Federer: 3150 points (3400 en cas de finale, 3700 en cas de victoire)
Nadal: 2100 points
Djokovic: 1750 points (2050 en cas de victoire)
Davydenko: 1300 points (1550 si finale, 1850 si victoire)
Roddick: 955 points

Leinahtan a écrit:

Djokovic est également le plus jeune finaliste depuis Sampras en 1990, et...Sampras avait gagné ! ^^

ça n'a rien à voir: Sampras était beaucoup plus jeune (19 ans tout rond) et c'est la plus grosse surprise de l'histoire de Flushing, sans doute.

Or Djoko était l'un des 3 favoris du tournoi.

Je rapprocherais plutôt Djoko de Safin 2000 ou Hewitt 2001, en plus attendu encore peut-être.

Sinon on peut peut-être le comparer à Agassi en 90.

colin a écrit:

Je rapprocherais plutôt Djoko de Safin 2000 ou Hewitt 2001, en plus attendu encore peut-être.

Oui je suis assez d'accord avec ça. Et puis quand même, il faut le reconnaître, Sampras en 1990 c'est une ou deux classes au-dessus de Djokovic cette année en terme de niveau de jeu sur le tournoi (pas sur la saison bien sûr).

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Djokovic est également le plus jeune finaliste depuis Sampras en 1990, et...Sampras avait gagné ! ^^

Il est plus jeune que Safin en 2000 et Hewitt en 2001?

Safin est né le 21 janvier 1980, il avait donc 20 ans et 7 mois quand il gagne l'USO en 2000.
Hewitt est né le 24 février 1981, il avait donc 20 ans et 6 mois quand il gange l'USO 2001.
Djokovic est né le 22 mai 1987, il a donc 20 ans et 3 mois au moment de disputer la finale...


On verra s'il reste le plus jeune finaliste, ou s'il devient le plus jeune vainqueur...même si une victoire de Djokovic ne me "gênerait" pas sur le fond (c'est sûrement mon 2è joueur préféré), j'aimerais quand même vraiment voir Federer s'imposer une 4è fois consécutive, et se rapprocher du record de Sampras. En plus il serait quasiment assuré de conserver sa couronne mondiale jusqu'à la fin de l'année.
Pour l'instant je veux toujours que Federer gagne, et d'ici peu j'aimerais bien un partage des GC avec Nole ! ^^

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Djokovic est également le plus jeune finaliste depuis Sampras en 1990, et...Sampras avait gagné ! ^^

Il est plus jeune que Safin en 2000 et Hewitt en 2001?
En tout cas, il a montré le nombre de classes d'écart qu'il y a entre lui et un mec comme Ferrer. Les 7 jeux de rangs qu'il colle à Captain Cavern entre le 1er et le 2ème set sont hallucinants. Quelqu'un a un lien pour la demi Federer-Davydenko(uille)?

Il doit être plus jeune de quelques mois par rapport à Agassi 90, Safin 2000 et Hexitt 2001. Bref, c'est pareil.

Tu peux regarder la chaîne espn vivo = 18190 sur sopcast. C'est la chaîne aa+tv sur le lien suivant:

http://www.myp2p.eu/Other.htm

colin a écrit:

Leinahtan a écrit:

Djokovic est également le plus jeune finaliste depuis Sampras en 1990, et...Sampras avait gagné ! ^^

ça n'a rien à voir: Sampras était beaucoup plus jeune (19 ans tout rond) et c'est la plus grosse surprise de l'histoire de Flushing, sans doute.

Or Djoko était l'un des 3 favoris du tournoi.

Je rapprocherais plutôt Djoko de Safin 2000 ou Hewitt 2001, en plus attendu encore peut-être.

Sinon on peut peut-être le comparer à Agassi en 90.

Je donnais juste ça à titre d'indication, pour dire qu'il était le 2è plus jeune finaliste !

colin a écrit:

Tu peux regarder la chaîne espn vivo = 18190 sur sopcast (c'est la chaîne aa+ sur le programme de my p2p)

Merci mec!!

Break d'entrée de Davydenko, comme à Roland, avec des grosses fautes de Federer...et il y a du vent
En plus il faudra qu'il se règle, parce qu'il n'a pas affronté de joueurs très solide du fond du court depuis le début de ce tournoi...même si Roddick a fait un excellent match, ça reste basé sur son service et des échanges plutôt courts...
Par contre si Federer passe Davydenko, il sera bien prêt pour affronter Djokovic !

J'ai mieux je pense
Super qualité il faut juste coller ce lien
mms://a1729.l2168647534.c21686.g.lm.akamaistream.net/D/1729/21686/v0001/reflector:45425

HAHAHAHA MERCI BLAS

Comme à Roland Garros, Federer se fait pour l'instant atomiser par Davydenko, qui joue très bien.
Mais Federer a un revers très très moyen, c'est inquiétant...à cause du vent?

ah la la KOLYA :flower:

ce serait chouette d'avoir une finale Davydenko - Djokovic :hello:

Ce lien est une mine d'or j'ai rarement vu une qualité aussi bonne, presque qualité télé.

En tout cas Davydenko fait un bon début de match

Je suis partagé, d'un coté j'aimerais bien que davydenko aille en finale, de l'autre j'ai envie de la finale Djokovic Federer

Enfin j'aimerais un match en 5 sets, qu'importe le vainqueur je serais content

Cette balle de double break avec une remise extra courte de Federer qui passe miraculeusement en touchant la bande du filet...

Ouf, Federer évite le double-break... comme à Roland Garros
Davydenko a quand même fait quelques coups improbables ! Ce match va être très difficile j'ai l'impression :|

C'est quand même fou le nombre de balles courtes que livre Federer en revers, et j'ai l'impression qu'il va tout le temps boiser. Je pense que c'est beaucoup dû au vent !

Edit: Davydenko sauve 3 balles de break, mais je crois que Federer est nerveux, parce qu'à un moment, il n'a pas du tout réagi sur un coup de Davydenko...

AGASSI 91 a écrit:

Cette balle de double break avec une remise extra courte de Federer qui passe miraculeusement en touchant la bande du filet...

Oui enfin en même temps Davydenko a aussi eu un revers limite...mais bon c'est vrai que là c'était un peu chanceux... :pt1cable:

Après un début de match plus que poussif, le suisse a appuyé sur l'accélérateur

AGASSI 91 a écrit:

Après un début de match plus que poussif, le suisse a appuyé sur l'accélérateur

Oui, mais là il vient encore de rater 2 balles de break consécutives en faisant 2 fautes en retour...
Edit: bon ben, cadeau de Davydenko qui fait une double...

Si Federer gagne 6/3 après avoir été mené 3/1, le déroulement de ce set aura été le même que Djokovic/Ferrer

Merci pour ton lien Blas !
Federer commence a enchainer les jeux

Leinahtan a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Après un début de match plus que poussif, le suisse a appuyé sur l'accélérateur

Oui, mais là il vient encore de rater 2 balles de break consécutives en faisant 2 fautes en retour...

Mais il mène 5-3

LOL la volée rétro de Davydenko ultra chanceuse ! :mdr:

Edit: et faute au filet de Federer derrière sur une balle assez facile...

Re-edit: mais juste derrière il réussit une volée bien plus dure !