La course au Masters 2007 de Shanghai est lancée...

Robredo est mené 1 set et 1 break par Mayer au 1er tour de Metz. Il risque de rien prendre cette semaine.

c'est bon ça

Voici les points du 8e mondial juste avant le masters depuis 2000, ça donne une idée du "cut" :

2000 : agassi 453 pts
2001 : haas 457 pts
2002 : henman 443 pts
2003 : nalbandian 392 pts
2004 : agassi 420 pts
2005 : ljubicic 416 pts
2006 : blake 426 pts

bon, évidemment, avec les forfaits, etc. c'est pas toujours le 8eme joueur qui est le dernier inscrit, mais ça montre qu'en général, il faut un peu plus de 400 pts pour être sûr d'y aller. Donc, rien n'est fait pour les trois dernières places.

Très intéressant ces chiffres !

merci misterk

ça confirme une fois de plus on peut considérer davydenko et roddick comme qualifié.
Et qu'il ne manquent qu'une poignée de points à ferrer pour être également qualifié.
Vu son tableau à tokyo et le fait qu'il passera surement des tours lors des 2 derniers masters series , on peut dire qu'il est qualifié aussi .

Il reste donc 2 places de jouables .

Je trouve que Ferrer ne mérite pas vraiment sa place au Masters, je le déteste pas, mais bon à part sa demi à l us open on pourra pas dire qu il a été une terreur sur le circuit , craind de tous cette année .Bon il a gagné 2 petits tournois et a bien figuré à Monte carlo (et hambourg ou rome je sais plus) mais il est moins dangereux qu il ne l était en 2005.

Je l aurai bien vu au masters de 2005. D ailleurs dommage qu' en 1/4 à rolland 2005 il est cuit pour affronter Nadal....

bah ceci dit , il est toujours constant quand même . Et puis difficille d'avoir un énorme palmares cette saison, quand tu as un federer, un nadal et un djokovic qui gagnent tout .

Moi je pense que globalement il mérite ça place, car les autre n'ont pas fait mieux que lui cette saison (pour l'instant en tout cas) . ce qui se traduit par un avantage aux points à la race.

oui, en effet FERRER est assez régulier :
--> une 1/2 et un 1/8 en GC
--> quatre 1/4 en TMS
--> deux victoires et une 1/2 en IS
avec souvent des défaites contre FED, DJO, ROD, ou Nadal, ce qui est honorable.
C'est certain qu'en 2000-2002, Agassi ou Henman étaient des top 8 plus impressionnants que ça, mais comme on l'a dit, aujourd'hui toutes les 1ères et 2èmes places sont trustées par 4-5 mecs... donc Ferrer mérite sa place dans le top 10 ou le masters.

Pareil qu'Agassi. Ferrer mérite sa place....




















... mais je veux pas. C'est subjectif.

Il faut dire qu il n est pas mis en avant par les médias...Ceci est peut etre du à sa personalité assez introvertie comme ils le disent dans tennis mag...

Ce qui me fait dire que je le vois pas à sa place au masters c est qu il na a pas fait non plus de gros coups d'éclats...mais faut dire que le trio fed/nadal/djokovic/ creusent l écart et qu il est plus facile d etre dans le top 10 qu il y a 10 ans peut être...J ai l impression que lorsque la race n existait pas un joueur du top c était un NOM alors qu aujourd hui ...

Pour ma part, je me suis déjà exprimé à son sujet lorsque j'avais pronostiqué sa présence aux Masters dès New Haven - son résultat à l'US Open a même dépassé mes "espérances":

Lucien de Samosate a écrit:

Un oubli dont on parle peu, mais qui va sauf erreur se retrouver septième à la race après Cincinnati, tournoi lors duquel il a tout de même battu Roddick, et que je verrais bien, mine de rien, se retrouver aux Masters: David Ferrer. Il n'est pas un foudre de guerre en indoor, mais il lui suffirait de deux bons résultats et d'un joli US Open (pourquoi pas un quart) pour y arriver. Mais bon, comme pour Robredo, une participation aux Masters serait davantage pour lui une source de souvenirs à raconter à ses petits-enfants qu'autre chose.

Que Ferrer aille une fois aux Masters dans sa vie ne me gène donc pas outre mesure, du moment que ça lui prend pas chaque année et qu'il en profite pas pour rameuter son pote Robredo (et inversément).

Un petit point sur la course aux masters le 04/10/2007 à 13h00 :



Hewitt, Berdych, Ferrer, Canas et Murray sont pour l'instant les grands gagnants de la semaine vu qu'ils améliorent leur total points.

Robredo et Gasquet eux pour l'instant ne gagnent aucun points

La situation à 15h après la victoire de riri qui commence à gagner des points cette semaine :

Voici la situation apres la fin des matchs d'aujourd'hui :



Autant dire que tous ceux qui ont décidé de jouer cette semaine ont bien fait vu qu'ils améliorent tous leur total point, sauf robredo pour l'instant.

Voici la situation à 10h30 après la victoire de Ferrer :



Ferrer n'est donc plus qu'à 4 petits points des 400 points , et donc sauf blessure sera aux masters

Voici la situation à 15h apres la victoire de riri :



grâce à sa présence en 1/2 finale, pour l'instant riri gagne 2 places et rejoint Berdych à la 12e place.

Situation à 16h apres la victoire de Berdych



à l'heure actuelle Berdych fait le meilleure rapproché vu qu'il gagne 4 places et se retrouve désormais 9e

La situation à 18h apres la victoire de canas :



J'ai enlevé la colonne Pts max de la semaine , et je l'ai remplacé par "Pts encore possible cette semaine" , qui est plus parlante.
ça donne le nombre de points que chaque joueur peut encore glaner cette semaine.

Genre riri peut encore ajouter à son total 28 points en plus des 14 qu'il a déjà gagner.

ils sont beaux tes tableaux jerôme, et clairs aussi

Merci ted là je suis en week-end donc je ne pas mettre je tableau. Voilà néanmoins la situation après les demies de tokyo :

6 ferrer 409
7 gonzalez 331
8 blake 321
9 gasquet 320
10 berdych 317
14 robredo 307
16 canas 280
20 murray 252

Agassi a écrit:

Merci ted là je suis en week-end donc je ne pas mettre je tableau. Voilà néanmoins la situation après les demies de tokyo :

6 ferrer 409
7 gonzalez 331
8 blake 321
9 gasquet 320
10 berdych 317
14 robredo 307
16 canas 280
20 murray 252

Gasquet est vraiment en embuscade maintenant. J'y cros vraiment en sa présence dans ce masters, chose pour l'aquelle je n'aurai pas mis 1€ en début d'année !

Wouaaaah jerome, mais t'es fou avec tous ces classements, tu veux pas me faire ceux de l'ITT aussi??!!!
Moi j'aime pas ça

Et mon beau Carlos i joue pu là il descend....

Oui j'y crois beaucoup maintenant pour riri aux masters, surtout que désormais il est devant berdych et qu'il est meilleur que blake en indoor. La question maintenant est doit-il jouer à vienne ? À mon avis non car il s'est suffisament rapproché et il doit se reposer afin de faire la différence à madrid et bercy

Si tu veux zoé je veux bien t'aider . On devrait pouvoir automatisé les classements de l'itt

Agassi a écrit:

Si tu veux zoé je veux bien t'aider . On devrait pouvoir automatisé les classements de l'itt

ah ben oui si tu veux m'aider je suis preneuse!!!!!
moi je suis nulle avec tous ces trucs, je sais pas faire des classements automatisés!!!! Alors ça me prend beaucoup de temps.....

Et si tu sais faire alors on pourrait même faire un classement technique aussi!!!! Ce sera mieux que juste un classement Race!!!!

Pauvre Jérome, deja que tu as du mal avec le manager et les pronos en ce moment, quel courage tu as de te lancer aussi dans l'ITT ! Bravo

En tous cas, si t'as besoin d'un coup de main, dans la mesure de mes capacités limités je dois avouer, ce sera avec plaisir :biggrin:

Au fait TED, et les pronos féminin :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: