La course au Masters 2007 de Shanghai est lancée...

oui, une perf, comme ils peuvent tous en faire, exactement comme n'importe quel top 50 sur un top 3... Gasquet a sorti le match. En tirer la conclusion qu'il est au tout premier plan, ça me gêne. Pour moi, il fait toujours partie des joueurs de seconde zone.

Exact mais un joueur de seconde zone capable de sortir un niveau de jeu assez hallucinant sur un match pour battre l'un des tous meilleurs joueurs mondiaux ce qui n'est pas le cas de joueurs tels que Kohlshreiber et Tursunov.

Philipp et Dima, vainqueurs 2008 de Roland Garros et Wimbledon en simple.

Bien sûr que Gasquet fait encore partie des seconds couteaux. Mais il a largement le potentiel tennistique, et c'est ce qui compte le plus, pour atteindre les premiers rôles. Et ça peut aller très vite. Alors que les Kohlschreiber, Tursunov ou Youzhny (dans une moindre mesure) ont des limites tennistiques qui font qu'on peut être sûrs aujourd'hui que ces premiers rôles ne sont pas pour eux. Pour Gasquet, on peut y croire.

CLASSEMENT AVANT MUMBAI ET BANGKOK :
1 R. Federer (SUI) 1171
2 R. Nadal (ESP) 1012
3 N. Djokovic (SRB)802
4 N. Davydenko (RUS)485
5 A. Roddick (USA)466
6 D. Ferrer (ESP) 382
7 F. Gonzalez (CHI)331
8 J. Blake (USA)321
9 T. Haas (GER)316
10 C. Moya (ESP)315
11 I. Ljubicic (CRO)314
12 T. Robredo (ESP)304
13 T. Berdych (CZE)290
14 M. Youzhny (RUS)281
15 J. Chela (ARG) 279
16 R. Gasquet (FRA)266

Demain , si Gasquet gagne la finale, il sera à 293pts, sinon, il sera à 282pts
Berdych sera à 300pts
Hewitt sera à 264pts

Je me souviens tout à coup de cette règle instaurée par l'ATP en 2000 qui mettait d'office un vainqueur de G.C. au Masters, du moment qu'il était dans les 20 premiers en fin d'année.
Cela nous a valu les qualifications de Ivanisevic (01), Johansson (02), A.Costa (02), Sampras (02, pas joué), Gaudio (04), Safin (05, pas joué) alors qu'ils n'étaient que 9 à 14ème en fin de saison.
On peut discuter du bien-fondé de ce passe-droit pour le tournoi des maîtres, le fait est qu'heureusement, cela n'arrive pas trop souvent.


Ljubicic et Robredo au masters ? ou plutot un type qui s'est arraché sur un Grand chelem et n'a rien fait d'autre de sa saion ?

Moi je suis plutot pour.De toute manière avec la situation du tennis mondial à l'heure actuel,on est loin de cette situation.Si Gonzales avait gagné l'OA,j'aurais trouvé normal qu'il y aille même s'il ne termine pas dans les 8.A côté d'un mec qui n'a joué aucun quart en GC,je trouve qu'il n'y a pas photo.

Je suis plutot d'accord, mais c'est dommage de voir un Johansson au masters alors qu'il fait pas grand chose après l'AO.
On pourrait augmenter l'écart entre GC+TMS et les international series, mais du coup, ces tournois seraient encore plus "balancés" par certains.
Ou alors ne plus les prendre en compte pour la masters CUP ?

C'est vrai que pour l'instant, le pb ne se pose plus trop.

Le CLASSEMENT APRES MUMBAI ET BANGKOK sera :

1 R. Federer (SUI) 1171
2 R. Nadal (ESP) 1012
3 N. Djokovic (SRB)802
4 N. Davydenko (RUS)485
5 A. Roddick (USA)466
6 D. Ferrer (ESP) 382 --> TOKYO
7 F. Gonzalez (CHI)331
8 J. Blake (USA)321
9 T. Haas (GER)316
10 C. Moya (ESP)315
11 I. Ljubicic (CRO)314
12 T. Robredo (ESP)304 --> METZ
13 T. Berdych (CZE)300 --> TOKYO
14 R. Gasquet (FRA)293 --> TOKYO
15 M. Youzhny (RUS)281
16 J. Chela (ARG) 279
17 G.Canas (ARG) 265 --> METZ
18 L.Hewitt (AUS) 264 --> TOKYO
19 M. Baghdatis 258
20 J.Monaco 251
21 A.Murray 237 --> METZ

La course au masters se jouera à 14 mais Gasquet,Robredo et Berdych n'auront pas le droit à l'erreur et je vois mal Ljubicic faire une fin de saison de feu.

Afin de mieux voir ce qu'il peut se passer pour la course aux masters, j'ai fait ce petit tableau (cliquer sur l'image pour voir la taille normale)



J'ai repris les 50 premiers pour l'instant à la Race , et regardé pour chacun les 3 tournois ayant rapporté le moins de points (parfois 2 ou 1 s'ils ne jouent plus qu'un ou 2 tournois IS d'ici la fin de saison), ainsi que les entry lists des tournois d'ici la fin de l'année.

Cela permet de voir dans la colonne de couleur verte, le nombre maximum de points que chaque joueur peuvent encore glaner dans les tournois International Series d'ici la fin de l'année.

Bon la différence se fera de toute façon à mon avis sur les 2 derniers Masters Series (Madrid et Bercy) , mais bon cela donne déjà une indication.

Gonzalez, Gasquet et Canas sont les mieux lotis pour les points encore à glaner en IS .
Au contraire de Haas (qui pour l'instant n'est inscrit dans aucun IS d'ici à la fin de saison) , ou blake qui peut encore marquer peu de points .

J'ai édité le post de Colin, afin de rajouter cette image en 1ere page. Je mettrais à jour ce tableau d'ici au masters

N'hésitez pas à me poser des questions s'il y a un truc (ou plusieurs ) de pas clair dans mon tableau

En analysant tout ça, et en écartant ceux qui sauf miracle et en même temps défaillance des autres à mon avis on peut placer le cut pour la qualification aux Masters après Ferrero .

Après avoir calculé les différentes possibilités, il faudrait un scénario incroyable pour que Davydenko et Roddick ne soit pas qualifié aux Masters .

ça nous donne donc 16 joueurs pour les 3 places restantes :



à mon avis vu les points qu'ils peuvent encore glaner et leur niveau du moment ou l'habilité à la surface , je pense que Ferrer et Gonzalez y seront (surtout Gonzo qui peut encore marquer un max de point) .

ça nous laisserait 14 joueurs pour 1 place , la bataille va être rude, mais j'ai l'impression que l'on va savoir plus tôt que d'habitude qui seront les 8 qualifiés.

Mes favoris pour cette derniere place qualificative au vu de ces chiffres :

robredo, berdych, gasquet et hewitt

merci pour toutes ces indications , c'est nettement plus complet que ce que j'avais mis un peu plus haut.

J'adoore ce genre tableau
Je pense que ce sera dur pour hewitt quand même... par contre, Moya peut se qualifier à mon avis

merci

hewitt, oui ça sera difficile mais s'il rejoue avec le même niveau qu'à cincinnati, il pourrait faire mal à madrid et bercy .
Mais sur le principe, ça va être dur car il a du retard .

Pour moya, il est certes bien placé, par contre il ne peut plus marquer beaucoup de points en International Series . ça peut lui faire défaut.par contre s'il réalise de bonnes perfs à Madrid et Bercy il a de grosses chances .

De toutes façon au vu de ce tableau, à mon avis tout se jouera à Madrid et Bercy

Agassi a écrit:

Mes favoris pour cette derniere place qualificative au vu de ces chiffres :

robredo, berdych, gasquet et hewitt

Pour Robredo, Berdych et Gasquet, je veux bien, mais Hewitt il est "à l'envers" depuis cette défaite contre Federer à Cincinnati où le Suisse le bat en jouant n'importe comment.

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Mes favoris pour cette derniere place qualificative au vu de ces chiffres :

robredo, berdych, gasquet et hewitt

Pour Robredo, Berdych et Gasquet, je veux bien, mais Hewitt il est "à l'envers" depuis cette défaite contre Federer à Cincinnati où le Suisse le bat en jouant n'importe comment.

c'est vrai.
Depuis la saison sur terre battue, il était presque irréprochable. Il n'y avait pas de "sale" défaite.
Et puis là, Callerri et Schuettler, ca en fait deux bien moches.

Moi, je pensais que Marcos pourrait y être.
Mais apparemment, il n'a pas envie, parce qu'il ne s'engage nulle part. Il joue un petit tournoi par mois, tranquilou.
C'est désespérant.

Maintenant, si je dois parier sur un cheval pour bouleverser les huit, je dirais Berdych.
Il est assez monstrueux en indoor. Faut juste qu'il soit un peu moins inconstant.
Pourtant, au vu de sa saison jusque là, il ne mérite pas. Il n'a pas une seule belle perf à part une victoire à Halle.

Gregmond a écrit:

Moi, je pensais que Marcos pourrait y être.
Mais apparemment, il n'a pas envie, parce qu'il ne s'engage nulle part. Il joue un petit tournoi par mois, tranquilou.
C'est désespérant.

Il prepare trés serieusement 2009, en misant beaucoup sur le foncier qu'il fait en se moment, il se ressource, aussi bien mentalement que physiquement, voila ^^

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

Moi, je pensais que Marcos pourrait y être.
Mais apparemment, il n'a pas envie, parce qu'il ne s'engage nulle part. Il joue un petit tournoi par mois, tranquilou.
C'est désespérant.

Il prepare trés serieusement 2009, en misant beaucoup sur le foncier qu'il fait en se moment, il se ressource, aussi bien mentalement que physiquement, voila ^^

Tu voulais dire 2008, l'an prochain?

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

Moi, je pensais que Marcos pourrait y être.
Mais apparemment, il n'a pas envie, parce qu'il ne s'engage nulle part. Il joue un petit tournoi par mois, tranquilou.
C'est désespérant.

Il prepare trés serieusement 2009, en misant beaucoup sur le foncier qu'il fait en se moment, il se ressource, aussi bien mentalement que physiquement, voila ^^

Ouais, il est en vacances, quoi !!!!!

Plus sérieusement, c'est dommage, il avait beaucoup de points à prendre là en fin de saison.
Il avait quasiment arrêté sa saison après Pekin l'an dernier, par lassitude justement, et j'espérais que cette fois, il donnerait le max pour aller au masters.

Je sais que son objectif, c'est les chelems, et ça a du le faire bien braire de se faire surprendre par the beast à l'us.
Mais bon, un master series à son palmarès, ce serait déjà sympa.
Et Bercy, par exemple, c'est largement à sa portée.

Gregmond a écrit:

Maintenant, si je dois parier sur un cheval pour bouleverser les huit, je dirais Berdych.
Il est assez monstrueux en indoor. Faut juste qu'il soit un peu moins inconstant.
Pourtant, au vu de sa saison jusque là, il ne mérite pas. Il n'a pas une seule belle perf à part une victoire à Halle.

Moi je pense que s'il y a une surprise, ce sera Gasquet. Il peut faire du point en indoor.

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

Maintenant, si je dois parier sur un cheval pour bouleverser les huit, je dirais Berdych.
Il est assez monstrueux en indoor. Faut juste qu'il soit un peu moins inconstant.
Pourtant, au vu de sa saison jusque là, il ne mérite pas. Il n'a pas une seule belle perf à part une victoire à Halle.

Moi je pense que s'il y a une surprise, ce sera Gasquet. Il peut faire du point en indoor.

Pareil. Je dis Berdych et Gasquet pour les deux dernières places.

Attention, je pronostique pas Gasquet, je dis juste que s'il y a une surprise ça viendra de lui. Berdych j'ai plus de mal à y croire.

Lucien de Samosate a écrit:

vdd a écrit:

Gregmond a écrit:

Maintenant, si je dois parier sur un cheval pour bouleverser les huit, je dirais Berdych.
Il est assez monstrueux en indoor. Faut juste qu'il soit un peu moins inconstant.
Pourtant, au vu de sa saison jusque là, il ne mérite pas. Il n'a pas une seule belle perf à part une victoire à Halle.

Moi je pense que s'il y a une surprise, ce sera Gasquet. Il peut faire du point en indoor.

Pareil. Je dis Berdych et Gasquet pour les deux dernières places.

Blake Berdych et Gasquet pour les trois dernières, ce serait propre.
Ca laisserait augurer d'un beau masters.
Mais non.
Ce sera Gonzalez, Ferrer, et Ljubicic.

Gregmond a écrit:

Blake Berdych et Gasquet pour les trois dernières, ce serait propre.
Ca laisserait augurer d'un beau masters.
Mais non.
Ce sera Gonzalez, Ferrer, et Ljubicic.

Ca serait l'idéal, mais je pense qu'au mieux on aura un seul de ces 3 là. Je vois pas Gonzalez et Ferrer se louper.

pareil que vdd, je vois pas gonzo et ferrer se louper.

il restera donc 1 seule place à prendre pour 14 candidat