MADRID

Je suis dégouté, le sore est très sévère pour le match que c'était, Nadal très fort sur les points les plus importants, mais dans l'ensemble c'est cher payé 76 64
En tout cas superbe match des 2 joueurs, j'ai hate d'avoir les highlights

La seule satisfaction c'est qu'on aura pour la premiere fois un Nadal Nalbandian.
2 points de crédit pour Nadal, 1 dans chaque set, les balles de set

agassi the overgifted a écrit:

Nadal a considérablement évolué, ce n est pas (plus) un renvoyeur, son coup droit est meilleur, son revers et son service aussi.Fed a un tableau facile pdt que nadal cravache...

C'est ce que tu dis tout le temps, à chaque tournoi.
En l'occurence oui, Nadal a eu un tableau difficile (quoique Baghdatis en ce moment, c'est pas non plus si difficile...), mais en règle générale, c'est équilibré.
Seulement, Federer sait se les rendre faciles, ses tableaux.

colin a écrit:

P.S. je vois pas trop le rapport entre la main et les tendinites au genou... :biggrin:

Ca nous donne une idée de la taille des bouliches du mec

Y'a pas, le plus doué de sa generation, c'est Nadal !

Quelle tristesse qu'il doive faire des non-match pour battre Federer !

GiL a écrit:

colin a écrit:

C'est sûr.

Tu as raison de te demander: et si Murray dépassait tout le monde ?

Idem pour les fans de Gasquet.

Honnêtement, j'en sais rien.

L'évolution de Federer quand y repense, c'est quand même un truc de fou furieux. Trop doué pour être précoce, le gars.

Non mais moi le truc que je pige pas, c'est commenton peut apprendre le chip and charge pendant 20 ans, et du jour au lendemain avoir le coup droit le plus lifté du monde combiné au meilleur jeu de defense de l'histoire !

En fait, je crois qu'il ne faisait pas tellement chip and charge, à part à Wimbledon. J'ai un match de lui à l'OA 2002 contre Haas (superbe, perdu 8/6 au 5ème) où il vient très peu au filet.

Sa grande grande force c'est de savoir TOUT faire. Depuis toujours. Mais c'est en améliorant son jeu de jambes et son mental qu'il est devenu injouable.

GiL a écrit:

Gregmond a écrit:

D'ailleurs, j'ai découvert qu'un mec qui s'appelle Clément Morel a gagné l'Open d'Australie junior en 2002.
Il est où maintenant ce gars là ?

Ca c'est un hold up encore pire que Gaudio a RG ^^
Par contre, Gilles Muller, ca c'est un gachis !!!

Oui, le mec, en 2005, il joue des finales sur le circuit ATP, et maintenant, il perd au premier tour des challengers.

D'ailleurs, en regardant le tableau des challengers moisis sur terre en Amerique du Sud, j'ai vu Eric Prodon, qui est aussi un ancien grand espoir si je ne me trompe pas. Un mec qui challengait Fed et Nalbandian en juniors.

AAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH JE SUIS TROP CONTENTE !!!!!
JE RENTRE ET RAFA A GAGNE EN 2 SETS !!!!!!!

Et dire que j'ai raté ce match apparemment fabuleux. Tout ça pour les fesses de Gabrille Solis que je connais jusqu'au bout des doigts et dans les moindres recoins
Vivement les highlights, sur Daylimotion.

GiL a écrit:

colin a écrit:

P.S. je vois pas trop le rapport entre la main et les tendinites au genou... :biggrin:

Ca nous donne une idée de la taille des bouliches du mec

Y'a pas, le plus doué de sa generation, c'est Nadal !

Quelle tristesse qu'il doive faire des non-match pour battre Federer !

Il lui manque un service quand même. Encore 2 aces seulement aujourd'hui.

Contre Djokovic, ça lui coûte très cher. Même si ses merdes à effet dérangent Federer.

J'aire gardé les stats à un moment. 75% de 1ère balle pour Nadal. Avec 2 aces. C'est vraiment pas comme ça qu'on joue en indoor (d'ailleurs 3 pertes de service à la suite).

Pour moi, c'est vraiment son talon d'Achille.

pfffff !!!
C'est pas possible de voir un match aussi vite fini.
--> Murray est super frustrant, ses revers de folie sont trop rares
--> Nadal est exaspérant (c'est mon avis) il a une attitude sur le court qui représente tout ce que j'aime pas... il fait vraiment un bon match, il met l'adversaire bien loin au fond du court, il est présent sur toutes les balles, il sait faire des approches vers le filet, rien a dire, c'est un joueur complet... mais j'aime pas , j'aime pas, j'aime pas (désolé)

Voila le probleme de Murray, il se fait toujours battre au combat par Nadal, il se fait toujours sodomiser sauvagement par Djokovic, et il y a toujours Gaquet et Baghdatis qui viennent se vider la cartouche sur lui dés qu'il le croise

Murray est pour l'instant incapable de battre les mecs de sa generation !

putain chuis degoutée j'ai tout raté ça m'enerve!!!!!!!
j'ai raté peut-etre le seul bon match de ce tournoi pourri...........
Ah non y'avait Djo/Ferrero ben je l'ai raté aussi!!!!

En fait j'en ai pas vu un seul, alors je sais pas pourquoi je dis ça!!!!

et comme ce week-end je suis pas là je verrai pas la suite non plus.......

pfffffff.....
de toute façon maintenant je veux une finale Federer/Nadal sinon rien!!!!!!!!
VAMOSSSSSSSS RAFA!!!!

(ça me fait marrer de vous voir tous complimenter Rafa, c'est beau!!! )

Gregmond a écrit:

Oui, le mec, en 2005, il joue des finales sur le circuit ATP, et maintenant, il perd au premier tour des challengers.

D'ailleurs, en regardant le tableau des challengers moisis sur terre en Amerique du Sud, j'ai vu Eric Prodon, qui est aussi un ancien grand espoir si je ne me trompe pas. Un mec qui challengait Fed et Nalbandian en juniors.

Eric a mon age, il etait comme moi, en dessous de Mahut et Mathieu, mais devant Serra et Benneteau.
Apres internationalement, il ne touchait pas grand chose chez les jeunes...

A mon avis ca ne saurait tarder, a 2 points pès il pouvait gagner ce match en 2 sets, la il peut encore progresser Murray donc c'est pas dit que ca névolue pas

zoelafee a écrit:

(ça me fait marrer de vous voir tous complimenter Rafa, c'est beau!!! )

Je l'ai toujours defendu et je le defendrai toujours.

De la meme maniere je continuerai de lui chier sur la tete et je continuerai a pisser dans sa paella chaque fois qu'il fera dejouer Federer

GiL a écrit:

De la meme maniere je continuerai de lui chier sur la tete et je continuerai a pisser dans sa paella chaque fois qu'il fera dejouer Federer

:roule: :roule: :roule: :roule:

Tres imagé le Gil ce soir :roule: :roule: :roule:

blas a écrit:

A mon avis ca ne saurait tarder, a 2 points pès il pouvait gagner ce match en 2 sets, la il peut encore progresser Murray donc c'est pas dit que ca névolue pas

Oui mais ce sont ces 2 points la qui font la difference, Nadal ou Djokovic sont intraitable dans ces moments la.

Dois-je rappelé les 19 balles de break non convertie par Federer en finale de RG ? (oups je viens de le faire )

Gregmond a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Moi robredo je le trouve assez complet (enfin pour un espagnol) il y a des gens sur le forum qui le cataloquent encore comme un lifteur renvoyeur...

.

à la base il a le talent pour être complet c'est vrai... j'ai déja vu des matchs ou il avait pas peur d'attaquer du coup droit comme du revers

mais ces derniers mois il a joué comme un pur renvoyeur... 0 risque dans son jeu...

le comble c'etait son match contre simon à sopot il etait tellement attentiste qu'il a forcé simon a passer à l'attaque

enfin en tout cas il a gagner ce tournoi comme ça

Moi j'ai vraiment hate de voir Nadal/Nalbandian en esperant la victoire de l'argentin mais aussi et c'est tres important puisque ça fait longtemps qu'on attend ce match, il faut qu'il soit disputé

Il y a aussi le double Cañas-Nalbandian que j'aimerais voir aller loin

David a écrit:

GiL a écrit:

De la meme maniere je continuerai de lui chier sur la tete et je continuerai a pisser dans sa paella chaque fois qu'il fera dejouer Federer

:roule: :roule: :roule: :roule:

Tres imagé le Gil ce soir :roule: :roule: :roule:

En bas de la page precedente, j'ai fait un beau resumé imagé des rencontre de Murray contre les mecs de sa generation, je t'invite a le lire

GiL a écrit:

Voila le probleme de Murray, il se fait toujours battre au combat par Nadal, il se fait toujours sodomiser sauvagement par Djokovic, et il y a toujours Gaquet et Baghdatis qui viennent se vider la cartouche sur lui dés qu'il le croise

Murray est pour l'instant incapable de battre les mecs de sa generation !

:roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule: :roule:

Et c'est tellement vrai en plus !!!!!!! :roule: :roule: :roule:

Kain a écrit:

Moi j'ai vraiment hate de voir Nadal/Nalbandian en esperant la victoire de l'argentin mais aussi et c'est tres important puisque ça fait longtemps qu'on attend ce match, il faut qu'il soit disputé

Il y a aussi le double Cañas-Nalbandian que j'aimerais voir aller loin

C'est vrai ça! ça fait je ne sais combien de fois qu'on croyait l'avoir et qu'on ne l'a pas eu...

J'espère qu'on aura un nalbide des grands jours histoire de voir un beau match! :geek:

En tout cas, beau spectacle ce match Nadal/Murray ce soir. On peut noter l'exceptionnelle gestion des moments importants par Nadal. Je reste surpris par la qualité de son jeu. Ces détracteurs pourront dire ce qu'ils veulent mais meme sur dur (outdoor ou indoor) c'est tres solide !!! Beaucoup de progres dans tous le jeu au filet également. Son service n'est pas le plus percutant du circuit mais il l'utilise aussi tres bien. bravo !

Murray, il lui manque encore un peu de coffre a mon avis ainsi qu'une meilleure gestion des points clés. Il fini avec 2 points de retard seulement face a Rafa mais ce sont ceux qui font toute la diférence. Par contre, son jeu unique en son genre est un bol d'air sur le circuit.

I'm back Baby a écrit:

Et dire que j'ai raté ce match apparemment fabuleux. Tout ça pour les fesses de Gabrille Solis que je connais jusqu'au bout des doigts et dans les moindres recoins
Vivement les highlights, sur Daylimotion.

ééééééh oui, on en est tous là moi c'est pour les gueules des freres de prison break (mais non suis je bete c'est pour les intrigues sénaristiques de la séries chuuuuuuuuuut)

GiL a écrit:

Oui mais ce sont ces 2 points la qui font la difference, Nadal ou Djokovic sont intraitable dans ces moments la.

Dois-je rappelé les 19 balles de break non convertie par Federer en finale de RG ? (oups je viens de le faire )

Dans le premier set c'est vrai, Nadal très fort sur les points importants, dans le second, a part la balle de match (tu me diras c'est le plu important ) Nadal a vraiment laissé la place a Murray, paradoxalement c'est le set que Nadal remporte le plus facilement.$Dans le second set j'ai pas trouvé Nadal intraitable, Murray avait le set en main il avait pris le dessus mais a 15 40 4/2 il a relaché son étrieinte et a fait 2 vilaines fautes qui ont remis l'espagnol en selle.
C'est dans ce domaine effectivemet que Murray doit travailler,les moments ouil doit tuer le jeu, tuer le set, tuer le match.

Sinon j'espere que Koubek va passer ca peut faire un joli match contre Federer

David a écrit:

En tout cas, beau spectacle ce match Nadal/Murray ce soir. On peut noter l'exceptionnelle gestion des moments importants par Nadal. Je reste surpris par la qualité de son jeu. Ces détracteurs pourront dire ce qu'ils veulent mais meme sur dur (outdoor ou indoor) c'est tres solide !!! Beaucoup de progres dans tous le jeu au filet également. Son service n'est pas le plus percutant du circuit mais il l'utilise aussi tres bien. bravo !

Murray, il lui manque encore un peu de coffre a mon avis ainsi qu'une meilleure gestion des points clés. Il fini avec 2 points de retard seulement face a Rafa mais ce sont ceux qui font toute la diférence. Par contre, son jeu unique en son genre est un bol d'air sur le circuit.

Ouais, bon, en même temps c'est Murray qui se les bousille tout seul les balles de 5-2. Nadal n'y est pour rien.

Le service de Nadal n'a qu'un mérite, c'est un service de gaucher. Mais je ne vois en quoi il progresse. 2 aces et une méthode de terre battue (gros pourcentage). ça veut dire qu'il a une 2ème de merde. Va pas chercher plus loin la raison pour laquelle il a eu des balles de break à sauver sur presque chaque jeu de service. En indoor!

Pour Murray, par contre je suis totalement d'accord pour dire que son jeu est une bouffée d'oxygène pour le circuit.