Nadal vers un déclin physique?

vdd a écrit:

Et je persiste et signe, il a toujours eu depuis son arrivée une programmation démentielle et il l'a jamais autant payée que cette année. Reprend 2005 tu verras. Il se blesse en fin de saison, mais il ne joue jamais dans un tel état de vide que dans les exemples que je cite.

L'adversité est peut être d'un tout autre calibre.
Ce qui peut passer contre Ljubicic qu'il bat en finale de Madrid en étant blessé ne suffit peut être pas contre un Nalbandian à son top et avec 30 matchs de moins.
Et le Djokovic en pleine bourre de Montreal est peut être plus fort que le Agassi de Toronto.

vdd a écrit:

AGASSI 91 a écrit:

Je suis d'accord avec Colin
Pour Hambourg c'est ce que je disais hier sur le topic de bercy.
Il a payé contre le suisse ses 19 matchs en 1 mois et le match marathon contre Hewitt est juste la goutte d'eau qui a fait déborder le vase...
Et pour le reste de la saison, il n'a fait que payer son quintuplé Monte Carlo-Barcelone-Rome-Hambourg + Stuttgart début juillet complètement démentiel.
Déjà que son jeu est loin d'être économique mais là il s'est carrement brûlé les ailes dans sa course à la place de numéro 1.
Après ça on a vu un mec sur les rotules qui s'est battu au courage mais contre des gars comme Djokovic, Ferrer ou Nalbandian ça suffit pas et logiquement il a ramassé.
Sans oublier qu'à partir de juillet, il a évolué sur des surfaces beaucoup plus traumatisantes pour un mec de son gabarit avec un déplacement éléphantesque (dixit McEnroe :biggrin:).
Après difficile de savoir qui détient la vérité mais je suis plutôt confiant et je ne sent pas poindre l'ombre d'un déclin physique à moyen terme (1 ou 2 an).
Mais qu'il commence à mieux gérer son calendrier auquel cas il n'ira pas beaucoup plus loin...

Et pourtant en 2005 il gagne 11 titres, joue et gagne la saison sud américaine sur terre, il joue et gagne la petite saison de terre après Wimbledon qu'il enchaîne avec une victoire à Toronto et gagne Madrid en fin d'année. Tout ça avec des matchs plus durs sans jamais souffrir dans la récup'.

Il gagne juste Costa do Saupe et Acapulco et fait trois matchs à Valence + Bastad en juillet.
Mais ne joue pas Dubai, Indian Wells et Hambourg.
Sans oublier qu'il est sorti au premier tour à Wimbledon.
Pour moi c'est le nombre impressionnant de matchs joués en si peu de temps entre mi-avril et début juillet qui le grille pour le reste de la saison.
Et cette concentration de matchs dans un laps de temps si court est inédite pour lui.

AGASSI 91 a écrit:

vdd a écrit:

Et je persiste et signe, il a toujours eu depuis son arrivée une programmation démentielle et il l'a jamais autant payée que cette année. Reprend 2005 tu verras. Il se blesse en fin de saison, mais il ne joue jamais dans un tel état de vide que dans les exemples que je cite.

L'adversité est peut être d'un tout autre calibre.
Ce qui peut passer contre Ljubicic qu'il bat en finale de Madrid en étant blessé ne suffit peut être pas contre un Nalbandian à son top et avec 30 matchs de moins.
Et le Djokovic en pleine bourre de Montreal est peut être plus fort que le Agassi de Toronto.

AGASSI 91 a écrit:

Il gagne juste Costa do Saupe et fait trois matchs à Valence + Bastad en juillet.
Mais ne joue pas Dubai, Indian Wells et Hambourg.
Sans oublier qu'il est sorti au premier tour à Wimbledon.
Pour moi c'est le nombre impressionnant de matchs joués en si peu de temps entre mi-avril et début juillet qui le grille pour le reste de la saison.
Et cette concentration de matchs dans un laps de temps si court est inédite pour lui.

2005 était aussi sa première réelle saison au top. 2007, la troisième. On peut supposer que la répétition de telles saisons va avoir un impact toujours grandissant sur sa fraîcheur physique - juste une chose, Federer a accompli sa plus grande saison en 2006 (97 matchs) et il a sérieusement levé le pied en 2007 (une vingtaine de moins)...

Si on résume les trois années qui viennent de s'écouler:

En 2005, Nadal arrive; il casse tout sur son passage sur terre battue; il réalise une très bonne fin de saison en engrangeant encore trois victoires sur "dur", en bénéficiant un peu de l'effet de surprise; il se blesse avant les Masters.

En 2006, au sortir de quatre mois d'arrêt; il retrouve son niveau dès Dubaï, se remet à tout casser sur terre, et profite de cet élan pour faire une finale à Wimbledon; après cela, il ne connaît que des résultats moyens, mais ses défaites (deux fois Berdych, Ferrero, Youzhny, Johansson, Federer) seront davantage mises au crédit de leur adversaire que dues à une réelle défaillance physique. On peut penser que la longue période d'arrêt en début d'année a eu une influence sur le fait que Nadal ait été moins juste physiquement en fin de saison.

En 2007, il réalise un début de saison mitigé; il fait monter la pression sur la première tournée américaine, recasse plus que jamais tout sur terre, et reva en finale de Wimbledon; sa fin de saison est peu prou identique (un peu meilleure) à la précédente, mais cette fois-ci, c'est bien plus physiquement qu'il flanche.

On passe donc d'une bonne fin de saison en 2005 à une fin de saison "techniquement" moyenne en 2006 mais correcte physiquement, puis à une fin de saison très délicate sur le plan physique en 2007, cela même si les résultats ne sont pas tous mauvais.

La tendance va-t-elle se poursuivre en 2008?

Tennis - 20/11/2007 - 18:20
Nadal, handicapé depuis 2005
En marge d'un tournoi d'exhibition à Kuala Lumpur, Rafael Nadal a déclaré ne plus pouvoir courir comme il le souhaite depuis une blessure à un pied survenue en 2005.

"Je ne l'ai pas dit avant parce que ça ressemblait à une excuse. Je n'aime pas parler des blessures. Je fais une préparation physique tous les jours mais je ne peux pas courir", dévoile Nadal. "Maintenant, pendant la pré-saison, je vais essayer, poursuit-il. Depuis mon problème à un pied en 2005, je fais très attention. Ca se ressent. Je dois adapter le travail physique au fur et à mesure des matches et c'est dur car je n'ai pas de base."

"Je nage", répond-il quand on lui demande comment il compense l'absence de footing. "Je rame aussi, je fais du vélo... Mais par expérience je sais que ce n'est pas la même chose que courir. Ca ne te confère pas la même confiance." Le vainqueur des trois derniers Roland-Garros a été battu samedi par le Suisse Roger Federer, N.1 mondial, en demi-finale à Shanghai (6-4, 6-1).

source: eurosport

L'explication vaut ce qu'elle vaut mais on a peut-être un bout de la réponse du déclin physique de Nadal

Ce qui est quand même bizarre, c'est le fait qu'il n'ait pas montré de fragilité physique pendant la saison terre battue ...
N'empêche si c'est vrai c'est quand même fou ce qu'il fait. Faire autant de matchs alors qu'on est pas a 100% ... C'est beaucoup de risques.

Il ne peut pas courrir depuis 2005, mais il est sur toutes le balles depuis 2005.Je peux pas croire qu au vu de son jeu depuis 2005, il puisse pas faire de footing.Avec ses accélérations de course, es sprint sur un court, il doit etre capable de faire du footing...J avoues que ca me dépasse

agassi the overgifted a écrit:

Il ne peut pas courrir depuis 2005, mais il est sur toutes le balles depuis 2005.Je peux pas croire qu au vu de son jeu depuis 2005, il puisse pas faire de footing.Avec ses accélérations de course, es sprint sur un court, il doit etre capable de faire du footing...J avoues que ca me dépasse

C'est peut-être pas le même travail. Je suis pas spécialiste, mais entre les longs footings et les accélérations brusques du tennis, on a 2 exercices différents. Cela dit, moi ce que je note, c'est que Nadal, par moment il tombe en panne sèche d'un coup, et ça s'est répété encore une fois en demi du Masters à 4/4 dans le 1er set.

C'est sûr que c'est une info drôlement intéressante.

A priori, ça veut dire qu'il ne peut pas supporter les chocs de la course à répétition. En particulier sur les surfaces en dur. Et là, on peut voir le rapport avec la chute très nette de ses perfs sur dur entre 2005 (finale monstrueuse à Miami, victoires à Montréal et Madrid) et depuis où il a quand même pas mal fait pschiiit avec notamment une incapacité à se remettre des matchs durs (OA 2007 par exemple).

Cela dit un mec qui ne peut pas courir, qui se tape une méga-tendinite aux 2 genoux, et qui bat le record de matchs joué sur la période avril-juillet, j'ai du mal à suivre...

Ou alors c'est qu'il connaît ses problèmes sur dur et qu'il veut marquer le maximum de points avant.

Bizarre quand même...

Franchement je ne vois pas l'intérêt pour lui de balancer ce genre de révélation. Une révélation d'ailleurs sujette à caution pour celles et ceux qui le voient cavaler toujours plus vite et plus longtemps au fil du temps.

Depuis 2005 son déplacement n'a cessé de gagner en explosivité sur terre battue, quant à ses maigres performances sur dur j'aurais plutôt tendance à les attribuer à son jeu de jambes totalement inadapté sur ce type de revêtements. Quant à ses seconds semestres calamiteux depuis deux saisons, il les doit dans une large mesure à un calendrier de tournois surchargé lors des 6 premiers mois, lui qui est même allé jusqu'à disputer un tournoi sur terre en plein mois de juillet, un non-sens total! En 2005 Nadal était tout frais sur le circuit, il avait disparu dès le second tour de Wimbledon et faisait figure de nouvelle terreur, les autres joueurs n'avaient pas encore pu pointer ses faiblesses et mettre au point une tactique efficace pour le contrer. Depuis lors son statut a bien évolué, s'il est toujours l'épouvantail numéro 1 sur terre battue, il ne bénéficie plus de l'effet de surprise sur dur où ses lacunes diverses sont désormais connues et exploitées par la concurrence.

Entendons-nous bien, je ne remets pas du tout en cause la réalité des propos de Nadal, je m'interroge seulement sur leur opportunité ainsi que leur apparente dissonance avec la réalité du terrain...

sur l'equipe.fr :

Révélation surprenante de Rafael Nadal ce mardi dans El Pais. Le n°2 mondial a confié qu'il ne peut plus courir pour se maintenir en forme depuis qu'il a été victime d'une blessure à un pied en 2005.

«Je fais une préparation physique tous les jours mais je ne peux pas courir, a expliqué l'Espagnol. Depuis mon problème à un pied en 2005, je fais très attention. Ca se ressent. Je dois adapter le travail physique au fur et à mesure des matches et c'est dur car je n'ai pas de base. Je nage. Je rame aussi, je fais du vélo... Mais par expérience je sais que ce n'est pas la même chose que courir. Ca ne te confère pas la même confiance. Maintenant, pendant la pré-saison, je vais essayer.» (Avec AFP)


En tout cas c'est vraiment une info suprenante

Agassi a écrit:

sur l'equipe.fr :

Révélation surprenante de Rafael Nadal ce mardi dans El Pais. Le n°2 mondial a confié qu'il ne peut plus courir pour se maintenir en forme depuis qu'il a été victime d'une blessure à un pied en 2005.

«Je fais une préparation physique tous les jours mais je ne peux pas courir, a expliqué l'Espagnol. Depuis mon problème à un pied en 2005, je fais très attention. Ca se ressent. Je dois adapter le travail physique au fur et à mesure des matches et c'est dur car je n'ai pas de base. Je nage. Je rame aussi, je fais du vélo... Mais par expérience je sais que ce n'est pas la même chose que courir. Ca ne te confère pas la même confiance. Maintenant, pendant la pré-saison, je vais essayer.» (Avec AFP)


En tout cas c'est vraiment une info suprenante

Alors là .. si je m'attendais à ça suite aux derniers posts ... :mdr:

A vrai dire je sais pas trop quoi en penser de cette info
D'un coté c'est vrai que depuis cette blessure il n'a plus beaucoup brillé sur dur et qu'à l'époque on avait même entendu parler d'une possible fin de la carrière.
Mais d'un autre je suis d'accord avec Stefan-Federer pour mettre ses contre performances au crédit de son calendrier abérrant combiné à un déplacement lourd et inadapté sur les surfaces dures mettant ainsi à mal ses articulations.

A mon avis cette blessure, même si je ne la remets pas en cause, ne l'empêche pas d'être à 100% lors de ses matchs. Il doit juste ressentir une faible douleur, et peut-être même que ce n'est qu'une précaution...

Mais vu ce qu'il nous montre à chaque saison sur terre battue (et même sur les autres surfaces, il coure comme un dératé quel que soit le match, avec plus ou moins de réussite...) je doute que cela ait une VRAIE influence sur son jeu...

Mais tout comme Stefan federer je trouve cette information un tantinet suspecte...

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Soy/mejor/tenista/puedo/correr/elpepidep/20071120elpepidep_1/Tes

I´m a better player, but I can´t run

Rafael Nadal sprints kicking a ball 10 metres throughout Qi Zhong stadium´s ailes. After that, he enteres the locker room and starts juggling with Roger Federer. Nothing shows that the Swiss has just beated him 6-4 6-1 in the Master´s semifinals. Nadal, who says he´s done the best season of his life, take the ball and starts playing with the feet. "You are better than Maradona!", cheers Federer. Then, the number two in the world greets with his name the Chinese chauffer of his Mercedes and meets this newspaper.

Q: You´ve played all the year without preparing the fitness.

A: I´ve never said this because it sounds like an excuse. I don´t like to talk about injuries. I prepare my fitness every day, but I can´t run. Now, on the pre-season, I´m gonna try it. Since my foot problem in 2005, I´m more cautious and I avoid running. This is evident. I have to get the fitness by playing matches and it´s difficult because I don´t have a point of origin, a base.

Q: How have you offset it?

A: I swim, I run inside the swimming pool, I row, bike, eliptic machine... From experience, I know it´s not the same as running. It doesn´t get you the same confidence. It´s hard.

Q: That´s why you don´t do anymore the running counterattack that gave fame to you?

A: It´s all about daring to support your feet. I always got a high ball, long, that it was the best that I had. Unconsciously, my game has adapted to this little problems. Now, I don´t do it so aggressive, I take shorter steps, trying to not force that much. Psychologically you are down. You tell yourself "What a fucked up situation! if I could be as good physically as in 2005, with the better tennis player that I am now!"

Q: You´ve always played thinking on the number one. Now, Novak Djokovic threatens you for the number two.

A: I´ve always been more preocupied with the ones behind me than in front of me. Federer has always been far away. At certain point of the season, the press started printing that I could be the number one at the end of the year. In the year classification I ahead of him and he had to defend lots of things. The key match was Wimbledon´s final.

Q: What happened in the locker room after it? There are some gossips out there...

A: I handled the ceremony well to not act as a brat. When I arrived to the locker room , I sat down and, as it´s normal after losing the final of the tournament that you dream on winning, against the number one and with lots of chances, I started to cry of anger, of sadness. It´s been the only match of the year that I´ve cried and one of the few in my career. It was a really close match. I was 20 or 25 minutes there. When people started arriving, I sat down inside the tub. They were cheering up me. I thanked them and I asked for being alone. I don´t like people wintessing me crying.

Q: Your uncle and coach Toni even asked you if he should stop coaching you.

A: This year, when things were going bad at the beginning of the season, he suggested it. I said no. He was not the problem. I had enough courage to change the situation without needin another coach. Toni is and will be my coach.

Q: What have you learnt?

A: To be more patient. I have more experience. It´s important when things don´t go as good as expected. When things go wrong, I get nervous, but I know that the normal is that I have to end up playing well again. If it´s not tomorrow, it will be in two weeks, a month, or three or five. Once you´ve been in the top and you´ve demonstrated to yourself you can... For something exists the number two. One doesn´t go from the top to the bottom. It´s the most important of this year. I was 8 monthin titleless and I was anxious. When I won in Indian Wells, I began playing at a high level. Lots of times what you need is a "click".

Q: Have you changed your game to obtain it?

A: On Clay, I´ve gone a lot more to the net and I´ve changed my style a little bit but always with the base being my fighting and high intensity. Now I can go to the net and volley with more garanties. I´ve also improved my serve. I still need a bit more acceleration and that confidence that you get when your serve is 10-12 km/h quicker.

Q: You also need to be more aggressive in the rest.

A: I forget it a lot of times. It´s something I have to work on because it´s not easy for me. Until I see that I do it really badly, that I´m playing too defensive, I don´t realise that I have to be more aggressive.

Q: Are you more questioned that others about doping?

A: I don´t feel more chased than others, but I feel battered. I find lots of things ridiculous. When I finished Ferrer´s match I had to be until 00 there because I was not able to pee. I ate in the ground.

Q: Now a doping positive will be sanctioned with 4 years.

A: A Fenadol, a Vicks Vaporub... it´s doping. We have to be conscious that a little error is doping. I don´t know if Martina Hingis took cocaine. Do you think it can help her? Not for me. And, however, her public image is destroyed. I despise drugs, but there are things that can´t be. Players should be more supportive and all together, that´s when we have power, and protest. We need unity. I leave all December and I have to tell day by day where I´m gonna be. It´s ridiculous. You tell yourself "Who am I to be treated as a delinquent?".

Q: Why it looks like Federer is injury free?

A: Due to his calendar and the way he plays. Federar has innate conditions, and I´m sure that I do too, but with a lot more hard working. I don´t feel that I get more injured than the others. I feel that the minimal problem is translated into a huge problem. This year I only missed Marseille´s tournament.

Q: Didn´t you play injured Roland Garros´ final?

A: I played all Roland Garros with a numbing foot, infiltrated and with anesthesia. I didn´t want to go to the hospital to not have a small doubt in my head. I knew it was nothing serious. It was painful. I went to the hospital after the final and I had a small contusion.

Q: In 2005 your foot injury affected you. This year you´ve been resting 1 and a half month due to your knees. Did it affect you in the same way?

A: It´s different. I was seeing an exit. I knew what I had. I played because it was US Open, but I was not fresh mentally. I had some analysis in Mallorca and everything was quite bad: iron, defenses, ... The doctor gave me a one week rest and I went to Ibiza. It was one of the best weeks of my life.

Q: What did you think when Federer lost to González?

A: That it was a miracle.

Q: Is it a problem that the clay season is so concentrated?

A: It´s a big disadventage. I spend two months playing thousands of matches with the pressure of winning. Federer is different. He has a lots of weeks with nothing. I, without clay points, wouldn´t be in Shangai. I´ve done a very good season outside clay, but if something happens during it, I´ll be bad all the year.

Q: Do you feel saturated?

A: I arrived too exhausted to Hamburg. There was a moment when my head exploited, even more against Federer. I was playing a final every week for 4 or 5 weeks, with very hard matches and pressure. All the day I was thinking about the same. There´s a moment that you are tired.

Q: Chinese were suprised about your quiet personality and the aggressive image you have.

A: I don´t do anything else to be different than any other guy in his 20s. I´m a boy, a normal guy.

henrax a écrit:

A mon avis cette blessure, même si je ne la remets pas en cause, ne l'empêche pas d'être à 100% lors de ses matchs. Il doit juste ressentir une faible douleur, et peut-être même que ce n'est qu'une précaution...

Mais vu ce qu'il nous montre à chaque saison sur terre battue (et même sur les autres surfaces, il coure comme un dératé quel que soit le match, avec plus ou moins de réussite...) je doute que cela ait une VRAIE influence sur son jeu...

Mais tout comme Stefan federer je trouve cette information un tantinet suspecte...

sur terre l'avantage c'est qu'il profite beaucoup de la glisse

Quelqu'un aurait des matches de Nadal sur dur en 2005 en bonne qualité?

Pour ma part, Nadal a encore de bonnes années devant lui s'il déconne pas. Son souci de récup vient, a mon avis, de l'enchainement des saisons 2005-2006-2007. En 2005 il était encore frais sur le circuit et depuis, il a joué plus de 250 (en simple !!!!) avec une répartition pour le moins étrange. Alors au depart, tu récupere au top, puis au fur et a mesure, tu récupere plus qu'a 90% puis 85% et si on fais pas gaffe et bien tu récupere de moins en moins jusqu'a la casse. Les enchainements de tournois sur terre comme cette année sont une énorme érreur de sa part, surtout quand on prend connaissance des dernières infos sur son probleme récurent au pied. Pour moi, son salut passe par un meilleur planning, allégé sur la saison sur terre (meme si c'est l surface la moins traumatisante pour lui), un calendrier mieux répartis, de vrais périodes de repos .... C'est a cette condition la qu'il pourra durer, ce dont je le crois tout a fait capable, bien au dela des 23 ou 25 ans qui ont été avancé par certains !

merci pour l'interview Leinahtan

c'est vraiment un mec bien nadal . Le gars est simple, humble, touchant même et ce dans tous les situations .

chapeau

Agassi a écrit:

merci pour l'interview Leinahtan

c'est vraiment un mec bien nadal . Le gars est simple, humble, touchant même et ce dans tous les situations .

chapeau

Oui. Comme a la télévision ; j'ai apprécié le fait qu'il dise que le niveau de Federer était largement supérieur. Ca fais du bien au sport des mecs comme ça.

Oui j'ai jamais lu ou vu une interview de lui, où il y aurait matiere à critiquer ce mec

c'est fort quand même

Esteuf a écrit:

Agassi a écrit:

merci pour l'interview Leinahtan

c'est vraiment un mec bien nadal . Le gars est simple, humble, touchant même et ce dans tous les situations .

chapeau

Oui. Comme a la télévision ; j'ai apprécié le fait qu'il dise que le niveau de Federer était largement supérieur. Ca fais du bien au sport des mecs comme ça.

C'est vrai, l'interview est sympa. Il répète souvent que Federer est meilleur que lui, pourtant il le bat souvent...et puis dire ça tout en ajoutant qu'il ne peut pas se préparer normalement, je trouve quand même ça bizarre. Surtout qu'il précise: "si j'avais le niveau physique de 2005 avec mon tennis actuel..."

Agassi a écrit:

Oui j'ai jamais lu ou vu une interview de lui, où il y aurait matiere à critiquer ce mec

c'est fort quand même

C'est vrai. Je pense honnetement que c'est un mec sportif et fair play, honete envers lui meme, le public et son entourage (ce qui est souvent le cas quand on nait dans une famille de sportifs) c'est pourquoi j'aurai plutot tendance a croire les déclarations faites au niveau de son souci au pied.

David a écrit:

Agassi a écrit:

Oui j'ai jamais lu ou vu une interview de lui, où il y aurait matiere à critiquer ce mec

c'est fort quand même

C'est vrai. Je pense honnetement que c'est un mec sportif et fair play, honete envers lui meme, le public et son entourage (ce qui est souvent le cas quand on nait dans une famille de sportifs) c'est pourquoi j'aurai plutot tendance a croire les déclarations faites au niveau de son souci au pied.

Et puis il est famille, il dit qu'il lachera jamais toni.

Pour Leinahtan, je pense que ce que veut dire nadal, c'est qu'aujourd'hui, et on le reconnaitra tous, nadal est un bien meilleur joueur qu'en 2005, il est beaucoup plus complet. Par contre physiquement c'est clair aussi que depuis 2005 il a eu des pépns physiques, mais surtout des coups de fatigue durant des tournois . Or ça, ça n'arrivait pas avant.

Donc effectivement on peut se demander, et lui aussi , quel aurait été e nadal de 2007 avec un physique à la 2005 ? Surement bien plus terrible encore que le nadal qu'on a connut cette année
Maintenant, je ne pense pas qu'il voulait dire que du coup , il aurait surement battu federer

Agassi a écrit:

David a écrit:

Agassi a écrit:

Oui j'ai jamais lu ou vu une interview de lui, où il y aurait matiere à critiquer ce mec

c'est fort quand même

C'est vrai. Je pense honnetement que c'est un mec sportif et fair play, honete envers lui meme, le public et son entourage (ce qui est souvent le cas quand on nait dans une famille de sportifs) c'est pourquoi j'aurai plutot tendance a croire les déclarations faites au niveau de son souci au pied.

Et puis il est famille, il dit qu'il lachera jamais toni.

Pour Leinahtan, je pense que ce que veut dire nadal, c'est qu'aujourd'hui, et on le reconnaitra tous, nadal est un bien meilleur joueur qu'en 2005, il est beaucoup plus complet. Par contre physiquement c'est clair aussi que depuis 2005 il a eu des pépns physiques, mais surtout des coups de fatigue durant des tournois . Or ça, ça n'arrivait pas avant.

Donc effectivement on peut se demander, et lui aussi , quel aurait été e nadal de 2007 avec un physique à la 2005 ? Surement bien plus terrible encore que le nadal qu'on a connut cette année
Maintenant, je ne pense pas qu'il voulait dire que du coup , il aurait surement battu federer

Du point de vue de la récupération ou de l'enchaînement des matches durs, d'accord. Mais quand tu le vois jouer pendant toute la saison sur terre, ou à Wimbledon, ou même sur un seul match pendant la saison sur dur, tu peux pas croire qu'il ait un problème physique ! Il reste le plus véloce...
Par contre, peut-être qu'en pouvant se préparer normalement, il ne s'écroulerait pas lors de la saison américaine, c'est vrai...
Mais pourquoi ça fait 2 ans de suite que ça arrive, comme par hasard, après la finale de Wimbledon et après une saison sur terre très chargée? Alors qu'en 2005, année où il a été éliminé dès le 2è tour de Wimbledon, il était bien physiquement, comme par hasard...

La traduction anglaise vient de là:
http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=113443
En fait si ça se trouve, le mec a fait une traduction bidon pour lancer une rumeur :mdr:
Quelqu'un parle espagnol?