Open d'Australie- 1/2 FINALE

J'espère aussi que cette défaite espagnole va décomplexer Federer en lui enlevant cette pression liée à son rang.

Mazette! Quel ahurissant coup de tonnerre! De mémoire de fidèle passionné, je crois n'avoir jamais suivi un match aussi accompli de la part d'un joueur français. D'un niveau encore plus renversant que le meilleur Henri Leconte autrefois, c'est tout dire!

Et pourtant, Nadal est loin d'être passé au travers, il a tout simplement été étrillé par un Tsonga qui n'a jamais desserré son extraordinaire emprise. Une absence de baisse de régime tout à fait sidérante quand on considère ses incessantes prises de risques, et avec quelle réussite, c'est quasiment du jamais vu!

La tactique de Tsonga a été impeccablement appliquée, saisir la moindre micro-opportunité pour agresser Nadal sur son coup droit, lorsque ses coups de boutoir n'étaient pas carrément gagnants, il est parvenu à réussir de véritables prodiges au filet, quel festival de volées amorties, à la limite du surnaturel! :pt1cable:

A la différence d'un Mathieu ou d'un Gasquet, qui auraient probablement fait le match au moins dix fois dans leur froc avant d'entrer sur le court, Jo a fait preuve d'une force de caractère hors du commun, sans jamais laissé entrevoir à l'Espagnol le moindre signe de doute. Vraiment impressionnante comme attitude, particulièrement chez un joueur français!

Ces déclarations post-match de Tsonga reflètent à merveille de quel bois ce joueur est fait :
" Je l'ai vu faire des bonds dans les vestiaires. Je me suis dit : mon coco il faut pas te fatiguer...je vais être là!" :mdr:

lys a écrit:

mais non pas de circonstantiel,, tu cherche la petite bete dans les performances de Gonzo à l'oa.. on pourrait en trouver a Marcos aussi...Jo non là, y a rien à dire c'est entièrement mérité
pour Gonzalez je vois vraiment pas le souci ? il explose Nadal, Blake et Haas, bat Hewitt en 4 sets, t'as vu le rapport coups gagnants/fautes directes face à Haas ?? il a fait mieux que Fed le jour là qui avait explosé lui aussi Roddick...

d'ailleurs si vous pouvez trouver l'interview de l'époque d'Haas il a su décrire justement ce qui s'était passé en demi

et l'age de Gonzo n'a rien à voir avec si oui ou non il a gagné tennistiquement ses matchs ou s'il a profité de la défaillance adverse...

En quoi Jo c'est plus mérité que Marcos? Nalbandian à l'AO 2006 sortait d'un titre au Masters, pas d'un 6/0, 6/1 sur Youzhny à Chennai. :biggrin: Enfin bref, si tu penses que Gonzalez a tapé Nadal et Haas à la régulière, chacun son avis après tout. C'est pas bien grave.

Stefan.Federer a écrit:

A la différence d'un Mathieu ou d'un Gasquet, qui auraient probablement fait le match au moins dix fois dans leur froc avant d'entrer sur le court, Jo a fait preuve d'une force de caractère hors du commun, sans jamais laissé entrevoir à l'Espagnol le moindre signe de doute. Vraiment impressionnante comme attitude, particulièrement chez un joueur français!

Je l'attendais celle-là. Faut dire c'est tellement facile. En attendant, Gasquet est le joueur qui lui a le plus résisté à Tsonga, et là, le Bitterois, avec l'émulation Tsonga, il va progresser encore plus vite comme il l'avait fait avec Monfils.

Match de Tsonga, je le re-regarde sans hésiter !!! A ouvrir avec Lecteur Windows Media http://files.curio.be/tmp/tsonga-nadal.ao.2008.asf

vdd a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

A la différence d'un Mathieu ou d'un Gasquet, qui auraient probablement fait le match au moins dix fois dans leur froc avant d'entrer sur le court, Jo a fait preuve d'une force de caractère hors du commun, sans jamais laissé entrevoir à l'Espagnol le moindre signe de doute. Vraiment impressionnante comme attitude, particulièrement chez un joueur français!

Je l'attendais celle-là. Faut dire c'est tellement facile. En attendant, Gasquet est le joueur qui lui a le plus résisté à Tsonga, et là, le Bitterois, avec l'émulation Tsonga, il va progresser encore plus vite comme il l'avait fait avec Monfils.

ba pourquoi tu t'énerve?

C'est assez vrai ce que dit Stephan.Federer.
C'est aussi vrai que ça risque de bouster un peu Gasquet. Il aura beau dire qu'il est content pour son pote Tsonga il doit être vert de jalousie :mdr:

Par contre faut pas non plus cataloguer Tsonga comme ayant un mental d'acier et tout.
Gasquet il fait un tournoi solide à Wimbledon.
Faut voir si ce tournoi est le commencement d'une belle (sinon grande) cariere ou si ça restera un coup d'exploit.

N'empêche, je réalise...on a un français en finale d'un grand chelem

Compte tenu de la petite forme affichée par Federer jusqu'ici, il est tout à fait envisageable que nous ayons une finale Djokovic-Tsonga ce dimanche, la grosse cote quoi!

Dans cette éventualité, Tsonga me semble posséder toutes ses chances s'il parvient à rester sur son nuage. Vous imaginez un peu? Près de 25 ans après Noah, la période de disette va-t-elle s'achever pour le tennis français? Nous en sommes encore aux antipodes certes, mais ce phénoménal exploit ne semble pas à exclure pour un joueur doté d'une telle personnalité, sans complexe aucun.

Par rapport à mon commentaire précédent, il est vrai peu amène envers Gasquet notamment, je ne fais qu'exprimer ma satisfaction d'avoir pu goûter à un tel esprit conquérant, lequel tranche tant avec ce désespérant attentisme que nous inflige Richard encore si souvent.

Maintenant et bien que je redoute fortement une cuisante défaite pour Federer demain, je serais bien évidemment l'un des rares supporters (à 100%! ) du Suisse ici si d'aventure ce dernier réussissait malgré tout à rallier la finale. Chapeau bas Tsonga mais ALLEZ FEDERER!

Stefan.Federer a écrit:

Maintenant et bien que je redoute fortement une cuisante défaite pour Federer demain, je serais bien évidemment l'un des rares supporters (à 100%! ) du Suisse ici si d'aventure ce dernier réussissait malgré tout à rallier la finale. Chapeau bas Tsonga mais ALLEZ FEDERER!

Oui, bien sûr, à fond derrière Roger pour le 13ème moi aussi.

vdd a écrit:

lys a écrit:

mais non pas de circonstantiel,, tu cherche la petite bete dans les performances de Gonzo à l'oa.. on pourrait en trouver a Marcos aussi...Jo non là, y a rien à dire c'est entièrement mérité
pour Gonzalez je vois vraiment pas le souci ? il explose Nadal, Blake et Haas, bat Hewitt en 4 sets, t'as vu le rapport coups gagnants/fautes directes face à Haas ?? il a fait mieux que Fed le jour là qui avait explosé lui aussi Roddick...

d'ailleurs si vous pouvez trouver l'interview de l'époque d'Haas il a su décrire justement ce qui s'était passé en demi

et l'age de Gonzo n'a rien à voir avec si oui ou non il a gagné tennistiquement ses matchs ou s'il a profité de la défaillance adverse...

En quoi Jo c'est plus mérité que Marcos? Nalbandian à l'AO 2006 sortait d'un titre au Masters, pas d'un 6/0, 6/1 sur Youzhny à Chennai. :biggrin: Enfin bref, si tu penses que Gonzalez a tapé Nadal et Haas à la régulière, chacun son avis après tout. C'est pas bien grave.

je dis pas que c'est plus mérité, je dis juste qu'en cherchant bien on peut trouver la petite bete un peu partout pour moi tous les finalistes de l'OA depuis que je regarde je trouve que c'est mérité, et qu'ils ont gagné soit grace à leur tennis (Gonzo et Jo) soit grace à de formidables combats comme Marcos en 2006. a chaque fois Federer les as fait redescendre sur terre, (face à Tsonga meme scénario ?)
sans oublier le très beau parcours de Lleyton en 2005

lys a écrit:

mais non pas de circonstantiel,, tu cherche la petite bete dans les performances de Gonzo à l'oa.. on pourrait en trouver a Marcos aussi...Jo non là, y a rien à dire c'est entièrement mérité
pour Gonzalez je vois vraiment pas le souci ? il explose Nadal, Blake et Haas, bat Hewitt en 4 sets, t'as vu le rapport coups gagnants/fautes directes face à Haas ?? il a fait mieux que Fed le jour là qui avait explosé lui aussi Roddick...

d'ailleurs si vous pouvez trouver l'interview de l'époque d'Haas il a su décrire justement ce qui s'était passé en demi

et l'age de Gonzo n'a rien à voir avec si oui ou non il a gagné tennistiquement ses matchs ou s'il a profité de la défaillance adverse...

Trouve celles chez Marcos, et bon courage.
Il sort Stepanek en 5 sets.
Un tres bon Roddick en 4.
Ljubicic a l'epoque top 5 en 5 sets.
Nalbandian, 3eme atp, vainqueur du master, en remontant 2 sets, et il inquiete serieusement Federer en finale.

Gonzales il joue Nadal blessé, Haas rincé, Blake qui arrosait... Ah si, il fait 5 sets sur Korolev !

GiL a écrit:

lys a écrit:

mais non pas de circonstantiel,, tu cherche la petite bete dans les performances de Gonzo à l'oa.. on pourrait en trouver a Marcos aussi...Jo non là, y a rien à dire c'est entièrement mérité
pour Gonzalez je vois vraiment pas le souci ? il explose Nadal, Blake et Haas, bat Hewitt en 4 sets, t'as vu le rapport coups gagnants/fautes directes face à Haas ?? il a fait mieux que Fed le jour là qui avait explosé lui aussi Roddick...

d'ailleurs si vous pouvez trouver l'interview de l'époque d'Haas il a su décrire justement ce qui s'était passé en demi

et l'age de Gonzo n'a rien à voir avec si oui ou non il a gagné tennistiquement ses matchs ou s'il a profité de la défaillance adverse...

Trouve celles chez Marcos, et bon courage.
Il sort Stepanek en 5 sets.
Un tres bon Roddick en 4.
Ljubicic a l'epoque top 5 en 5 sets.
Nalbandian, 3eme atp, vainqueur du master, en remontant 2 sets, et il inquiete serieusement Federer en finale.

Gonzales il joue Nadal blessé, Haas rincé, Blake qui arrosait... Ah si, il fait 5 sets sur Korolev !

Nalbandian craque trèèèès souvent en GC...
ljubicic n'en parlons meme pas mais je dis pas que Marcos ne méritait pas sa finale, il l'a cherché et l'a entièrement mérité comme Gonzalez alors bon comme l'a dit vdd, chacun son avis !!!
et oui Gonzo a joué 5 sets contre Korolev, 4 contre Del Potro et après il explose tout le monde sauf Hewitt qui lui prend un set
c'est ca Gonzalez il est pas logique comme mec il en chie contre des Korolev et Del Potro et bat facilement les autres jusqu'en finale alors qu'ils sont dans le TOP
c'est comme quand il bat Federer à la master cup, et perd ensuite contre Roddick et Davy

De toute façon, le plus important aujourd'hui c'est la consécration de Tsonga au plus haut niveau. Je sais pas si c'est moi qui ait mal compris ce joueur lorsque je l'ai vu jouer récemment (en 2004 il m'avait impressionné par contre et je le voyais monter haut) ou si c'est lui qui a progressé (on va dire depuis l'US Open), mais j'ai été très impressionné globalement par sa montée en puissance au fil des tours.

Ce match était pour moi le deuxième tournant de la carrière de Nadal après la finale de Wimbledon 2007, aujourd'hui il perd la place de numéro 1 et la possibilité de remporter un GC sur dur avec son tableau de rêve, maintenant ça va être dur, très dur

- Il semble vraiment baisser physiquement, donc même s'il dominera surement encore sur terre, tout sera plus difficile pour lui, si Federer ne s'écroule pas et que Djokovic continue de monter en puissance, Nadal pourrait ne jamais devenir numéro un mondial, et pourtant il aura 6000 points atp lundi...

De plus, ses chances de remporter un GC ailleurs que sur terre s'amenuisent, Djokovic sera mûr à Wimbledon, quand à Murray, Gasquet et Baghdatis, c'est leur meilleure surface, l'US Open, je n'en parle même pas.
Nadal doit désormais laisser tomber la place de numéro 1, si elle doit arriver, elle arrivera, son programme dément l'a éreinté sans pour autant lui permettre d'y accéder, désormais il doit réduire considérablement son nombre de tournois, jouer Rotterdam ne me semble déjà pas être une très bonne idée, sa saison est plus que jamais dépendante de Roland Garros, c'est là qu'il doit gagner en priorité, s'il perd son dernier bastion, ça risque d'être la débandade derrière....

Finalement, avec le recul, cette finale de Wimbledon 2007 pourrait bien nous apparaître comme un tournant majeur de l'histoire du tennis

faipalgugus a écrit:

Ce match était pour moi le deuxième tournant de la carrière de Nadal après la finale de Wimbledon 2007, aujourd'hui il perd la place de numéro 1 et la possibilité de remporter un GC sur dur avec son tableau de rêve, maintenant ça va être dur, très dur

- Il semble vraiment baisser physiquement, donc même s'il dominera surement encore sur terre, tout sera plus difficile pour lui, si Federer ne s'écroule pas et que Djokovic continue de monter en puissance, Nadal pourrait ne jamais devenir numéro un mondial, et pourtant il aura 6000 points atp lundi...

De plus, ses chances de remporter un GC ailleurs que sur terre s'amenuisent, Djokovic sera mûr à Wimbledon, quand à Murray, Gasquet et Baghdatis, c'est leur meilleure surface, l'US Open, je n'en parle même pas.
Nadal doit désormais laisser tomber la place de numéro 1, si elle doit arriver, elle arrivera, son programme dément l'a éreinté sans pour autant lui permettre d'y accéder, désormais il doit réduire considérablement son nombre de tournois, jouer Rotterdam ne me semble déjà pas être une très bonne idée, sa saison est plus que jamais dépendante de Roland Garros, c'est là qu'il doit gagner en priorité, s'il perd son dernier bastion, ça risque d'être la débandade derrière....

Finalement, avec le recul, cette finale de Wimbledon 2007 pourrait bien nous apparaître comme un tournant majeur de l'histoire du tennis

LOL
t'y met tellement de tragique dans ton post que ça donnerai presque envie de pleurer

Bon trève de plaisanterie : il était pas question d'une photo... :biggrin: :mdr:

tango a écrit:

faipalgugus a écrit:

Ce match était pour moi le deuxième tournant de la carrière de Nadal après la finale de Wimbledon 2007, aujourd'hui il perd la place de numéro 1 et la possibilité de remporter un GC sur dur avec son tableau de rêve, maintenant ça va être dur, très dur

- Il semble vraiment baisser physiquement, donc même s'il dominera surement encore sur terre, tout sera plus difficile pour lui, si Federer ne s'écroule pas et que Djokovic continue de monter en puissance, Nadal pourrait ne jamais devenir numéro un mondial, et pourtant il aura 6000 points atp lundi...

De plus, ses chances de remporter un GC ailleurs que sur terre s'amenuisent, Djokovic sera mûr à Wimbledon, quand à Murray, Gasquet et Baghdatis, c'est leur meilleure surface, l'US Open, je n'en parle même pas.
Nadal doit désormais laisser tomber la place de numéro 1, si elle doit arriver, elle arrivera, son programme dément l'a éreinté sans pour autant lui permettre d'y accéder, désormais il doit réduire considérablement son nombre de tournois, jouer Rotterdam ne me semble déjà pas être une très bonne idée, sa saison est plus que jamais dépendante de Roland Garros, c'est là qu'il doit gagner en priorité, s'il perd son dernier bastion, ça risque d'être la débandade derrière....

Finalement, avec le recul, cette finale de Wimbledon 2007 pourrait bien nous apparaître comme un tournant majeur de l'histoire du tennis

LOL
t'y met tellement de tragique dans ton post que ça donnerai presque envie de pleurer

Bon trève de plaisanterie : il était pas question d'une photo... :biggrin: :mdr:

Il faut que je trouve un plumeau, déjà, je le ferai peut-être :biggrin:

lys a écrit:

zoelafee a écrit:

lys a écrit:

Fedfan a écrit:

C'est qui encore qui disait il y a cinq jours que Tsonga n'avait pas de service?

c qui ?

la vraie question est surtout QUI A DIT CA???!!!!

Citation :

Si Tsonga bat Nadal, je veux bien me prendre en photo avec un plumeau dans le cul dans les rues de Lyon :singe:

T'aurais pas du faire l'gugus!!!!!!!!! :roule: :roule: :roule: :roule: :roule:

oui c'est bien ma question zoé

ahahaha alors là on attend tous la photo

Ah oui... et place Bellecour, c encore mieux!!!!! :mdr: :mdr: on attend!!!!mumumumumu, mdrrrrr

Fedfan a écrit:

N'empêche, je réalise...on a un français en finale d'un grand chelem

ben moi c'est toi qui me fais réaliser ça !!
en fait je me focalisais simplement sur le fait qu'on avait un français en final de l'ao
mais c'est vrai que c'est tellement rare qu'on peut généraliser et agrandir le périmètre !
pourvu que ce ne soit pas un coup comme ça, sans rien derrière ... ce serait tellement bon pour le tennis en france, la couverture médiatique ...

ps : j'ai cru comprendre que quelqu'un avait besoin d'un plumeau ici non, parce que j'en ai un. suivant l'utilisation qu'on veut en faire, je peux meme le donner, sans demander à ce qu'on me le renvoie ...

faipalgugus a écrit:

- Il semble vraiment baisser physiquement, donc même s'il dominera surement encore sur terre, tout sera plus difficile pour lui, si Federer ne s'écroule pas et que Djokovic continue de monter en puissance, Nadal pourrait ne jamais devenir numéro un mondial, et pourtant il aura 6000 points atp lundi...

En fait, je crois qu'il a perdu un peu au niveau de ses appuis. C'est qu'une supposition, mais ça expliquerait qu'il soit un peu moins vif sur ses démarrages et un peu moins compact en bout de course. En fait, il passe de joueur quasi extra-terrestre dans ces domaines à joueur humain. On verra les conséquences que ça aura sur terre. Sinon, d'un point de vue général, ça laissera plus de place à la volée et à l'attaque en général puisqu'il va baisser de niveau en défense. Son tableau sera important à RG et ce plus que les dernières années.

Jo-Wilfried Tsonga : « Je ne réalise pas ce que j'ai fait. J'ai produit un tennis qui a dû faire rêver les gens parce que moi-même, je me suis fait rêver. J'ai réussi des volées spatiales : je ne regardais pas, je la jouais et elle retombait amortie. Le public était super. J'avais l'impression que je levais le petit doigt et il s'enflammait. Faire un match de cette envergure à un moment aussi important, en demi-finale d'un tournoi du Grand Chelem, contre Rafael Nadal, franchement, je ne m'y attendais pas. A chaque coup que je pouvais faire, je le mettais loin. J'étais encore plus relâché que contre Youzhny. Il y avait une voie à suivre : ne pas céder du terrain et suivre au filet, même sur des balles pas faciles, pour lui mettre la pression. Et ça a marché. Je me sentais intouchable. C'est fabuleux. Maintenant, je vais jouer peut-être « le » match que tout le monde rêve un jour d'atteindre. C'est pour des moments pareils que l'on joue. Ce soir (jeudi), je vais avoir beaucoup de mal à dormir. »


L'état de grâce, tellement agréable quand on l'atteint....

Attention à la chute, par contre, remember Safin à l'US 2000, même si ce n'est pas vraiment comparable

faipalgugus a écrit:

Attention à la chute, par contre, remember Safin à l'US 2000, même si ce n'est pas vraiment comparable

Cela dit, s'il fait la carrière de Safin, je signe tout de suite. Mais effectivement, quel que soit le résultat, ça va être intéressant de voir comment il va gérer l'après. Qu'il perde ou qu'il gagne d'ailleurs.

Alors, serieusement...je rentre je suis febrile à l'idée de devoir afficher le score sur scorestand.com mais j'y vais quand même.
Et là, SURPRISE: Tsonga a mis une raclée à Nadal !
Je suis tellement content pour lui, c'est du domaine de l'incroyable pour moi de voir un francais aussi courageux et aussi solide qui en plus de ça arrive à se qualifié pour la finale d'un GC !

Là je crois qu'Arabem est aux anges ^^.
Je pense qu'on peut dire que rien n'est impossible maintenant: pourquoi pas gagner le titre ?

Et puis, j'adore sa declaration d'apres match, quand il dit que Nadal faisais des bonds dans les vestiaires: exellent :biggrin:

PS: On attendra impatiemment la photo avec un certain plumeau dans un certain c**

Bravo a JWT qui nous a bien tous fait mentir et qui a sorti LE match ! Il l'a abordé mentalement a la perfection et tactiquement il a su ne pas se faire enfermer dans la filière de jeu de Nadal et imposer la sienne a l'espagnol en plantant, avec une réussite presque insolente, des accélérations a la moindre 1/2 occasion.

Un grand match !

00-sampras-00 a écrit:

Super titre pour JOJO !! http://www.atptennis.com/1/en/home/

Hé, vous avez vu, sur le site de l'ATP, il y a 5 joueurs mentionnés en première page dans les photos qui défilent: 3 sont français sur 5 si c'est pas la grande classe internationale ça.............

allez, cette année je prévois une médaille d'or en simple et en double pour la France (ben comme le chili la dernière fois non??!!!!!) + une victoire en Coupe Davis!!!!!!!!

Voilà le classement atp provisoire, en gras les français, entre parenthèse le nombre de points obtenus en cas de finale et de victoire



1 Federer 6,630 ( 6,880 / 7,180 )
2 Nadal 5,980
3 Djokovic 4,615 ( 4,865 / 5,165 )
4 Davydenko 2,725
5 Ferrer 2,715
6 Roddick 2,155
7 Gasquet 1,895
8 Youzhny 1,845
9 Blake 1,710
10 Nalbandian 1,700
11 Berdych 1,685
12 Murray 1,685
13 Baghdatis 1,640
14 Canas 1,573
15 Ferrero 1,515
16 Moya 1,505
17 Robredo 1,490
18 Tsonga 1,489 ( 9e - 1,789 )
19 Mathieu 1,465
20 Hewitt 1,460