MASTERS SERIES KEY BISCAYNE (Miami)

en fait cette semaine était tout simplement une solde bas de gamme, une grosse fin de série

fin de série pour Nadal qui bat 2 bêtes noires (Blake et Berdych) (même si blake c'est la 2e fois)
fin de série pour Roddick qui bat Fed apres une quinzaine d'echecs
fin de série pour Davydenko qui s'impose contre Roddick
c'était donc normal d'avoir aussi une fin de série en finale avec Davydenko qui bat Nadal pour la 1re fois, et peut-être bien son 1er Top5??

Babou a écrit:

C'est dommage qu'il ait pas joué plus tôt comme il vient de le faire dans son jeu blanc

Eh oui ma chere fille, comme bien souvent dos au mur on joue mieux :biggrin:

Eh oui, ça lui apprendra, et c'est bien fait, il y a une justice. Après avoir été enthousiasmé par son match face à Kiefer, il a progressivement régressé jusqu'à retomber dans ses travers, à savoir se contenter d'attendre la faute de l'adversaire, sans rien tenter de particulier. Et une fois qu'on est rentré dans ce schéma, c'est difficile d'en sortir. Là il le paye. Déjà en 1/2 heureusement que Berdych a joué comme une gamelle, parce que c'était déjà comme ça.

C'est pas tout à fait terminé, mais on devrait s'acheminer vers une victoire logique et guère surprenante de Davydenko, encore et toujours sous-estimé, alors qu'on sait tous que le meilleur Davydenko sur dur lent joue à un niveau inaccessible pour à peu près tout le monde sauf Federer et peut-être Djokovic. L'inconnu, c'était son mental, et là il semble tenir, l'histoire des faux paris à du l'endurcir

Ce match, que je n'ai vu qu'à moitié, confirme aussi que Nadal est moins bien que l'année dernière, et que le russe emmerdera beaucoup l'espagnol dans sa conquête de la première place mondiale dans les masters series sur terre, et Federer à Estoril

Il peut même être dangereux pour l'espagnol s'il le rencontre en demi à Roland et que Nadal sort d'une quinzaine éprouvante, même si là, je le reconnais, je ne suis peut-être pas très objectif

Je suis content pour lui, il remontera, j'espère, dans l'estime de beaucoup. Depuis que Federer baisse, c'est le cas de plusieurs joueurs

Hangri a écrit:

Federer ne se prend pas un6/0 à hambourg ou à Bercy et ne joue pas 4-5 mois dans l'année.
En tout cas, Nadal est sur la pente descendante cette année.

Non c'est vrai mais j'ai bien précisé depuis un certain temps, c'est à dire depuis sa mono et qu'il se fait sortir tôt dans les tournois.
Concernant la TB Rafa s'est peut-etre pris un 6-0 à Hambourg mais combien de défaites il a encaissé Fed sur terre ? Vaut mieux se prendre 1 fois un 6-0 et avoir 3 RG plutot que le palmarès de Fed sur tb.
Tu te crois malin ou quoi en me balançant ça à la tronche ? T'es vraiment pas fin sérieux

Moi je ne trouve à redire qu'une chose.
Borg me fait marrer.

Bon bin victoire méritée de Davydenko. J'espère que sur tb ce sera une autre histoire mais c'est vrai que Rafa a de quoi s'inquiéter

Rafa qui ne perdait presque JAMAIS en finale en perds 5/7 (victoires a RG et Stuttgart)!?

Babou a écrit:

Hangri a écrit:

Federer ne se prend pas un6/0 à hambourg ou à Bercy et ne joue pas 4-5 mois dans l'année.
En tout cas, Nadal est sur la pente descendante cette année.

Non c'est vrai mais j'ai bien précisé depuis un certain temps, c'est à dire depuis sa mono et qu'il se fait sortir tôt dans les tournois.
Concernant la TB Rafa s'est peut-etre pris un 6-0 à Hambourg mais combien de défaites il a encaissé Fed sur terre ? Vaut mieux se prendre 1 fois un 6-0 et avoir 3 RG plutot que le palmarès de Fed sur tb.
Tu te crois malin ou quoi en me balançant ça à la tronche ? T'es vraiment pas fin sérieux

J'ai pas dit que Federer était mieux... loin de là, il est loin de Nadal sur terre et sa victoire à Hambourg était sur un Nadal complètement mort..
Sinon je ne me crois pas malin, j'aime bien Nadal, sauf quand il lime....

Finalement, ça fait plaisir de voir Federer perdre un peu. J'espère que c'est juste temporaire, mais en attendant, ça permet de montrer beaucoup mieux la valeur des joueurs qu'il a battus ces dernières années, et ça permet de voir que c'est vraiment son niveau qui était extraordinaire, et non pas la concurrence qui était faible.

On voit des joueurs sortir de l'ombre, et atteindre un nouveau statut, comme Davydenko ici, ou même Roddick récemment (on ne le reconnaissait pas à sa juste valeur pendant longtemps).

LE plus beau jour tennistique MASCULIN depuis le masters2005! :singe:

Ils devraient se soutenir les deux monstres, qu'il retrouvent le chemin des titres même si Nadal, on sait que ça va vite arriver.

Babou a écrit:

chuck a écrit:

Accpeter la défaite est une chose, accepter une humiliation en est une autre. :biggrin:

Et tu dois en connaître un rayon toi depuis un certain temps avec Federer :biggrin:

tu parles, chuck n'est même pas supporter de Federer pour un sou, il veut juste te foutre en rogne, ignore-donc les moutons babou qu'est-ce qu'on s'en fout

enfin bref, c'est fait, chapeau Kolya, qui aurait misé une rouble sur lui au début de la semaine??!!!
je croyais pas du tout en aucun des 3 premiers, mais j'avais un petit pressentiment sur Roddick.... mais lui............


enfin bravo, c'est super pour lui, il fera moins tâche dans le top 10
non mais en + je l'aime bien Davydenko, il fut un temps où je le haïssais cordialement, je le trouvais... insipide à en pleurer, mais depuis le dernier RG et son match contre Federer il m'a plu
je suis pas fan non plus mais au moins je le deteset plus autant et ses victories me paraissent moins volées, mais + méritées

WAY TO GO KOLYA!!!

Eh bien le tres bon davydenko est de retour apres une periode "sans" !!

Juste avant le debut de la saison sur terre battue, il va devenir un serieux pretendant !!

Felicitation Davy pour ce retour en premier plan

Encore sorti du tournoi par une féssée enfin bon la TB arrive, il va remettre les choses en place, bien que ca me dérange

Hangri a écrit:

J'ai pas dit que Federer était mieux... loin de là, il est loin de Nadal sur terre et sa victoire à Hambourg était sur un Nadal complètement mort..
Sinon je ne me crois pas malin, j'aime bien Nadal, sauf quand il lime....

Bin oui mais pourtant tu me balances que cette défaite à Hambourg est humiliante pour Rafa, c'est que quelque part ça te fait plaisir, non ? Dans tous les cas c'était pas à toi que je parlais au départ mais à chuck qui, en vrai rapace, ne prend son pied que dans la défaite de Rafa, et sort subitement de son trou.

Leinahtan a écrit:

Finalement, ça fait plaisir de voir Federer perdre un peu. J'espère que c'est juste temporaire, mais en attendant, ça permet de montrer beaucoup mieux la valeur des joueurs qu'il a battus ces dernières années, et ça permet de voir que c'est vraiment son niveau qui était extraordinaire, et non pas la concurrence qui était faible.

On voit des joueurs sortir de l'ombre, et atteindre un nouveau statut, comme Davydenko ici, ou même Roddick récemment (on ne le reconnaissait pas à sa juste valeur pendant longtemps).

C'est sûr, les joueurs que tout le monde rabaissait avant, ils montrent qu'ils ne sont pas manchots et ça va être du tout bon pour cette saison avec Fed qui va devoir conserver son trône, un Nadal limite souvent et un djokovic mort de faim, avec les autres qui vont vouloir jouer les troubles fêtes.
J'ai hâte de voir la suite même si Fedo me manque

Babou a écrit:

Hangri a écrit:

J'ai pas dit que Federer était mieux... loin de là, il est loin de Nadal sur terre et sa victoire à Hambourg était sur un Nadal complètement mort..
Sinon je ne me crois pas malin, j'aime bien Nadal, sauf quand il lime....

Bin oui mais pourtant tu me balances que cette défaite à Hambourg est humiliante pour Rafa, c'est que quelque part ça te fait plaisir, non ? Dans tous les cas c'était pas à toi que je parlais au départ mais à chuck qui, en vrai rapace, ne prend son pied que dans la défaite de Rafa, et sort subitement de son trou.

J'ai juste pris un score "choc" comme ça mais t'inquiète, je l'aime bien quand même le Nadal.

Dire que Davydenko a dû sauver des balles de match au 1er tour
Classique montée en puissance, ceci dit.

J'espère que cette quiche de Llodra, regarde ça

Finale décevante quand même.
Bon sur ce les gens, je m'en vais, j'ai une pensée pour shalimar qui va être sans doute aussi déçue que moi

Bravo à Chacal-qui-tue-ses-vieux-démons!

Après autant de 1/2 en GC perdues contre Federer, un beau titre comme ça, c'est mérité.

C'est pas si surprenant que ça si on repense à Rome l'an passé.

Davy est peut-être celui qui a le plus secoué Nadal sur terre dans le jeu depuis 3 ans. Alors sur dur...

Avec ses prises de balles précoces, avant l'action du lift en quelque sorte, il a tout pour martyriser Rafa, le mettre lui-même sur la défensive sans prise de risque excessive.

J'ai quand même cru qu'il allait mourir au moment de la balle de match. Un meilleur Rafa aurait su profiter de cette fébrilité.

Difficile de tirer un vrai bilan. Nadal revient, c'est évident. Au meilleur moment pour lui, càd avant la terre.

Mais il est moins bien qu'il y a un an.

Quant à Davy, je ne sais pas trop si ça signifie ou non un changement réel pour lui. Il a quand même presque 27 ans.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

J'espère que cette quiche de Llodra, regarde ça

bravo Davydenko !! en deux petits sets, c'est impressionnant

Nadal qui devient un joueur placé dans les tournois mais jamais vainqueur

C'est incroyable que Nadal n'ait gagné, depuis 2006, que Dubai et Indian Wells hors terre battue