BARCELONE

Marvolo a écrit:

Lapenti est en train de dominer Ferrer

Il est pas mauvais lapenti, mais c'est étonnant de la part de ferrer, quoique avec tous les tournois qu'il a joué en peu de temps, la fatigue arrive un ptit peu.

La pentti était top 10 en 1999-2000. Il nous fait un espèce de revival à la Mantilla 2003. De toute façon, c'est la semaine des vieux avec El Aynaoui à Munich.

Qu'est-ce qu'il m'aura fait rever youn-Ace

Marvolo a écrit:

Qu'est-ce qu'il m'aura fait rever youn-Ace

Ca serait énorme qu'il gagne Munich. Bon je vois que Ferrer est passé sur Lapentti. Place au choc du jour entre Nalbandian et Wawrinka. Un match très ouvert qui pourrait être spectaculaire.

Premier break du match pour Nalbi...
Faut le confirmer maintenant

Marvolo a écrit:

Premier break du match pour Nalbi...
Faut le confirmer maintenant

6/3 pour Wawrinka. Le Suisse pose vraiment des problèmes à Nalbandian.

Il fait quoi Nalbide là pour perdre 8 jeux d afilée , il a mis de l absinthe dans sa bouteille ou quoi?

agassi the overgifted a écrit:

Il fait quoi Nalbide là pour perdre 8 jeux d afilée , il a mis de l absinthe dans sa bouteille ou quoi?

Il perd souvent contre le fermier Suisse boutonneux au mental de PHM.

Faudrait que quelqu'un m'explique en quoi Stany gene Nalbandian parce que l'ampleur du score est inquiétante

vdd a écrit:

Marvolo a écrit:

Premier break du match pour Nalbi...
Faut le confirmer maintenant

6/3 pour Wawrinka. Le Suisse pose vraiment des problèmes à Nalbandian.

J'ai vu le match a la tele et c'est vraiment les defaites a la Nalbi.

Il mene 3.1,il a 5.6 balles de break sur le service de Wawrinka,il les concretise pas et apres,son jeu se deregle completement

J'ai l'impression qu'il a du mal contre les mecs qui balancent des parpaings comme Wawrinka ou Safin. Parce que Wawrinka peut être impressionnant quand il joue bien, mais ses matches sont généralement truffés de fautes directes, et apparemment face à Nalbandian il en fait moins...

C'est bien, Lopez, continue comme ça, tiens-le sur le court le plus longtemps possible

Leinahtan a écrit:

J'ai l'impression qu'il a du mal contre les mecs qui balancent des parpaings comme Wawrinka ou Safin. Parce que Wawrinka peut être impressionnant quand il joue bien, mais ses matches sont généralement truffés de fautes directes, et apparemment face à Nalbandian il en fait moins...

OK. Merci. Mais Stan ne m'a jamais impressionné par contre (a part peut-etre ne finale de Umag ou Bastad contre Djoko en 2006 ou le serbe adandonne), je ferais attention la prochaine fois.

30mins pour 5 jeux entre Nadal et Lopez, c'est trop je trouve.

I'm back Baby a écrit:

Leinahtan a écrit:

J'ai l'impression qu'il a du mal contre les mecs qui balancent des parpaings comme Wawrinka ou Safin. Parce que Wawrinka peut être impressionnant quand il joue bien, mais ses matches sont généralement truffés de fautes directes, et apparemment face à Nalbandian il en fait moins...

OK. Merci.

C'est juste une impression hein, ça n'explique en aucun cas le 6/3 6/1...en même temps, Nalbandian peut perdre contre n'importe qui dans les premiers tours, où il est rarement bien réglé, donc ceci explique aussi cela...

I'm back Baby a écrit:

30mins pour 5 jeux entre Nadal et Lopez, c'est trop je trouve.

Lopez qui doit sauver des balles de break sur chacun de ces jeux de service .... il tiendra ppas longtemps a mon avis. d'ailleurs il a deja un break dans la gueulle !

Tursunov qui mene 4/2 face a Gremelmayer et qui se retrouve a 6/4 3/0 double break

Il y a 5-2 au tête à tête pour Wawrinka contre Nalbandian et il a gagné les 5 dernières. On pourra chercher toutes les circonstances qu'on veut, les faits sont là. Nalbandian arrive pas à le jouer c'est tout. Wawrinka il a un super jeu. Un mauvais mental, mais un super jeu.

6/4 6/0 pour gremel machin chose contre tursunov

Déjà 50min pour presque 7 jeux J'oubliais que Nadal avait toujours du mal avec ses supers potes, aussi bons (ou pas) qu'ils soient.

I'm back Baby a écrit:

30mins pour 5 jeux entre Nadal et Lopez, c'est trop je trouve.

Perso ça m'impressionne nettement moins que 4h contre Moya pour jouer 3 sets sur dur, mais bon...

agassi the overgifted a écrit:

Il fait quoi Nalbide là pour perdre 8 jeux d afilée , il a mis de l absinthe dans sa bouteille ou quoi?

Nalbide est un romantique. A chaque fois qu’il voit un beau revers il se pâme…

En attendant y a sa maîtresse sado-maso qui se languit… ça fait quand même depuis Bercy que Rafa attend la fessée suivante, celle qui l’enverrait au 7ème ciel :fouet: ... mais l’Argentin n’arrête pas de lui poser des lapins…

I'm back Baby a écrit:

Déjà 50min pour presque 7 jeux J'oubliais que Nadal avait toujours du mal avec ses supers potes, aussi bons (ou pas) qu'ils soient.

Je vois pas le match mais me fie aux chiffres. La domination parait outrancière. 6 points perdus sur son service contre 23 a lopez. Aucune balle de break contre rafa contre 7 a Lopez. Le seul hic c'est que nadal ne les convertie pas, enfin oui, une sur 7. Lopez galere sur tous ces engagements est nadal a du mal a enfoncé le clou.

colin a écrit:

I'm back Baby a écrit:

30mins pour 5 jeux entre Nadal et Lopez, c'est trop je trouve.

Perso ça m'impressionne nettement moins que 4h contre Moya pour jouer 3 sets sur dur, mais bon...

agassi the overgifted a écrit:

Il fait quoi Nalbide là pour perdre 8 jeux d afilée , il a mis de l absinthe dans sa bouteille ou quoi?

Nalbide est un romantique. A chaque fois qu’il voit un beau revers il se pâme…

En attendant y a sa maîtresse sado-maso qui se languit… ça fait quand même depuis Bercy que Rafa attend la fessée suivante, celle qui l’enverrait au 7ème ciel :fouet: ... mais l’Argentin n’arrête pas de lui poser des lapins…

:biggrin: :mdr:

I'm back Baby a écrit:

Déjà 50min pour presque 7 jeux J'oubliais que Nadal avait toujours du mal avec ses supers potes, aussi bons (ou pas) qu'ils soient.

Les mecs se connaissent par coeur aussi. Ca joue à ce niveau je pense. Place à Ancic-Almagro. Je sens Ancic moi. Il a pris du plaisir contre Nadal, il veut remettre ça en demis.

vdd a écrit:

Place à Ancic-Almagro. Je sens Ancic moi. Il a pris du plaisir contre Nadal, il veut remettre ça en demis.

Et Almagro n'aime rien moins que les mecs qui savent prendre le filet donc en effet il peut y avoir une "demi" surprise avec un 1/4 contre Gremelmayr à la clé.

pichoobricoo a écrit:

Et Almagro n'aime rien moins que les mecs qui savent prendre le filet donc en effet il peut y avoir une "demi" surprise avec un 1/4 contre Gremelmayr à la clé.

On en saura plus sur Almagro à l'issue de ce match. S'il gagne c'est qu'il a fait de gros progrès.