TMS Roma

Wawrinka est plus puissant que Ferrero, moins prévisible, aussi, s'il ne craque pas mentalement, il gagnera ce match sans trop de problèmes

Gregmond a écrit:

Faut pas trop le sous estimer sur ce coup là, Andy.
Si un Ljubicic a pu aller en demie à Roland, je ne vois pas ce qui empeche Roddick d'en faire de même.

Faudrait des circonstances, mais c'est possible. Encore que Ljubicic se déplace mieux sur terre. Mais bon, t'as raison sur un point crucial. Faut pas le sous estimer ce qui est souvent le cas ici.

C'était pas contre Chang, le match ou le jeune Roddick s'était révélé au public français à Roland Garros?

Je le voyais aller loin, à cette époque (plus qu'il ne l'a fait, ceci dit, sans Federer, il aurait au moins 2 ou 3 grands chelems de plus), l'ironie du sort, c'est qu'il ne fera jamais mieux que cette année là à Roland

J'aimerais bien commander le revers frappé de Wawrinka pour Federer, il est vraiment splendide

Bon allez!

Qui me suit pour une finale Federer-Roddick à ... Rome. On a bien eu un Sampras-Becker une fois. :roule:

Roddick, je le vois pas prendre beaucoup de jeux à Davydenko au prochain tour

faipalgugus a écrit:

Roddick, je le vois pas prendre beaucoup de jeux à Davydenko au prochain tour

Il va le niquer. C'est un héros Roddick. C'est son année je vous dit. Il prend Rome, fait demi à RG et gagne Wimbledon et l'US Open. :roule:

Trêve de plaisanterie, un bon Roddick sur terre, ça promet pour Wimbledon. Ca a toujours marché comme ça pour ce genre de joueurs.

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Roddick, je le vois pas prendre beaucoup de jeux à Davydenko au prochain tour

Il va le niquer. C'est un héros Roddick. C'est son année je vous dit. Il prend Rome, fait demi à RG et gagne Wimbledon et l'US Open. :roule:

Trêve de plaisanterie, un bon Roddick sur terre, ça promet pour Wimbledon. Ca a toujours marché comme ça pour ce genre de joueurs.

Roddick est le favori numéro 2 à Wimbledon cette année pour moi

Malheureusement pour lui, je ne le vois toujours pas vaincre Fed sur cette surface. Il aura sa chance à l'US Open, une de ses dernières chances de gagner un GC, à mon avis

faipalgugus a écrit:

Roddick est le favori numéro 2 à Wimbledon cette année pour moi

Malheureusement pour lui, je ne le vois toujours pas vaincre Fed sur cette surface. Il aura sa chance à l'US Open, une de ses dernières chances de gagner un GC, à mon avis

Faut pas qu'il soit dans le quart de Federer. Là je serais vert.

Et voilà, comme on pouvait s'y attendre, tournoi déjà terminé pour Ferrero. Il a fait un beau match hier, mais c'était surtout Nadal qui était à côté.

J'ai vu que le début et la fin de ce match, où Wawrinka était impressionnant. Globalement, ça jouait comment?
Je trouve Wawrinka très solide en ce moment en tout cas ! J'aime bien le voir jouer. Ca fait plaisir de voir un gars avancer dans le court sans trop lifter, et surtout sans faire cette espèce de boucle derrière l'épaule que beaucoup de joueurs font en ce moment quand ils sont débordés.

Il franchit un palier Wawrinka, là, je pensais qu'il allait gagner ce match mais pas aussi facilement, Ferrero était sans réponses en face, il a vraiment les moyens d'aller loin dans ce tournoi, voir sur un malentendu de gagner (parce que je le sens quand même pas trop contre éventuellement Davydenko en demi)

il a l'air plus à l'aise sur terre pour frapper ses coups, plutot que sur dur...

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Roddick, je le vois pas prendre beaucoup de jeux à Davydenko au prochain tour

Il va le niquer. C'est un héros Roddick. C'est son année je vous dit. Il prend Rome, fait demi à RG et gagne Wimbledon et l'US Open. :roule:

Trêve de plaisanterie, un bon Roddick sur terre, ça promet pour Wimbledon. Ca a toujours marché comme ça pour ce genre de joueurs.

Ne me dis pas ça, je l'ai vendu pour la saison sur terre battue :larme: :suicide:

En tout cas, sans vouloir trop m'avancer, je tiens à féliciter VDD qui l'a vu arriver depuis un moment. Il ne sera jamais Federer mais je ne le pensais pas capable d'aussi bien jouer. S'il progresse sur le plan mental, il sera un challenger sérieux à Roland Garros, et en plus il est très agréable à voir jouer, que demande le peuple?

faipalgugus a écrit:

En tout cas, sans vouloir trop m'avancer, je tiens à féliciter VDD qui l'a vu arriver depuis un moment. Il ne sera jamais Federer mais je ne le pensais pas capable d'aussi bien jouer. S'il progresse sur le plan mental, il sera un challenger sérieux à Roland Garros, et en plus il est très agréable à voir jouer, que demande le peuple?

Très agréable à voir jouer quand il y a quelqu'un qui relance les services en face ^^

Edit: quel gros con, je pensais que tu parlais de Roddick, je me disais bien qu'il y avait un truc que je comprenais pas :mdr:

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Wawrinka est vraiment puissant en tout cas, c'est dommage qu'il ne vienne pas plus souvent conclure les points au filet, et qu'il pêche dans la finition.

Tennistiquement Wawrinka est un super joueur. C'est mentalement qu'il pêche, mais un Ferrero devrait pas le faire bugger théoriquement. Par contre, dans l'échange, Ferrero devrait avoir l'avantage car le coup droit de Wawrinka est un peu faible alors que lui est bon des 2 côtés.

C'est a dire mentalement ?

Je me souviens avoir vu une interview de lui après sa blessure l'année dernière, et c'est vraiment un type décidé pas le genre de a douter comme un gasquet

et depuis que je le vois jouer, (stuttgart) je l'ai rarement vu mouiller comme un PHM ou un Verdasco

après c'est vrai qu'il lui arrive de faire beaucoup de fautes (surtout sur dur d'ailleurs) mais ça m'a l'air plus lier a son tennis à haut risque (comme blake par exemple) qu'au mental

Une statistique dont on parle peu: Roddick n'a toujours pas perdu un seul match cette année sur terre battue !

J'ai vu quelques images du match de Wawrinka contre Safin au 1er tour et j'ai ete emerveillé par sa qualité tant technique que tactique sur terre battue. Même si il est voué à rester dans l hombre de son compatriote maitre il peut esperer une belle carriere un peu comme Stich qui à reussit à tirer son epingle malgrès son glorieux compatriote Becker.

Décidément, Davydenko a toujours du mal face à Robredo, dont je suis surpris par la qualité de jeu ! Lui aussi essaye de prendre la balle assez tôt quand il le peut.

En tout cas, la finale tant attendue Stepanek/Roddick se profile bien.

C'est pas beau, mais si Davydenko sort, ça arrangerait bien Federer pour le titre

M'enfin, ça m'étonnerait

allez, on prend les paris pour une finale 100% suisse ?

apparemment, Davydenko trouve que l'arbitre de chaise fait un peu trop la boniche à Robredo pour aller vérifier les marques.

Le chef lui a répondu qu'il ferait pareil pour lui, si nécessaire.


Enfin, c'est ce que j'ai compris.

punaise, ce qu'il nous sort Davydenko sur les derniers points !! Il a pas envie de jouer un 3e set jusqu'à 23h ....

Bon, Robredo, il est rapide et lui renvoie des boulets aussi ...

en tout cas, ça va plus vite que chez DJOKO-AnDREEV toute à l'heure :sleep:

David a écrit:

Ne me dis pas ça, je l'ai vendu pour la saison sur terre battue :larme: :suicide:

Moi aussi. Et j'ai vendu Federer aussi un soir de déprime.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

et depuis que je le vois jouer, (stuttgart) je l'ai rarement vu mouiller comme un PHM ou un Verdasco

après c'est vrai qu'il lui arrive de faire beaucoup de fautes (surtout sur dur d'ailleurs) mais ça m'a l'air plus lier a son tennis à haut risque (comme blake par exemple) qu'au mental

On a pas vu les mêmes matchs alors. Contre Chela à l'US Open par exemple il perd tout seul.

faipalgugus a écrit:

C'est pas beau, mais si Davydenko sort, ça arrangerait bien Federer pour le titre

M'enfin, ça m'étonnerait

C'est vrai que Davydenko est la bête noire de Federer.


Rhhhâââ!!! Si Davydenko se fatigue il sera encore claqué pour jouer Nadal en demis. Ah oui!!! C'est vrai, Nadal a perdu.

vdd a écrit:

David a écrit:

Ne me dis pas ça, je l'ai vendu pour la saison sur terre battue :larme: :suicide:

Moi aussi. Et j'ai vendu Federer aussi un soir de déprime.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

et depuis que je le vois jouer, (stuttgart) je l'ai rarement vu mouiller comme un PHM ou un Verdasco

après c'est vrai qu'il lui arrive de faire beaucoup de fautes (surtout sur dur d'ailleurs) mais ça m'a l'air plus lier a son tennis à haut risque (comme blake par exemple) qu'au mental

On a pas vu les mêmes matchs alors. Contre Chela à l'US Open par exemple il perd tout seul.

Ce match la, il etait mal physiquement, tu peux trouver son interview sur son site après sa defaite,
ça joue aussi

après ça n'est qu'un match comme tu l'avais dit pour almagro après sa finale à valence
pour moi il est pas plus mal mentalement que ce joueur... que tu ne classes pourtant pas chez les faibles...