Roland Garros 2008

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Hey, du calme je te taquine :biggrin:



Les pronos, ça reste des pronos, j'ai dis ça uniquement pour stresser Babou :biggrin:

Je suis susceptible sur les pronos même si c'est vrai que parfois j'ai dit de la merde. Faut pas la stresser Babou, elle va nous claquer dans les doigts pendant la quinzaine et un RG sans Babou c'est pas un RG.

Genre je stresse pas assez toute seule sans toi gugus Sur ce coup-là je dois bien avouer que je remercie vdd de ne pas m'avoir dit 'sérieusement je vois pas Nadal passer les quarts, et même s'il y arrive, avec Djokovic en demie c'est même pas la peine d'espérer une finale', parce que même si j'ose espérer avoir un minimum de caractère et d'opinion personnelle, le pessimisme collectif a tendance à sérieusement tempérer mes ardeurs
Merci d'avoir pitié de moi ! :biggrin:

Marvolo a écrit:

Contre Safin(Rome),Nalbi(Barcelone) il se fait bouffer en debut de match avant que l'adversaire ne dejoue completement.

Safin et nalbi ça déjoue très très souvent... donc j'appelle pas ça de la chance


http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=N301&playernum2=W367

en plus en 7 rencontres... y a pas grand chose à dire...

Marvolo a écrit:

Concernant Wawrinka,je voudrais avoir votre opinion sur un truc:

C'est un joueur que je vois souvent jouer et je trouve qu'il a une chance de cocu qui explique son classement...
Il a du talent,c'est indeniable mais quand on voit un peu les circonstances de ses derniers matchs,ca fausse un peu la donne.
Contre Safin(Rome),Nalbi(Barcelone) il se fait bouffer en debut de match avant que l'adversaire ne dejoue completement.
Il joue Ferrero,qui vient de battre Nadal,en faisant un gros match et contre le suisse,on a une redif de SOS Fantomes...
E t y a plein d'exemple comme ca...
Alors j'aimerai savoir si vous pensez la meme chose ou c'est juste moi qui debloque?
Faut dire que Wawrinka top10,ca fait mal au coeur

Moi je l'aime bien Wawrinka. Je l'ai pas vu jouer souvent, mais je trouve qu'il est super talentueux. Après, ce n'est qu'un ressenti personnel... Mais bon il enchaîne tout de même une demie à Barcelone et une finale à Rome la semaine suivante, en prenant le 1er set à Djokovic... Il est quand même loin d'être ridicule sur la surface !

Babou a écrit:

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Hey, du calme je te taquine :biggrin:



Les pronos, ça reste des pronos, j'ai dis ça uniquement pour stresser Babou :biggrin:

Je suis susceptible sur les pronos même si c'est vrai que parfois j'ai dit de la merde. Faut pas la stresser Babou, elle va nous claquer dans les doigts pendant la quinzaine et un RG sans Babou c'est pas un RG.

Genre je stresse pas assez toute seule sans toi gugus Sur ce coup-là je dois bien avouer que je remercie vdd de ne pas m'avoir dit 'sérieusement je vois pas Nadal passer les quarts, et même s'il y arrive, avec Djokovic en demie c'est même pas la peine d'espérer une finale', parce que même si j'ose espérer avoir un minimum de caractère et d'opinion personnelle, le pessimisme collectif a tendance à sérieusement tempérer mes ardeurs
Merci d'avoir pitié de moi ! :biggrin:

J'étais absente...Ma Babou, le tirage de Rafa!!!!!!!oulàààààààà!!!!!!!! alors là, on peut dire que FED est largement gâté........ c tout.....

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Marvolo a écrit:

Contre Safin(Rome),Nalbi(Barcelone) il se fait bouffer en debut de match avant que l'adversaire ne dejoue completement.

Safin et nalbi ça déjoue très très souvent... donc j'appelle pas ça de la chance


http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=N301&playernum2=W367

en plus en 7 rencontres... y a pas grand chose à dire...

Ca se voit que t'as pas du voir les matchs toi,parce que deja,lors des 4 derniers matchs,Nalbandian revient de blessure(bale 06 et vienne 07) ou est epuise(bale 07)...
Puis avec tout le respet du monde,je pense que t'as pas du voir les Nalbi-Wawrinka pour dire un truc pareil...

A part a Cincinnati,il a toujours joue Nalbandian en mode TRES TRES TRES LOIN DE LA ZONE

Marvolo a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Marvolo a écrit:

Contre Safin(Rome),Nalbi(Barcelone) il se fait bouffer en debut de match avant que l'adversaire ne dejoue completement.

Safin et nalbi ça déjoue très très souvent... donc j'appelle pas ça de la chance


http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=N301&playernum2=W367

en plus en 7 rencontres... y a pas grand chose à dire...

Ca se voit que t'as pas du voir les matchs toi,parce que deja,lors des 4 derniers matchs,Nalbandian revient de blessure(bale 06 et vienne 07) ou est epuise(bale 07)...
Puis avec tout le respet du monde,je pense que t'as pas du voir les Nalbi-Wawrinka pour dire un truc pareil...

A part a Cincinnati,il a toujours joue Nalbandian en mode TRES TRES TRES LOIN DE LA ZONE

attends je dis rien moi, c'est les chiffres qui parlent

et ça résume bien nalbandian, il a toujours (trop souvent plutot) un truc de travers...
malheureusement pour sa carrière

Nadal a un super tableau...
Vaux mieux pour lui jouer Nalbandian (ou Almagro) que Ferrer croyez moi...
Djokovic ca va etre une formalité...

Il a 3 tours supeeeeeeeeeeeeeeeers tranquilles pour se chauffer, et apres il y va crescendo, tranquillou, tout ce qu'il lui faut.

shalimar a écrit:

J'étais absente...Ma Babou, le tirage de Rafa!!!!!!!oulàààààààà!!!!!!!! alors là, on peut dire que FED est largement gâté........ c tout.....

Oui t'as vu ça, c'est pas de la tarte, mais bon on y croit ! Je me demandais quand tu reviendrais, j'aurai besoin de ton optimisme !

GiL a écrit:

Nadal a un super tableau...
Vaux mieux pour lui jouer Nalbandian (ou Almagro) que Ferrer croyez moi...
Djokovic ca va etre une formalité...

Il a 3 tours supeeeeeeeeeeeeeeeers tranquilles pour se chauffer, et apres il y va crescendo, tranquillou, tout ce qu'il lui faut.

Pour Ferrer c'est clair que je préfère le voir chez Davydenko... Après, si tu pouvais avoir raison, ce serait royal

Baghdatis ne fera rien. Il vient faire de la figuration. On ne peut pas gagner sur terre sans avoir quelques matchs dans les jambes. En plus, Bollelli, c'est coton comme tirage.

Par contre, sur gazon, faut l'attendre très fort.

Tsonga est à 80 % forfait.
Dommage, mais du coup, Ferrero a le chemin très ouvert vers les huitièmes.

Et alors, Eysseric - Murray ..... Ca donne quoi ?

Gregmond a écrit:

Et alors, Eysseric - Murray ..... Ca donne quoi ?

Honnetement, Eysseric il fait rien cette année, alors contre Murray...

Mannarino a pas un tableau degueu je trouve.
Et Baghda, c'est clair son tirage est dur, apres on verra bien, mais j'y crois pas non plus !

[quote="Tuco Benedicto Pacifico]
attends je dis rien moi, c'est les chiffres qui parlent

et ça résume bien nalbandian, il a toujours (trop souvent plutot) un truc de travers...
malheureusement pour sa carrière[/quote]
Ah ben c'est sur que Nalbi,pour le moment,a une carriere assez moyenne pour un top 10 mais bon,il a encore le temps...

GiL a écrit:

Nadal a un super tableau...
Vaux mieux pour lui jouer Nalbandian (ou Almagro) que Ferrer croyez moi...
Djokovic ca va etre une formalité...

Il a 3 tours supeeeeeeeeeeeeeeeers tranquilles pour se chauffer, et apres il y va crescendo, tranquillou, tout ce qu'il lui faut.

Je suis assez d'accord. Jouer Ferrer en quarts et Davydenko en demis aurait été plus compliqué. Après ce qui est pas mal c'est que pour Federer ça peut être l'inverse. En plus il en jouera qu'un.

Faut arrêter avec Eysseric. Pour l'instant c'est personne donc logiquement il en prend plein l'cul sur Murray. Je dis bien logiquement. Après faut un début à tout. Sinon quelqu'un a dit qu'un forfait de Tsonga ça libèrait la route de Ferrero. Elle est bonne celle-là. Je dirais même plus: un forfait de Tsonga ça peut permettre qu'on ait une finale Federer-Nadal. :roule:

vdd a écrit:

Faut arrêter avec Eysseric. Pour l'instant c'est personne donc logiquement il en prend plein l'cul sur Murray. Je dis bien logiquement. Après faut un début à tout. Sinon quelqu'un a dit qu'un forfait de Tsonga ça libèrait la route de Ferrero. Elle est bonne celle-là. Je dirais même plus: un forfait de Tsonga ça peut permettre qu'on ait une finale Federer-Nadal. :roule:

Oui, bon, c'est moi, je dis des conneries parfois.
C'est sûr que Tsonga n'était pas infranchissable pour Juanki loin de là.
Mais bon, c'était juste pour noter que l'espagnol avait déjà son ticket pour les huitième.

Je me dis en regardant le tableau que la petite colonnie italienne pourrait bien animer un peu les 1ers tours cette année. Les SEPPI, BOLLELI, STARACE, VOLANDRI peuvent causer des petites surprises.
Chaque année on a droit aux espagnols et argentins immuables, mais je me dis que ces derniers temps, ils ont pas mal joué les ritals.

Alors le talent français tant évoqué sur ce forum, le MANNARINO, il joue qui certains en ont tellement parlé ici j'espère en voir quelques images...

Dommage pour TSONGA, juste pour le fun d'un éventuel match contre GAEL au 2nd.

Y' aura t'il un français en 2è semaine cette année ?

Gregmond a écrit:

Oui, bon, c'est moi, je dis des conneries parfois.
C'est sûr que Tsonga n'était pas infranchissable pour Juanki loin de là.
Mais bon, c'était juste pour noter que l'espagnol avait déjà son ticket pour les huitième.

J'ai lu vite ça m'a fait marrer. Pourtant t'es un de ceux avec qui je suis très souvent d'accord ici. Mais là c'était drôle. Ferrero il a un super tableau, il est frais et il joue plutôt bien depuis le début de la saison. On pourrait avoir un huitième contre Davydenko voir même contre Safin si Marat profite de la fatigue de Davydenko qui, mine de rien, a pas un tournoi facile à Portschach.

On a beaucoup parlé des tableaux de Nadal et Federer mais finalement, c'est peut-être Djokovic qui s'en sort le mieux au tirage je trouve.

Sinon, à votre avis, derrière qui le public va être entre PHM et Kuerten ?

Cedy a écrit:

Sinon, à votre avis, derrière qui le public va être entre PHM et Kuerten ?

Je sais pas si ils savent qui est Kuerten. Sinon je suis sûr que PHM il va marcher sur une balle ou un truc comme ça. Il peut pas mettre un terme à la carrière d'un grand. C'est pas possible. Il y a des forces qui nous entourent qui peuvent pas laisser faire ça. :vieux:

vdd a écrit:

Cedy a écrit:

Sinon, à votre avis, derrière qui le public va être entre PHM et Kuerten ?

Je sais pas si ils savent qui est Kuerten. Sinon je suis sûr que PHM il va marcher sur une balle ou un truc comme ça. Il peut pas mettre un terme à la carrière d'un grand. C'est pas possible. Il y a des forces qui nous entourent qui peuvent pas laisser faire ça. :vieux:

Edberg a bien fini sa carrière sur Marc Rosset Comme quoi...

Marvolo a écrit:

VDD:
Parler de Nalbi,en disant que sa derniere demi en GC c'est 2006,c'est ce que j'appelle de l'interpretation de stats a la Canal:
Personne ne peut critiquer les faits mais ca manque de nuance.
Si tu zappes le fait qu'il a jamais ete aussi blesse que l'an passe,forcement,ca donne une autre interpretation a la stat...
Mais de toute facon,Nalbi,arrive en quarts,ca bloque souvent que ce soit en GC ou en TMS...
Mais comme je l'ai ecrit plus haut,on garde espoir :boulet:

Trouve toutes les circonstances que tu veux, rien n'est dû au hasard. Il se blesse à chaque match important ou à chaque moment clé de sa carrière. C'est pas anodyn. Le gars supporte pas la pression. Moi ce qui me rend malade à chaque fois que je lis ses fans c'est qu'à vous écouter, Nalbandian c'est un Safin, un Hewitt ou un Roddick qui n'a pas de chance. Et bien non. Ce gars est très bon partout, mais pas suffisament pour aller au-dela de ses adversaires et décrocher un grand titre. C'est dommage mais c'est comme ça.

Cedy a écrit:

Edberg a bien fini sa carrière sur Marc Rosset Comme quoi...

Non. Sur Ivanisevic à l'US Open.

vdd a écrit:

Cedy a écrit:

Edberg a bien fini sa carrière sur Marc Rosset Comme quoi...

Non. Sur Ivanisevic à l'US Open.

Ah c'est juste, c'était simplement son dernier RG. Ca va alors

Edit:

Mais pour l'info, il a fini la même année (96) à Stockholm d'après wikipedia.

Cedy a écrit:

Mais pour l'info, il a fini la même année (96) à Stockholm d'après wikipedia.

Contre Enqvist non?

vdd a écrit:

Cedy a écrit:

Sinon, à votre avis, derrière qui le public va être entre PHM et Kuerten ?

Je sais pas si ils savent qui est Kuerten. Sinon je suis sûr que PHM il va marcher sur une balle ou un truc comme ça. Il peut pas mettre un terme à la carrière d'un grand. C'est pas possible. Il y a des forces qui nous entourent qui peuvent pas laisser faire ça. :vieux:

moi je pense que le public sera pour guga par contre !! ils vont chauffer l'ambiance, il est quand meme sacrément connu et aimé à roland.. après j'espère que ca va pas le faire paniquer mon pauvre paulo !!

vdd a écrit:

Cedy a écrit:

Mais pour l'info, il a fini la même année (96) à Stockholm d'après wikipedia.

Contre Enqvist non?

Non ca c'est à Paris bercy un peu avant. Mais en fait si je comprend bien, le dernier match c'est contre pioline en coupe davis:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Stefan_Edberg#1996_:_une_belle_tourn.C3.A9e_d.27adieux

GiL a écrit:

Nadal a un super tableau...
Vaux mieux pour lui jouer Nalbandian (ou Almagro) que Ferrer croyez moi...
Djokovic ca va etre une formalité...

Il a 3 tours supeeeeeeeeeeeeeeeers tranquilles pour se chauffer, et apres il y va crescendo, tranquillou, tout ce qu'il lui faut.

Vu la forme et les résultats de nalbi, c est vrai que c est peut etre mieux d avoir nalbi que ferrer, meme si globalement nalbi poserait plus de problème à rafa, à mon avis.

Par contre "djoko une formalité", j en suis pas si sur, après ça dépendera aussi de la météo, et de la blessure de rafa aussi.Je me trompe peut etre, mais je vois mal rafa marcher sur djokovic.