Roland Garros 2008

Très décevant Almagro pour l'instant. Il passe pas ses premières balles, il donne trop de points, il est trop loin derrière sa ligne... En jouant bien, il aurait eu du mal, en jouant mal, il va prendre une fessée

Et ces fils de p... qui nous diffusent même pas le duel espagnol sur le central, il s nous refoutent djoko/gulbis, quels bandes de boulets, comment peut on etre aussi con que ça? Même si le djoko/gulbis n est pas mauvais.

agassi the overgifted a écrit:

Et ces fils de p... qui nous diffusent même pas le duel espagnol sur le central, il s nous refoutent djoko/gulbis, quels bandes de boulets, comment peut on etre aussi con que ça? Même si le djoko/gulbis n est pas mauvais.

Franchement tu loupes pas grand chose pour l'instant. Quoique Almagro commence à sortir un peu la tête de l'eau, il va peut-être gagner un jeu Non pour une fois je trouve que france 2 a fait le bon choix, au moins entre Djokovic et Gulbis il y a un match... Par contre le duel espagnol est diffué sur eurosport.

shutman a écrit:

Ce Gulbis m'impressionne peu. Certes très adroit au filet, très bonne première balle mais un jeu dans l'ensemble qui manque de sécurité, j'avais déjà eu cette impression contre LLodra. Avec lui c'est un peu tout ou rien, des fois il te vendange de ces balles... Le voir dans le top 10 j'ai du mal (quoique vu le peu de points séparant le 10eme du 20eme c'est possible...), je le vois stagner entre 15 et 20.
Et Nadal continue.....

Je ne suis pas si sur que toi concernant l'avneir de Gulbis. Faut pas oublier qu'il a pas encore 20 ans. Il est en constante progression et il a le jeu type pour faire des dégats des qu'il aura emmagasiner un peu plus d'expérience. Je miserai bien quelques gouenecs sur lui pour s'installer dans le top 10 d'ici 2 ans !

6-1, 6-1....bin ...... s'il continue, on pourra voir Djoke???? lollll

Almagro est cuit dans sa tête là.... je pense.....

Gulbis Je trouve qu'il a bien progressé depuis l'US Open... il a gagné en constance
même si face à un roc comme Djokovic il parait forcément moins solide

David a écrit:

shutman a écrit:

Ce Gulbis m'impressionne peu. Certes très adroit au filet, très bonne première balle mais un jeu dans l'ensemble qui manque de sécurité, j'avais déjà eu cette impression contre LLodra. Avec lui c'est un peu tout ou rien, des fois il te vendange de ces balles... Le voir dans le top 10 j'ai du mal (quoique vu le peu de points séparant le 10eme du 20eme c'est possible...), je le vois stagner entre 15 et 20.
Et Nadal continue.....

Je ne suis pas si sur que toi concernant l'avneir de Gulbis. Faut pas oublier qu'il a pas encore 20 ans. Il est en constante progression et il a le jeu type pour faire des dégats des qu'il aura emmagasiner un peu plus d'expérience. Je miserai bien quelques gouenecs sur lui pour s'installer dans le top 10 d'ici 2 ans !

Bon et bien personne n'aura réussi à bousculer Nadal. Je me réjouis de voir ce que Djokovic a dans le ventre. Si il se prend 3 fois 6-1 je pense qu'on est tous d'accord pour dire que Nadal est indestructible sur terre. Même si malgré tout, au fond de moi je crois encore en Roger !

Cedy a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Et ces fils de p... qui nous diffusent même pas le duel espagnol sur le central, il s nous refoutent djoko/gulbis, quels bandes de boulets, comment peut on etre aussi con que ça? Même si le djoko/gulbis n est pas mauvais.

Franchement tu loupes pas grand chose pour l'instant. Quoique Almagro commence à sortir un peu la tête de l'eau, il va peut-être gagner un jeu Non pour une fois je trouve que france 2 a fait le bon choix, au moins entre Djokovic et Gulbis il y a un match... Par contre le duel espagnol est diffué sur eurosport.

Ben alors tant mieux si je rate rien, mais FT ne pouvait pas prévoir un mauvais match d almagro non plus...

L affiche je voulais pas la louper.En tout cas gulbis joue mieux que je l imaginais, il se bat bien.

max8 a écrit:

Bon et bien personne n'aura réussi à bousculer Nadal. Je me réjouis de voir ce que Djokovic a dans le ventre. Si il se prend 3 fois 6-1 je pense qu'on est tous d'accord pour dire que Nadal est indestructible sur terre.

Y a t'il vraiment besoin de ça ? La démonstration est faite depuis longtemps. Seul un coup du sort empêcherait Nadal gagner ce tournoi.

max8 a écrit:

Même si malgré tout, au fond de moi je crois encore en Roger !

Moi aussi

Sinon, Bravo à Gulbis qui s'est bien battu, match vraiment très plaisant à regarder.

Il est comme "Impitoyable " e C Eastwood!!!!

Pour ceux qui veulent voir Djoke, ils le diffusent arès sur FR2!

Bon ben... Il nous a fait un naufrage comme Verdasco,

Nadal s'est offert 3 bougies pour son anniversaire

Je l'avais annoncé dans mes post précédent cette fessée reçue par ALMAGRO, et ça me semble logique. NADAL est le meilleur joueur du Monde à RG et la comparaison que j'avais évoqué déja avec BORG sur terre me semble tout à fait vraisemblable.
Il n'a pas encore gagné autant de RG que le suédois, mais c'est le même niveau, la même confiance sur ce central et NOVAK ne fera pas exception dans cette demi finale, même s'il résistera je pense un peu plus ( il peut prendre 1 set ).

Par contre j'espère vraiment me tromper concernant les difficultés que je sens pointer demain pour mon GRAND SUISSE contre GONZALEZ. Le début de ce match sera très important.

je crois vraiment en les chances de GAEL contre FERRER même s'il n'a pas les faveurs des divers pronos. L'espagnol n'arrive pas en super confiance dans ce 1/4 ( s'il n'avait pas inexplicablement merdé au service hier STEPANEK aurait du gagner) et il a eu 2 matchs en 5 sets de suite. Avec le public et s'il se lache MONF peut vraiment faire un truc. :afro:

Pour Maxi et Cedy (les ptites minuscules).... on peut toujours rêver....

moussache west indies a écrit:

je crois vraiment en les chances de GAEL contre FERRER même s'il n'a pas les faveurs des divers pronos. L'espagnol n'arrive pas en super confiance dans ce 1/4 ( s'il n'avait pas inexplicablement merdé au service hier STEPANEK aurait du gagner) et il a eu 2 matchs en 5 sets de suite. Avec le public et s'il se lache MONF peut vraiment faire un truc. :afro:

Pour moi c'est du 50/50... c'est vraiment pas un match que j'arrive à "lire".

Puisqu'on en est au cote, pour moi c'est du 90/10 ! J'ai beau réfléchir, j'arrive pas a trouver ce qui pourrai gener ferrer dans le jeu de Monfils. Je vois une victoire espagnole en 3 petits sets !

David a écrit:

Puisqu'on en est au cote, pour moi c'est du 90/10 ! J'ai beau réfléchir, j'arrive pas a trouver ce qui pourrai gener ferrer dans le jeu de Monfils. Je vois une victoire espagnole en 3 petits sets !

J espère, mais je n ai aucune idée sur ce match...

Mais bon au début du tournoi la seule inconnu était de savoir après nole/rafa qui allait affronter roger en demi, vu que kolya est out et que j attendais de le voir en 1/4 face à ferrer, ferrer pourrait y parvenir.


Par contre demain je sais pas si la météo aura son importance pour le match fed/gonzo.

Que doit faire Monfils ? L’avis des spécialistes

mardi 3 juin 2008
Par Eric Frosio


Guy Forget, capitaine de l’Equipe de France de Coupe Davis :
« Ferrer est un bull-terrier »

« Gaël ne va pas modifier sa façon de jouer contre Ferrer. Il doit rester dans sa filière, celle qui lui a permis de battre Jurgen Melzer et Ivan Ljubicic. En ce moment, Gaël est bien, il est concentré, il a la bonne attitude.

Il est mieux organisé aussi. Contre Ferrer, ça va être un match fabuleux. Ce sont deux athlètes magnifiques. David court vite, ne rate presque rien, il est solide et accrocheur. Il me fait penser à un bull-terrier. »

Andres Gomez, vainqueur de Roland-Garros en 1992 :
« A l’abordage ! »

« Si Gaël veut gagner contre Ferrer, il doit aller davantage de l’avant. Je l’ai vu loin, trop loin de sa ligne depuis le début du tournoi. Gaël est capable d’aller à l’abordage car il a un physique impressionnant et j’imagine que son envergure doit lui permettre de bien couvrir le filet…

Ferrer me semble un peu nerveux. J’ai l’impression que cette demi-finale contre Federer en ligne de mire le perturbe un peu. Malgré tout, je pense que c’est du 55/45 en faveur de l’Espagnol. A moins que le public ne joue son rôle et permette à Gaël de faire la différence… »

Eric Winogradsky, entraîneur de Tsonga :
« Gaël n’est pas moins fort que Ferrer »

« C’est le premier vrai test de Gaël lors de son tournoi. Ferrer est un sacré client, il est physiquement costaud même s’il sera peut-être entamé par ses deux matches en cinq sets (contre Hewitt et Stepanek). Il prend la balle plus tôt, mais Gaël est plus puissant et possède une faculté d’accélération phénoménale.

Gaël ne dérogera pas à ses principes de base. Il va rester loin de la ligne et balancer des « mites » quand l’ouverture se présentera. C’est comme ça qu’il sait le mieux jouer. Avant, il s’était égaré en voulant devenir trop offensif… Ça va être un gros combat physique et à ce petit jeu, je ne suis pas certain qu’il soit moins fort que Ferrer. »

Gilles Simon, 29e joueur mondial :
« Agresser Ferrer côté revers »

« J’espère que Gaël va jouer plus offensif et qu’il va agresser Ferrer sur son côté revers. Il ne peut pas gagner en ne faisant que défendre. Gaël doit utiliser son grand coup droit pour le déborder.

Je prévois un gros combat, il y aura de longs échanges car ils défendent très bien tous les deux et David est une vraie mobylette. Pour moi, si Gaël joue vers l’avant, il a largement ses chances. »

Aaaaah je respire
J'ai passé l'après-midi à cogiter pour rien à ce que je vois, encore seulement 3 jeux laissés par Rafa à Almagro (au fil des tours il en perd de moins en moins...! 9, 5, 4 et 2 fois 3 ), il a une nouvelle fois pas fait dans la dentelle avec de très bonnes stats 47 coups gagnants contre 9 fautes directes
En moins de 2h, encore, c'est super, il en a encore à revendre sous la pédale en vue de la demi...

Il semblerait que l'ami rafa soit encore meilleur quand 2007

Gros test en tout cas avec la demie finale qui s'annonce passionnante face à djokovic.
Mais de ce que j'ai vu aujourd'hui, je vois pas nole vraiment inquieter rafa.

Comme le dit moussache, au mieux je vois djokovic prendre 1 set à nadal.

Agassi a écrit:

Il semblerait que l'ami rafa soit encore meilleur quand 2007

Gros test en tout cas avec la demie finale qui s'annonce passionnante face à djokovic.
Mais de ce que j'ai vu aujourd'hui, je vois pas nole vraiment inquieter rafa.

Comme le dit moussache, au mieux je vois djokovic prendre 1 set à nadal.

+1. Djokovic est plus solide au service donc il prendra pas 3x 6-1 (quoique ). Mais dans le jeu il va être débordé comme les autres et exploser comme les autres. C'est un monstre ce Nadal.

c'est clair nole se prendra pas une branlée comme almagro aujourd'hui. Lui aussi avec ce que j'ai vu dans ce RG il a vachement progressé.
Je comprends pourquoi il a gagné l'OA maintenant !

Il ne faut pas non plus se laisser berner par le score.

Oui, Nadal est énorme, peut-être autant que l'année dernière alors que je le voyais moins fringuant, mais en face, c'était du grand guignolesque.

Almagro qui déclare avant le match que Nadal va gagner Roland Garros, c'est dire s'il y croit. Almagro qui, avant le tournoi, déclare que son idole sportive s'appelle Rafael Nadal. Et Almagro, enfin, qui ressort content de son match alors qu'il a été proprement ridicule, le premier set est à mettre dans les annales du tennis, Almagro tournait à 25% de premiers services et enchaînait les fautes directes après 2 coups de raquette minimum. (20 fautes directes dans le set, je crois)

D'ailleurs, Nadal a gagné ce set en 25 minutes, alors qu'il en met beaucoup plus pour mettre 6/0 à un Devilder.

Almagro s'est tout simplement chié dessus, il n'a pas cru en ses chances et il a livré un des pires matchs de sa carrière, même si de toute façon il n'avait aucune chance contre Nadal. Je n'ai pas vu son match contre Verdasco, mais Nadal n'a vraiment pas eu à forcer son talent pour boucler ce match, non seulement il est largement meilleur, mais en plus il joue contre son plus grand fan


Contre Djokovic, il gagnera, mais ses matchs facilent risques de l'handicaper face à un joueur qui lui ne se chiera pas dessus, on le sait très bien

Quoi qu'il arrive, ce match m'a conforté dans mes impressions. Almagro est un pitre, un joueur qui ne deviendra jamais grand, un second couteau éternel

j'espère qu'on aura une finale rafa/federer afin de voir ce que ça va donner face à un federer façonné à la mode higueras.

Si ça arrive je sens que ça va être un de leur plus beau match.

j'ai pris congé pour ne rien rater de Nadal Djokovic vendredi.

Je veux voir Nadal poussé à un cinquième set dans son jardin par un mec qui a un capital confiance énorme.
Et il n'y a que Novak pour ça.

Il a les armes pour le faire céder. C'est sûr qu'il ne s'écrasera pas comme Verdasco ou Almagro.
Lui n'a pas le complexe générationnel.

Il se voit aussi grand que Rafa, et il devrait le montrer.

L'an dernier, pendant le premier set, il faisait ce qu'il fallait. Et après, il a craqué. Mais il n'avait pas cette confiance énorme qu'il a aujourd'hui.

Et puis, Nadal, en arrivant en demie, c'est un gros inconvénient de ne pas avoir eu à lutter. Il va être froid. Pas physiquement, mais au niveau de l'intensité.

En plus, il a tout à perdre.