Wimbledon 2008

Aldous a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Chez moi j'ai que du 512 K, vous savez si c'est suffisant pour voir les matchs ?

La description sur le site indique ça:

Citation :

System Requirements

* Windows OS: 2000, XP (Preferred) or Vista - Unfortunately Apple Macintosh and Linux is NOT supported. This is due to the digital rights management and sharing technology used.
* Internet Explorer 6.0 or higher with cookies enabled (default setting) and security settings set to "medium"
* Windows Media Player 10 or 11
* For Streaming: Broadband connection (Speed of 550 kbps or higher)
* Dialup connection is not recommended for this higher bandwidth offering.
* System clock set to the correct time zone, date, and time

Je pense que c'est bon, j'ai que 1000k et j'ai une superbe qualité donc 512k doit très bien faire l'affaire à mon avis.Enfin je pense mais je suis pas expert, ça m'embêterait que tu l'achètes en suivant mes conseils et que finalement, l'image soit pas nette.

Ok merci

théoriquement, c'est un peu trop juste pour moi. je verrais bien...

Normalement du 512 ca passe, a coté de ne rien avoir d'ouvert a coté.

Pour Safin je suis dubitatif, il hait l'herbe et ses faux rebonds.

Cedy a écrit:

vdd a écrit:

Si c'est mieux. Il est passé en 3 sets. Du reste, je vais dire une connerie, mais je me demande si finalement aujourd'hui, un gazon assez lent avec un rebond plus haut ne pourrait pas être sa meilleure surface. Cette surface serait moins traumatisante pour ses genoux que le dur, assez rapide pour gagner les points en 2-3 coups et en plus il prendrait les balles au niveau de la hanche. Hypothèse vaseuse, mais allez savoir. Contre Djokovic ça peut être intéressant. Le Serbe ne m'a pas semblé injouable pour le coup.

Intéressant comme hypothèse, c'est bien possible finalement. En tout cas j'aimerais tellement que Marat fasse un baroud d'honneur une fois. Il gagnera sans doute plus rien d'important, mais bouffer un top 3 sur un match c'est peut-être encore à sa portée... Il le mériterait en tout cas, depuis le temps qu'il galère.

Je signe des 2 mains et des 2 pieds!!!!!!!!!!!!!!
Mais je n'y crois que très moyennement....
C'est quand?? Mercredi?? en tout cas je veux pas louper ce match, c'est hors de question, DaVaI MaRaT, tu peux le faire!!!!!!
Regarde sur le forum, on y croit tous!!!

zoelafee a écrit:

Cedy a écrit:

vdd a écrit:

Si c'est mieux. Il est passé en 3 sets. Du reste, je vais dire une connerie, mais je me demande si finalement aujourd'hui, un gazon assez lent avec un rebond plus haut ne pourrait pas être sa meilleure surface. Cette surface serait moins traumatisante pour ses genoux que le dur, assez rapide pour gagner les points en 2-3 coups et en plus il prendrait les balles au niveau de la hanche. Hypothèse vaseuse, mais allez savoir. Contre Djokovic ça peut être intéressant. Le Serbe ne m'a pas semblé injouable pour le coup.

Intéressant comme hypothèse, c'est bien possible finalement. En tout cas j'aimerais tellement que Marat fasse un baroud d'honneur une fois. Il gagnera sans doute plus rien d'important, mais bouffer un top 3 sur un match c'est peut-être encore à sa portée... Il le mériterait en tout cas, depuis le temps qu'il galère.

Je signe des 2 mains et des 2 pieds!!!!!!!!!!!!!!
Mais je n'y crois que très moyennement....
C'est quand?? Mercredi?? en tout cas je veux pas louper ce match, c'est hors de question, DaVaI MaRaT, tu peux le faire!!!!!!
Regarde sur le forum, on y croit tous!!!

Non,il se prendra 3 sets
Par contre il y a des chances que ce soit un beau match

blas a écrit:

Non,il se prendra 3 sets
Par contre il y a des chances que ce soit un beau match

Oui sûrement. On va dire que c'est le prono facile et logique. Cela dit, je pense que s'il y a de la place pour un dernier exploit (et battre Djokovic en GC en 2008 ç'en est un), ça pourrait se faire là. Au début de Wimbledon alors que personne l'y attend une année où il a moins besoin de plier ses jambes que les autres. Après on est d'accord c'est du 80/20 pour Djokovic. Mais faut pas oublier qu'en tennis, les surprises ça arrive.

Si Marcos passe Johanson, il a un autoroute vers les 1/4 et Djokovic.

GiL a écrit:

Si Marcos passe Johanson, il a un autoroute vers les 1/4 et Djokovic.

Oui. Et ça c'est bon. Pour une fois qu'il a pas à enchaîner tous les vainqueurs de GC des années 2002-2004 en 3 tours. En plus, je l'ai vu en interview et il a l'air motivé. Je vais croiser les doigts pour sa présence en quarts.

Oui je sais c'est la facilité je l'admet sans probleme.
Le truc c'est que j'y crois pas un seul instant, Djokovic il a pas le profil de se faire surprendre par Safin au second tour, mine de rien il les enchaine les demis en GC Djokovic, il arrive a ce stade la sans forcement bien jouer.
Deja lui prendre un set ca serait une belle chose, mais gagner le match pour moi c'est meme plus dans le domaine de la surprise.
A la limite contre Nadal j'y croirais un peu plus, contre n'importe quel top10 hors Federer et Djokovic donc, je pense qu'il en est encore capable, contre ces deux la je n'y crois pas un seul instant. Mais bon c'est vrai au tennis tout est possible.

Djokovic a montré contre Berrer sa panoplie habituelle du joueur qui balance un set lorsque le cours des événements ne lui plaît pas avant de prendre son départ; ça a fait 6/0 au 4ème. Ce mec peut élever son niveau de jeu bien comme il faut en cas de besoin. Je ne crois pas à la surprise Safin qui lui ne peut plus élever grand chose. Enfin si j'ai bien une idée mais c'est un forum tennis ici.

Sinon, premier match sympathique de Fed. Le coup d'Hrbay qui s'assied à côté de lui ne voulait pas dire grand chose en fait puisqu'il a fait ça avant que le suisse ne serve pour le match à 5/2. C'était juste un moment sympa.

Des avis de visu sur les conditions de rapidité et de rebond des courts?

Ya des posts qu'ont disparu ici. Pour répondre à Fedfan, moi c'est surtout le rebond que je condamne. Il a l'air particulièrement haut (moins que sur terre tout de même) ce qui fausse tout à fait les données du tennis sur gazon. Bref, il y a un truc qu'il va falloir se mettre dans le crâne si on veut savoir de quoi on parle. Le défi d'enchaîner RG et Wimbledon a perdu de son aspect technique mais par contre a gagné dans son aspect physique. Les surfaces ne sont plus aussi opposées qu'elles ne l'ont été. Le mec bon sur terre qui a un super coffre, il ira loin à Wimbledon. Sinon pour revenir à Djokovic, s'il perd le deuxième set, c'est aussi parceque le gars en face il sait brouiller les pistes et il parvient à le sortir (magnifiquement bien d'ailleurs) de sa filière. Faut arrêter un peu de penser que le joueur le plus fort est forcément maître des évènements.

Post sans valeur ajoutée, mais Federer a une classe phénoménale cette année, autant le blanc or de l'année dernière était un peu vulgaire, autant le blanc immaculé de cette année est ultra classe


Par ailleurs, il me semble plus à l'aise que l'année dernière, même si je n'ai pas vu grand chose à cause du stream minable de justin.tv (pour des raisons que j'ignore, le site Wimbledon semble refuser ma carte)

En route vers le 13e :afro:


ps: Je suis d'accord avec vdd, c'est énervant cette manie de rendre le fort toujours maître des évènements. Djokovic a perdu son service et a balancé ENSUITE parce qu'il ne se sentait pas de tout donner dans un set déjà hypothéqué, vu le mal qu'il avait eu à prendre le service de l'allemand au premier set. S'il avait gagné en 5 sets, fedfan nous aurait dit que de gagner à l'arrachée en jouant mal est le propre des champions. Tant qu'un joueur ne perd pas, il a toujours raison ici, ça brime beaucoup la pertinence des analyses, je trouve

faipalgugus a écrit:

Post sans valeur ajoutée, mais Federer a une classe phénoménale cette année, autant le blanc or de l'année dernière était un peu vulgaire, autant le blanc immaculé de cette année est ultra classe


Par ailleurs, il me semble plus à l'aise que l'année dernière, même si je n'ai pas vu grand chose à cause du stream minable de justin.tv (pour des raisons que j'ignore, le site Wimbledon semble refuser ma carte)

En route vers le 13e :afro:

Je pense que pour que Federer gagne cette année, il faudrait soit qu'il bénéficie de circonstances favorables (élimination avant la finale de Nadal) soit qu'il élève considérablement le niveau de son jeu. En gros, je croirais en lui si Nadal dégage ou si je le vois donner une leçon de tennis à Djokovic en demis. S'il arrive en finale avec un parcours moyen comme l'an passé, Nadal le ratera pas j'en suis persuadé. Sinon, il y a une donnée importante aussi cette année c'est qu'ils ont fini leurs travaux sur le Central. L'an passé le vent s'engouffrait dedans comme c'est pas permis et ça avait pas mal aidé Nadal contre Berdych notamment. C'est un détail mais il en faut.

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Post sans valeur ajoutée, mais Federer a une classe phénoménale cette année, autant le blanc or de l'année dernière était un peu vulgaire, autant le blanc immaculé de cette année est ultra classe


Par ailleurs, il me semble plus à l'aise que l'année dernière, même si je n'ai pas vu grand chose à cause du stream minable de justin.tv (pour des raisons que j'ignore, le site Wimbledon semble refuser ma carte)

En route vers le 13e :afro:

Je pense que pour que Federer gagne cette année, il faudrait soit qu'il bénéficie de circonstances favorables (élimination avant la finale de Nadal) soit qu'il élève considérablement le niveau de son jeu. En gros, je croirais en lui si Nadal dégage ou si je le vois donner une leçon de tennis à Djokovic en demis. S'il arrive en finale avec un parcours moyen comme l'an passé, Nadal le ratera pas j'en suis persuadé. Sinon, il y a une donnée importante aussi cette année c'est qu'ils ont fini leurs travaux sur le Central. L'an passé le vent s'engouffrait dedans comme c'est pas permis et ça avait pas mal aidé Nadal contre Berdych notamment. C'est un détail mais il en faut.

Sur gazon le détail compte

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Post sans valeur ajoutée, mais Federer a une classe phénoménale cette année, autant le blanc or de l'année dernière était un peu vulgaire, autant le blanc immaculé de cette année est ultra classe


Par ailleurs, il me semble plus à l'aise que l'année dernière, même si je n'ai pas vu grand chose à cause du stream minable de justin.tv (pour des raisons que j'ignore, le site Wimbledon semble refuser ma carte)

En route vers le 13e :afro:

Je pense que pour que Federer gagne cette année, il faudrait soit qu'il bénéficie de circonstances favorables (élimination avant la finale de Nadal) soit qu'il élève considérablement le niveau de son jeu. En gros, je croirais en lui si Nadal dégage ou si je le vois donner une leçon de tennis à Djokovic en demis. S'il arrive en finale avec un parcours moyen comme l'an passé, Nadal le ratera pas j'en suis persuadé. Sinon, il y a une donnée importante aussi cette année c'est qu'ils ont fini leurs travaux sur le Central. L'an passé le vent s'engouffrait dedans comme c'est pas permis et ça avait pas mal aidé Nadal contre Berdych notamment. C'est un détail mais il en faut.

Elimination de Nadal, avant la finale!!!!!! tu veux que je dépresse ou koa!!!!mdrrrrrrr

Je l'attends là, pour voir ce qu'il donne......

Ahhhh, il passe après Williams sur le central........ et Gasquet qui commence seulement!!!!!! ben j'espère que canal sport le montrera.... oscoursssssssss!!!!!!!!!

shalimar a écrit:

Elimination de Nadal, avant la finale!!!!!! tu veux que je dépresse ou koa!!!!mdrrrrrrr

Moi je fais péter le champagne, la coke, le strass et les paillettes et je te transforme l'Hay les Roses en Ibiza pour le coup.

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Elimination de Nadal, avant la finale!!!!!! tu veux que je dépresse ou koa!!!!mdrrrrrrr

Moi je fais péter le champagne, la coke, le strass et les paillettes et je te transforme l'Hay les Roses en Ibiza pour le coup.

Tu sais ce que je dis........ mon Vdd.......

Salut à tous !
Quelqu'un a un lien pour Gasquet parce que même si l'adversaire de Vénus est canon (hum...) j'en ai strictement rien à secouer !

godfed the king a écrit:

Salut à tous !
Quelqu'un a un lien pour Gasquet parce que même si l'adversaire de Vénus est canon (hum...) j'en ai strictement rien à secouer !

Dehors le boucher....GRGRGRGRGRG.... essaie le lien de Leinhatan, on ne sait jamais!!!!!!

shalimar a écrit:

vdd a écrit:

shalimar a écrit:

Elimination de Nadal, avant la finale!!!!!! tu veux que je dépresse ou koa!!!!mdrrrrrrr

Moi je fais péter le champagne, la coke, le strass et les paillettes et je te transforme l'Hay les Roses en Ibiza pour le coup.

Tu sais ce que je dis........ mon Vdd.......

Autant je voulais pas une finale rafa/fed à roland, autant là je serais content d une telle affiche au vu de la finale de l année derniere grandiose et pleine de suspense.

elizabet a écrit:

godfed the king a écrit:

Salut à tous !
Quelqu'un a un lien pour Gasquet parce que même si l'adversaire de Vénus est canon (hum...) j'en ai strictement rien à secouer !

http://fr.justin.tv/microemission

T'es un amour !

godfed the king a écrit:

elizabet a écrit:

godfed the king a écrit:

Salut à tous !
Quelqu'un a un lien pour Gasquet parce que même si l'adversaire de Vénus est canon (hum...) j'en ai strictement rien à secouer !

http://fr.justin.tv/microemission

T'es un amour !

chuuuuut !!!!! faut pas le dire si fort !!!!
bon en échange (tu remarqueras que je suis nulle en négo, puisque je n'ai plus aucun moyen de pression, t'ayant déjà donné le lien ), t'as pas une invit pour ces satanés site de téléchargement ? j'étais inscrite partout. pendant plusieurs mois, je ne me suis pas loggée ... et maintenant y veulent plus d'moi

Le Nadal que j'ai vu au Queen's me semble moins fort que le Federer de l'après Roland Garros, je peux me tromper, mais franchement je ne me fais pas trop de soucis cette année.


Gasquet déroule et tant mieux, il y a de grande chances pour qu'il joue un 8e explosif contre Murray, il est clairement plus fort que l'écossais sur cette surface mais le public pourrait changer la donne vu le mental de notre Richouillou adoré*

Enfin, ni l'un ni l'autre ne sont en 8e de finale, mais j'aime tirer des plans sur la comète

Sur le lien donné plus haut, on a des supers commentaires comme "gasquet plays like a pornstar"