Wimbledon 2008

bon, c'est plié... le rouleau compresseur est infatigable

bravo aux 2 joueurs quand même qui ont su trouver des solutions à divers moments.

Rohlàlà mais le nombre d'occasions qu'il laisse, Gulbis, c'est affolant !

Bon la chose que je veux maintenant c est la défaite de simon , mais les matches n avancent pas, certains macthes risquent d etre reportés.

Haas mène 2 sets et un break contre Robredo !!

James mène 2 sets à 1 aussi contre Schuttler, Cilic a gagné le premier set contre Nieminen, comme Troiki face à Stepanek !! tout ca me plait

moi j'espère que Gillou va gagner et j'attends l'affrontement entre paulo et chardy

J'ai rien vu aujourd'hui mis à part les résultats. Nadal accroché ça me plaît. Je sens que finalement je vais bien l'aimer ce Letton. On peut pas lui en vouloir de craquer sur Nadal. Par contre, si Nadal est pas bien (et seulement si), il peut lâcher quelques plumes sur Kiefer qui a l'air assez en forme depuis le début de cette saison sur gazon.

vdd a écrit:

J'ai rien vu aujourd'hui mis à part les résultats. Nadal accroché ça me plaît. Je sens que finalement je vais bien l'aimer ce Letton. On peut pas lui en vouloir de craquer sur Nadal. Par contre, si Nadal est pas bien (et seulement si), il peut lâcher quelques plumes sur Kiefer qui a l'air assez en forme depuis le début de cette saison sur gazon.

Pas du tout même. C'est assez logique, le Letton a fait une première manche quasi parfaite, surtout au service. C'était difficilement imaginable qu'il parvienne à tenir ce niveau sur tout le match. L'espagnol à mis 1 sets pour apprendre à lire le service du letton et dès qu'il a commencé à bien retourné, il a plus vraiment été inquiêté. C'est peut-être du au fait qu'il ne l'avait jamais joué, il connaissait pas son service. Pour Nadal, c'est pas une mauvaise chose ce match je pense, ça lui permet de monter en puissance. Après si il fait chaque fois 3h de match, ca sera peut-être une autre histoire.

Kid Stefano a écrit:

Fedfan a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Alors ne me comparez pas avec le fanatisme des Federistes, hein, moi, j'en suis à des milliards de kilomètres...

Ouais, t'avais juste dit tout le contraire à une époque, à savoir que tu ne pouvais finalement condamner personne vu ton propre passé.

Enfin bon, je dis ça je dis rien, t'as voulu remettre le couvert, j'ai répondu.

Non, mais là, c'est absolument n'importe quoi, il faut consulter et te faire soigner, toi!

c'est l'amnésie qui se soigne


Allez, retourne dans ta retraite qui t'a fait tellement de bien avec plein de jolies expériences, t'es pas encore au bout du chemin

Bon, Kieffer? Ca peut le faire s'il se contrôle un peu et passe sa première :ange:

Citation :

Safin va-t-il aligner
trois succès ? Il ne l’a plus fait
depuis seize mois. On croise les
doigts.
PASCAL COVILLE

16 mois.......... putain j'avais pas compté, ça fait mal cette stat!!!!!!
Comme Marc Rosset: putain Marat je t'en prie fais pas le con demain!!!! Les filles et le champagne ce sera POUR LA FINALE!!!

Fedfan a écrit:

Bon, Kieffer? Ca peut le faire s'il se contrôle un peu et passe sa première :ange:

Je ne vois pas comment un serveur moyen peut sortir Nadal à Wimbledon, j'y crois pas une seconde même si Kiefer pète le feu.

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

Bon, Kieffer? Ca peut le faire s'il se contrôle un peu et passe sa première :ange:

Je ne vois pas comment un serveur moyen peut sortir Nadal à Wimbledon, j'y crois pas une seconde même si Kiefer pète le feu.

Pareil. D'ailleurs je ne souhaite une défaite de Nadal contre personne d'autre que Federer en finale.

Surtout que ce kiefer, on n entend plus jamais parler de lui et hop il réapparait et parfois fait des perfs....

J espère que rafa passera en 3 sets facile.

Nadal sorti par Federer c'est bon pour les livres d'histoire en effet.

Sinon je retrouve avec grand plaisir les cris d'orfraie de Tipsy contre Roddick, ce mec est trop éclatant.

En plus moi je veux mon 1/4 Nadal - Gasquet Pas question que Kiefer vienne nous pourrir ce tableau :drap:

Cedy a écrit:

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

Bon, Kieffer? Ca peut le faire s'il se contrôle un peu et passe sa première :ange:

Je ne vois pas comment un serveur moyen peut sortir Nadal à Wimbledon, j'y crois pas une seconde même si Kiefer pète le feu.

Pareil. D'ailleurs je ne souhaite une défaite de Nadal contre personne d'autre que Federer en finale.

J'ai tjrs dit que c'étaient les finales plus excitantes.....ainsi que pour eux d'ailleurs....l'objectif de Nadal est bien de battre FED sur ses terres......et il peut y arriver cette année......

shalimar a écrit:

Cedy a écrit:

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

Bon, Kieffer? Ca peut le faire s'il se contrôle un peu et passe sa première :ange:

Je ne vois pas comment un serveur moyen peut sortir Nadal à Wimbledon, j'y crois pas une seconde même si Kiefer pète le feu.

Pareil. D'ailleurs je ne souhaite une défaite de Nadal contre personne d'autre que Federer en finale.

J'ai tjrs dit que c'étaient les finales plus excitantes.....ainsi que pour eux d'ailleurs....l'objectif de Nadal est bien de battre FED sur ses terres......et il peut y arriver cette année......

Ouais enfin, disons que c'est une option.
Son objectif au sens strict, c'est de gagner Wimbledon (Federer l'en empechera ).

Un peu plus d'1 set de joué entre Roddick et Tipsarevic (7/6 2/1 rodd) et l'américain n'a perdu que 6 points sur son service POur l'insdtant on a droit a un tres solide roddick !

Très en verve avec son service l'ami Roddick...

Kain a écrit:

shalimar a écrit:

Cedy a écrit:

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

Bon, Kieffer? Ca peut le faire s'il se contrôle un peu et passe sa première :ange:

Je ne vois pas comment un serveur moyen peut sortir Nadal à Wimbledon, j'y crois pas une seconde même si Kiefer pète le feu.

Pareil. D'ailleurs je ne souhaite une défaite de Nadal contre personne d'autre que Federer en finale.

J'ai tjrs dit que c'étaient les finales plus excitantes.....ainsi que pour eux d'ailleurs....l'objectif de Nadal est bien de battre FED sur ses terres......et il peut y arriver cette année......

Ouais enfin, disons que c'est une option.
Son objectif au sens strict, c'est de gagner Wimbledon (Federer l'en empechera ).

Au sens strict, si tu veux...... dans un premier temps..... mais c de battre FED... je persiste et signe......(lui aussi..).

Et Blake qui saute sur le demi retraité Schuettler en 5 sets

Cedy a écrit:

Et Blake qui saute sur le demi retraité Schuettler en 5 sets

Alors qu'il mene 2 sets a 1 et 3/1 me semble t'il !

David a écrit:

Cedy a écrit:

Et Blake qui saute sur le demi retraité Schuettler en 5 sets

Alors qu'il mene 2 sets a 1 et 3/1 me semble t'il !

ouais bon ça va, inutile de retourner le couteau dans la plaie
Ha ça m'enerve ça, mais voilà, comme la TB l'herbe n'est pas sa surface Faiche tiens.....

shalimar a écrit:

Kain a écrit:

shalimar a écrit:

Cedy a écrit:

faipalgugus a écrit:

Fedfan a écrit:

Bon, Kieffer? Ca peut le faire s'il se contrôle un peu et passe sa première :ange:

Je ne vois pas comment un serveur moyen peut sortir Nadal à Wimbledon, j'y crois pas une seconde même si Kiefer pète le feu.

Pareil. D'ailleurs je ne souhaite une défaite de Nadal contre personne d'autre que Federer en finale.

J'ai tjrs dit que c'étaient les finales plus excitantes.....ainsi que pour eux d'ailleurs....l'objectif de Nadal est bien de battre FED sur ses terres......et il peut y arriver cette année......

Ouais enfin, disons que c'est une option.
Son objectif au sens strict, c'est de gagner Wimbledon (Federer l'en empechera ).

Au sens strict, si tu veux...... dans un premier temps..... mais c de battre FED... je persiste et signe......(lui aussi..).

On va pas relancer le debat mais je pense moi aussi qu'apres le match, si Nadal vient de battre Federer sur ses terres plutot que Tursunov (j'ai absolument rien contre Tursunov par ailleurs), il aura la sensation d'avoir accompli quelque chose d'encore plus enorme et sa satisfaction sera encore plus grande: sur ça je pense qu'on est tous d'accord.
Mais l'objectif de Nadal dans ce tournoi, c'est d'abord de gagner, à mon avis il ne se preoccupe pas de qui sera son adversaire au tour suivant, il prend match apres match avec cette même envie de gagner.

A part ça, j'ai hate de voir joué Baghdatis ainsi que Gasquet, je n'ai pas encore pu les voir jouer tous les deux...
Quelqun pourrait m'en dire un peu plus sur leur tour précédent ? (que je sache s'ils sont dans de bonnes conditions pour ce Wimbledon)

et Tipsa qui égalise un partout avec Roddick vous en pensez quoi?

zoelafee a écrit:

David a écrit:

Cedy a écrit:

Et Blake qui saute sur le demi retraité Schuettler en 5 sets

Alors qu'il mene 2 sets a 1 et 3/1 me semble t'il !

ouais bon ça va, inutile de retourner le couteau dans la plaie
Ha ça m'enerve ça, mais voilà, comme la TB l'herbe n'est pas sa surface Faiche tiens.....

Le dur et l'indoor aussi non ?