Wimbledon 2008

Kid Stefano a écrit:

Ok, d'ac, je comprends mieux!

Mais je pense vraiment qu'il ne pouvait pas plus, il y a juste un monde d'écart entre les deux, on le savait déjà du reste!

Comme il y a (avait?) un monde d'écart entre Federer et 98% (on peut pas être plus précis :biggrin: ) du top 100. Seulement ce genre d'argument c'est quand ça t'arrange et avec qui ça t'arrange.

Kid Stefano a écrit:

Leinahtan a écrit:

Non je m'exprime mal, je voulais pas dire "baisser les bras". Il s'est toujours accroché, oui, mais je trouve que dès que Nadal a commencé à le presser un peu plus, il n'a plus essayé d'être agressif et de le bousculer. Pas assez en tout cas.

Ok, d'ac, je comprends mieux!

Mais je pense vraiment qu'il ne pouvait pas plus

Possible, possible

Première semaine de Wimbledon achevée. Je sors d'une conversation téléphonique avec FanDiaz qui suit Wimbledon au jour le jour et qui commente les matchs. Il n'y a pas un mec dans son taf qui croit 5minutes à une victoire de Federer sur Nadal dimanche prochain. Tous s'accordent avec moi sur le fait que le rebond est beaucoup plus franc que les précédentes années (et sur le Central c'est pire) et que c'est la mort définitive du tennis sur gazon à laquelle on assiste. Nadal est non seulement favori au regard des spécialistes, mais il est même ultra favori. Voila, ça c'était le point de vue de gens qui connaissent le tennis bien mieux que moi ou la plupart ici. Je doute que ça intéresse beaucoup de monde ici mais je tenais à le préciser.

vdd a écrit:

Première semaine de Wimbledon achevée. Je sors d'une conversation téléphonique avec FanDiaz qui suit Wimbledon au jour le jour et qui commente les matchs. Il n'y a pas un mec dans son taf qui croit 5minutes à une victoire de Federer sur Nadal dimanche prochain. Tous s'accordent avec moi sur le fait que le rebond est beaucoup plus franc que les précédentes années (et sur le Central c'est pire) et que c'est la mort définitive du tennis sur gazon à laquelle on assiste. Nadal est non seulement favori au regard des spécialistes, mais il est même ultra favori. Voila, ça c'était le point de vue de gens qui connaissent le tennis bien mieux que moi ou la plupart ici. Je doute que ça intéresse beaucoup de monde ici mais je tenais à le préciser.

Salut

Oui on s'en branle royalement, qu''est ce que tu nous deranges à nous parler de leurs point de vues qui ne regardent qu'eux ! :sleep:


Je te charrie mon cher vdd c'est du 1000eme degres

Plus serieusement n'hesite pas à nous faire partager de leurs nouvelles dès que tu peux ! Au contraire je trouve que c'est interessant à savoir personnellement


N'oublie pas d'inviter Fan Diaz à venir plus souvent sur ce forum, il manque un peu je dois dire !

Ben, moi, je trouve ça intéressant. Ca confirme ce que je vois pour l'instant. Le jeu de Nadal est ultra efficace sur cette surface, j'ai carrément halluciné de la hauteur du lift contre Kiefer, c'était une caricature de lift.

Federer arrive encore a faire pas mal de coups miraculeux qui forcent le respect, mais Nadal arrive à sortir l'adversaire du court à coup d'angles et d'effets sur 95% des échanges.
En fait, j'en viens à espérer que cene sera aucun des deux en finale : je ne veux pas subir cette punition attendue.
autant qu'il y ait des surprises...

arabem a écrit:

N'oublie pas d'inviter Fan Diaz à venir plus souvent sur ce forum, il manque un peu je dois dire !

A mon avis il est pas près de revenir. Là depuis RG il commente tous les jours. Il a fait l'enchaînement RG, Coupe d'Europe et Wimbledon. Vous imaginez pas le temps que ça prend. Faut visionner les matchs et écrire dessus. Après il est pas à plaindre il voit tout. Mais c'est sûr que c'est dommage car c'est un des plus meilleurs observateurs et analystes que je connaisse.

vdd a écrit:

Première semaine de Wimbledon achevée. Je sors d'une conversation téléphonique avec FanDiaz qui suit Wimbledon au jour le jour et qui commente les matchs. Il n'y a pas un mec dans son taf qui croit 5minutes à une victoire de Federer sur Nadal dimanche prochain. Tous s'accordent avec moi sur le fait que le rebond est beaucoup plus franc que les précédentes années (et sur le Central c'est pire) et que c'est la mort définitive du tennis sur gazon à laquelle on assiste. Nadal est non seulement favori au regard des spécialistes, mais il est même ultra favori. Voila, ça c'était le point de vue de gens qui connaissent le tennis bien mieux que moi ou la plupart ici. Je doute que ça intéresse beaucoup de monde ici mais je tenais à le préciser.

Tu vois, tes doutes étaient infondés!!!!!!! cela ns intéresse bcp......et on attends les prochaines....

misterk a écrit:

Ben, moi, je trouve ça intéressant. Ca confirme ce que je vois pour l'instant. Le jeu de Nadal est ultra efficace sur cette surface, j'ai carrément halluciné de la hauteur du lift contre Kiefer, c'était une caricature de lift.

Federer arrive encore a faire pas mal de coups miraculeux qui forcent le respect, mais Nadal arrive à sortir l'adversaire du court à coup d'angles et d'effets sur 95% des échanges.
En fait, j'en viens à espérer que cene sera aucun des deux en finale : je ne veux pas subir cette punition attendue.
autant qu'il y ait des surprises...

YOUZHNY, GASQUET ou MURRAY vont lui botter les fesses à l'espagnol ! J'y crois
Ce sera en tous cas une semaine passionnante. Ils sont tous aujourd'hui en train de se refaire une grosse santé et je suis certain qu'ils sont plusieurs à penser que c'est la chance de leur vie, de faire un gros coup ici.
Je pense notamment aux CLEMENT, CILIC, TIPSAREVIC , SAFIN, voir LOPEZ ...

J'attends aussi impatiemment de voir comment ROGER va jouer HEWITT Il a de la marge, mais il lui faudra être solide face à l'australien qui me semble bien motivé et qui reste toujours costaud en GC, a fortiori en 2è semaine.
C'est un exemple pour moi ce HEWITT. Il a beau je pense être conscient de la supériorité tennistique d'un adversaire, ça ne l'empêche pas de tout donner et d'attendre l'éventuelle défaillance en face pour vous bondir à la gorge. C'est ça LE SPORT que j'aime.
En ce moment il est vraiment pas très loin de ce qu'il a été à son top. Il manque juste la confiance d'une grosse victoire en GC contre un top 5.
Dommage pour lui qu'il n'ait pas eu sur sa route le NOVAK un peu émoussé de SAFIN.

vdd a écrit:

arabem a écrit:

N'oublie pas d'inviter Fan Diaz à venir plus souvent sur ce forum, il manque un peu je dois dire !

A mon avis il est pas près de revenir. Là depuis RG il commente tous les jours. Il a fait l'enchaînement RG, Coupe d'Europe et Wimbledon. Vous imaginez pas le temps que ça prend. Faut visionner les matchs et écrire dessus. Après il est pas à plaindre il voit tout. Mais c'est sûr que c'est dommage car c'est un des plus meilleurs observateurs et analystes que je connaisse.

Fan Diaz n était pas sur IT?


Il fait des commentaires écrit sur quel magazine?

Ca veut pas dire grand chose ça, je peux te prendre 100 spécialistes qui voient Federer gagner contre Nadal et autant pour l'inverse, tout comme on peu trouver 200 scientifiques renommés qui s'opposent sur la discipline qu'ils étudient depuis des années, ça ne prouve rien du tout


"L'équipe" est effectivement très pessimiste quant aux chances de Federer et voit Nadal invincible sur ce Wimbledon, c'est patent, leur dernier article est d'ailleurs éloquent, je cite: "Youzhny ne part pas tout à fait battu, mais......"


Ca ne m'étonne donc pas que toute la troupe soit unanime sur le fait que Nadal a déjà gagné Wimbledon, mais auront-ils raison? Rien n'est moins sur

Rien à voir, mais Murray me fait une forte impression sur ce Wimbledon, il est très très motivé et moins nonchalent dans son attitude, j'ai beau me dire qu'il a peu d'armes contre Nadal, s'il passe Gasquet (50/50 pour moi), un gros exploit ne me surprendrait pas

Quant à Fed, j'appréhende son match contre Hewitt qui sera le vrai révélateur de son état de forme

faipalgugus a écrit:

Rien à voir, mais Murray me fait une forte impression sur ce Wimbledon, il est très très motivé et moins nonchalent dans son attitude, j'ai beau me dire qu'il a peu d'armes contre Nadal, s'il passe Gasquet (50/50 pour moi), un gros exploit ne me surprendrait pas

Quant à Fed, j'appréhende son match contre Hewitt qui sera le vrai révélateur de son état de forme

Enfin murray à L AO 2007 m avait fait forte impression face à rafa, dommage qu il ne joue pas tout le temps comme ça au lieu de faire des ronds.Bref je ne serais pas surpris personnelement de voir rafa gicler avant la finale.

agassi the overgifted a écrit:

faipalgugus a écrit:

Rien à voir, mais Murray me fait une forte impression sur ce Wimbledon, il est très très motivé et moins nonchalent dans son attitude, j'ai beau me dire qu'il a peu d'armes contre Nadal, s'il passe Gasquet (50/50 pour moi), un gros exploit ne me surprendrait pas

Quant à Fed, j'appréhende son match contre Hewitt qui sera le vrai révélateur de son état de forme

Enfin murray à L AO 2007 m avait fait forte impression face à rafa, dommage qu il ne joue pas tout le temps comme ça au lieu de faire des ronds.Bref je ne serais pas surpris personnelement de voir rafa gicler avant la finale.

Salut

Oui ce Murray la serait capable de serieusement inquieter Nadal ! C'est depuis ce match à l'oa que j'apprecie beaucoup Murray, meme si ses derniers temps il fait un peu trop la lime alors qu'il est capable de beaucoup mieux que ça ! Peut etre qu'il a besoin de plus de confiance pour ça?



Ps: je regarde en ce moment la chaine americaine NBC, c'est fou le nombre de pub qu'il y a !! C'est à se mettre une balle dans la tete :suicide:

faipalgugus a écrit:

Ca veut pas dire grand chose ça, je peux te prendre 100 spécialistes qui voient Federer gagner contre Nadal et autant pour l'inverse, tout comme on peu trouver 200 scientifiques renommés qui s'opposent sur la discipline qu'ils étudient depuis des années, ça ne prouve rien du tout


"L'équipe" est effectivement très pessimiste quant aux chances de Federer et voit Nadal invincible sur ce Wimbledon, c'est patent, leur dernier article est d'ailleurs éloquent, je cite: "Youzhny ne part pas tout à fait battu, mais......"


Ca ne m'étonne donc pas que toute la troupe soit unanime sur le fait que Nadal a déjà gagné Wimbledon, mais auront-ils raison? Rien n'est moins sur

Je pense pas. J'ai vu personne de sérieux donner Federer pour ce tournoi. Après c'est du sport on peut se planter donc effectivement, ça ne prouve rien seulement le fait que Borg était loin d'être un guignol lorsqu'il donnait Nadal favori sur Federer sur ce Wimbledon. Après, mon pote et ses collègues, ils sont comme nous, ils espèrent, mais aucun n'y croit. Moi j'ai pas trop vu Nadal jouer donc c'est dur pour moi d'évaluer son niveau, mais le gazon il me semble pour lui. Par contre, le seul truc que j'espère c'est le "jour sans" qui peut toujours arriver surtout avec un tel enchaînement de match (Hambourg-RG-Queen's_Wimbledon). Mais franchement que ce soit au Queen's ou dans le 1er set contre Kiefer j'en ai pas vu trop de signes. Un détail tout de même, demain ça se joue sur le n°1 où le rebond est moins haut que sur le Centre Court...

J'ai regardé Youznhy-Stepanek cet après-midi et j'ai trouvé que c'était un superbe match, le plus beau que j'ai vu depuis le début de Wimbledon niveau intensité.J'ai trouvé que ça jouait très bien et surtout, ces 2 là en voulaient durant toute la rencontre : en clair ils s'en sont mis plein la gueule, c'était chaud bouillant surtout dans le 5éme.D'ailleurs Stepanek partira en laissant une chaise à moitié pété et une raquette complètement détruite par terre. :mdr:

Citation :

Mais franchement que ce soit au Queen's ou dans le 1er set contre Kiefer j'en ai pas vu trop de signes. Un détail tout de même, demain ça se joue sur le n°1 où le rebond est moins haut que sur le Centre Court...

Vu les plumes que Youznhy a laissé dans sa bagarre de samedi, j'espère qu'il aurait bien récupéré pour avoir de quoi inquiéter l'espagnol.

vdd a écrit:

faipalgugus a écrit:

Ca veut pas dire grand chose ça, je peux te prendre 100 spécialistes qui voient Federer gagner contre Nadal et autant pour l'inverse, tout comme on peu trouver 200 scientifiques renommés qui s'opposent sur la discipline qu'ils étudient depuis des années, ça ne prouve rien du tout


"L'équipe" est effectivement très pessimiste quant aux chances de Federer et voit Nadal invincible sur ce Wimbledon, c'est patent, leur dernier article est d'ailleurs éloquent, je cite: "Youzhny ne part pas tout à fait battu, mais......"


Ca ne m'étonne donc pas que toute la troupe soit unanime sur le fait que Nadal a déjà gagné Wimbledon, mais auront-ils raison? Rien n'est moins sur

Je pense pas. J'ai vu personne de sérieux donner Federer pour ce tournoi. Après c'est du sport on peut se planter donc effectivement, ça ne prouve rien seulement le fait que Borg était loin d'être un guignol lorsqu'il donnait Nadal favori sur Federer sur ce Wimbledon. Après, mon pote et ses collègues, ils sont comme nous, ils espèrent, mais aucun n'y croit. Moi j'ai pas trop vu Nadal jouer donc c'est dur pour moi d'évaluer son niveau, mais le gazon il me semble pour lui. Par contre, le seul truc que j'espère c'est le "jour sans" qui peut toujours arriver surtout avec un tel enchaînement de match (Hambourg-RG-Queen's_Wimbledon). Mais franchement que ce soit au Queen's ou dans le 1er set contre Kiefer j'en ai pas vu trop de signes. Un détail tout de même, demain ça se joue sur le n°1 où le rebond est moins haut que sur le Centre Court...

Moi j'en ai deux, MC Enroe et Sampras


Borg n'est pas un guignol parce qu'il a pronostiqué Nadal, c'est un guignol parce que son seul but, c'est de conserver ses records, prend la même situation que cette année, considère que Nadal et Federer sont dans le même état qu'aujourd'hui sauf que c'est Nadal qui vient de remporter 5 Wimbledon de suite, je te parie ma chemise que Borg "pronostique" Federer

faipalgugus a écrit:

Moi j'en ai deux, MC Enroe et Sampras

Ca j'ignorais et c'est rassurant.

De toute façon, personne ne peut savoir ce qui arrivera, c'est une affaire de perception, et la mienne c'est que Federer ira chercher le 13e, je serai peut-être déçu, mais tant pis :afro:

Federer joue en mode "je dégoute Hewitt un max histoire qu'il prenne sa retraite après ce match" ...

genre : 15-40 et je reviens à 40a avec 2 aces...

ça fait 2 sets à rien et 2-1 break Federer dans la 3ème

Qu'est ce qu'il prend chère Hewitt depuis fin 2003 sur Federer. Il n'a plus aucune solution, c'est dommage pour ce super joueur.
Pour le débat Nadal/Federer, J'ai pas le sentiment que Federer va perdre à Wimbledon cette année, à moins que mon jugement soit faussé parce que j'adore le personnage.

Bon, apres cet entraînement de Federer, qqn aurait-il un lien pour le match de Marat??? je suis pas chez moi et j'ai que 45 minutes avant mon conseil de classe, alors j'aimerais bien en voir un peu

zoelafee a écrit:

Bon, apres cet entraînement de Federer, qqn aurait-il un lien pour le match de Marat??? je suis pas chez moi et j'ai que 45 minutes avant mon conseil de classe, alors j'aimerais bien en voir un peu

Il y a Nadal-Youzhny d'abord.

Hangri a écrit:

à moins que mon jugement soit fossé parce que j'adore le personnage.

C'est bien ça le problème pour Hewitt, un fossé les séparent !

Putain j'espère que c'est pas grave !!! Rafa a appelé le kiné après une glissade

Babou a écrit:

Putain j'espère que c'est pas grave !!! Rafa a appelé le kiné après une glissade

Le kiné ne trouve, pas, le toubib arrive.... merde et merde.......