Blessure mystere...

En fait, ce qui serait génial, ça serait une conf' de presse entre eux à l'américaine en affrontement direct, genre celles avant les championnats du monde de boxe de poids lourds, période Tyson/ Hollyfield, où ils pourraient carrément vider leur sac et se foutre sur la gueule! :biggrin:

Genre:

NADAL: "Putain, c'est pas vrai, encore ce mec ? Mais merde, mettez moi un vrai champion sur le court, un mec qui a en a dans le short, je vais encore devoir mettre une branlée à ce tocard, c'est fatiguant à la longue!"

FEDERER: "Espèce de mangeur de Paëlla abruti, non seulement cette fois, je vais prendre ma revanche, pauvre type, mais en plus, je vais te foutre ta raquette profond dans le c***!"

Et là, les deux qui se jettent dessus comme des bêtes, et tout leur entourage qui se précipite sur eux pour les séparer dans une panique générale, ça, ça serait rock and roll! :roule: :roule: :roule:

Kid Stefano a écrit:

En fait, ce qui serait génial, ça serait une conf' de presse entre eux à l'américaine en affrontement direct, genre celles avant les championnats du monde de boxe de poids lourds, période Tyson/ Hollyfield, où ils pourraient carrément vider leur sac et se foutre sur la gueule! :biggrin:

Genre:

NADAL: "Putain, c'est pas vrai, encore ce mec ? Mais merde, mettez moi un vrai champion sur le court, un mec qui a en a dans le short, je vais encore devoir mettre une branlée à ce tocard, c'est fatiguant à la longue!"

FEDERER: "Espèce de mangeur de Paëlla abruti, non seulement cette fois, je vais prendre ma revanche, pauvre type, mais en plus, je vais te foutre ta raquette profond dans le c***!"

Et là, les deux qui se jettent dessus comme des bêtes, et tout leur entourage qui se précipite sur eux pour les séparer dans une panique générale, ça, ça serait rock and roll! :roule: :roule: :roule:

Exactement la scène la https://www.youtube.com/watch?v=P_LuTOwI0WQ

:roule: :roule: :roule: :roule: :roule:

Oui, un peu ça! :biggrin:

Kid Stefano a écrit:

En fait, ce qui serait génial, ça serait une conf' de presse entre eux à l'américaine en affrontement direct, genre celles avant les championnats du monde de boxe de poids lourds, période Tyson/ Hollyfield, où ils pourraient carrément vider leur sac et se foutre sur la gueule! :biggrin:

Genre:

NADAL: "Putain, c'est pas vrai, encore ce mec ? Mais merde, mettez moi un vrai champion sur le court, un mec qui a en a dans le short, je vais encore devoir mettre une branlée à ce tocard, c'est fatiguant à la longue!"

FEDERER: "Espèce de mangeur de Paëlla abruti, non seulement cette fois, je vais prendre ma revanche, pauvre type, mais en plus, je vais te foutre ta raquette profond dans le c***!"

Et là, les deux qui se jettent dessus comme des bêtes, et tout leur entourage qui se précipite sur eux pour les séparer dans une panique générale, ça, ça serait rock and roll! :roule: :roule: :roule:

:mdr: :mdr:

Marvolo a écrit:

J'ai jamais compris pourquoi en Europe,vous appelez Nalbi le gros et pas Calleri

Parceque Calleri tout le monde (ou presque) s'en fout. C'est un 23ème couteau. C'est comme si je te parlais de ce que pense les gens de Llodra en Argentine.

vdd a écrit:

Marvolo a écrit:

J'ai jamais compris pourquoi en Europe,vous appelez Nalbi le gros et pas Calleri

Parceque Calleri tout le monde (ou presque) s'en fout. C'est un 23ème couteau. C'est comme si je te parlais de ce que pense les gens de Llodra en Argentine.

C est malheureusement vrai

vdd a écrit:

Parceque Calleri tout le monde (ou presque) s'en fout. C'est un 23ème couteau. C'est comme si je te parlais de ce que pense les gens de Llodra en Argentine.

Ouais,je comprend ca meme si moi,ca me fait toujours un peu bizarre,c'est comme si tu voyais toujours ecrit Rog pour Roger Vasselin

vdd a écrit:

En plus, mine de rien, il vous a tous fait rêver pendant 4 ans. Et il y en a qui s'en rende même pas compte.

Citation :

"J'étais aveugle et maintenant je vois"


Jean 9,1-41 - L'aveugle-né

Y a pas à dire, vous me faites toujours aussi rire! mêmeà l'autre bout du monde :roule:
Ben pour changer je rejoint Gil sur un point: on peut pas être sportif de haut niveau sans avoir envie de tuer l'autre. Dans mon sport, rien qu'au niveau inter-régional, les filles elles se sentent plus pisser. Et celles qui sont qualifiée pour les compet nationale c'était encore pire. Donc les déclarations mielleuses de Nadal évidamment que c'est de la comm et de la langue de bois. :mdr: (dailleur ça me rappelle une conversation sur fe IT ou aprés que Federer ai gagné Wimbledon, Rafa avait envoyé un sms de félicitation à Roro et certain s'étaient immaginé u'ils l faisait à chaque match gagné de Federer. Historique du point de vue conerie)

Mais ce qui me fait encore plus rire, c'est que les fans de Federer, ceux là même qui l'adulaient jadis pour son fair play, son humilité "l'humilité faite homme :mdr: ", ben maintenant vous applaudissait son franc parler et son honneteté et son absence de fausse modestie dans les interview.

La vérité c'est qu'il pourrait litéralement déféquer sur le cours, vous loueriez son coté "nature et décomplexé" :roule:

tango a écrit:

Y a pas à dire, vous me faites toujours aussi rire! mêmeà l'autre bout du monde :roule:
Ben pour changer je rejoint Gil sur un point: on peut pas être sportif de haut niveau sans avoir envie de tuer l'autre. Dans mon sport

Mais si on peut... suffit de s'appeler Gasquet... (c'est lui qui le déclare, je n'invente et je n'interprète rien)

Y a pas de règles sur ce point, tout le monde ne fonctionne pas de la même façon..

tango a écrit:

Mais ce qui me fait encore plus rire, c'est que les fans de Federer, ceux là même qui l'adulaient jadis pour son fair play, son humilité "l'humilité faite homme :mdr: ", ben maintenant vous applaudissait son franc parler et son honneteté et son absence de fausse modestie dans les interview.

La vérité c'est qu'il pourrait litéralement déféquer sur le cours, vous loueriez son coté "nature et décomplexé" :roule:

Euh tu te fais un Film, la.

Y a que moi qui loue son coté mauvais perdant... et je n'ai jamais été fan de Federer et encore moins de vrai-faux fair play voir de fair play tout court dans certains cas

Mais je te rejoins parfaitement sur la langue de bois de Nadal, les déclarations hyper-consensuelles à la oui-oui, ça colle pas avec le profil du personnage.

tango a écrit:

La vérité c'est qu'il pourrait litéralement déféquer sur le cours, vous loueriez son coté "nature et décomplexé" :roule:

Bah bien sûr. Oui il peut. T'as conscience de ce que représente sa domination dans l'Histoire de ce sport? Pour moi elle lui autorise tout aujourd'hui.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

tango a écrit:

Y a pas à dire, vous me faites toujours aussi rire! mêmeà l'autre bout du monde :roule:
Ben pour changer je rejoint Gil sur un point: on peut pas être sportif de haut niveau sans avoir envie de tuer l'autre. Dans mon sport

Mais si on peut... suffit de s'appeler Gasquet... (c'est lui qui le déclare, je n'invente et je n'interprète rien)

Y a pas de règles sur ce point, tout le monde ne fonctionne pas de la même façon..

Bah oui bien sur...
Gasquet il est comme les autres mon pote
Y'a ce que tu dis en interview, et ce que tu penses quand t'es dans la bagarre...

C'est pas faux, y a des matchs ou il nous fait des "hewitt" dans le comportement guerrier, après j'en ai vu d'autres ou il vient la queue entre les jambes, ça dépend de son humeur du jour et de l'adversaire en face.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

C'est pas faux, y a des matchs ou il nous fait des "hewitt" dans le comportement guerrier, après j'en ai vu d'autres ou il vient la queue entre les jambes, ça dépend de son humeur du jour et de l'adversaire en face.

On a prevenu que c'etait un gros queutard

vdd a écrit:

tango a écrit:

La vérité c'est qu'il pourrait litéralement déféquer sur le cours, vous loueriez son coté "nature et décomplexé" :roule:

Bah bien sûr. Oui il peut. T'as conscience de ce que représente sa domination dans l'Histoire de ce sport? Pour moi elle lui autorise tout aujourd'hui.

Sauf que là on parle pas de Federer mais des fans!
(marre des fans qui vive par procuration et qui s'immagine que parce qu'il sont fan du numéro 1 ou 2 tout leur ai permis et tout est permit à leurs champion)
Mon point c'est que quand pendant 4 ans tu es fan d'un joeur et que tu cris sur tout les toits que tu l'admire pour son fair play, sa modéstie, son humilité, et que 4 ans aprés quand il est dans la merde et qu'il commence à sortir des propos limites dans la presse tu dis que LUI AU MOINS il fait pas das la fausse modestie, il dit ce qu'il pense, il est franc, ben le joueur en question ça peut être Federer ou Gille Simon ça change rien. T'es ridicule.

(et je parle pas de toi, tu vois trés bien de qui je parle parce que ça m'étonnerai que t'ai pas remarqué)

tango a écrit:

vdd a écrit:

tango a écrit:

La vérité c'est qu'il pourrait litéralement déféquer sur le cours, vous loueriez son coté "nature et décomplexé" :roule:

Bah bien sûr. Oui il peut. T'as conscience de ce que représente sa domination dans l'Histoire de ce sport? Pour moi elle lui autorise tout aujourd'hui.

Sauf que là on parle pas de Federer mais des fans!
(marre des fans qui vive par procuration et qui s'immagine que parce qu'il sont fan du numéro 1 ou 2 tout leur ai permis et tout est permit à leurs champion)
Mon point c'est que quand pendant 4 ans tu es fan d'un joeur et que tu cris sur tout les toits que tu l'admire pour son fair play, sa modéstie, son humilité, et que 4 ans aprés quand il est dans la merde et qu'il commence à sortir des propos limites dans la presse tu dis que LUI AU MOINS il fait pas das la fausse modestie, il dit ce qu'il pense, il est franc, ben le joueur en question ça peut être Federer ou Gille Simon ça change rien. T'es ridicule.

(et je parle pas de toi, tu vois trés bien de qui je parle parce que ça m'étonnerai que t'ai pas remarqué)

Tu as besoin de vdd comme intermédiaire pour t'adresser à la personne en question? Admirable ta franchise pour le coup!

Tes propos sont en tout cas caractéristiques d'un certain état d'esprit mesquin qui sévit chez les anti-Federer convaincus, qui se défendent souvent de l'être mais dont l'hostilité à son égard transparaît quasiment au détour de chaque phrase lui étant consacré.

Des attaques basées sur des paroles certes parfois maladroites mais surtout anodines quand on les replace dans le contexte de toute une carrière marquée du sceau de l'esprit sportif et de la dignité dans la victoire comme dans la défaite. Et ça ce n'est pas moi qui l'affirme mais la majeure partie des adversaires de Federer, assurément les mieux placés pour porter sur lui une juste appréciation.

tango a écrit:

4 ans aprés quand il est dans la merde et qu'il commence à sortir des propos limites dans la presse

Non mais je vois pas trop quels propos limites il a sorti. Faut voir le contexte. Faut voir que c'est à chaud.

Faut voir l'hommage qu'il rend à Nadal après Wimbledon et son accession à la place de n°1.

Dire que Murray est une limeuse ou sous-entendre que Djokovic pourra se permettre de l'ouvrir quand il aura gagné le 1/4 du 10ème de ce que lui a accompli, je vois pas en quoi c'est limite.

D'ailleurs je suis sûr que Murray ça l'a fait réfléchir d'entendre ça.

tango a écrit:

Mon point c'est que quand pendant 4 ans tu es fan d'un joeur et que tu cris sur tout les toits que tu l'admire pour son fair play, sa modéstie, son humilité, et que 4 ans aprés quand il est dans la merde et qu'il commence à sortir des propos limites dans la presse tu dis que LUI AU MOINS il fait pas das la fausse modestie, il dit ce qu'il pense, il est franc, ben le joueur en question ça peut être Federer ou Gille Simon ça change rien. T'es ridicule.

(et je parle pas de toi, tu vois trés bien de qui je parle parce que ça m'étonnerai que t'ai pas remarqué)

Moi je regarde le tennis avant tout. Là on s'égare dans les discussions chiffons qui servent pas à grand chose.

Là on s écarte carrément du sujet du topic....


Bien qu étant contre federer (car j en avait vraiment marre de le voir tout gagner et que son jeu ne m enflamait pas), il y a des limites, on dirait qu à Dubai il traité murray de fils de p....IL a juste dit qu il n pas vraiment changé grand chose dans son jeu, que c est le même jeu en 2005 et qu il n a pas eu besoin de jouer un match d enfer pour le battre ce qui sous entend qu il a pas fait un bon match(fed) et que murray a joué ce qu il fallait pour le battre sans bien jouer point barre.



Là c est vraiment chercher la petite bête....Le seul truc qui m avait choqué chez fed c est en CD en 2001 je crois quand fed méprisait son capitaine et refusait de jouer en sa compagnie....Le reste on s en fou, sur le terrain il est fair play et c est bien là l essentiel non?

colin a écrit:

D'ailleurs je suis sûr que Murray ça l'a fait réfléchir d'entendre ça.

Trop gentil ce federer :sleep: :roule:

Stefan.Federer a écrit:

tango a écrit:

vdd a écrit:

tango a écrit:

La vérité c'est qu'il pourrait litéralement déféquer sur le cours, vous loueriez son coté "nature et décomplexé" :roule:

Bah bien sûr. Oui il peut. T'as conscience de ce que représente sa domination dans l'Histoire de ce sport? Pour moi elle lui autorise tout aujourd'hui.

Sauf que là on parle pas de Federer mais des fans!(marre des fans qui vive par procuration et qui s'immagine que parce qu'il sont fan du numéro 1 ou 2 tout leur ai permis et tout est permit à leurs champion)
Mon point c'est que quand pendant 4 ans tu es fan d'un joeur et que tu cris sur tout les toits que tu l'admire pour son fair play, sa modéstie, son humilité, et que 4 ans aprés quand il est dans la merde et qu'il commence à sortir des propos limites dans la presse tu dis que LUI AU MOINS il fait pas das la fausse modestie, il dit ce qu'il pense, il est franc, ben le joueur en question ça peut être Federer ou Gille Simon ça change rien. T'es ridicule.

(et je parle pas de toi, tu vois trés bien de qui je parle parce que ça m'étonnerai que t'ai pas remarqué)

Tu as besoin de vdd comme intermédiaire pour t'adresser à la personne en question? Admirable ta franchise pour le coup!

Tes propos sont en tout cas caractéristiques d'un certain état d'esprit mesquin qui sévit chez les anti-Federer convaincus, qui se défendent souvent de l'être mais dont l'hostilité à son égard transparaît quasiment au détour de chaque phrase lui étant consacré.

Des attaques basées sur des paroles certes parfois maladroites mais surtout anodines quand on les replace dans le contexte de toute une carrière marquée du sceau de l'esprit sportif et de la dignité dans la victoire comme dans la défaite. Et ça ce n'est pas moi qui l'affirme mais la majeure partie des adversaires de Federer, assurément les mieux placés pour porter sur lui une juste appréciation.

ça tu vois c'est le genre de post qui me saoule grave. Parce que au fond, t'as trés bien compris que c'est pas à Federer que je m'en prend. Mais comme tu sais pas quoi dire tu me prète des paroles et des intentions que je n'ai pas.
Je m'adresse à vdd car il ne semblait pas avoir compris que c'est des fans dont je me plaignais et non de l'atitude de Federer.
Aprés, bien sur, je parle de toi. Mais pas seulement.
Je me fout de savoir si les propos de Federer sont graves et ou justifié (bien sur qu'il n'y a pas de quoi fouétter un chat). Il n'empèche que personne aujourd'hui ne dit que Federer est l'humilité faite homme. Comme tout les grand sportif il a un égo surdimmentionné. (stp ne me force pas à repartir sur un post pour que je justifie cette derniere phrase Ce n'est pas du tout le but de ce post)
L'attitude de Federer a changé. Alors bien sur il s'est pas transformé en Rios, mais elle a changé suffisament pour qu'on ne puisse plus dire qu'il est hyper humble, hyper fair play etc..tous les trucs qu'on nous sortais y a 4 ans. En bien ou en mal c'est pas le problème. Est ce que c'est justifié ou pas je m'en cogne.

Maintenant si ce qui te gène c'est "propos limites", je le retire. Ce sont des propos différents de ceux auquels on a été habitué pendant 4 ans.
Relis donc cette phrase parce qu'en fait je sais pas le formuler plus clairement : Mon point c'est que quand pendant 4 ans tu es fan d'un joeur et que tu cris sur tout les toits que tu l'admire pour son fair play, sa modéstie, son humilité, et que 4 ans aprés tu dis que LUI AU MOINS il fait pas das la fausse modestie, il dit ce qu'il pense, il est franc, ben le joueur en question ça peut être Federer ou Gille Simon ça change rien. T'es ridicule.

Aprés t'es pas le seul. ça te visait pas sécialement. ça vise les fan de federer en général.
Mais quand t'es fanatiques à un moment donné t'es ridicule, t'y peut rien. Là c'est tombé sur vous mais c'était pas méchant à la base. ça m'a juste fait marrer parce que quand on y pense c'est drole. Tu crois que Marvalo il est pas marrant à démarer à 300 à l'heure dès qu'on dit un mot sur Nalbandian? Tu crois que Babou elle est pas ridicule quand elle défend systématiquement Nadal comme sa propre mère et quand elle refuse de voir du dopage chez Nadal? (shalimar j'en parle même pas) Et moi tu crois que j'étais pas ridicule avec Coria?


Sinon j'aimerais clarifier mon opinion sur Federer une derniere fois. Je suis pas fan, mais je l'aime...bcp plus qu'on ne le pense Pour les titres il est en 3eme position dans ma liste des favoris. juste aprés Djoko et Murray. Pour les JO je voulais qu'il ai la médaille d'or (ou au moins une médaille), pour l'uso je suis pour lui juste aprés Djoko.
edit: en fait je suis carrément pour lui parce que je veux pas qu'il prenne trop de retard dans la place de num 1. Si on a Federer qui bat Djo en finale comme l'an dernier, l'ans prochain ça peut donner une bataille de malade entre les trois dès le début de la saison.
edit 2: ah oui et aussi je veux qu'il ai 15 grand chlem

MARVOLO,pas Marvalo

cachalot

tango a écrit:

Stefan.Federer a écrit:

tango a écrit:

vdd a écrit:

tango a écrit:

La vérité c'est qu'il pourrait litéralement déféquer sur le cours, vous loueriez son coté "nature et décomplexé" :roule:

Bah bien sûr. Oui il peut. T'as conscience de ce que représente sa domination dans l'Histoire de ce sport? Pour moi elle lui autorise tout aujourd'hui.

Sauf que là on parle pas de Federer mais des fans!(marre des fans qui vive par procuration et qui s'immagine que parce qu'il sont fan du numéro 1 ou 2 tout leur ai permis et tout est permit à leurs champion)
Mon point c'est que quand pendant 4 ans tu es fan d'un joeur et que tu cris sur tout les toits que tu l'admire pour son fair play, sa modéstie, son humilité, et que 4 ans aprés quand il est dans la merde et qu'il commence à sortir des propos limites dans la presse tu dis que LUI AU MOINS il fait pas das la fausse modestie, il dit ce qu'il pense, il est franc, ben le joueur en question ça peut être Federer ou Gille Simon ça change rien. T'es ridicule.

(et je parle pas de toi, tu vois trés bien de qui je parle parce que ça m'étonnerai que t'ai pas remarqué)

Tu as besoin de vdd comme intermédiaire pour t'adresser à la personne en question? Admirable ta franchise pour le coup!

Tes propos sont en tout cas caractéristiques d'un certain état d'esprit mesquin qui sévit chez les anti-Federer convaincus, qui se défendent souvent de l'être mais dont l'hostilité à son égard transparaît quasiment au détour de chaque phrase lui étant consacré.

Des attaques basées sur des paroles certes parfois maladroites mais surtout anodines quand on les replace dans le contexte de toute une carrière marquée du sceau de l'esprit sportif et de la dignité dans la victoire comme dans la défaite. Et ça ce n'est pas moi qui l'affirme mais la majeure partie des adversaires de Federer, assurément les mieux placés pour porter sur lui une juste appréciation.

ça tu vois c'est le genre de post qui me saoule grave. Parce que au fond, t'as trés bien compris que c'est pas à Federer que je m'en prend. Mais comme tu sais pas quoi dire tu me prète des paroles et des intentions que je n'ai pas.
Je m'adresse à vdd car il ne semblait pas avoir compris que c'est des fans dont je me plaignais et non de l'atitude de Federer.
Aprés, bien sur, je parle de toi. Mais pas seulement.
Je me fout de savoir si les propos de Federer sont graves et ou justifié (bien sur qu'il n'y a pas de quoi fouétter un chat). Il n'empèche que personne aujourd'hui ne dit que Federer est l'humilité faite homme. Comme tout les grand sportif il a un égo surdimmentionné. (stp ne me force pas à repartir sur un post pour que je justifie cette derniere phrase Ce n'est pas du tout le but de ce post)
L'attitude de Federer a changé. Alors bien sur il s'est pas transformé en Rios, mais elle a changé suffisament pour qu'on ne puisse plus dire qu'il est hyper humble, hyper fair play etc..tous les trucs qu'on nous sortais y a 4 ans. En bien ou en mal c'est pas le problème. Est ce que c'est justifié ou pas je m'en cogne.

Maintenant si ce qui te gène c'est "propos limites", je le retire. Ce sont des propos différents de ceux auquels on a été habitué pendant 4 ans.
Relis donc cette phrase parce qu'en fait je sais pas le formuler plus clairement : Mon point c'est que quand pendant 4 ans tu es fan d'un joeur et que tu cris sur tout les toits que tu l'admire pour son fair play, sa modéstie, son humilité, et que 4 ans aprés tu dis que LUI AU MOINS il fait pas das la fausse modestie, il dit ce qu'il pense, il est franc, ben le joueur en question ça peut être Federer ou Gille Simon ça change rien. T'es ridicule.

Aprés t'es pas le seul. ça te visait pas sécialement. ça vise les fan de federer en général.
Mais quand t'es fanatiques à un moment donné t'es ridicule, t'y peut rien. Là c'est tombé sur vous mais c'était pas méchant à la base. ça m'a juste fait marrer parce que quand on y pense c'est drole. Tu crois que Marvalo il est pas marrant à démarer à 300 à l'heure dès qu'on dit un mot sur Nalbandian? Tu crois que Babou elle est pas ridicule quand elle défend systématiquement Nadal comme sa propre mère et quand elle refuse de voir du dopage chez Nadal? (shalimar j'en parle même pas) Et moi tu crois que j'étais pas ridicule avec Coria?


Sinon j'aimerais clarifier mon opinion sur Federer une derniere fois. Je suis pas fan, mais je l'aime...bcp plus qu'on ne le pense Pour les titres il est en 3eme position dans ma liste des favoris. juste aprés Djoko et Murray. Pour les JO je voulais qu'il ai la médaille d'or (ou au moins une médaille), pour l'uso je suis pour lui juste aprés Djoko.
edit: en fait je suis carrément pour lui parce que je veux pas qu'il prenne trop de retard dans la place de num 1. Si on a Federer qui bat Djo en finale comme l'an dernier, l'ans prochain ça peut donner une bataille de malade entre les trois dès le début de la saison.
edit 2: ah oui et aussi je veux qu'il ai 15 grand chlem

Il est vrai que je me suis senti directement visé par ta critique à mots couverts.
C'est sans doute la raison pour laquelle j'ai réagi comme je l'ai fait et pour le coup j'aurais certainement mieux fait de m'abstenir.

L'ensemble de ton argumentation se tient et je ne trouve pas grand-chose à y redire. J'aurais seulement préféré que tu procédes moins par sous-entendus mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat bien sûr.

Je crois avoir toujours été un farouche adversaire de toute forme de fanatisme, hélas il semble que les récents événements me portent désormais trop souvent vers des propos extrêmes qui peuvent s'y apparenter a priori. Il est probable que ma décision de couper prochainement les ponts avec ce sport n'y soit pas étrangère non plus, entre autres choses.

Quoi qu'il en soit, je tâcherai désormais de me montrer plus mesuré en attendant de tirer ma révérence, moins intransigeant dans mon plaidoyer pro-Federer. Car en fin de compte c'est la passion d'un certain idéal de jeu qui m'anime et me passionne, non l'adulation aveugle pour un joueur , aussi génial soit-il.

:hello:

Tu fais quoi dans la vie, Stefan? ^^