JO

Marko a écrit:

Pourquoi tu te la pètes Gil??

C'est toujours la meme chose...
Je me fait un petit plaisir avec un mec qui me gave depuis un petit moment, qui passe son temps a traiter les joueurs de "grosse merde", dont certains que je connais bien, qui est d'une mauvaise foi impossible concernant Federer, qui raconte n'importe quoi sur la concurrence, sur les tableaux...
Je le prend sur un fait ou il a tord, parce que Clement a fait un match de tres bonne facture hier (a voir : son taux de retour dans le court, ses coups d'intox avec son placement...). Donc oui, Clement sert moins bien que Llodra, oui Clement volleye moins bien que Llodra, oui Llodra a toujours été un meilleur joueur de double que Clement... Et alors ? Clement a fait son taff hier, et c'est plutot Llodra qui avait du mal a couvrir plus que son petit bout de terrain...
Donc, une derniere fois... En quoi est-ce se la peter que de montrer a quelqu'un qu'il a tord?
J'avoue, ca en blesse pas mal, qui pensent que comme ils ont posté 2 000 messages sur un forum de tennis, ils sont devenus des pontes... Et bien non

Djokovic prend le bronze. Blake est donc le grand baisé de ces jeux. J'espère que ça va pas casser sa belle dynamique. Pas de médaille pour Llodra.

Le double suisse est superbe ! Ils sortent des retours gagnants, des services de feu , on sent que ce sont des joueurs complets, je les trouve plus agréables à voir quedes "spécialistes" comme les jumeaux.

GiL a écrit:

Marko a écrit:

Pourquoi tu te la pètes Gil??

C'est toujours la meme chose...
Je me fait un petit plaisir avec un mec qui me gave depuis un petit moment, qui passe son temps a traiter les joueurs de "grosse merde", dont certains que je connais bien, qui est d'une mauvaise foi impossible concernant Federer, qui raconte n'importe quoi sur la concurrence, sur les tableaux...

T'inquiètes, j'ai bien compris que c'est ça que je payais, avec toi!

Clément, c'est tous les 4 matins que des fans de Fed viennent c.hier sur ses matchs de daube sur le forum, et tu ne leur dis rien, mais moi, tu laisses pas passer, normal, je suis un criminel même pas fan de l'helvète!
Il a pourtant fait un vrai mauvais match!

Bien sûr, qu'à un certain niveau de stats, il fait son job, Clément, sinon ils auraient pris 4 et 4, mais pour le reste, t'as pas les stats des volées de Clément dans le bas du filet? Ou des passings milieu du filet alors que le court était ouvert ? Ou des coups deux mètres dehors direct ? ça serait plus drôle, j'ai arrêté de compter au 50°! :mdr:

Bien sûr que le job de Clément en double n'est pas de mettre des volées gagnantes à tout bout de champ à la sampras, JE LE SAIS, CA! :sleep:

Mais de là à ne plus mettre une balle dans le court, notamment à chacun des moments cruciaux du match comme ce fut le cas tellement il était fébrile, désolé, c'est pas la même histoire, et j'ai le droit de le dire, si ça te déplaît, je m'en tape, tu peux pas savoir!

Et c'est un fan des joueurs français qui parle... :france:


Merci pour la grande leçon de tennis quand même à l'ignare tennistique que je suis, mon ami, mais la prochaine fois, tu l'as feras sur un match que t'as vu! :hello:

Clément c'est le joueur le plus faible à être monté si haut. Ce mec là, à la fin de sa carrière il peut avoir AUCUNS regrets.

Bon, super content pour Djokovic, sur l'ensemble du tournoi, c'est mérité!

Il est sur une bonne rampe de lancement pour l'USO, je pense...

Le pauvre Blake doit être bien dégoûté, par contre...

Les français médaille au chocolat, c'était plus que prévisible, je l'avais annoncé dès hier!

Par contre aujourd'hui, j'ai rien vu, je matais l'athlétisme et le cyclisme sur piste pour changer un peu, je viens juste de voir les résultats, je ne peux donc rien dire de plus sur le pourquoi du comment!

vdd a écrit:

Clément c'est le joueur le plus faible à être monté si haut. Ce mec là, à la fin de sa carrière il peut avoir AUCUNS regrets.

Non, mais ça, je dis pas le contraire, moi, je l'ai déjà défendu plusieurs fois sur ce forum, Clément, je l'aime bien, il m'a toujours fait marrer, et d'ailleurs, sous le coup de la déception, mes mots ont sûrement dépassés ma pensée, hier...

Clément, il n'a que peu d'armes mais il se bat comme un guerrier! Pas de service canon, pas de coup droit de tueur, pas de revers meurtrier, juste une bicyclette dans les jambes et un gros coeur, et quand on voit sa carrière, c'est plus que respectable tout ce qu'il a fait, c'est clair, je l'ai déjà dit 100 fois ici, alors en prendre plein la gueule comme ça, c'est drôle...

On ne lui de mande pas d'atteindre la perfection tennistique d'un Fed, bien sûr, juste de faire des bons matchs quand il représente la France!

En CD, cette année face aux Bryan, il avait fait un super double cette année avec Mika, il m'avait bluffé, hier, il a fait un mauvais match, ça arrive!

Là, par contre, pour la médialle, il devrait avoir de très gros regrets, rien que sur le match imperdable d'hier où il massacre des montagnes d'occasion à lui seul!

Yesssssss!!! Federer et Wawrinka médaillés d'or! Sans pour autant effacer sa déception d'avoir échoué en simple, j'espère que cette victoire va rebooster Roger à bloc pour l'US Open!

Médaille d'or pour la paire Wawrinka/Federer

Kid Stefano a écrit:

T'inquiètes, j'ai bien compris que c'est ça que je payais, avec toi!

Non t'as rien compris...
Je ne suis pas fan du Suisse, par contre j'aime pas trop Djokovic (c'est un menteur/tricheur) et j'aime pas du tout Nadal (meme si je respecte son travail), ca oui.
Franchement, a part Marcos et Gasquet, j'ai pas de parti prit pour personne...
Du reste, je me suis trés souvent pris la tete avec Colin entre autre quand au manque de respect fait aux joueurs ici, t'es loin d'etre le seul.
Du reste, on/je rigole beaucoup plus quand il y a des embrouilles
Et pour finir, que tu le veuilles ou non, y'a des trucs que tu pigeras jamais au tennis (et moi non plus d'ailleurs, mais... moins que toi ), Clement, en double, c'est pas a la vollée qu'il fait son taf, et désolé si je prefere me fier au point de vue de mon frere et d'un pote qui maitrisent parfaitement leur sujet, qu'au tien...
Hier Llodra n'a pas su/pu tirer partie du travail en amont de Clement, c'est du a un manque de mobilité, et a l'inteligence de jeu de Johanson, que tu puisses pas comprendre ca, j'y peux rien...

Au commentaire du dernier double français Guy Forget regrettait amèrement que Clément n'ait pas joué son match d'hier avec la volée et le retour d'aujourd'hui contre les Bryan. Il semble reconnaître qu'il était bien en-deça de manière générale contre les suédois.

Leinahtan a écrit:

Médaille d'or pour la paire Wawrinka/Federer

C'est bien pour eux!

GiL a écrit:

Kid Stefano a écrit:

T'inquiètes, j'ai bien compris que c'est ça que je payais, avec toi!

Non t'as rien compris...
Je ne suis pas fan du Suisse, par contre j'aime pas trop Djokovic (c'est un menteur/tricheur) et j'aime pas du tout Nadal (meme si je respecte son travail), ca oui.
Franchement, a part Marcos et Gasquet, j'ai pas de parti prit pour personne...

Du reste, je me suis trés souvent pris la tete avec Colin entre autre quand au manque de respect fait aux joueurs ici, t'es loin d'etre le seul.


Du reste, on/je rigole beaucoup plus quand il y a des embrouilles
...

Il n'y a pas de manque de respect, il y a juste qu'après ces 5 heures de match, j'étais vert de rage et de colère sous la déception, alors des mots crus ont peut-être dépassés ma pensée sur le coup, oui, je m'excuse s'ils ont choqués quelqu'un!

Pour le reste, aucun problème...

Comment Djoko a perdu face a Nadal? C'est vraiment Nadal qui a bien joué ou c'est le serbe qui a deconné mentalement comme ça lui arrive ces derniers temps?
Quelque chose s'est cassé depuis RG je trouve pour le serbe. Apres, je l'ai pas vu évoluer face a Rafa a Beijing mais cette défaite m'apparait comme révélatrice du fait qu'il subit pas aussi bien la pression comme Nadal et Roger l'ont fait et qu'apres tout il ne durera peut-etre pas aussi longtemps qu'eux au tres haut niveau.

A part ça, ravi de voir Nadal en finale. je lui souhaite de s'imposer.. Finalement, comme je l'esperais et le pensais... Nadal fera le Career GoldenSlam..

Franck. a écrit:

Comment Djoko a perdu face a Nadal? C'est vraiment Nadal qui a bien joué ou c'est le serbe qui a deconné mentalement comme ça lui arrive ces derniers temps?
Quelque chose s'est cassé depuis RG je trouve pour le serbe. Apres, je l'ai pas vu évoluer face a Rafa a Beijing mais cette défaite m'apparait comme révélatrice du fait qu'il subit pas aussi bien la pression comme Nadal et Roger l'ont fait et qu'apres tout il ne durera peut-etre pas aussi longtemps qu'eux au tres haut niveau.

A part ça, ravi de voir Nadal en finale. je lui souhaite de s'imposer.. Finalement, comme je l'esperais et le pensais... Nadal fera le Career GoldenSlam..

Dur a dire, c'etait pas du tres grand Nadal.
Mais a 5/4, Nadal a un coup de moule pour obtenir la balle de match, et derriere Djokovic rate un smash tout fait...
Ca aurait bien pu tourner, la c'est Nadal qu'emporte la mise, mais au meilleur des 5 manches, l'histoire ne sera pas la meme...
Enfin c'est mon point de vue...

Ok ok, toujours bon a prendre, merci

vdd a écrit:

Djokovic prend le bronze. Blake est donc le grand baisé de ces jeux. J'espère que ça va pas casser sa belle dynamique.

Ouais, faut avouer que ça me fait bien chier. il avait vraiment fait un super parcours pour atteindre les demis, et tout ça pour rien.
Halala, qu'est-ce que j'aurais pas donné pour une finale Blake/Nadal En + il aurait eu une chance de prendre l'or, même s'ila perdu 2 fois cette année contre Nadal, il le battait l'année derniere.

Bref, et si, et si, c'est pas le cas et il a rien, j'espere que ça va pas le miner pour l'USO..... Je compte sur lui pour y faire un bon tournoi, je le veux au moins en demi!!!
COME ON JAMES!!!!!!

Et sinon, les finales sont à quelle heure???!! pourquoi le tennis se joue toujours en pleine apres midi ici, quitte à finir a 3h du matin comme les Russes hier???!!!!
Pourquoi ils ne commencent pas à 10h comme tout le monde????*

Bref, demain je ne suis là que le matin, donc ai-je une chance de voir quelque-chose??

zoelafee a écrit:

Et sinon, les finales sont à quelle heure???!! pourquoi le tennis se joue toujours en pleine apres midi ici, quitte à finir a 3h du matin comme les Russes hier???!!!!
Pourquoi ils ne commencent pas à 10h comme tout le monde????*

Bref, demain je ne suis là que le matin, donc ai-je une chance de voir quelque-chose??

Là c'est sûr Zoé, finale homme 10h du matin (chez nous)... tu pourras voir

Gil, ce n'est pas parce que quelqu'un est -2/6 ou ché pas quoi qu'il s'y connait mieux en tennis que quelqu'un qui sera 30.

Je vois pas en quoi ton analyse serait plus poussée que celle des autres forumeurs.

Merci de m'éclairer sur ce sujet, car je ne comprends pas.

Marko a écrit:

Gil, ce n'est pas parce que quelqu'un est -2/6 ou ché pas quoi qu'il s'y connait mieux en tennis que quelqu'un qui sera 30.

Je vois pas en quoi ton analyse serait plus poussée que celle des autres forumeurs.

Merci de m'éclairer sur ce sujet, car je ne comprends pas.

Sûrement parce qu'un mec classé 30 ne pense peut-être pas à la rotation des épaules, à la théorie des angles, aux pas d'ajustement, et tout ces petits details qui font qu'un mec est -2

GiL a écrit:

Franck. a écrit:

Comment Djoko a perdu face a Nadal? C'est vraiment Nadal qui a bien joué ou c'est le serbe qui a deconné mentalement comme ça lui arrive ces derniers temps?
Quelque chose s'est cassé depuis RG je trouve pour le serbe. Apres, je l'ai pas vu évoluer face a Rafa a Beijing mais cette défaite m'apparait comme révélatrice du fait qu'il subit pas aussi bien la pression comme Nadal et Roger l'ont fait et qu'apres tout il ne durera peut-etre pas aussi longtemps qu'eux au tres haut niveau.

A part ça, ravi de voir Nadal en finale. je lui souhaite de s'imposer.. Finalement, comme je l'esperais et le pensais... Nadal fera le Career GoldenSlam..

Dur a dire, c'etait pas du tres grand Nadal.
Mais a 5/4, Nadal a un coup de moule pour obtenir la balle de match, et derriere Djokovic rate un smash tout fait...
Ca aurait bien pu tourner, la c'est Nadal qu'emporte la mise, mais au meilleur des 5 manches, l'histoire ne sera pas la meme...
Enfin c'est mon point de vue...

Là je ne sais pas si c'etait impardonnable de rater ce smash... Je vois plutôt cette balle de match comme une défense de malade de l'Espagnol qui arrive à ramener trois smashs d'affilée (ou deux? à vérifier en tout cas, qu'est- ce que Djokovic le baladait), et à mon avis, ça a soulé Djokovic d'avoir toujours la balle de ramenée même quand l'autre est hors de l'écran donc il s'est frustré (ce qui est normal) et a ensuite raté son smash. C'etait le genre d'échange qu'on balance sur le coup de la frustration....

Je trouve que Nadal dans le premier set était correct sans plus, avec Djokovic de nul, et au deuxième, Djokovic neutralisait complètement Nadal... Qu'est-ce que ça paraissait facile de déborder Nadal et au troisième, Djokovic a baissé en intensité et Nadal a nettement mieux défendu. Il y a eu des points où il était injouable, il cherchait toutes les balles

Ce Nadal-là sera très dur à aller chercher. Je me demande quand il fatiguera, car n'oublions pas qu'il lui restera une semaine de repos avec deux jours supplémentaires (je crois que les organisateurs de l'US Open le programmeront en dernier, qui sait) , et que les premiers tours sont en général peu éprouvants, avec un jour de repos sur deux....
Ce qui m'impressionne c'est que l'année dernière, plus de monde le battait, à commencer par les Ferrer et cie, et je ne suis pas du tout sure que Ferrer le battra à l'US Open. Il n'y a que Djokovic qui l'a battu sur dur depuis le début de la saison sur outdoors (sur trois tournois de joués, c'est quand même pas mal) et en général depuis sa défaite contre Ferrero à Rome....
ET il a battu Djokovic hier, ce qui m'amène à penser qu'il pourrait effectivement réaliser le Petit Chelem :sleep: quoi que l'on en dise, il a quand même pas mal progressé par rapport à l'année dernière, son jeu purement "terrien" ne l'est plus , il peut s'exprimer sur n'importe quelle surface, la seule chose qu'il n'a toujours pas réussi à bien contrer, c'est les frappes à plat et très profondes ... comme celles de Djokovic, mais il a trouvé un moyen de le battre hier :sleep:

Federer peut le battre à l'US Open, mais pour l'instant je préfère ne pas le placer en favori N°1 de l'US Open car ce serait assez illusoire, et j'espère que lui aussi estime Nadal comme N°1 favori, comme ça il s'enlevera surement de la pression. Il s'en met pas mal, et en double il n'en a pas, et on voit ce que ça peut donner, il joue plus relâché je trouve.......

Je demande à voir, Ferrer c'est le type qui prend un set à Nadal sur terre, alors sur dur nadal va en chier
au moins autant que sur terre

Il l'a crevé 2 fois au physique l'année dernière, une nouvelle affiche entre ces deux la, ça serait un très bon test pour voir ou en est vraiment Nadal sur ce point la.

Franck. a écrit:

A part ça, ravi de voir Nadal en finale. je lui souhaite de s'imposer.. Finalement, comme je l'esperais et le pensais... Nadal fera le Career GoldenSlam..

Je croyais que t'aimais pas qu'un mec gagne tout?

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

A part ça, ravi de voir Nadal en finale. je lui souhaite de s'imposer.. Finalement, comme je l'esperais et le pensais... Nadal fera le Career GoldenSlam..

Je croyais que t'aimais pas qu'un mec gagne tout?

C'est pas tellement le fait que le mec gagne tout qui me soule, c'est le fait qu'il gagne tout le temps, nuance. Et puis j'ai bien dit Career GoldenSlam, donc j'ai pas forcément envie qu'il gagne tous les majeurs d'affilé , j'espere juste qu'il les aura tous au moins une fois.