BERCY - BNP PARIBAS MASTERS

Kid Stefano a écrit:

Il me semble pas avoir écrit ça! S'il gagne, aujourd'hui Tsonga, cool pour lui, c'est qu'il aura fait un grand truc, je serais content pour lui, mais ça empêche pas que je préfererais une finale Nalbandian/ Blake dans l'absolu, ce qui est encore mon droit!

Ca serait marrant Blake-Nalbandian. Je suis sûr que Blake peut le taper en plus.

Kid Stefano a écrit:

Tsonga, il est génial, mais j'aime pas son jeu, rien de plus! :biggrin:

Tu préfères le jeu de Benneteau? Là c'est même plus ausculter qu'il faut. Faut opérer carrément. :biggrin:

vydev a écrit:

Quant à Davydenko, j'attends sa retraite avec impatience. Sa tête d'homme politique, son charisme de bullot, sa course aux tournois de plage, ses abandons inexpliqués, son style robotique, j'ai assez donné. Le circuit n'a pas besoin de type comme lui à mon avis, même si c'est peut-être un chic gars.

Je suis pas d'accord. Davydenko reste quand même un des joueurs qui est très agréable à voir évoluer sur le court. Sur certains matchs, il peut être énorme. Cette saison, il prend Miami avec la manière après quelques premiers tours difficiles où il se bat bien, beaucoup l'oublient. Suffit juste que le gars se trimballe une sale image pour que le joueur en entier soit considéré comme laid.

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Au fait...c'est Federer qui élimine Simon du Masters ! Vdd va encore plus l'aimer maintenant

Archi vrai. :roule: Et sans perdre en plus. Quel homme!

Pour l'explication, je t'invite à (re-)consulter ta signature...

colin a écrit:

vydev a écrit:

Si c'est pour le voir se prendre une enième branlée contre Federer à la TMC, je préfère encore qu'il ne vienne pas.

Mariage des jeux oblige, mon cher. Tous ceux qui croient qu'il a raté sa finale du Masters 2006 ont en fait vu le match sans le regarder. C'était du stratosphérique en face...

Ca me fait plaisir de lire ça. C'est tout à fait vrai. D'ailleurs, la seule fois où Federer était pas au niveau, Blake l'a démonté.

colin a écrit:

Et puis le Masters c'est au moins 3 matchs. Et Blake fait le spectacle.

En fait, le hic, c'est que sa saison ne devrait jamais lui permettre d'aller à Shanghai.

C'est vrai que c'est le problème. Un problème qu'on retrouve toujours pour les derniers qualifiés ces dernières saisons. Quand Federer se barrera, on aura à nouveau 8 joueurs costauds au Masters. Là en plus avec Nadal, on en a 4-5 maxi.

colin a écrit:

vydev a écrit:

Quant à Davydenko, j'attends sa retraite avec impatience. Sa tête d'homme politique, son charisme de bullot, sa course aux tournois de plage, ses abandons inexpliqués, son style robotique, j'ai assez donné. Le circuit n'a pas besoin de type comme lui à mon avis, même si c'est peut-être un chic gars.

ça c'est énervant à lire parce que ce type représente un type de jeu à lui tout seul. Donc il a sa place et largement.

T'as pas le droit d'être énervé là-dessus Colin. Tu tenais le même discours il y a peu. Ce type d'argumentations de vydev on est nombreux à se l'être faite. Ceci dit, le Davydenko il en est à 4 Masters de suite. Ca laisse songeur.

Davydenko n'est tout de même pas le seul à avoir ce style de jeu (prise de balle tôt etc.). C'est plus son comportement qui me saoule.

Concernant Blake, je ne pense pas qu'à ce match aux Masters. Il en a joué d'autres... Contre Agassi en 2005, il perd ce match au couteau en effet, mais il le perd. Avec des "si", on ferait de Gasquet un multiple vainqueurs de GC Blake fait peut-être le spectacle, mais Tsonga aussi et je préfère que ça soit le second :biggrin:

J'aimerai bien que Davydenko aille chercher le titre, comme ça j'aurais au moins un bon prono sur ce tournoi
Et puis ça relancerait un peu sa carriere, meme si il a remporté Miami ça a été un peu maigre cette année.
Sinon Nalbandian qui conserve son titre je serais ravi.
Après j'aime bien aussi Tsonga et Blake. Finalement peu m'importe vu ceux qui restent.
Moi je les trouve tous spectaculaires a leurs manieres, se sont de supers demi-finalistes, sur le papier en tout cas.

blas a écrit:

J'aimerai bien que Davydenko aille chercher le titre, comme ça j'aurais au moins un bon prono sur ce tournoi
Et puis ça relancerait un peu sa carriere, meme si il a remporté Miami ça a été un peu maigre cette année.
Sinon Nalbandian qui conserve son titre je serais ravi.
Après j'aime bien aussi Tsonga et Blake. Finalement peu m'importe vu ceux qui restent.
Moi je les trouve tous spectaculaires a leurs manieres, se sont de supers demi-finalistes, sur le papier en tout cas.

C'est vrai qu'il n'y a pas de déchets sur ces demis.

vdd a écrit:

Tu préfères le jeu de Benneteau? Là c'est même plus ausculter qu'il faut. Faut opérer carrément. :biggrin:

Euh, je parle souvent de Benneteau, moi ?

J'ai dû parler de lui un peu à Lyon cette année parcequ'il me bluffait avec un niveau de jeu que je ne lui avais jamais vu jusque-là, mais avant ça, je crois que j'avais jamais parlé de lui ici, je ne l'apprécie pas plus que ça, sinon! :hello:

vdd a écrit:

colin a écrit:

Appelez Mulder et Scully pour décoder ce post... :mdr:

Je pensais que Tsonga devait impérativement gagner le titre pour aller au Masters.

ça reste le cas si le Gros bat Davydenko.

Non, en fait, mon post vient du fait que j'ignorais les déclarations de Nalbandian selon lesquelles en gros le Masters il en a rien à cirer.

Kid Stefano a écrit:

vdd a écrit:

Tu préfères le jeu de Benneteau? Là c'est même plus ausculter qu'il faut. Faut opérer carrément. :biggrin:

Euh, je parle souvent de Benneteau, moi ?

J'ai dû parler de lui un peu à Lyon cette année parcequ'il me bluffait avec un niveau de jeu que je ne lui avais jamais vu jusque-là, mais avant ça, je crois que j'avais jamais parlé de lui ici, je ne l'apprécie pas plus que ça, sinon! :hello:

Salut

Cherche pas mon cher kid à justifier l'injustifiable, tu es fiché à vie ! Pour VDD à chaque fois que tu interviendras pour donner un point de vue tennistique. Eh bien inconsciement il verra en toi en arriere plan le mec qui n'aime pas Tsonga mais adore benneteau et son jeu attrayant

Ca va te poursuivre toute ta vie :mdr:

Non, là, je peux pas assumer beaucoup de choses, mais pas ça! :mdr:

vydev a écrit:

Davydenko n'est tout de même pas le seul à avoir ce style de jeu (prise de balle tôt etc.). C'est plus son comportement qui me saoule.

Sa façon de prendre la balle tôt est quand même unique depuis Agassi.

Cela dit, pour l'extra-sportif ou son incapacité à conclure ses sets contre Federer ou d'autres, je me suis largement foutu de sa gueule ici dans une saga mémorable appelée "Chacal à mob"!

vydev a écrit:

Concernant Blake, je ne pense pas qu'à ce match aux Masters. Il en a joué d'autres... Contre Agassi en 2005, il perd ce match au couteau en effet, mais il le perd. Avec des "si", on ferait de Gasquet un multiple vainqueurs de GC Blake fait peut-être le spectacle, mais Tsonga aussi et je préfère que ça soit le second :biggrin:

J'ai expliqué plus haut ce que sont selon moi les limites de Blake.

Se dire que Blake a frôlé une finale de l'USO n'es pas une chimère je crois. Rien à voir avec Gasquet.

Sinon moi aussi je préfère Tsonga, notamment parce qu'il pèse remarquablement sur les moments chauds des matchs.

Et aussi parce qu'il est très absent sur le circuit et donc totalement passionné quand il y est. C'est quand même plus agréable à voir que Federer cette semaine...

vdd a écrit:

D'ailleurs, la seule fois où Federer était pas au niveau, Blake l'a démonté.

N'exagérons rien...

Blake s'est déja fait démonter plusieurs fois par du mauvais Federer !

L'AO 2008 vous avez oublié... 3-0 dans la musette par un mononucléosé ? un match pathétique, Tipsarevic a fait mieux...
Cincinati 2007 ? même almagro prend un set à un Federer épuisé et qui est ce qui se fait démonter en finale ?


Et puis il faut arrêter 2 secondes, on parle de Tennis, pas de jeu de l'oie... On ne frôle pas une finale quand on s'arrête en quart de finale.

On ne saute pas les cases, comme ça.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Blake s'est déja fait démonter plusieurs fois par du mauvais Federer !

L'AO 2008 vous avez oublié... 3-0 dans la musette par un mononucléosé ? un match pathétique, Tipsarevic a fait mieux...

J'ai les 2 enregistrements.

Le niveau de Federer sur cette quinzaine australienne a beaucoup fluctué, et franchement on a 2 matchs incomparables.

Je te recommande le TB du 2ème set avec des points énormes. Rien de pathétique là-dedans, tu peux me croire...

Plus généralement, je pense qu'on en a trop fait sur le niveau de Federer pendant cet OA, qui est loin des abysses atteintes entre Dubai et Miami.

Djoko l'a battu en 3 sets serrés, ce qui ne représente pas un si gros écart avec le niveau de l'USO.

Tuco a écrit:

Cincinati 2007 ? même almagro prend un set à un Federer épuisé et qui est ce qui se fait démonter en finale ?

Assez pitoyable comme partie, en effet.

Tuco a écrit:

Et puis il faut arrêter 2 secondes, on parle de Tennis, pas de jeu de l'oie... On ne frôle pas une finale quand on s'arrête en quart de finale.

On ne saute pas les cases, comme ça.

Effectivement. D'ailleurs, c'était à Blake d'aller la chercher cette demie. Contre Agassi, il en a eu, des occases.

Plus généralement, et pour ne parler que de l'USO, ce qu'on peut reprocher à Blake c'est d'avoir laissé passer des opportunités, mais pas contre Federer, face auquel il n'avait pas les clés.

Non, c'est plutôt des échecs comme le 1/8 contre Haas en 2007 au TB du 5ème qu'il faut lui reprocher. Alors que Davydenko, qu'il adore jouer, se profilait en 1/4...

colin a écrit:

Sinon moi aussi je préfère Tsonga, notamment parce qu'il pèse remarquablement sur les moments chauds des matchs.

C'est une différence énorme pour moi. Des joueurs talentueux qui sont un peu au-dessous dès que ça devient sérieux, il y en a des tas. Des gars qui sortent des coups incroyables sur des points importants dans des matchs importants, il y en a moins... Tsonga est coutumier du fait, il arrive à donner un coup d'accélérateur au bon moment. J'espère qu'il pourra concrétiser par un gros titre un jour car pour l'instant, il n'a rien gagné de concluent même s'il a fait une finale de l'AO. Je pense qu'il a le mental pour y arriver (et evidemment le jeu mais plus personne n'en doute maintenant). Pour des Nalbandian et des Gasquet, j'ai arrêté d'y croire pour les GC. Peut-être qu'ils me feront mentir, je n'ai pas de boule de cristal. J'aurais jamais pensé par exemple qu'Ivanisevic allait se faire Wimbledon et pourtant...

colin a écrit:

Le niveau de Federer sur cette quinzaine australienne a beaucoup fluctué, et franchement on a 2 matchs incomparables.

Contre Blake, il a pas mal joué c'est vrai mais pour les déplacements, c'était déjà pas ça. Blake n'avait pas encore réalisé dans sa caboche que Federer était battable. Il a fallu que des tas de gus passent avant lui pour qu'il se dise "Fuck, on peut donc battre Federer en 2008, meme Mardy !" :biggrin:

vdd a écrit:

Le gros ça compte pas. Il ira pas de toute façon. Il s'en fout du Masters. Son palmares est assez fourni. Quel charlot tout de même.

On commencait a s'entendre si bien

colin a écrit:

Donc je souhaite sa présence. Mais apparemment, d'après sa dernière ITW, lui il a pas envie!

Je prefere aussi qu'il n'y aille pas..
Comme on dit,c'est l'interet superieur de l'etat

vydev a écrit:

Nalbandian commence à être en rut en fin de saison mais globalement, son bilan est maigre cette année. Ce sont les Espagnols qui risquent de pâtir du gros gourdin saisonnier de Nalbide, mais j'espère pas Tsonga :biggrin:

Bilan faible,voir plus,en GC ok,mais sur les autres tournois....
On a beaucoup parle des blessures de Tsonga mais mine de rien,ils ont joues le meme nombre de tournois et ce qui les differencie,c'est que bien que Tsonga ait eu une blessure plus grave,il n'a QUASIMENT joue que les tournois ou il se sentait bien,pas Nalbi...

Ca tourne a la boucherie...
3 0, 0-30 et aucun point gagnant pour le russe.

Oui encore super fort en retour Nalbide.
En fait avec lui quand il retourne comme ca c'est un cercle vicieux, le gars a la pression au service donc il sert mal donc Nalbandian retourne encore mieux puisqu'il y a plus de secondes.

il sent de mieux en mieux la balle, si ca continue ainsi c'est finit dans 20 minutes, allez Davydenko j'ai rien contre une victoire de Nalbandian mais j'aimerais un match plus accroché

Ca tombe bien,Tchernobyl releve la tete

Très peu de coups gagnants de part et d'autre finalement, mais c'est du au fait qu'il n'y a pas de temporisation donc pas mal de fautes, et aussi une bonne défense de part et d'autre.
C'est un match agréable, il faut que Davydenko continue a se mettre a niveau pour qu'il soit un peu plus passionant.

Davydenko ne pese pas lourd face à Nalbandian on dirait...6-1 / 2-1 avec break dans cette 2e manche.
Ca va tres vite.

vous avez le match, car chez moi le lien saute, "not broadcasting"

agassi the overgifted a écrit:

vous avez le match, car chez moi le lien saute, "not broadcasting"

Voila mon lien : http://fr.justin.tv/radiomix2

J'avais ce probleme, j'en ai un autre qui ne saute pas mais le son est moyen
http://www.justin.tv/widgets/jtv_player.rbfb15a091a33863d59a6665551f8df02f9cfe3c5.swf?channel=radiomix2

Sinon le match semble bien lancé maintenant.

Tiens la ça passe :

http://fr.justin.tv/radiomix2