BERCY - BNP PARIBAS MASTERS

GiL a écrit:

colin a écrit:

A mon avis Ouanna ou Mannarino méritent une wild card pour RG mais pas pour Bercy; ils sont pas au niveau.

Si Benneteau gagne à Lyon cet après-midi, ça fait un peu tâche qu'il soit pas là...

Non mais c'est net.
En plus Ouanna c'est personne, et au mieux il fera une "Serra".
Circulez y'a rien a voir.
Mannarino on en parle meme pas.
Je rappelle que ces 2 mecs la sont né en 86 (Ouanna), soit ... plus vieux que Djokovic et de l'age de Nadal (super "l'espoir"), et que Mannarino est de 88, soit de l'age de Cilic, Gulbis, Del Potro, Korolev (...), il doit meme pas etre 10eme de sa categorie d'age, Nishikori et Young (pour un niveau a des années lumieres du sien) ont meme un an de moins.

Santoro pour service rendu, pour son age, pour son classement, la meritait plus que tout le monde.

Le pire c'est que c'est vraiment une histoire Lagardere/FFT, avec un Dominguez qui prend sa revanche sur "l'affaire Monfils" du debut d'année passé.

Bah, du classique dans cette Féddé pourrie jusqu'a l'os.

J'avais pas envie de commenter cette attribution des wild card pour ne pasqu'on me taxe d'un pro santororisme éxagéré. Au vue des réactions sur le forum je n'ai riena ajouter a ton post

SALUT

Pour mon plaisir personnel, j'etais bien content de l'annonce de l'attribution des 3 wilds card.

Toutefois objectivement, il faut reconnaitre que Santoro meritait une wild card. Et que la wild car aurait du etre donné seulemet entre Mannarino et Ouanna, et non les deux !

Enfin bref, ca reste des wild cards, c'est à dire qu'ils invitent qui ils veulent. Si ils desirent dans l'absolu inviter un membre de leur famille, eh bien qu'ils le fassent

C'est hallucinant cette histoire de wild card. Pour moi, Santoro faisait partie des murs et en plus il la méritait (même si je l'aime pas et qu'en tant que spectateur égoïste ça me fait plaisir ). Comme dit GiL, Ouanna et Mannarino ya même aucune promesses derrière. C'est pas Monfils et Tsonga en 2004 par exemple. La logique aurait voulu qu'ils donnent ces 3 wild card à la Clé, Santoro et la Bennette. Le pire c'est que Santoro il est super vendeur à Bercy. Le public l'adore car c'est une référence du circuit. Après je le répète, d'un point de vue subjectif, vu que j'aime pas ces vieux joueurs ça a plutôt tendance à me faire plaisir. Quoi que je m'en fous un peu vu que j'y vais pas cette année et que je pense que je regarderais très peu.

Gasquet forfait

http://www.fft.fr/bnpparibasmasters/2008/?ID=4202

http://www.eurosport.fr/tennis/ms-paris-bercy/2008/gasquet-renonce_sto1738472/story.shtml

Citation :

Gasquet renonce
Tennis - MS Paris-Bercy

Il lui tardait d'être en vacances cette année, le voilà exaucé. Richard Gasquet a annoncé ce midi son forfait pour les Masters Series de Paris-Bercy en raison d'une blessure au coude. Le Français, demi-finaliste l'an dernier, ne rejouera donc plus cette saison.

La coupe davis, Roland Garros, Les JO, et Maintenant Bercy...

C'est une vraie anguille ce petit...

La Marie José Perec du Tennis.

Bien joué Richard. Dominguez avait qu'à fermer sa gueule. Ils se régaleront avec Mannarino.

Juste une question, concertant Benneteau:

ça n'existe plus les SE (special exempt) ?
Il me semble qu'à une époque, il y avait des WC pour les invitations et une (ou deux) SE dans les tableaux, réservée à joueur qui joue encore le week-end précédant le tournoi ; et qui ne peut donc pas jouer les qualifs

Ca n'existe plus ?

Il me semble qu'un SE doit préalablement être inscrit aux qualifs. Si sa demande de SE est acceptée et qu'il y a de la place, il entre alors dans le grand tableau. Il ne me semble pas qu'un SE puisse être donné à un gars qui ne n'est pas inscrit aux qualifs mais je me trompe peut-être. Je ne sais pas si Benneteau a réuni ces conditions (inscriptions aux qualifs + demande).

vydev a écrit:

Il me semble qu'un SE doit préalablement être inscrit aux qualifs. Si sa demande de SE est acceptée et qu'il y a de la place, il entre alors dans le grand tableau. Il ne me semble pas qu'un SE puisse être donné à un gars qui ne n'est pas inscrit aux qualifs mais je me trompe peut-être. Je ne sais pas si Benneteau a réuni ces conditions (inscriptions aux qualifs + demande).

ok ok merci

Bon, à part ça, qui va à Bercy vendredi ?

Faut que les 2 tournois soient de la mm catégorie, lyon(is) et bercy(ms) sont pas de la mm catégorie donc pas de spécial exempt.

Sinon je trouve les attributions de wc minable, santoro dit "dieu" mérité amplement une wc pour tout ce qui la donné au tennis et c'est toujours un spectacle( et oué vdd santoro me fait réver). Pour clement aussi c'est assez scandaleux meme si je le haie, un quart de final a winbledon c'est quand meme grand.
Mais bon la fft a préféré les donner à deux pseudo espoirs qui ont gagné 5matchs a eux deux sur le circuit.

Sinon je souhaite bonne vacance a riri gasquet

pour gasquet, meme si d'un coté ca fait genre "je me défile" je pense que cetait la seule chose a faire de declarer forfait

il se serait fait huer, et s'il avait perdu tot, toute la presse lui serait tombée dessus...

mais bon il supporte pas la pression..

ca va etre quoi l'année prochaine s'il fait une saison pourrie aussi ?
ou au contraire, s'il fait une super saison, la il aura d'autres sortes de pressions qui vont lui tomber dessus...

faut vraiment qu'il bosse mentalement, ou alors qu'il change de métier

titi090 a écrit:

Faut que les 2 tournois soient de la mm catégorie, lyon(is) et bercy(ms) sont pas de la mm catégorie donc pas de spécial exempt.

A priori, ce n'est pas nécessaire

http://www.itftennis.com/mens/startingout/entryprocess.asp

vdd a écrit:

Bien joué Richard. Dominguez avait qu'à fermer sa gueule. Ils se régaleront avec Mannarino.

Bon, il fait pas ça pour emmerder Dominguez!

Il était vraiment blessé, dès cette semaine, je l'ai mis ce matin sur le topic de Lyon, puisque personne n'en avait parlé avant! :hello:

Au fait, Gasquet souffre d'une lésion ostéochondrale du versant antéro-médial de l’olécrane (dixit le site d'Eurosport). Qu'est-ce qu'il ne vont pas inventer!

Exact...

"Dans l’immédiat, cette blessure nécessite un repos complet de trois semaines", a expliqué Bernard Montalvan, le médecin du tournoi!


J'ai appris ce matin que ça fait 2/3 semaines qu'il se bourre d'anti-inflammatoires en pensant que ça passerait, mais la douleur augmentait de jour en jour, et pour cause, il y avait lésion...

Mais bon, dès que c'est Gasquet, tout est bon pour se foutre de sa gueule, il est douillet, il s'écoute trop, il pleurniche pour des petits bobos, c'est son côté petit garçon, etc etc...

Sauf que là, il y a vraiment blessure, pas de pot! C'est vrai qu'il était méconnaissable, à Lyon, cette semaine...

Bon, à priori, rien de très grave non plus, ça ne devrait pas gêner sa préparation de l'inter-saison, et ça vous laissera quelques semaines de plus pour vous foutre de sa gueule!

claire19 a écrit:

pour gasquet, meme si d'un coté ca fait genre "je me défile" je pense que cetait la seule chose a faire de declarer forfait

il se serait fait huer, et s'il avait perdu tot, toute la presse lui serait tombée dessus...

mais bon il supporte pas la pression..

N'importe quoi, il est vraiment blessé, faut se renseigner! :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

Tursunov sort Mannarino au 1er tour ... 63 62




Pour les fans :

une copine à moi (qui accompagne son copain à Bercy aujourd'hui) me confirme que Tursunov est franchement .. miam ; et elle s'y connait

misterk a écrit:

Tursunov sort Mannarino au 1er tour ... 63 62




Pour les fans :

une copine à moi (qui accompagne son copain à Bercy aujourd'hui) me confirme que Tursunov est franchement .. miam ; et elle s'y connait

quoi Tursu ?




C'est le même

misterk a écrit:

Tursunov sort Mannarino au 1er tour ... 63 62

:roule:

misterk a écrit:

Tursunov sort Mannarino au 1er tour ... 63 62




Pour les fans :

une copine à moi (qui accompagne son copain à Bercy aujourd'hui) me confirme que Tursunov est franchement .. miam ; et elle s'y connait

:mdr: :mdr:
On l'aurait donné à Santoro, il prenait 2 et 2 tursunov avec ce que lui aurait préparé le cuistot.... vraiment nimp'

Un excellent Federer avec 55% de premières balles et 9 coups droits gagnants pour 28 fautes directes

vdd a écrit:

misterk a écrit:

Tursunov sort Mannarino au 1er tour ... 63 62

:roule:

J'avoue, c'est ridicule et je m'y attendais en plus :pt1cable:

Le pire c'est que Mannarino a même pas le classement pour rentrer dans les qualifs de Bercy, donc ils auraient simplement dû lui donner une WC pour les qualifs !

Kid Stefano a écrit:

claire19 a écrit:

pour gasquet, meme si d'un coté ca fait genre "je me défile" je pense que cetait la seule chose a faire de declarer forfait

il se serait fait huer, et s'il avait perdu tot, toute la presse lui serait tombée dessus...

mais bon il supporte pas la pression..

N'importe quoi, il est vraiment blessé, faut se renseigner! :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

Blessé au coude d après l'équipe.D ailleurs je crois que Gil avait déjà dit que gasquet finirait par avoir des problèmes au coude à cause de la raquette qu'il utilise.C'est pas nouveau cette blessure déjà en 2005 durant l été il s était déjà blessé au coude.

faipalgugus a écrit:

Un excellent Federer avec 55% de premières balles et 9 coups droits gagnants pour 28 fautes directes

Federer est déjà à Bercy et a déjà joué?!

concernant la place de Gasquet dans le tableau , je me pose une question :

logiquement le lucky loser sera le joueur le mieux classé parmi les perdants du dernier tour des qualifs. Or, à l'heure actuelle, il reste un match à jouer, c'est [1]Bolelli-[8]Serra. Il se trouve qu'ils sont tous les 2 mieux classés que tous les perdants du jur en qualifs.
Donc :
-le vainqueur de ce match sera qualifié et
-le perdant de ce match sera lucky loser.
Mais la place de LL étant directement pour le 2ème tour, les deux ont tout intérêt à perdre ce match.


Non ?