BERCY - BNP PARIBAS MASTERS

vdd a écrit:

colin a écrit:

Nadal forfait je demande à voir.

Et si. Mais dans l'histoire on gagne Simon.

colin a écrit:

Apparemment il est venu à Bercy avec ABSOLUMENT RIEN à gagner malgré ses problèmes physiques, donc sécher le Masters...

Je pense surtout qu'il s'est blessé pendant le tournoi. Ou alors c'est un gros débile ce qui m'étonne quand même.

Salut

Sa douleur au genou s'est reveillée au debut du tournoi de bercy

arabem a écrit:

vdd a écrit:

colin a écrit:

Nadal forfait je demande à voir.

Et si. Mais dans l'histoire on gagne Simon.

colin a écrit:

Apparemment il est venu à Bercy avec ABSOLUMENT RIEN à gagner malgré ses problèmes physiques, donc sécher le Masters...

Je pense surtout qu'il s'est blessé pendant le tournoi. Ou alors c'est un gros débile ce qui m'étonne quand même.

Salut

Sa douleur au genou s'est reveillée au debut du tournoi de bercy

Son stock de médocs a eu un peu de retard, faut l'excuser...
Non en fait ça me gène qu'il soit forfait parce que ça fait rentrer Simon qui, même si c'est un fighter, on a l'aimpression qu'il est complètement amorphe sur le terrain ce qui me fait plus dormir qu'autre chose.
Et puis dans le genre on a déjà Murray, mais bon lui il est capable de créer parfois.

shalimar a écrit:

Confirmation du forfait de NADAL --- laisse sa place à Simon ----

Exact, je viens de voir ça, je ne pensais pas qu'il allait me donner raison si vite!

Si vraiment, c'est pour se rétablir à temps pour la CD comme son oncle avait l'air de le dire, c'est nul, la CD, il l'a déjà gagnée, je ne comprends pas, ça devrait être sa place qui devrait compter!

Si vraiment c'est sa blessure qui est trop grave, ok, c'est normal, sinon, c'est vraiment naze!

colin a écrit:

vdd a écrit:

zoelafee a écrit:

Y'aura peut-être James au Masters
Si Del Potro et Nadal se réservent pour la CD...

Non. Blake il se déplacera pas en tant que remplaçant. Il l'a dit.

Si tout le monde se défile comme ça, on va finir par se retrouver avec Tsonga et Mannarino au Masters.

Après, on risque de voir arabem qui va prendre le melon...

Heureusement, je connais un certain PHM qui, lui, ne refusera pas la place pour Shanghai, même pour faire banquette...

lol, j'avais dit exactement la même chose l'année dernière, en prenant le même exemple: Paulo!!! Le pauvre
Ca m'enerve ces gars qui veulent pas faire le déplacement en tant que remplaçant, enfin d'un côté je comprends, aller jusque la-bas pour pas jouer c'est legerement frustrant et une grosse perte de temps, mais je trouve que c'est regarder de haut ceux qui acceptent d'y aller....

Et puis là James il aurait vraiment tres tres tres tort, avec Nadal déjà forfait et del Potro quasiment forfait, merde, faut qu'il y aille!!!! L'année dernière personne n'était incertain, donc c'était encore + compréhensible de pas vouloir faire le déplacement (Nalbandian avait refusé... ils avaient pris les 2 Tommy je crois (Haas et Robredo)), mais cette année y'a pas mal de chances de jouer....... tain si seulement il était pas 1 mini point derrière Simon lol!!!!!! il serait qualifié là avec le forfait de Nadal....

Franchement Zoé je te comprend parce que Blake est l'un de tes chouchous mais quand même, je trouve qu'on l'a assez vu. On sait tous qu'il ne ferait rien là bas, je vois même Simon l'atomiser s'ils se rencontre.
Moi j'aimerai qu'il n'y ai plus de forfait maintenant, mais c'est vrai que je crains fort que Jean Martin De La Poutre ne joue pas...si c'est pour sa blessure je comprendrai, si c'est pour la Coupe Davis ça se comprend tres bien aussi finalement puisque ça represente beaucoup pour eux. Mais quand même, disputer les Masters ça n'arrive pas tous les jours, c'est un truc réservé à l'élite et je trouve ça plus que dommage de manquer un rendez vous si prestigieux.
Pour moi la Coupe Davis ne represente pas grand chose à coté d'un GC ou des Masters de Shangai, pour les argentins c'est assez differents.
C'est peut etre la mentalité française qui s'exprime là...

Je plussoie

arabem a écrit:

Salut

Sa douleur au genou s'est reveillée au debut du tournoi de bercy

Tu veux me faire croire que ce mec qui joue sur les rotules depuis l'US Open s'est tout d'un coup réveillé avec une douleur au genou après son 1er entraînement à Bercy?

A d'autres... :sleep: Et même là, il aurait pu dire stop.

Le problème de Nadal, c'est qu'il n'y a pas de priorités chez lui. Il joue tout le temps. Incapable de shunter un truc pas important pour se réserver pour un autre.

Des fois ça marche (comme en finale à Hambourg où il risquait quand même de foutre son RG en l'air... ), et d'autres fois, ben ça rate...

Après avoir joué devant son public à Madrid (où il pétait pas la forme...), après avoir assuré le nombre de points pour rester n°1, il lui restait 2 trucs à faire cette année:

1/ rendre honneur à son statut de n°1 en disputant le Masters, tournoi le plus important du calendrier après les GC.

2/ jouer la finale de la Coupe Davis.

Qu'est-ce qu'il est venu à faire à Bercy? Gagner 3 francs 6 sous? :drap:

Bref. C'est mauvais pour le prestige du Masters, mais esthétiquement il va pas me manquer.

Kain a écrit:

C'est peut etre la mentalité française qui s'exprime là...

Française? Bof.

La Coupe Davis c'est de la merde un peu partout.

Tu peux demander au hasard aux gens qui l'a gagné en 2005? De se douvenir des matchs marquants? Faut déjà être un sacré fan pour s'en souvenir...

Les joueurs aiment bien l'avoir à leur palmarès, ok. Surtout quand ils ont du mal à gagner autre chose...

Est-ce qu'on divinise Ljubicic et Ancic pour l'avoir gagnée, cette Coupe Davis 2005? Ben non.

Même Boetsch est inconnu en dehors de la France malgré son point victorieux en 96. Idem pour Escudé.

Et si Nalbandian ne gagne pas de GC, il sera considéré comme l'un des plus beaux gâchis de l'histoire du tennis, Coupe Davis ou pas.

colin a écrit:

Qu'est-ce qu'il est venu à faire à Bercy? Gagner 3 francs 6 sous? :drap:

Un dollar avec 6 zéros derrière....

colin a écrit:

La Coupe Davis c'est de la merde un peu partout.

Ben non justement,c'est pas parce que vous,francais/europeens vous vous en foutez que c'est pareil partout.
En amsud ou en Afrique,c'est pas duuuuuuuuuu tout la meme chose.

colin a écrit:

La Coupe Davis c'est de la merde un peu partout.
Tu peux demander au hasard aux gens qui l'a gagné en 2005? De se souvenir des matchs marquants? Faut déjà être un sacré fan pour s'en souvenir...
Les joueurs aiment bien l'avoir à leur palmarès, ok. Surtout quand ils ont du mal à gagner autre chose...
Est-ce qu'on divinise Ljubicic et Ancic pour l'avoir gagnée, cette Coupe Davis 2005? Ben non.
Même Boetsch est inconnu en dehors de la France malgré son point victorieux en 96. Idem pour Escudé.
Et si Nalbandian ne gagne pas de GC, il sera considéré comme l'un des plus beaux gâchis de l'histoire du tennis, Coupe Davis ou pas.

Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis-là... La CD c'est beau pour ceux qui la gagnent au moment où ils la gagnent, mais pour le palmarès "connu du public" des joueurs ça compte pas des masses.

C'est bien pour ça que je suis déçu par Nadal , mais pas surpris. Il y en a qui recherchent une gloire locale et d'autres qui essaient de marquer universellement leur sport de leur empreinte.

Lucien de Samosate a écrit:

colin a écrit:

Qu'est-ce qu'il est venu à faire à Bercy? Gagner 3 francs 6 sous? :drap:

Un dollar avec 6 zéros derrière....

J'ai entendu dire que l'an passé, Djokovic avait gagné 100.000 dollars grâce à son passage éclair. Pas plus.

Mais à la limite si c'était pour ça je trouverais ça logique.

Mais entre les engagements post-wimbledon 2007 de Nadal à Stuttgart et autres incongruités, j'avoue que j'ai des doutes.

Non, ma vision du bonhomme, c'est qu'il joue à fond jusqu'à ce que la machine casse. Il a de la chance d'être solide...

colin a écrit:

J'ai entendu dire que l'an passé, Djokovic avait gagné 100.000 dollars grâce à son passage éclair. Pas plus.

..

:biggrin:

Marvolo a écrit:

colin a écrit:

La Coupe Davis c'est de la merde un peu partout.

Ben non justement,c'est pas parce que vous,francais/europeens vous vous en foutez que c'est pareil partout.
En amsud ou en Afrique,c'est pas duuuuuuuuuu tout la meme chose.

Sois honnête.

La Coupe Davis ne t'intéresse que quand c'est l'Argentine ou le Maroc qui joue. C'est-à-dire pas souvent pour le Maroc.

Les Argentins ont une histoire spéciale avec cette compétition où ils sont maudits depuis l'époque de Clerc et Vilas... c'est vraiment un cas à part.

Essaie de me faire croire que tu te passionnes pour la finale tous les ans...

Au fait: Amsud et Afrique, combien de victoires? Avoue qu'on nage en plein délire, là. C'est les pays qui se vautrent à chaque fois qui l'aiment, la Coupe Davis, tandis que les gagnants s'en moquent?

Kid Stefano a écrit:

Il n'y a pas que Djoko, les 8 qualifiés au masters gagnent direct 100 000 $, même ceux qui ne gagnent pas un match là-bas!

Hors sujet!

On parlait de Bercy et de l'histoire d'avoir joué 8 MS sur 9 dont les 2 derniers.

colin a écrit:

Hors sujet!

On parlait de Bercy et de l'histoire d'avoir joué 8 MS sur 9 dont les 2 derniers.

Ah pardon, j'avais pas tout lu, j'édite ça tout de suite, j'ai trop honte! :mdr:

colin a écrit:

Sois honnête.

La Coupe Davis ne t'intéresse que quand c'est l'Argentine ou le Maroc qui joue. C'est-à-dire pas souvent pour le Maroc.

Les Argentins ont une histoire spéciale avec cette compétition où ils sont maudits depuis l'époque de Clerc et Vilas... c'est vraiment un cas à part.

Essaie de me faire croire que tu te passionnes pour la finale tous les ans...

Au fait: Amsud et Afrique, combien de victoires? Avoue qu'on nage en plein délire, là. C'est les pays qui se vautrent à chaque fois qui l'aiment, la Coupe Davis, tandis que les gagnants s'en moquent?

Ben ecoute non,j'ai du voir facilement 8 des dernieres 10 finales de CD mais parce que je l'ai deja explique,j'aime les competitions nationales,quel que soit le sport.

Quant a ta derniere remarque,c'est surement pour ca:
Les grosse nations ont l'habitude de la gagner,pas les petites nations.

La Coupe Davis c'est un truc de footeux. :biggrin: Tous mes potes footeux qui suivent le tennis accordent un gros crédit à cette compétition. Mon jugement se positionne entre Marvolo et Colin qui la rétrograde trop à mon gout. Pour les joueurs, ça doit dépendre des caractères. Certains sont accros et d'autres s'en branlent.

Marvolo a écrit:

Ben ecoute non,j'ai du voir facilement 8 des dernieres 10 finales de CD mais parce que je l'ai deja explique,j'aime les competitions nationales,quel que soit le sport.

Bon ben désolé alors. Je suis tombé sur l'un des 50 vrais amateurs de Coupe Davis au monde. Respect, alors.

Même Guy Forget, il les regarde pas, les matchs des autres... :biggrin:

J'ai jamais pensé que c'était une épreuve nulle. Elle est super pour les joueurs. Et notamment pôur les 2nds couteaux qui, pour une des rares fois de leur vie, se retrouvent à jouer pour un gros enjeu dans une énorme ambiance.

Cela dit tu te trompes si tu crois qu'en Europe on se foutrait d'une finale de la Coupe Davis chez nous contre Nadal et les Espagnols. On aurait au contraire beaucoup de boucan sur tous les médias de la part des mêmes mecs qui aux JO interrompent la finale du 100m (sans Français) pour diffuser la 12ème manche d'une épreuve de planche à voile où éventuellement on pourrait avoir une médaille de bronze...

vdd a écrit:

La Coupe Davis c'est un truc de footeux. :biggrin:

Ouais, tout à fait.

Le même genre de mecs qui s'intéressent au tennis pour la finale de l'OA seulement, en faisant des éloges dithyrambiques sur la perf d'un mec qu'ils ont jamais vu (Tsonga) contre Nadal dans un match qu'ils ont pas vu.

Qui se réveillent pour la Coupe Davis après un gros battage médiatique. Qui s'en foutent de savoir comment ça joue. Tsonga ou Simon, quelle différence, finalement? Y sont pas de bons petits français, ces 2 gars?

Alors hop c'est parti avec un boucan énorme pour un week end alcoolisé. Le sport? Un pur prétexte...

le tennis, c'est un sport individuel. Les mecs jouent pour leur gueule.
A partir de là, la coupe davis, c'est une hérésie.

C'est un fantasme de sportif, l'idée de jouer pour une nation.

Mais en soi, ça n'a pas vraiment de valeur sportive.
Un joueur se définit dans ses compétitions hebdomadaires. Au tennis, on joue pour soi et contre soi. Le drapeau, c'est une sauce montée par les journalistes et les fédés.

Après, c'est fun pour les passions que ça suscite.
Voir comme les mecs s'enflamment. Idem pour les JO.

Salut

Oui le tennis est avant tout un sport individuel.

Mais la coupe davis est quand meme une vielle competition qui a une histoire. Et que malgré tout ca reste une competition prestigieuse à mes yeux.

Toutefois, je dois avouer que la coupe davis me gave pas mal en ce moment. Je trouve qu'elle perd de sa valeur en la rendant annuelle...

arabem a écrit:

Mais la coupe davis est quand meme une vielle competition qui a une histoire. Et que malgré tout ca reste une competition prestigieuse à mes yeux.

Toutefois, je dois avouer que la coupe davis me gave pas mal en ce moment. Je trouve qu'elle perd de sa valeur en la rendant annuelle...

Ca a pourtant toujours été le cas non?

colin a écrit:

Le même genre de mecs qui s'intéressent au tennis pour la finale de l'OA seulement, en faisant des éloges dithyrambiques sur la perf d'un mec qu'ils ont jamais vu (Tsonga) contre Nadal dans un match qu'ils ont pas vu.

Qui se réveillent pour la Coupe Davis après un gros battage médiatique. Qui s'en foutent de savoir comment ça joue. Tsonga ou Simon, quelle différence, finalement? Y sont pas de bons petits français, ces 2 gars?

Alors hop c'est parti avec un boucan énorme pour un week end alcoolisé. Le sport? Un pur prétexte...

Tu t'emportes là. On peut être passionné de tennis et attacher une grosse importance à la Coupe Davis. On parle d'une compétition qui a une histoire de plus de 100 ans. Historiquement, la Coupe Davis a une histoire plus riche que le Masters qui n'existe que depuis 1977 (ou 1973? J'ai un trou là :study: )

colin a écrit:

Marvolo a écrit:

Ben ecoute non,j'ai du voir facilement 8 des dernieres 10 finales de CD mais parce que je l'ai deja explique,j'aime les competitions nationales,quel que soit le sport.

Bon ben désolé alors. Je suis tombé sur l'un des 50 vrais amateurs de Coupe Davis au monde. Respect, alors.

Même Guy Forget, il les regarde pas, les matchs des autres... :biggrin:

Non mais, sur le forum je suis sur qu'on regarde presque tous la finale

faut pas déconner, on a même des autistes (dont moi ) qui regardent parfois les 1 ers tours des IS (ou même les challengers pour les plus atteints)

Alors une finale de CD...

colin a écrit:

Bon ben désolé alors. Je suis tombé sur l'un des 50 vrais amateurs de Coupe Davis au monde. Respect, alors.


Le même genre de mecs qui s'intéressent au tennis pour la finale de l'OA seulement, en faisant des éloges dithyrambiques sur la perf d'un mec qu'ils ont jamais vu (Tsonga) contre Nadal dans un match qu'ils ont pas vu.

1-Oui,je pense aussi

2-Mouais la par contre,c'est nawak.Je suis pas aussi connaisseur que toi c'est un fait,mais de la a caricaturer autant...
Enfin,si c'etait adresse a moi.

Gregmond a écrit:

le tennis, c'est un sport individuel. Les mecs jouent pour leur gueule.
A partir de là, la coupe davis, c'est une hérésie.

C'est un fantasme de sportif, l'idée de jouer pour une nation.

Mais en soi, ça n'a pas vraiment de valeur sportive.
Un joueur se définit dans ses compétitions hebdomadaires. Au tennis, on joue pour soi et contre soi. Le drapeau, c'est une sauce montée par les journalistes et les fédés.

Après, c'est fun pour les passions que ça suscite.
Voir comme les mecs s'enflamment. Idem pour les JO.

La aussi tu te gourres.Je le redis encore,c'est pas la meme chose en amsud,desole de te decevoir.

vdd a écrit:

La Coupe Davis c'est un truc de footeux. :biggrin: Tous mes potes footeux qui suivent le tennis accordent un gros crédit à cette compétition. Mon jugement se positionne entre Marvolo et Colin qui la rétrograde trop à mon gout. Pour les joueurs, ça doit dépendre des caractères. Certains sont accros et d'autres s'en branlent.

Pas que de footeux,je pense que c'est une idee un peu utopique et romantique du patriotisme...Surement un enorme fantasme de ma part

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non mais, sur le forum je suis sur qu'on regarde presque tous la finale

faut pas déconner, on a même des autistes (dont moi ) qui regardent parfois les 1 ers tours des IS (ou même les challengers pour les plus atteints)

Alors une finale de CD...

Oui mais nous on est des malades. :biggrin: On est pas des bons exemples je crois.