Doha

Merci mon Paulo !

Ca marche pas en fait, j'ai ecran noir.

shalimar a écrit:

colin a écrit:

La défaite de Rafa-d'amour :love: est due à un complot des organisateurs (des anti-Nadal avérés ) qui l'ont fait jouer son double d'hier (obligatoire... :sleep: ) à minuit et son match contre Monfils en 1er en début d'après-midi, ce qui ne lui a pas laissé le temps de se chauffer ce matin. C'est vraiment dégueulasse...

Tu ironises là..... et son match était en 2, après Rod......et je suis très très

en 2, t'as raison.

Ironiser, moi?

Non pas.

Je retranscris fidèlement la pensée profonde d'une bande de Nadalolâtres sur un site en anglais que j'adore lire pour me marrer régulièrement.

Pour eux, Nadal, c'est l'être humain le plus important depuis Jesus Christ* (au moins), il est invincible et destiné à gagner le GC au moins 12 fois d'affilée alors du coup quand il a l'audace de perdre comme aujourd'hui ils sont tellement furax qu'ils hésitent pas à le traiter de bouffon et autres sympathiques noms d'oiseaux... :roule:

*Je ne discuterai pas ici la question de savoir si Nadal comme son prédecesseur est totalement dieu, totalement homme ou un peu des 2 et dans quelles proportions. Pour Jesus, il a fallu quelques conciles et pas mal de guerres pour se décider, alors sentant la question piège, je l'évacue...

colin a écrit:

shalimar a écrit:

colin a écrit:

La défaite de Rafa-d'amour :love: est due à un complot des organisateurs (des anti-Nadal avérés ) qui l'ont fait jouer son double d'hier (obligatoire... :sleep: ) à minuit et son match contre Monfils en 1er en début d'après-midi, ce qui ne lui a pas laissé le temps de se chauffer ce matin. C'est vraiment dégueulasse...

Tu ironises là..... et son match était en 2, après Rod......et je suis très très

en 2, t'as raison.

Ironiser, moi?

Non pas.

Je retranscris fidèlement la pensée profonde d'une bande de Nadalolâtres sur un site en anglais que j'adore lire pour me marrer régulièrement.

Pour eux, Nadal, c'est l'être humain le plus important depuis Jesus Christ* (au moins), il est invincible et destiné à gagner le GC au moins 12 fois d'affilée alors du coup quand il a l'audace de perdre comme aujourd'hui ils sont tellement furax qu'ils hésitent pas à le traiter de bouffon et autres sympathiques noms d'oiseaux... :roule:

*Je ne discuterai pas ici la question de savoir si Nadal comme son prédecesseur est totalement dieu, totalement homme ou un peu des 2 et dans quelles proportions. Pour Jesus, il a fallu quelques conciles et pas mal de guerres pour se décider, alors sentant la question piège, je l'évacue...

Ah tu es toujours sur tennis4you?

Gregmond a écrit:

Gael qui colle deux sets à Nadal .... préparez vous, on est entré dans l'âge d'or du tennis français.

ça y ressemble en tout cas.

3 français en demi à Brisbane, peut être une finale 100 % française, à l'extérieur c'est pas mal
reste plus qu'a traduire ça en GC... facile.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Gregmond a écrit:

Gael qui colle deux sets à Nadal .... préparez vous, on est entré dans l'âge d'or du tennis français.

ça y ressemble en tout cas.

3 français en demi à Brisbane, peut être une finale 100 % française, à l'extérieur c'est pas mal
reste plus qu'a traduire ça en GC... facile.

Après battre nadal sur dur c est faisable, ( c est déjà pas mal car à madrid rafa met deux petits sets sur une jambe face à la monf) mais lorsque rafa sera lancé ce sera dur pour gael de refaire cette perf et sur terre battue à roland, nadal c est maximus de gladiator, presque invincible

le match de Madrid était lamentable.

Mais ce qu'à fait Monfils hier, c'est énorme pour sa confiance.
S'il gagne encore aujourd'hui contre Roddick, il aura intégré qu'une demie n'est pas impossible pour lui à l'OA.

Pour moi, à ce jour, le vrai favori du premier grand chelem de l'année, c'est Murray.
Même si Federer est une inconnue permanente.
Potentiellement, c'est le meilleur joueur du monde, donc favori logique de chaque tournoi dans lequel il s'aligne.

Mais la bonne santé du tennis français crée une émulsion très saine. La preuve, meme PHM gagne. Bon, ca, ca ne durera pas.
D'ailleurs, il ne faut pas que ça dure, parce que Forget est foutu de continuer à l'aligner en CD.

Gregmond a écrit:

D'ailleurs, il ne faut pas que ça dure, parce que Forget est foutu de continuer à l'aligner en CD.

Comment tu causes d'un Mousquetaire, toi!

Lucien de Samosate a écrit:

Gregmond a écrit:

D'ailleurs, il ne faut pas que ça dure, parce que Forget est foutu de continuer à l'aligner en CD.

Comment tu causes d'un Mousquetaire, toi!

y en a déjà 4 des Mousquetaires maintenant. C'est complet.
Il reste à la maison, le PHM .....

Il faut préciser que grâce au forfait de Davydenko, Monfils passera tête de série numéro 12 à l'OA (à moins qu'il ne progresse encore grâce à Doha). Ce n'est pas anodin, puisque ça lui garanti d'éviter les 4 cadors en 8e, il aura donc potentiellement un tableau pour aller au moins en quart, à lui de tenir son rang

Gregmond a écrit:

La preuve, meme PHM gagne. Bon, ca, ca ne durera pas.
D'ailleurs, il ne faut pas que ça dure, parce que Forget est foutu de continuer à l'aligner en CD.

Parle pas de malheur!


Bon, pour Gael assez surpris de la perf, bien joué de sa part, il prend vraiment de la bouteille, là, on dirait!

Même si j'attendais pas de grandes choses de Nadal pour une reprise, perso... :biggrin:

http://www.welovetennis.fr/atp-doha/9778-le-probleme-de-federer

Citation :

Avant d'affronter Andy Murray pour une place en finale du tournoi de Doha, le numéro deux mondial n'a pas manqué d'énumérer les progrès effectués par le jeune Ecossais au cours des derniers mois : "Il est plus confiant, plus solide et plus fort." Autant de qualités qui ne rassurent pas le Suisse pour la demi-finale : "Il ne s'agit pas d'une finale, voilà mon problème, s'amuse Rodgeur. Je ne le bats jamais quand ce n'est pas une finale..."

Bonne année à tous !
J'ai vu Nadal contre Monfils et voyant les commentaires je m'inquiétais un peu de le voir déjà si bien, mais en fait non il est passé sur les serpillères du cricuit et a buté sur le premier vrai obstacle, haha la bonne marade.
Et là J'espère que Federer va massacrer l'écossais même si ça va être dur.

Bah sur ce que j'ai vu Murray me paraît bien au-dessus malheureusement...surtout physiquement.

Leinahtan a écrit:

Bah sur ce que j'ai vu Murray me paraît bien au-dessus malheureusement...surtout physiquement.

Je suis d'accord, Federer se prend des jeux blancs sur le service de Murray, il est contraint de servire le plomb a chaque fois. Donc je crains qu'il perde ce match...en 2 sets.

Allez Roger

Je trouve qu'il se baisse souvent comme s'il avait mal aux jambes alors qu'on est qu'au premier set, ça m'inquiète un peu ça.

Mais en même temps, je trouve qu'il bouge assez bien alors ...

1er SET Federer
Tie break sympa à regarder.

Hangri a écrit:

1er SET Federer
Tie break sympa à regarder.

Super, Federer m'a fait mentir.
Il a reussi un joli "hold up".
J'ai vraiment senti Murray dominateur dans ce 1er set, mais Federer gere toujours tres bien ses matchs, ca le rend tres difficile à battre même quand il ne joue pas son meilleur tennis.

Là normalement Murray breake d'entrée. Et gagne les 2 sets suivants.

c'est là qu'on voit que Mourraille est un cador maintenant : il ne se laisse pas impressionner à 0-40 et sert le plomb , ce qui fait enrager Federer ! Beau match, je trouve , j'aime bien l'opposition entre ces deux joueurs, même si je ne suis pas fan de Murray, ça donne de beaux échanges.

en tout cas, ça chauffe deans la tête de federer , il va en faire une affaire personnelle de ce duel avec l'écossais
C'mon rodger !

J'ai trouvé la première manche très équilibrée...

Je vois plutôt federer pour ce match. Murray m'a l'air un poil moins accrocheur que d'habitude.
Ils doivent commencer a se lasser, de se croiser autant sur les courts, en si peu de temps.

:sleep:

First serve percentage - Murray 74%, Federer 48%

Leinahtan a écrit:

First serve percentage - Murray 74%, Federer 48%

???

j'ai Murray 65 %, Federer 62 % sur le live score.

Leinahtan a écrit:

First serve percentage - Murray 74%, Federer 48%

Les carottes sont cuites. Murray est la nouvelle bête noire de Federer, après Nalbandian, Nadal, Canas...

Pour le battre il devra être sur-adrenalyné comme en finale de l'US Open. A Doha je le vois pas se battre plus que ça dans cette dernière manche. Espérons qu'il me fasse mentir!

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Leinahtan a écrit:

First serve percentage - Murray 74%, Federer 48%

???

j'ai Murray 65 %, Federer 62 % sur le live score.

Lein parle des stats du 2ème set, toi tu as les stats du match :study:

Le 2ème a été en effet bien mauvais pour roger.

Je trouve que Roger ne fait pas trop les bons choix tactiques face à murray... il joue trop long et en cadence ; il me semble qu'il devrait plus souvent jouer court croisé plutot que de taper très long en se décalant... il me semble également qu'il montait un peu plus en "toucher " au 1er set.
C'est clair que Murray a tout ce qu'il faut pour contenir les attaques federer