MARSEILLE ATP 850, peuchère ! euh pardon, 250

vdd a écrit:

botany a écrit:

Il a aussi un toucher et un beau revers et un certain travail d'approche.
Ce n'est pas une machine à aces.

Moi j'aime pas. On sent des appuis incertains. Le mec il fait une prière pendant chaque montée. En plus je trouve sa gestuelle moche. Après il est remonté dans mon estime en battant Simon. J'avoue.

Moi, je trouve sa gestuelle moche en fond de court, (coup droit comme en revers) c'est fait "bras ballants"...

Llodra pendant son discours n'a toujours pas félicité Tsonga ?

Edit : ok il s'est repris mais quel oubli...

Toto_2 a écrit:

C'est faux.
souvent c est préparé, sans compter le nombre de fois où il monte derrière son service (qui ets bon et qui est son arme) où on peut là encore dire que c'est préparé.

Oui bien sûr que c'est préparé, on parle de pros. Mais je trouve que c'est pas ses volées très belles car elles sont jouées surtout avec le bras. On sent le joueur qui s'est plus construit par le jeu en lui-même et qui n'a pas travaillé ses bases physiques. Après je me trompe peut-être effectivement car il fait parti de ces joueurs que je zappe souvent lorsqu'ils jouent.

Toto_2 a écrit:

Mais peut-être que tu ne joues pas assez (ou pas beaucoup) au tennis pour le savoir/ressentir.

EDIT : ou peut-être que t'encaisses pas la gueule de Llodra

T'as raison sur les deux points. :biggrin: J'ai beaucoup joué pendant 2-3 ans avant de choisir définitivement (je pense) les arts martiaux. Réserver un court une heure pour me retrouver chasser frustré après avoir à peine transpiré c'était plus possible.

vdd a écrit:

Qu'est-ce que c'est moche Llodra. :vomir: Ca me rappelle Rusedski. J'avoue qu'en général j'évite de regarder ses matchs et là je comprends mieux pourquoi. J'ai jamais aimé les mecs qui montent par dépit.

As tu déjà aimé roddick?

Je déteste voir des mecs monter en chausette, ou un peu n importe comment, roddick le fait, pas à outrance non plus...J ai oublié Escudé aussi. :biggrin:

Edberg et Rafter aussi si on y va par là...

Tous sont des volleyeurs, certains sont meilleurs voilà tout, c'est plus flagrant à la volée qu'au fond mais il ne s'agit que d'une différence de niveau qui explique cette impression que Llodra monte en chaussettes.

vdd a écrit:

Toto_2 a écrit:

Mais peut-être que tu ne joues pas assez (ou pas beaucoup) au tennis pour le savoir/ressentir.

EDIT : ou peut-être que t'encaisses pas la gueule de Llodra

T'as raison sur les deux points. :biggrin: J'ai beaucoup joué pendant 2-3 ans avant de choisir définitivement (je pense) les arts martiaux. Réserver un court une heure pour me retrouver chasser frustré après avoir à peine transpiré c'était plus possible.

A propos de sale gueule de Llodra, il a encore pourrie une ramasseuse en demie mais bon y a du progrès il a reconnu que "ce n'etait pas bien"
comme quoi aucune situation n'est désespérée :geek:

pour revenir à des choses sérieuses, Tsonga a 2 victoires en 250.
donc si j ai bien compris le nouveau classement, il va jouer les autres 250 "pour le fun" : il a fait le plein de points (maximum deux 250).

En gros il a plus qu a faire des forfaits pour raisons personnelles

agassi the overgifted a écrit:

Je déteste voir des mecs monter en chausette, ou un peu n importe comment, roddick le fait, pas à outrance non plus...J ai oublié Escudé aussi. :biggrin:

Heureusement que Roddick le fait pas à outrance sinon, il serait pas top 100.

A la différence de Llodra, Roddick a une couverture moyenne au filet et un sens du jeu et une habileté douteuse dans cette zone du terrain. Llodra peut davantage tenter le coup de monter au bluff ou avec des coups d'approche moins efficaces, pas Roddick... Mais bon, Llodra n'est pas souverain du fond face à la plupart des joueurs, c'est normal qu'il profite de toutes les occasions pour monter. Ca me choque pas.

ben non, moi non plus, Llodra c'est pas un joueur de fond de court il sait qu'il y tiendra pas un long échange, alors il monte, et il est vraiment très bon à la volée, moi j'aime bien le voir jouer (je me répète ), d'ailleurs j'avais beaucoup aimé son match contre berdych à RG l'année dernière.

Là il était quand même dans les 2 finales aujourd'hui! Il a gagné le double
Moi j'aimais VRAIMENT le voir jouer en double avec Santoro, quand j'y repense, bonjour l'équipe cauchemardesque pour vdd
Mais j'aime pas Clément il m'ennuie, il a rien d'intéressant dans son jeu, et en + a CHAQUE FOIS que je le regarde il joue mal et pourrit le match!!!!! (cf les JOs ou quand je le vois en Coupe Davis).....
Enfin bref!

zoelafee a écrit:

Mais j'aime pas Clément il m'ennuie, il a rien d'intéressant dans son jeu, et en + a CHAQUE FOIS que je le regarde il joue mal et pourrit le match!!!!! (cf les JOs ou quand je le vois en Coupe Davis).....
Enfin bref!

Mine de rien, Clément il fait une finale de GC. C'est 47000 fois mieux que Llodra qui n'a rien fait de sa carrière. En simple en tout cas. En gros, clément en 2000-2001, Clément c'est un super Simon. Aussi chiant mais plus efficace car les gros, lui, il les tape en GC.

vdd a écrit:

Mine de rien, Clément il fait une finale de GC. C'est 47000 fois mieux que Llodra qui n'a rien fait de sa carrière. En simple en tout cas.

Mais je m'en fous T'es con toi des fois, qu'est-ce que je m'en tape que Clément ait fait une finale de GC, c'est pas pour ça que je vais aimer son jeu je préférais quand Llodra jouait avec Santoro c'est tout, j'adorais les voir jouer en double!!!!
Avec clément ça me frustre parce-que Clément n'a pas vraiment d'arme décisive en double et que, je le répète, à chaque fois que je le vois c'est lui qui pourrit le match!

Et d'ailleurs je ne parle pas de simple, qu'est-ce tu viens tout mélanger là??!! en simple Llodra aussi il me frustre parce-que j'aime bien son jeu mais il est souvent incapable d'en faire quoi que ce soit, comme un Lopez, alors qu'il joue les doubles et ça me va

zoelafee a écrit:

Mais je m'en fous T'es con toi des fois, qu'est-ce que je m'en tape que Clément ait fait une finale de GC, c'est pas pour ça que je vais aimer son jeu je préférais quand Llodra jouait avec Santoro c'est tout, j'adorais les voir jouer en double!!!!
Avec clément ça me frustre parce-que Clément n'a pas vraiment d'arme décisive en double et que, je le répète, à chaque fois que je le vois c'est lui qui pourrit le match!

Et d'ailleurs je ne parle pas de simple, qu'est-ce tu viens tout mélanger là??!! en simple Llodra aussi il me frustre parce-que j'aime bien son jeu mais il est souvent incapable d'en faire quoi que ce soit, comme un Lopez, alors qu'il joue les doubles et ça me va

Et moi j'envois mon fils te roter dans la bouche et te vomir dans les cheveux. Tout ça en regardant jouer Llodra/Santoro en double contre Clément tout seul en simple. Je disais juste ça pour dire qu'aujourd'hui, le héros national Simon est une huître comparé au détesté (à juste titre) Clément lorsque le dit Clément était au top.

arrête on dirait GiL

Ouais, Llodra/Santoro contre Clément ça ça me ferait marrer
et sinon j'aime pas plus Simon que Clément, je n'aime aucun des 2 j'en ai rien à foutre

Les seuls joueurs français que j'apprécie sont ceux qui ont un peu de folie, ou de génie, ou les 2 dans leur jeu: Gasquet (génie ), Monfils (folie ), Santoro (génie Non? Bon, magie alors!), Llodra (folie), PHM (heu......... ) et au bout du bout Tsonga (j'ai jamais eu le coup de coeur je sais pas pourquoi, mais j'aime bien son jeu).

Voilà, c'est tout et c'est tout.

Clement, c'est un homme de GC. Il n'était jamais aussi bon que dans ces tournois. L'année dernière encore, c'est en GC qu'il fait sa meilleure perf.

Llodra, c'est le contraire. Qu'avec un tel style de jeu, il n'ait pas fait mieux qu'un second tour à Wimbledon, c'est tout bonnement hallucinant. En 2001, il se fait quand même sortir par Mantilla. Faut le faire.

vydev a écrit:

Llodra, c'est le contraire. Qu'avec un tel style de jeu, il n'ait pas fait mieux qu'un second tour à Wimbledon, c'est tout bonnement hallucinant.

Il a fait un huitième à RG et sa réaction c'était de se plaindre de pas pouvoir jouer le match de foot des célébrités avec ses potes nain de jardin. Tout simplement honteux.

vdd a écrit:

Il a fait un huitième à RG et sa réaction c'était de se plaindre de pas pouvoir jouer le match de foot des célébrités avec ses potes nain de jardin. Tout simplement honteux.

1/8 oui, un miracle. Il fallait bien qu'il tombe sur Berdych en mode arrosage de bâches pour y parvenir :biggrin:

:roule: il est trop marrant ce stepanek !

y'a de quoi être déboussolé quand on ne l'a jamais vu jouer

edit : merde, y'a trop de topics sur ce forum :biggrin: jme suis planté

vydev a écrit:

vdd a écrit:

Il a fait un huitième à RG et sa réaction c'était de se plaindre de pas pouvoir jouer le match de foot des célébrités avec ses potes nain de jardin. Tout simplement honteux.

1/8 oui, un miracle. Il fallait bien qu'il tombe sur Berdych en mode arrosage de bâches pour y parvenir :biggrin:

ben, en 2004 aussi, quand il a perdu contre Henman en 5 sets, il avait fait un bon RG.

Par contre je suis vraiment surprise aussi qu'il ait jamais dépassé le 2e tour à Wimbledon, c'est surprenant....

bah, ça reste avant tout un excellent joueur de double.

Il a toujours galéré pour rester ne serait ce que dans les 100, le miracle c'est qu'il ait fait 2 1/8 ème à RG.

Le fait qu'il commence a être enfin régulier dans les 50... ça date de euh... l'année dernière tout simplement.

Faut reconnaîttre qu'il est sur une sacrée série, le père Tsonga!

Mais contrairement à Johannesburg, j'ai rien vu du tournoi, par contre, dommage...

zoelafee a écrit:

Mais j'aime pas Clément il m'ennuie, il a rien d'intéressant dans son jeu, et en + a CHAQUE FOIS que je le regarde il joue mal et pourrit le match!!!!! (cf les JOs ou quand je le vois en Coupe Davis).....
Enfin bref!

Là, je ne peux que plussoyer, à chaque fois que je suis tombé sur un double de Clément récemment, pareil, il ne faisait que des matchs de daube, des passings ou des retours (sur 2° balle) dans le bas du filet sur des points supers importants, des doubles fautes ou des coups dans les bâches dans les money time, vendangeant des volées inrattables avec le court grand ouvert en face, j'avais envie de le tuer à chaque fois...

Llodra est bien meilleur et beaucoup plus solide!

Cela a été un bon match avec beaucoup d'attaque des deux côtés. Llodra bénéficie aussi d'un effet surprise, les joueurs ne sont plus habitués à jouer du service volée à outrance.
Tsonga est en train de monter en puissance, j'attends plus de lui que d'un Gasquet par exemple, il me semble beaucoup plus convaincant. Il est à mon avis le seul français avec de geosses chances de pouvoir empocher un GC. Bien plus que Simon par exemple.

Llodra est sympa aussi parce que je crois que c'est le seul à ne pas être en Suisse...

botany a écrit:

Llodra est sympa aussi parce que je crois que c'est le seul à ne pas être en Suisse...

Il y a eu une longue tirade d'un speaker de Sport + à ce sujet, qui disait que les joueurs n'entendaient pas être taxés à 70 % sur leurs gains amassés quasi intégralement à l'étranger en faisant donc vivre l'économie locale et pas la française.