MARSEILLE ATP 850, peuchère ! euh pardon, 250

Leinahtan a écrit:

Tête de con + mental en carton : le PHM nouveau est arrivé.


:biggrin:

Attend. Tu parles d'un joueur de 17 ans. Là c'est l'expérience qui entre. Que du bonus. En +, je regarde la rediffi de Sport + et faut voir les échanges de fou.

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Tête de con + mental en carton : le PHM nouveau est arrivé.


:biggrin:

Attend. Tu parles d'un joueur de 17 ans. Là c'est l'expérience qui entre. Que du bonus. En +, je regarde la rediffi de Sport + et faut voir les échanges de fou.

Je pense que leinahtan rigolait pour le mental en carton. C'est tres fort ce que fait dimitrov depuis 2 tournoi, même s'il craque sur la fin.
Et c'est clair, les échanges de fous de ce match ! Va vraiment falloir le suivre de tres pres dimitrov.
Moi j'ai pas vu un gosse de 17 ans sur le terrain

bon, je trouve que dimitrov est un peu plus stable qu'à rotterdam (face à nadal) , il lui a manqué de l'expérience en fin de match. globalement, tenir le choc contre nadal et simon à son jeune âge, c'est très prometteur. Il apprendra vite je pense.


en attendant, j'ai bien vu mon highlander, moi

vdd a écrit:

Leinahtan a écrit:

Tête de con + mental en carton : le PHM nouveau est arrivé.


:biggrin:

Attend. Tu parles d'un joueur de 17 ans. Là c'est l'expérience qui entre. Que du bonus. En +, je regarde la rediffi de Sport + et faut voir les échanges de fou.

T'as pas compris qu'1 fois sur 2 je dis n'importe quoi? Surtout que là avec le smiley c'était assez clair...

Evidemment que je vais pas juger un mec sur un match, surtout quand c'est son 3è sur le circuit ATP :mdr:

Mais son jeu a déjà a l'air assez posé je trouve...donc c'est pas de ce côté-là qu'il progressera le plus. Par contre il faut qu'il gagne en stabilité (des 2 côtés). Et j'ai pas l'impression qu'il avait beaucoup de points gratuits au service non plus.


Ce qui est bien, c'est qu'il a battu Berdych, presque battu Simon, et accroché Nadal, soit 3 joueurs aux profils de jeu assez différents...

Agassi a écrit:

Je pense que leinahtan rigolait pour le mental en carton. C'est tres fort ce que fait dimitrov depuis 2 tournoi, même s'il craque sur la fin.
Et c'est clair, les échanges de fous de ce match ! Va vraiment falloir le suivre de tres pres dimitrov.
Moi j'ai pas vu un gosse de 17 ans sur le terrain

J'en ai pas vu des tas des 17 ans aussi fort que lui. En plus, ce qui est étonnant c'est qu'il joue pas surrégime ou tout fou comme Roddick ou Agassi au même âge. Lui on sent déjà une certaine maturité.

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Je pense que leinahtan rigolait pour le mental en carton. C'est tres fort ce que fait dimitrov depuis 2 tournoi, même s'il craque sur la fin.
Et c'est clair, les échanges de fous de ce match ! Va vraiment falloir le suivre de tres pres dimitrov.
Moi j'ai pas vu un gosse de 17 ans sur le terrain

J'en ai pas vu des tas des 17 ans aussi fort que lui. En plus, ce qui est étonnant c'est qu'il joue pas surrégime ou tout fou comme Roddick ou Agassi au même âge. Lui on sent déjà une certaine maturité.

Pareil, j'en ai pas vu bcp des gars aussi fort que lui a 17 ans, et comme tu dis on sent déjà une grande maturité chez lui.
Le gars panique pas (enfin à part le petit bras à la fin), ne se démonte pas face à nadal et simon et remet la balle, attendant l'ouverture pour placer son accélération.
C'est clair qu'il y a en plein au meme age et meme apres, qui serait tout fou à taper dans tout ce qui bouge.

Leinahtan a écrit:

Et voilà. Il s'est vu gagner trop vite, et il a fait n'importe quoi sur le jeu suivant. Fréquent.

Non mais, c'est fait exprès... Il montre à tout le monde qu'il peut se taper les meilleurs.
Mais il ne va pas jusqu'à saloper les tableaux, en coupant les têtes du N°1 Mondial et du N°1 Français qui joue à domicile.

C'est pour enchainé les Wild Card.




Sinon, c'est sur qu'il est impressionant de maturité, c'est l'anti-Gulbis par excellence.
Après je trouve qu'il lui manque un coup fort, il ne penche pas vraiment d'un coté ou d'un autre...

On verra, si il s'en développe un.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Enfin Simon c'est pas le problème, au final le N° 1 Français c'est Tsonga et de loin...

Dire que le type, on ne le découvre qu'en 2007...

Parle pour toi.

vdd a écrit:

Agassi a écrit:

Je pense que leinahtan rigolait pour le mental en carton. C'est tres fort ce que fait dimitrov depuis 2 tournoi, même s'il craque sur la fin.
Et c'est clair, les échanges de fous de ce match ! Va vraiment falloir le suivre de tres pres dimitrov.
Moi j'ai pas vu un gosse de 17 ans sur le terrain

J'en ai pas vu des tas des 17 ans aussi fort que lui. En plus, ce qui est étonnant c'est qu'il joue pas surrégime ou tout fou comme Roddick ou Agassi au même âge. Lui on sent déjà une certaine maturité.

Ah bon ?
Eysseric l'an passé qui emmerde bien Murray. Gasquet, Nadal, Hewitt, Tomic, etc etc...
C'est courrant, mais on oublie vite, et puis faut avouer qu'en ce moment il n'y a aucune actu, donc le jeunot passione.
Ce que j'aime chez lui, c'est qu'il joue a une main, une sorte de dinosaure quoi...

Putain, les gosses ils ont Djokovic sur le terrain et ils gueulent des "chardy"...

Comme si nous on avait gueulé des "Champion" quand il affrontait des Courier, Agassi ou Sampras.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Comme si nous on avait gueulé des "Champion" quand il affrontait des Courier, Agassi ou Sampras.

Ils supportent les joueurs français, je trouve ça plutôt normal...

Et Champion, quand il a mis une mine à Pete à RG en 1991, la foule était derrière lui! :biggrin:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Putain, les gosses ils ont Djokovic sur le terrain et ils gueulent des "chardy"...

Comme si nous on avait gueulé des "Champion" quand il affrontait des Courier, Agassi ou Sampras.

Djokovic est encore assez loin de ces noms là quand même
Mais bon, ces des gosses, ils encouragent les joueurs français, ca me semble plutot logique en fin de compte.

Bon sinon, victoire de Tsonga en 2 sets.
Maintenant il le font jouer contre des jeunes :biggrin:

OUAH ! Monfils a réussi à empêcher Mathieu de faire sa spéciale en faisant une double-faute !

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Sinon, c'est sur qu'il est impressionant de maturité, c'est l'anti-Gulbis par excellence.
Après je trouve qu'il lui manque un coup fort, il ne penche pas vraiment d'un coté ou d'un autre...

On verra, si il s'en développe un.

Il est fort d'un peu partout. Après c'est un gamin, son jeu va se durcir et là c'est déjà pas mal je trouve. Moi quand je vois des Cilic, DelPotro, Nihikori, Gulbis, Tomic et aujourd'hui Dimitrov arriver, je me dit que le niveau moyen des années 2010 va encore monter d'un cran.

GiL a écrit:

Ah bon ?
Eysseric l'an passé qui emmerde bien Murray. Gasquet, Nadal, Hewitt, Tomic, etc etc...
C'est courrant, mais on oublie vite, et puis faut avouer qu'en ce moment il n'y a aucune actu, donc le jeunot passione.
Ce que j'aime chez lui, c'est qu'il joue a une main, une sorte de dinosaure quoi...

Non. Eysseric il fait 5 sets contre Murray sur terre puis plus rien. Là Dimitrov il bat un top 20, inquiète un n°1 aussi dur à jouer que Nadal et passe tout près de sortir un top 10 à la mode. Ca fait longtemps qu'on a pas vu un joueur de 17 aussi efficace contre des gros. Tomic il bat Starace, Gasquet bat Squillari. Pour moi, en terme de comparaison il y a Safin, Hewitt et Nadal qui sont meilleurs très jeunes sur ces 10 dernières années.

vdd a écrit:

Ca fait longtemps qu'on a pas vu un joueur de 17 aussi efficace contre des gros. Tomic il bat Starace, Gasquet bat Squillari. Pour moi, en terme de comparaison il y a Safin, Hewitt et Nadal qui sont meilleurs très jeunes sur ces 10 dernières années.

Tu oublies Nalbandian qui bat le record du monde de vitesse sur piste à 14 ans, à bord d'une voiture à pédales construite à mains nues...

:biggrin:

misterk a écrit:

Tu oublies Nalbandian qui bat le record du monde de vitesse sur piste à 14 ans, à bord d'une voiture à pédales construite à mains nues...

:biggrin:

Que d'aileurs il a vendu 3.000.000 de dollars à une vente aux enchères dont les fonds ont été versés aux orphelins de Buenos Aires.

Nom de dieu....
Moi j'avais laché le match Monfils/Mathieu à 1 set à 0 pour Monfils et un truc genre 3-3 dans le 2e set.
J'etais persuadé que l'affaire était pliée.
Des explications ? Mathieu aurait-il été fort ?

PHM fait un bon match. Il a réussi à percer la défense de Monfils et à être patient sur ses jeux de retour. On le sent très motivé pour exister face à cette génération portée (à juste titre) aux nues.

vdd a écrit:

Non. Eysseric il fait 5 sets contre Murray sur terre puis plus rien. Là Dimitrov il bat un top 20, inquiète un n°1 aussi dur à jouer que Nadal et passe tout près de sortir un top 10 à la mode. Ca fait longtemps qu'on a pas vu un joueur de 17 aussi efficace contre des gros. Tomic il bat Starace, Gasquet bat Squillari. Pour moi, en terme de comparaison il y a Safin, Hewitt et Nadal qui sont meilleurs très jeunes sur ces 10 dernières années.

Eysseric n'a pas joué de tournoi ATP apres RG. Et Murray perd en 5 sets sur Almagro derriere, c'est pas une tanche non plus, sinon dans ce cas l'autre a joué Nadal en indoor et ca veux rien dire !
Tomic a un an de moins, mais deja la caisse et les couilles pour passer en 4 sets son premier match de GC alors qu'il avait une pression monstre du a ses deboires, pour moi c'est sans aucune comparaison possible.
Squillari, a l'epoque ou Gasquet le bat, c'est une reference sur terre, derriere il accroche severement le premier set contre Safin, je rappelle qu'en qualif, il demonte Davydenko (1 et 0 je crois), et seche Voynea (ancien 1/4 a RG).
Monfils est arrivé tres tot aussi a Bercy.

Bref, on ne peut pas sortir de regle, meme si Dimitrov est le jeune que je prefere (bien que tres con apperement) avec Boluda, reste a voir ce qu'il va donner sur la durée. Qui aurait dit que Gasquet serait le 4eme de sa generation en France un jour ?
C'est juste une mise en guarde, et je hais les enflamement generaux.

GiL a écrit:

Et Murray perd en 5 sets sur Almagro derriere.

4 sets. quand même...

GiL a écrit:

Eysseric n'a pas joué de tournoi ATP apres RG. Et Murray perd en 5 sets sur Almagro derriere, c'est pas une tanche non plus, sinon dans ce cas l'autre a joué Nadal en indoor et ca veux rien dire !

Non c'est pas une tanche, mais ça reste beaucoup moins fort que Nadal qui en plus, où que ça se joue, propose toujours un tennis très dur à jouer.

GiL a écrit:

Tomic a un an de moins, mais deja la caisse et les couilles pour passer en 4 sets son premier match de GC alors qu'il avait une pression monstre du a ses deboires, pour moi c'est sans aucune comparaison possible.

C'est fort aussi, mais je pense que ça reste moins impressionnant que de battre un top 20, accrocher un premier et un top 10. Parceque Dimitrov se frotte à l'élite et pas Tomic. Et on sait la différence de niveau qui peut exister entre les 4 premiers et le reste.

GiL a écrit:

Squillari, a l'epoque ou Gasquet le bat, c'est une reference sur terre, derriere il accroche severement le premier set contre Safin, je rappelle qu'en qualif, il demonte Davydenko (1 et 0 je crois), et seche Voynea (ancien 1/4 a RG).
Monfils est arrivé tres tot aussi a Bercy.

Squillari c'est un demi-finaliste de RG surprise comme il y en avait plein au début des années 2000. En plus, Gasquet le prend 3 ans après cette demi à la toute fin de sa carrière. Un peu comme si Dimitrov avait battu Massu à Monte Carlo aujourd'hui.

GiL a écrit:

Bref, on ne peut pas sortir de regle, meme si Dimitrov est le jeune que je prefere (bien que tres con apperement) avec Boluda, reste a voir ce qu'il va donner sur la durée. Qui aurait dit que Gasquet serait le 4eme de sa generation en France un jour ?
C'est juste une mise en guarde, et je hais les enflamement generaux.

Je pense que c'est surtout ce dernier point qui t'énerve. Après pour le coup, je suis un peu comme toi, mais aujourd'hui lorsqu'on voit le tennis caca que propose pas mal de mecs du top, on ne peut que s'enflammer derrière un tennis champagne comme Dimitrov. Si un mec doit venir redonner sa place au talent pur en tennis dans les 2010, ça semble être lui. Après comme tu dis, il peut se planter c'est sûr.

GiL a écrit:

vdd a écrit:

Non. Eysseric il fait 5 sets contre Murray sur terre puis plus rien. Là Dimitrov il bat un top 20, inquiète un n°1 aussi dur à jouer que Nadal et passe tout près de sortir un top 10 à la mode. Ca fait longtemps qu'on a pas vu un joueur de 17 aussi efficace contre des gros. Tomic il bat Starace, Gasquet bat Squillari. Pour moi, en terme de comparaison il y a Safin, Hewitt et Nadal qui sont meilleurs très jeunes sur ces 10 dernières années.

Eysseric n'a pas joué de tournoi ATP apres RG. Et Murray perd en 5 sets sur Almagro derriere, c'est pas une tanche non plus, sinon dans ce cas l'autre a joué Nadal en indoor et ca veux rien dire !
Tomic a un an de moins, mais deja la caisse et les couilles pour passer en 4 sets son premier match de GC alors qu'il avait une pression monstre du a ses deboires, pour moi c'est sans aucune comparaison possible.
Squillari, a l'epoque ou Gasquet le bat, c'est une reference sur terre, derriere il accroche severement le premier set contre Safin, je rappelle qu'en qualif, il demonte Davydenko (1 et 0 je crois), et seche Voynea (ancien 1/4 a RG).
Monfils est arrivé tres tot aussi a Bercy.

Bref, on ne peut pas sortir de regle, meme si Dimitrov est le jeune que je prefere (bien que tres con apperement) avec Boluda, reste a voir ce qu'il va donner sur la durée. Qui aurait dit que Gasquet serait le 4eme de sa generation en France un jour ?
C'est juste une mise en guarde, et je hais les enflamement generaux.

Oui, et les engoument de journaleux "grand public" qui n y connaissent rien...

agassi the overgifted a écrit:

GiL a écrit:

vdd a écrit:

Non. Eysseric il fait 5 sets contre Murray sur terre puis plus rien. Là Dimitrov il bat un top 20, inquiète un n°1 aussi dur à jouer que Nadal et passe tout près de sortir un top 10 à la mode. Ca fait longtemps qu'on a pas vu un joueur de 17 aussi efficace contre des gros. Tomic il bat Starace, Gasquet bat Squillari. Pour moi, en terme de comparaison il y a Safin, Hewitt et Nadal qui sont meilleurs très jeunes sur ces 10 dernières années.

Eysseric n'a pas joué de tournoi ATP apres RG. Et Murray perd en 5 sets sur Almagro derriere, c'est pas une tanche non plus, sinon dans ce cas l'autre a joué Nadal en indoor et ca veux rien dire !
Tomic a un an de moins, mais deja la caisse et les couilles pour passer en 4 sets son premier match de GC alors qu'il avait une pression monstre du a ses deboires, pour moi c'est sans aucune comparaison possible.
Squillari, a l'epoque ou Gasquet le bat, c'est une reference sur terre, derriere il accroche severement le premier set contre Safin, je rappelle qu'en qualif, il demonte Davydenko (1 et 0 je crois), et seche Voynea (ancien 1/4 a RG).
Monfils est arrivé tres tot aussi a Bercy.

Bref, on ne peut pas sortir de regle, meme si Dimitrov est le jeune que je prefere (bien que tres con apperement) avec Boluda, reste a voir ce qu'il va donner sur la durée. Qui aurait dit que Gasquet serait le 4eme de sa generation en France un jour ?
C'est juste une mise en guarde, et je hais les enflamement generaux.

Oui, et les engoument de journaleux "grand public" qui n y connaissent rien...

C'est vrai... mais y a des limites aussi à ce niveau, les mous et les frigides, c'est pas très marrant non plus.

Salut

D'accord avec l'avis de Vdd.

Sinon Gasquet avait battu deux fois 6/1 davydenko. Juste apres sa defaite nikolay etait parti pleurer à chaude larme dans les vestiaires selon le journal l'Equipe.

Finalement quelques années plus tard il se reprend bien, il fait pour l'instant une meilleure carriere que Gasquet, belle revanche pour le russe.