Circuit Féminin 2009 - hors GC

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Si vous pouviez éviter de mettre des mots anglais alors que vous savez à peine parler ce serait pas mal.

T'es lourd. Chuck est presque bilingue. Et des mots anglais sont tellement courants qu'ils sont employés couramment en langue française (sauf chez les canucks). Je vois pas pourquoi on pourrait pas faire de meme en tennis. Tu parle bien de balle de "break" non?

Non, c'est juste une mode: insérer des mots anglais dans des phrases françaises pour se donner un genre. Surtout quand il est inséré "mine de rien". Parfois on n'a pas le choix, mais là ce n'est certainement pas le cas.

Citation :

ET t'en a pas marre de toujours venir chier ton monde. A chaque fois que tu postes en WTA c'est pour nous les casser. T'aimes pas c'est ton droit mais laisse les gens respirer au lieu de lancer tes piques, c'est fatiguant :sleep:

Si vous vous preniez pas au sérieux je ne dirais jamais rien. Mais visiblement, vous aimez bien vous prendre pour des spécialistes. Spécialiste qui ne changent jamais d'avis d'ailleurs, quels que soient les arguments adverses.

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.
Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries, je t'ai encore jamais vu faire de meme. Et pour finir, je m'interesse beaucoup plus a la WTA (enfin, a la base) et donc je poste sur WTAWORLD depuis pus de 3ans, donc des spécialistes et des avis divirgeants et j'ai eu le temps d'en voir là-bas, des changements d'avis j'ai aussi eu le temps d'en faire. APres si je suis pas d'accord avec David, qui est UNE SEULE PERSONNE a lui seul a ce que je sache, je vois pas ce qui fait de moi un type borné.

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Si vous pouviez éviter de mettre des mots anglais alors que vous savez à peine parler ce serait pas mal.

T'es lourd. Chuck est presque bilingue. Et des mots anglais sont tellement courants qu'ils sont employés couramment en langue française (sauf chez les canucks). Je vois pas pourquoi on pourrait pas faire de meme en tennis. Tu parle bien de balle de "break" non?

Non, c'est juste une mode: insérer des mots anglais dans des phrases françaises pour se donner un genre. Surtout quand il est inséré "mine de rien". Parfois on n'a pas le choix, mais là ce n'est certainement pas le cas.

Citation :

ET t'en a pas marre de toujours venir chier ton monde. A chaque fois que tu postes en WTA c'est pour nous les casser. T'aimes pas c'est ton droit mais laisse les gens respirer au lieu de lancer tes piques, c'est fatiguant :sleep:

Si vous vous preniez pas au sérieux je ne dirais jamais rien. Mais visiblement, vous aimez bien vous prendre pour des spécialistes. Spécialiste qui ne changent jamais d'avis d'ailleurs, quels que soient les arguments adverses.

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.
Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries, je t'ai encore jamais vu faire de meme. Et pour finir, je m'interesse beaucoup plus a la WTA (enfin, a la base) et donc je poste sur WTAWORLD depuis pus de 3ans, donc des spécialistes et des avis divirgeants et j'ai eu le temps d'en voir là-bas, des changements d'avis j'ai aussi eu le temps d'en faire. APres si je suis pas d'accord avec David, qui est UNE SEULE PERSONNE a lui seul a ce que je sache, je vois pas ce qui fait de moi un type borné.

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

Pas d'accord avec toi. Je vaut au moins 4 ou 5 personnes moi !!!

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Si vous pouviez éviter de mettre des mots anglais alors que vous savez à peine parler ce serait pas mal.

T'es lourd. Chuck est presque bilingue. Et des mots anglais sont tellement courants qu'ils sont employés couramment en langue française (sauf chez les canucks). Je vois pas pourquoi on pourrait pas faire de meme en tennis. Tu parle bien de balle de "break" non?

Non, c'est juste une mode: insérer des mots anglais dans des phrases françaises pour se donner un genre. Surtout quand il est inséré "mine de rien". Parfois on n'a pas le choix, mais là ce n'est certainement pas le cas.

Citation :

ET t'en a pas marre de toujours venir chier ton monde. A chaque fois que tu postes en WTA c'est pour nous les casser. T'aimes pas c'est ton droit mais laisse les gens respirer au lieu de lancer tes piques, c'est fatiguant :sleep:

Si vous vous preniez pas au sérieux je ne dirais jamais rien. Mais visiblement, vous aimez bien vous prendre pour des spécialistes. Spécialiste qui ne changent jamais d'avis d'ailleurs, quels que soient les arguments adverses.

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.
Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries, je t'ai encore jamais vu faire de meme. Et pour finir, je m'interesse beaucoup plus a la WTA (enfin, a la base) et donc je poste sur WTAWORLD depuis pus de 3ans, donc des spécialistes et des avis divirgeants et j'ai eu le temps d'en voir là-bas, des changements d'avis j'ai aussi eu le temps d'en faire. APres si je suis pas d'accord avec David, qui est UNE SEULE PERSONNE a lui seul a ce que je sache, je vois pas ce qui fait de moi un type borné.

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

On s'en tape

David a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Si vous pouviez éviter de mettre des mots anglais alors que vous savez à peine parler ce serait pas mal.

T'es lourd. Chuck est presque bilingue. Et des mots anglais sont tellement courants qu'ils sont employés couramment en langue française (sauf chez les canucks). Je vois pas pourquoi on pourrait pas faire de meme en tennis. Tu parle bien de balle de "break" non?

Non, c'est juste une mode: insérer des mots anglais dans des phrases françaises pour se donner un genre. Surtout quand il est inséré "mine de rien". Parfois on n'a pas le choix, mais là ce n'est certainement pas le cas.

Citation :

ET t'en a pas marre de toujours venir chier ton monde. A chaque fois que tu postes en WTA c'est pour nous les casser. T'aimes pas c'est ton droit mais laisse les gens respirer au lieu de lancer tes piques, c'est fatiguant :sleep:

Si vous vous preniez pas au sérieux je ne dirais jamais rien. Mais visiblement, vous aimez bien vous prendre pour des spécialistes. Spécialiste qui ne changent jamais d'avis d'ailleurs, quels que soient les arguments adverses.

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.
Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries, je t'ai encore jamais vu faire de meme. Et pour finir, je m'interesse beaucoup plus a la WTA (enfin, a la base) et donc je poste sur WTAWORLD depuis pus de 3ans, donc des spécialistes et des avis divirgeants et j'ai eu le temps d'en voir là-bas, des changements d'avis j'ai aussi eu le temps d'en faire. APres si je suis pas d'accord avec David, qui est UNE SEULE PERSONNE a lui seul a ce que je sache, je vois pas ce qui fait de moi un type borné.

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

Pas d'accord avec toi. Je vaut au moins 4 ou 5 personnes moi !!!

De tout mon message, je savais que ça allait etre LE point sensible!

Ouh la, faut peter un coup les gars, it was a joke !

Hangri a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Si vous pouviez éviter de mettre des mots anglais alors que vous savez à peine parler ce serait pas mal.

T'es lourd. Chuck est presque bilingue. Et des mots anglais sont tellement courants qu'ils sont employés couramment en langue française (sauf chez les canucks). Je vois pas pourquoi on pourrait pas faire de meme en tennis. Tu parle bien de balle de "break" non?

Non, c'est juste une mode: insérer des mots anglais dans des phrases françaises pour se donner un genre. Surtout quand il est inséré "mine de rien". Parfois on n'a pas le choix, mais là ce n'est certainement pas le cas.

Citation :

ET t'en a pas marre de toujours venir chier ton monde. A chaque fois que tu postes en WTA c'est pour nous les casser. T'aimes pas c'est ton droit mais laisse les gens respirer au lieu de lancer tes piques, c'est fatiguant :sleep:

Si vous vous preniez pas au sérieux je ne dirais jamais rien. Mais visiblement, vous aimez bien vous prendre pour des spécialistes. Spécialiste qui ne changent jamais d'avis d'ailleurs, quels que soient les arguments adverses.

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.
Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries, je t'ai encore jamais vu faire de meme. Et pour finir, je m'interesse beaucoup plus a la WTA (enfin, a la base) et donc je poste sur WTAWORLD depuis pus de 3ans, donc des spécialistes et des avis divirgeants et j'ai eu le temps d'en voir là-bas, des changements d'avis j'ai aussi eu le temps d'en faire. APres si je suis pas d'accord avec David, qui est UNE SEULE PERSONNE a lui seul a ce que je sache, je vois pas ce qui fait de moi un type borné.

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

On s'en tape

On s'en tape de quoi exactement? De mon post? Faut remonter a la source pour comprendre ce que je tape. Peut-etre que tu t'en fouttais tellement pour perdre ton temps a lire tout ça.
On dirait que tu t'es toujours pas remis de la fois ou je t'ai dit d'arreter de parler comme un racailleux (euh comme les "grands" de la section ATP que t'essayes misérablement de dupliquer). On se connait pas, mais ça fait deux fois que tu quote un de mes messages ou je regle un différend avec un des posteur des plus réguliers (et un des plsu arrogants aussi) pour rajouter ton grain de sel, tu bondis toujours sur l'occasion.C'est pour te faire bien voir parce que t'es jeune et t'as peur de part etre pris au sérieux? Parle-moi Hangri, explique-moi.

En tout état de cause ça reste pathétique. On peut pas avoir une discussion cordiale (même si on va pas tous dans le meme sens) sans que des petits trolls comme toi, Leinathan et Mohamed ruine tout. :roule:

Juste pour info, c'est moi le posteur régulier et arrogant?

David a écrit:

Ouh la, faut peter un coup les gars, it was a joke !

Non t'inquiete j'ai bien compris et je savais tres bien que t'allais (toi ou quelqu'un d'autre) relever le "une seule personne", c'est pour ça que je l'ai écrit en majuscule . Laisse l'enfant faire son business, j'ai un sourire au coin, ça m'amuse plsu qu'autre chose

David a écrit:

Juste pour info, c'est moi le posteur régulier et arrogant?

Tu veux des noms? Pas de soucis je suis toujours tres transparent. Au début c'étaient Vdd et GiL. Mais plus depuis un long moment. Maintenant je pense exclusivement à Leinathan.

Franck. a écrit:

David a écrit:

Juste pour info, c'est moi le posteur régulier et arrogant?

Tu veux des noms? Pas de soucis je suis toujours tres transparent. Au début c'étaient Vdd et GiL. Mais plus depuis un long moment. Maintenant je pense exclusivement à Leinathan.

Non, non c'était pas des noms que je voulais mais vu que j'etais dans le debut de la conversation j'ai pensé que cela pouvait etre de moi que tu parles (je comprenais pas vraiment pourquoi dans le cas présent en tout cas mais bon ... un soupçon paranoiaque je deviens !!!). Y'a pas de souci en tout cas.

Pour ma part, j'aime bien débattre avec toi, meme si on est pas d'accord sur tout, souvent meme, (c'est ce qui est sympa d'ailleurs !) parceque tu propose un régard différent sur le circuit féminin, et par forcement inintérréssant.

David a écrit:

Franck. a écrit:

David a écrit:

Juste pour info, c'est moi le posteur régulier et arrogant?

Tu veux des noms? Pas de soucis je suis toujours tres transparent. Au début c'étaient Vdd et GiL. Mais plus depuis un long moment. Maintenant je pense exclusivement à Leinathan.

Non, non c'était pas des noms que je voulais mais vu que j'etais dans le debut de la conversation j'ai pensé que cela pouvait etre de moi que tu parles (je comprenais pas vraiment pourquoi dans le cas présent en tout cas mais bon ... un soupçon paranoiaque je deviens !!!). Y'a pas de souci en tout cas.

Pour ma part, j'aime bien débattre avec toi, meme si on est pas d'accord sur tout, souvent meme, (c'est ce qui est sympa d'ailleurs !) parceque tu propose un régard différent sur le circuit féminin, et par forcement inintérréssant.

Merci, je retourne le compliment . Mais faut éviter ce genre de posts positifs à l'avenir ça peut en déranger certains, merci.

Franck. a écrit:

Hangri a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Leinahtan a écrit:

Si vous pouviez éviter de mettre des mots anglais alors que vous savez à peine parler ce serait pas mal.

T'es lourd. Chuck est presque bilingue. Et des mots anglais sont tellement courants qu'ils sont employés couramment en langue française (sauf chez les canucks). Je vois pas pourquoi on pourrait pas faire de meme en tennis. Tu parle bien de balle de "break" non?

Non, c'est juste une mode: insérer des mots anglais dans des phrases françaises pour se donner un genre. Surtout quand il est inséré "mine de rien". Parfois on n'a pas le choix, mais là ce n'est certainement pas le cas.

Citation :

ET t'en a pas marre de toujours venir chier ton monde. A chaque fois que tu postes en WTA c'est pour nous les casser. T'aimes pas c'est ton droit mais laisse les gens respirer au lieu de lancer tes piques, c'est fatiguant :sleep:

Si vous vous preniez pas au sérieux je ne dirais jamais rien. Mais visiblement, vous aimez bien vous prendre pour des spécialistes. Spécialiste qui ne changent jamais d'avis d'ailleurs, quels que soient les arguments adverses.

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.
Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries, je t'ai encore jamais vu faire de meme. Et pour finir, je m'interesse beaucoup plus a la WTA (enfin, a la base) et donc je poste sur WTAWORLD depuis pus de 3ans, donc des spécialistes et des avis divirgeants et j'ai eu le temps d'en voir là-bas, des changements d'avis j'ai aussi eu le temps d'en faire. APres si je suis pas d'accord avec David, qui est UNE SEULE PERSONNE a lui seul a ce que je sache, je vois pas ce qui fait de moi un type borné.

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

On s'en tape

On s'en tape de quoi exactement? De mon post? Faut remonter a la source pour comprendre ce que je tape. Peut-etre que tu t'en fouttais tellement pour perdre ton temps a lire tout ça.
On dirait que tu t'es toujours pas remis de la fois ou je t'ai dit d'arreter de parler comme un racailleux (euh comme les "grands" de la section ATP que t'essayes misérablement de dupliquer). On se connait pas, mais ça fait deux fois que tu quote un de mes messages ou je regle un différend avec un des posteur des plus réguliers (et un des plsu arrogants aussi) pour rajouter ton grain de sel, tu bondis toujours sur l'occasion.C'est pour te faire bien voir parce que t'es jeune et t'as peur de part etre pris au sérieux? Parle-moi Hangri, explique-moi.

En tout état de cause ça reste pathétique. On peut pas avoir une discussion cordiale (même si on va pas tous dans le meme sens) sans que des petits trolls comme toi, Leinathan et Mohamed ruine tout. :roule:

Ce que je voulais dire, c'est qu'on s'en tape de votre engueulade et que ça peut se régler via MP.
Quant à mon langage de racaille, je n'écris pas en sms en disant "wesh gros, bien ou quoi ?", donc évite de raconter n'importe quoi, merci.
Enfin pour ce qui est de copier misérablement les "grands" de l'atp, j'apprends auprès de gens comme GiL,David et d'autres pour pouvoir enrichir mes connaissances et par la suite pouvoir améliorer mes raisonnements.... Alors peut être que je post inutilement ou que je raconte des inepties, mais des posts sans intérêt ici, y en a des milliers ici, et si on devait à chaque fois faire une réflexion pour chacun d'eux, alors y aurait plus que 4 ou 5 intervenants ici.

Je n'ai rien contre toi, alors évite de prendre un ton méprisant parce que tu patauges pour répondre aux autres.

Franck. a écrit:

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Malheureusement, tu ne comprends pas grand chose. D'une part, je ne m'intéresse pas ACTUELLEMENT au circuit actuel, effectivement, encore que je regarde quelques matches de temps en temps. Les commentaires sur la WTA sont plus humoristiques qu'autre chose, même s'il y a bien sûr une bonne part de vérité dedans. Par contre vous voir réagir suru ne simple petite phrase, ça c'est un plaisir, et prouve en partie que vous vous prenez au sérieux comme je le disais.

Citation :

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.

Depuis toujours. Il n'y a rien à expliquer.

Citation :

Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries,

Je devais sûrement être absent ces fois-là.

Citation :

je t'ai encore jamais vu faire de meme.

Difficile de reconnaître qu'on a tord quand on n'a jamais rien prétendu.

Citation :

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

Oui, un peu comme tu l'as fait pour dire que quelqu'un était arrogant et qu'il s'intéressait exclusivement au vrai tennis.



Edit: zut, le "tu comprends pas grand chose" va être une preuve de mon arrogance.

Tain c'etait bien ici quand y'avait personne

J'avais la paix dans mon ptit topic j'me parlais toute seule et je m'engueulais pas

C'est lourd bordel, entre Leinhatan qui cherche des poux, chuck qui fait son Jean-Claude Vandamme, franck qui s'enerve et Hangri qui croit bon comme d'habitude de la ramener, ca donne quoi, 3 pages de HS Merci d'enrichir la section WTA!!!

zoelafee a écrit:

Tain c'etait bien ici quand y'avait personne

J'avais la paix dans mon ptit topic j'me parlais toute seule et je m'engueulais pas

C'est lourd bordel, entre Leinhatan qui cherche des poux, chuck qui fait son Jean-Claude Vandamme, franck qui s'enerve et Hangri qui croit bon comme d'habitude de la ramener, ca donne quoi, 3 pages de HS Merci d'enrichir la section WTA!!!

Je vois pas où je la ramène, je viens leur dire que ce serait mieux de finir leur discussion sans intérêt par mp

zoelafee a écrit:

Tain c'etait bien ici quand y'avait personne

J'avais la paix dans mon ptit topic j'me parlais toute seule et je m'engueulais pas

C'est lourd bordel, entre Leinhatan qui cherche des poux, chuck qui fait son Jean-Claude Vandamme, franck qui s'enerve et Hangri qui croit bon comme d'habitude de la ramener, ca donne quoi, 3 pages de HS Merci d'enrichir la section WTA!!!

La personne a qui je m'adressais en l'occurence Pouf m'a très bien compris, et puis je me demande vraiment si c'était ça le pb, le mec derrière il dit qu'on se prend trop au sérieux, qu'on est bornes, ce qui est faux moi je suis Ok avec ce que Dave a dit sur Sharapova, d'autant plus qu'il a l'air de la suivre et se justifie tjs bien et puis j'ai pas de compte a rendre a un mec qui ne fait que descendre la wta et qui croit que Sharapova fait du porno
Et Angry ou chai pas koi, si tu trouves la discution sans intérêt, tu sais ce qui te reste a faire

David a écrit:

Ouh la, faut peter un coup les gars, it was a joke !

Merde! T'es pas un canuck comme moi toi? J'aurais juré pourtant. Sinon ce topic il déchire. J'avais pas encore vu. Sinon pour parler sérieusement 2 secondes de WTA, je vois pas ce qu'on reproche à Sharapova. Vu le désert de Gobi qu'est le circuit WTA aujourd'hui, faut vraiment détester le tennis pour pas souhaiter qu'elle revienne. Car à part les Williams et Mauresmo très très loin derrière, c'est la seule grande championne qui reste. A un moment faut bien qu'il y ait des matchs non? Enfin je dis ça, je dis rien vu que mon intérêt serait qu'on ait des finales entre Wozniaki et Enkulenko histoire qu'à un moment, quelqu'un de censé décide de ne pluqs retransmettre ce circuit pitoyable ou alors de passer sur des formats de 1 set gagnant de 4 jeux.

chuck a écrit:

zoelafee a écrit:

Tain c'etait bien ici quand y'avait personne

J'avais la paix dans mon ptit topic j'me parlais toute seule et je m'engueulais pas

C'est lourd bordel, entre Leinhatan qui cherche des poux, chuck qui fait son Jean-Claude Vandamme, franck qui s'enerve et Hangri qui croit bon comme d'habitude de la ramener, ca donne quoi, 3 pages de HS Merci d'enrichir la section WTA!!!

La personne a qui je m'adressais en l'occurence Pouf m'a très bien compris, et puis je me demande vraiment si c'était ça le pb, le mec derrière il dit qu'on se prend trop au sérieux, qu'on est bornes, ce qui est faux moi je suis Ok avec ce que Dave a dit sur Sharapova, d'autant plus qu'il a l'air de la suivre et se justifie tjs bien et puis j'ai pas de compte a rendre a un mec qui ne fait que descendre la wta et qui croit que Sharapova fait du porno
Et Angry ou chai pas koi, si tu trouves la discution sans intérêt, tu sais ce qui te reste a faire

Oh my god, tu sais lire ou bien, je dis que vos disputes peuvent se faire en mp, je remets pas en cause votre discussion sur la wta que je lis de temps en temps.

chuck a écrit:

puis j'ai pas de compte a rendre a un mec qui ne fait que descendre la wta et qui croit que Sharapova fait du porno

Bon, là par exemple, tu le fais exprès? Quand est-ce que j'ai dit que Sharapova faisait du porno? Tu as lu mon message précédent?

Quant au fait de descendre la wta...d'une part je ne déteste pas le circuit féminin, je ne l'aime pas trop ACTUELLEMENT effectivement, même s'il m'arrive de regarder des matches. Mais j'avoue que j'aime bien lancer des piques quand je sens qu'un sujet est sensible. Et souvent sur la wta ça manque pas.

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Arrete tes conneries. Moi je vois juste un mec qui comme il s'interesse EXCLUSIVEMENT au vrai tennis (ATP), prend les autres de haut et cherche la moindre occasion pour les dénigrer. Ce ne sont que des suppositions donc ça peut etre juste comme ça peut etre faux. Seulement je suis assez intelligent pour ne pas les passer pour des vérités.

Malheureusement, tu ne comprends pas grand chose. D'une part, je ne m'intéresse pas ACTUELLEMENT au circuit actuel, effectivement, encore que je regarde quelques matches de temps en temps. Les commentaires sur la WTA sont plus humoristiques qu'autre chose, même s'il y a bien sûr une bonne part de vérité dedans. Par contre vous voir réagir suru ne simple petite phrase, ça c'est un plaisir, et prouve en partie que vous vous prenez au sérieux comme je le disais.

Tu devrais relire ce que j'ai mis en gras :sleep:

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Depuis quand et ou est ce que je prend pour un spécialiste? Depuis ou et quand je me prends au sérieux? C'est parce que je n'utilise pas de smileys? C'est parce que j'utilise pas le "je crois que/je pense que" mais affirme directement? Cela ne peut aps etre parce que je me suis auto-proclamé spécialiste, c'est impossible j'ai jamais dit ça. Faut que vraiment que tu m'explique, je suis curieux de savoir.

Depuis toujours. Il n'y a rien à expliquer.

LOL. Ok donc c'est la porte-ouverte a toute connerie ça. Tout s'explique toujours apres faut pouvoir le faire.

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Et sinon des soit-disants qpécialistes qui ne changent pas d'avis.. Mec, s'il te plait, je dois etre un des rares a reconnaitre quand je dis des conneries,

Je devais sûrement être absent ces fois-là.

Tu veux peute-etre que je cherche un de mes posts. J'ai beau poster que tres peu ici faut peut-etre pas abuser. J'ai autre chose a faire que de raconter des conneries sur ce que je fais ou ne fais pas. Mais quand j'aurai du temps je promets que je rechercherai un de ces posts si ça peut te faire plaisir. Deal?

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

je t'ai encore jamais vu faire de meme.

Difficile de reconnaître qu'on a tord quand on n'a jamais rien prétendu.

A qui tu veux faire croire ça? :roule:
T'as jamais sorti une phrase du genre "Roger a le jeu parfait pour JMDP"? Bien sur

Leinahtan a écrit:

Franck. a écrit:

Quand tu sors des déclarations, prend des posts pour les appuyer et leur donner de la valeur. C'est comme un avocat, tu peux sorti tout ce que tu veux, sans sources correctes c'est du vent.

Oui, un peu comme tu l'as fait pour dire que quelqu'un était arrogant et qu'il s'intéressait exclusivement au vrai tennis.

Edit: zut, le "tu comprends pas grand chose" va être une preuve de mon arrogance.

Et d'autre part tu te doute bien que ce que tu écris a des chances d'etre relevé. Si tu ne comprends pas le terme pusher tu peux demander la significatin comme Tuco l'a fait. Merde, t'aurais meme pu dire a la limite qu'il glisse un mot anglais pour se donner un genre. Mais c'est vraiment la peine de rajouter en plus de ça qu'il ne parle meme pas anglais alors que t'en sais rien! Si c'est pas de l'arrogance et de la provocation je sais pas ce que c'est!

Et j'ai jamais affirmé que tu t'interessais pas au tennis, on t'a pas appris a lire un enoncé du début a la fin a l'école. J'ai dit que c'était des suppositions de ma part qui pouvaient etre vraies comme fausse et que j'étais assez intelligent pour les garder POUR MOI et ne pas en faire des vérités.

Hangri a écrit:

zoelafee a écrit:

Tain c'etait bien ici quand y'avait personne

J'avais la paix dans mon ptit topic j'me parlais toute seule et je m'engueulais pas

C'est lourd bordel, entre Leinhatan qui cherche des poux, chuck qui fait son Jean-Claude Vandamme, franck qui s'enerve et Hangri qui croit bon comme d'habitude de la ramener, ca donne quoi, 3 pages de HS Merci d'enrichir la section WTA!!!

Je vois pas où je la ramène, je viens leur dire que ce serait mieux de finir leur discussion sans intérêt par mp

Dans le fond tu as raison, ça se finit par MP. Mais franchement je doute que ça te dérange vraiment vu qu'en est en WTA et que le traffic est inexistant ici. C'était juste un pretexte pour la ramener c'est tout. Apres excuse moi si je me trompe, j'avais juste l'impression que t'aimais bien me casser les burnes. Mais si c'est pas le cas ok pas de souci je retire ce que j'ai dit et fait table rase

Sinon pour parler tennis, Maria n'a plus de service. Maintenant j'espere qu'elle le garde au chaud pour les tours plus compliqués parce qu'elle peut avoir les retours, coups de fond de court qu'elle veut, sans service elle n'aura plus de GC.

Franck. a écrit:

Sinon pour parler tennis, Maria n'a plus de service. Maintenant j'espere qu'elle le garde au chaud pour les tours plus compliqués parce qu'elle peut avoir les retours, coups de fond de court qu'elle veut, sans service elle n'aura plus de GC.

Je crois qu'elle en est consciente, mais faut pas lui demander de trop tirer dessus maintenant alors qu'on sait tous que c'est ce qui l'a mis out 9 mois, on verra son test contre Bondaeenko demain, et puis sur Tb c'est quand mm difficile d'en faire une grande arme, de ce que j'ai vu hier contre Garbin, Maria variait les effets et se donnait des deuxièmes coups de raquettes assez faciles, je pense que ça ira dans les prochains matches.

Franck. a écrit:

Hangri a écrit:

zoelafee a écrit:

Tain c'etait bien ici quand y'avait personne

J'avais la paix dans mon ptit topic j'me parlais toute seule et je m'engueulais pas

C'est lourd bordel, entre Leinhatan qui cherche des poux, chuck qui fait son Jean-Claude Vandamme, franck qui s'enerve et Hangri qui croit bon comme d'habitude de la ramener, ca donne quoi, 3 pages de HS Merci d'enrichir la section WTA!!!

Je vois pas où je la ramène, je viens leur dire que ce serait mieux de finir leur discussion sans intérêt par mp

Dans le fond tu as raison, ça se finit par MP. Mais franchement je doute que ça te dérange vraiment vu qu'en est en WTA et que le traffic est inexistant ici. C'était juste un pretexte pour la ramener c'est tout. Apres excuse moi si je me trompe, j'avais juste l'impression que t'aimais bien me casser les burnes. Mais si c'est pas le cas ok pas de souci je retire ce que j'ai dit et fait table rase

Je post pas sur le topic de la WTA mais je suis ce que vous dites dessus et là, moi qui pensait pouvoir lire quelque chose de nouveau, et je tombe sur 3 gugus qui se tapent dessus pour rien (j'aime bien quand ça se tape dessus mais faut que ce soit drôle). Après je t'ai quote parce que tu étais le dernier à avoir écrit, rien contre toi en particulier. Bref, tout est fini now

Hénin dans le nouveau clip de Lara Fabian.

Elle correspond a l'image que je m'était fait d'elle: une grosse beauf. Plus belle la vie et maintenant ça. OK chacun ses goûts mais ya un seuil. On s'en vraiment la "fille" qu'on a sorti de sa brousse et qui est devenue riche et connue par erreur
*secoue la tete*

https://www.youtube.com/watch?v=ACLfee2QlRA

C'est ridicule, pathétique et hilarant à la fois. Oh non