Indian Wells BNP Paribas Open

Alexandre a écrit:

Autant j'aimais fed quand il était jeune, enfin Tres jeune, le mec qui montrait des choses au niveau de son humeur, autant la, roger le placide, ca devient parfois pathétique, voire même Gasquesque...
Allez, un bon jeu de service, motive toi, je veux de la sueur des des come on !!!

Oh toi tu vas me plaire. En fait t'as dû trouver l'adjectif parfait pour Federer: pathétique. Alors là tu m'apprends un truc fondamental. Le fait qu'il y ait un type sur terre qui vibre sur Clément et qui trouve Federer pathétique. :roule: Tu sais je vais t'apprendre un truc. Le but dans une partie de tennis c'est de gagner. Pas rester le plus longtemps sur le court.

Kid Stefano a écrit:

Et gonzo, rien à dire, c'est pas le gonzo de l'OA contre Gasquet qui a aligné des mines sur les lignes dans tous les coins du court pendant deux heures en fin de match en étant monstrueux...

Non mais a t'endendre, Gasquet c'est toujours de la poisse ou le mental qui va pas.

Gonzo était très fort sur ce tournoi.
Le problème c'est tu prends jamais en compte le mariage des jeux.

Federer ne pourra pas gagner le tournoi s'il ne sert pas plus de premières. Il est certes très bon dans le jeu mais ça sera certainement difficile contre Murray ou Nadal s'il n'a pas plus de points gratuits.

Tiens, t'as effacé ton message vdd ? Ca parlais d'un rencard de Robredo :biggrin:
C'est possible en plus :mdr:

Bref, sinon, Federer est passé face à un bon Gonzalez, c'est bien.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Non mais a t'endendre, Gasquet c'est toujours de la poisse ou le mental qui va pas.

Gonzo était très fort sur ce tournoi.
Le problème c'est tu prends jamais en compte le mariage des jeux.

Je sais pas de quoi tu parles...


Non, mais Gonzo, je l'avais plus vu jouer depuis son match face à gasquet, je peux pas prendre d'autres références, c'est pas une obsession sur les défaites de Gasquet, je te rassure!

Mais sinon, on est d'accord...

Kain a écrit:

Et sinon, quelqu'un a des infos concernant l'abandon de Robredo (je n'ai pas pu voir ce qui s'est passé) ?

[/quote]

Il avait un rencard.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Kid Stefano a écrit:

Et gonzo, rien à dire, c'est pas le gonzo de l'OA contre Gasquet qui a aligné des mines sur les lignes dans tous les coins du court pendant deux heures en fin de match en étant monstrueux...

Non mais a t'endendre, Gasquet c'est toujours de la poisse ou le mental qui va pas.

Gonzo était très fort sur ce tournoi.
Le problème c'est tu prends jamais en compte le mariage des jeux.

Sa mauvaise foi aussi sur tout ce qui concerne Federer. En gros d'après Kid, Federer domine 4 ans car il a pas de concurrence et gagne ce soir en 3 sets contre un mauvais Gonzalez qui ne joue bien que contre Gasquet. Pour la peine...












































:sleep:

Il me comprendra le cochon.

vydev a écrit:

Federer ne pourra pas gagner le tournoi s'il ne sert pas plus de premières. Il est certes très bon dans le jeu mais ça sera certainement difficile contre Murray ou Nadal s'il n'a pas plus de points gratuits.

Il a un vrai problème au service. A mon avis il est touché au dos.

vdd a écrit:

Alexandre a écrit:

Autant j'aimais fed quand il était jeune, enfin Tres jeune, le mec qui montrait des choses au niveau de son humeur, autant la, roger le placide, ca devient parfois pathétique, voire même Gasquesque...
Allez, un bon jeu de service, motive toi, je veux de la sueur des des come on !!!

Oh toi tu vas me plaire. En fait t'as dû trouver l'adjectif parfait pour Federer: pathétique. Alors là tu m'apprends un truc fondamental. Le fait qu'il y ait un type sur terre qui vibre sur Clément et qui trouve Federer pathétique. :roule: Tu sais je vais t'apprendre un truc. Le but dans une partie de tennis c'est de gagner. Pas rester le plus longtemps sur le court.

Ce que je trouve pathétique parfois chez lui, c'est que le mec qui a été N1 mondial, tellement au dessus de tout le monde pendant des années, il baisse la tête parfois, juste parcequ'il perd un set. Quand je passe de l'image du fed aerien qui tient une coupe entre ses mains, et quand je vois celle du fed tete baissée qui donne l'impression de ne pas avoir envie de se battre, bah le contraste, je le trouve pathétique.

Ceci dit, c'est pas son niveau que je trouve pathétique, mais l'impression que me laisse son attitude et en l'occurence ajd, il s'est bien bougé et la tete, il l'a gardé haute.
Et quand je dis pathétique, ca veut pas dire nul ou ridicule, ca veut juste dire que desfois j'ai limpression du cliché du grand champion déchu ! Et que ca me désole !!

bon cette attitude, je sais aussi qu'elle s'explique, hausse de l'age peut etre, baisse de la motivation peut etre, de nouveaux horizons, etc...

vdd a écrit:

Sa mauvaise foi aussi sur tout ce qui concerne Federer. En gros d'après Kid, Federer domine 4 ans car il a pas de concurrence et gagne ce soir en 3 sets contre un mauvais Gonzalez qui ne joue bien que contre Gasquet. Pour la peine...


:sleep:

Il me comprendra le cochon.

Non, mais commencez pas à m'emmerder, j'ai commencé mon post par dire que Fed jouait bien et servait bien...

Ah oui, quand on en fait pas trente pages, on a rien compris...

Après, je ne parlais que de gonzo, que j'avais pas vu jouer depuis longtemps et qui était pas terrible sur la fin de match, le seul moment que j'ai vu, alors je peux pas parler du reste, mais faut toujours que vous traduisiez que c'est pour rabaisser Fed!

Cochon toi-même!

Alexandre a écrit:

Ce que je trouve pathétique parfois chez lui, c'est que le mec qui a été N1 mondial, tellement au dessus de tout le monde pendant des années, il baisse la tête parfois, juste parcequ'il perd un set. Quand je passe de l'image du fed aerien qui tient une coupe entre ses mains, et quand je vois celle du fed tete baissée qui donne l'impression de ne pas avoir envie de se battre, bah le contraste, je le trouve pathétique.

Et puis des fois il la baisse pas. Là en l'occurence il perd le set sur un rien. Y a de quoi être frustré 5 minutes. Derrière il a déroulé. J'ai trouvé son attitude parfaite tout le match même si dans le second il a été un peu passif.

Alexandre a écrit:

vdd a écrit:

Alexandre a écrit:

Autant j'aimais fed quand il était jeune, enfin Tres jeune, le mec qui montrait des choses au niveau de son humeur, autant la, roger le placide, ca devient parfois pathétique, voire même Gasquesque...
Allez, un bon jeu de service, motive toi, je veux de la sueur des des come on !!!

Oh toi tu vas me plaire. En fait t'as dû trouver l'adjectif parfait pour Federer: pathétique. Alors là tu m'apprends un truc fondamental. Le fait qu'il y ait un type sur terre qui vibre sur Clément et qui trouve Federer pathétique. :roule: Tu sais je vais t'apprendre un truc. Le but dans une partie de tennis c'est de gagner. Pas rester le plus longtemps sur le court.

Ce que je trouve pathétique parfois chez lui, c'est que le mec qui a été N1 mondial, tellement au dessus de tout le monde pendant des années, il baisse la tête parfois, juste parcequ'il perd un set. Quand je passe de l'image du fed aerien qui tient une coupe entre ses mains, et quand je vois celle du fed tete baissée qui donne l'impression de ne pas avoir envie de se battre, bah le contraste, je le trouve pathétique.

Ceci dit, c'est pas son niveau que je trouve pathétique, mais l'impression que me laisse son attitude et en l'occurence ajd, il s'est bien bougé et la tete, il l'a gardé haute.
Et quand je dis pathétique, ca veut pas dire nul ou ridicule, ca veut juste dire que desfois j'ai limpression du cliché du grand champion déchu ! Et que ca me désole !!

bon cette attitude, je sais aussi qu'elle s'explique, hausse de l'age peut etre, baisse de la motivation peut etre, de nouveaux horizons, etc...

Je suis assez d'accord avec ça. Ca fait un moment qu'il y a des matches où on a l'impression qu'il ne réagit pas. Comme si ça ne l'intéressait plus de gagner une fois qu'il commençait à ne plus avoir le contrôle. Mais je le comprends. Et puis ce n'est qu'une impression.

vydev a écrit:

Federer ne pourra pas gagner le tournoi s'il ne sert pas plus de premières. Il est certes très bon dans le jeu mais ça sera certainement difficile contre Murray ou Nadal s'il n'a pas plus de points gratuits.

Tu le pensait capable de gagner ? J'avoue que l'imaginer gagnant, ça m'a même pas traversé l'esprit, sans être de mauvaise fois. Cela dit, il n'y a pas que le service. Je vais reprendre quasiment mot pour mot le gars de sport + mais l'attitude dans son jeu, surtout niveau retour a fait clairement la différence quand il le voulait ou pas. Mais bon ça, ça peut se rectifier plus facilement qu'un service qui déconne sûrement.

vydev a écrit:

Federer ne pourra pas gagner le tournoi s'il ne sert pas plus de premières. Il est certes très bon dans le jeu mais ça sera certainement difficile contre Murray ou Nadal s'il n'a pas plus de points gratuits.

Bof. Je l'ai pas trouvé si bon dans le jeu quand il était bougé. Il y a eu des coups exceptionnels, mais c'est pas là-dessus qu'on juge un niveau de jeu. Globalement en retour il était pas terrible. Mais ça c'est pas nouveau, ça fait plus d'un an maintenant que ça dure. Et je l'ai pas trouvé assez agressif du tout. Il s'est laissé dominer par Gonzalez trop souvent.

Poignet droit pour Robredo, selon le site de l'ATP, apparemment...

Andreev il a quand meme une qualité de frappe hors-norme !

Leinahtan a écrit:

Et je l'ai pas trouvé assez agressif du tout. Il s'est laissé dominer par Gonzalez trop souvent.

tu m'étonnes...
Le gars en face, il allume tout ce qui bouge comme un chien.

Pour moi y a qu'au service ou ça ne va pas.

GiL a écrit:

Andreev il a quand meme une qualité de frappe hors-norme !

Un lift monstrueux... dans le top 3, avec Nadal et Verdasco au niveau des lifts qui montent le plus haut.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Leinahtan a écrit:

Et je l'ai pas trouvé assez agressif du tout. Il s'est laissé dominer par Gonzalez trop souvent.

tu m'étonnes...
Le gars en face, il allume tout ce qui bouge comme un chien.

Pour moi y a qu'au service ou ça ne va pas.

On verra dans les tours suivants. Ce n'est pas que face à Gonzalez qu'il fait ça.

Leinahtan a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Leinahtan a écrit:

Et je l'ai pas trouvé assez agressif du tout. Il s'est laissé dominer par Gonzalez trop souvent.

tu m'étonnes...
Le gars en face, il allume tout ce qui bouge comme un chien.

Pour moi y a qu'au service ou ça ne va pas.

On verra dans les tours suivants. Ce n'est pas que face à Gonzalez qu'il fait ça.

Remarque, on l'a pas vu tenter grand chose, pour ce qui est des montées au filet
sur le revers de Gonzo.

http://www.skysports.com/video/clips/0,23791,12611_5069086,00.html

Toutes les Interviews d'après match. (Verdasco, Federer etc.)

Ljubicic vient de faire un match IM-MMENSE, 2 MP dans le 2eme set, 5 dans le 3eme, j'ai toujours aimé son jeu ultra propre / ultra classe.
Bon contre Murray maintenant...

Ouai il faut avouer que crane a eu des couilles sur ce match, y'a notamment un énorme passing d'Andreev sur balle de match et le croate qui réussit une superbe volée de revers. Je crois meme qu'il a sauvé 3 balles de match dans le premier et 5 dans le second, respect.
Deux superbes matchs terminés quasi en même temps, Dokovic Wawrinka bien impressionnant également, dommage Wawrinka n'arrache pas le second set. J'espère que Delapoutre va sortir ISner, j'aime pas sa gueule, j'aime pas son jeu.
Sinon je pense que Roddick va passer l'obstacle Ferrer mais il faudra bien lui rentrer dedans comme en finale de l'us open contre Ferrero sinon il va en chier en limant trop

S'il a sauvé 8 balles de match (à vérifier), ça serait le record sur le circuit depuis 3 ans. Il y a 3 ans, Soderling avait perdu un match à Indian Wells en ayant eu 9 balles de match contre... Andreev

Sacrée perf de Ljub surtout qu'il a sauvé sa peau de nombreuses fois sur son service. Il a été sur la corde raide tout le match et finalement il passe. Murray ne doit pas être malheureux de le jouer en quart, même si ce n'est évidemment pas fait d'avance.

Non c'est 7 MP, pas 8. Il etait mort de rire Ljub a 6/5, il sort presque que des aces quand y'a balle de match

Ferrer rattrappe tout c'est incroyable. Je l'ai pronostiqué gagnant contre Roddick.