Indian Wells BNP Paribas Open

Marvolo a écrit:

J'ai rate une heure de cours pour finir le match et quand je suis arrive,mes potes pensaient que Nalbi avait gagne,vu qu'ils l'avaient laisses 1 set 0 et 1 break d'avance....
Qu'est-ce que j'ai pris quand j'ai dit que Nadal avait gagné.

Sinon,le "highlights" de ma journee:

Un mec expliquait a sa copine et des potes a eux que Nadal a battu Nalbandian,un "anonyme joueur CHILIEN qui est dans le top30" grace a,notament,ses superbes revers slicés...
Quand je lui ai demande s'il etait sur que c'etait un revers,sa reponse a ete:
"Ca fait 10 ans que je joue au tennis et je sais reconnaitre un revers d'un coup droit.Le coup droit c'est avec la droite et le revers,c'est avec la gauche."

Chapeau l'artiste.En plus de rien comprendre,il ment.

Collector :roule: :mdr:

vydev a écrit:

C'est nul, moi j'arrive à faire du service-volée au ping

Moi aussi. Véridique. Y a une quinzaine d'année avec un pote on avait inventé un sport extrême avec les tables de ping pong extérieures en béton. Ca consistait à jouer selon les règles du tennis sur une table de ping pong. On se mettait à 3 mètres de la table, on servait au dessus de la tête et le must du must c'était de suivre son service, sauter sur la table et smasher rageusement. On s'était bien marrer ce jour là. :roule:

10 min apres,j'arrive toujours pas a imaginer cette scene

Je faisais un peu la même chose que vdd avec mon frangin,je servais avec des gestes de tennis,ont comptaient les points comme au tennis par contre on jouaient sur une table en bois donc pas question de monter dessus

agassi the overgifted a écrit:

Je faisais un peu la même chose que vdd avec mon frangin,je servais avec des gestes de tennis,ont comptaient les points comme au tennis par contre on jouaient sur une table en bois donc pas question de monter dessus

Franchement c'est jouissif de jouer comme ça. Après faut un bon niveau de ping.

eheh ljubicic est dégouté la... "maybe the wrong tape"... il est marron pour ce point qui lui coute cher...

Le service que vient de faire Ljubicic

Christbowel a écrit:

eheh ljubicic est dégouté la... "maybe the wrong tape"... il est marron pour ce point qui lui coute cher...

Il a pas eu de bol quand même, il pouvait pas perdre ce point. Heureusement que derrière il fait un bon jeu et que Murray l'aide un peu.

Il a l'air d'être remonté, pendant cette mini-pause il va discuter du replay informatique et dit qu'il doute qu'il fonctionne correctement... en substance...

Au fait de quand date cette règle d'avoir instauré 3 "visionnages" par match pour chaque joueur ?

instauré avec le hawk eye, donc ca doit faire quoi ? 2 ans à peu pres

Personne n'aurait un lien pour suivre le double par hasard?

Un lien ?

Oui monseigneur : http://atdhe.net/live-tv-5035.html

Putain mais...je viens juste de mettre le match...ça joue à une vitesse !!

Edit: je sais pas si c'est parce que je suis mal réveillé mais je trouve ça assez dingue !


Edit2: ça c'est un peu calmé ^^
Federer est un peu raide je trouve. Ca se voit surtout quand on le bouge bien. Son coup droit est meurtrier par contre. Mais il faudrait qu'il retourne mieux que ça.

Dommage, il a un peu craqué sur la fin, Verdasco. Surtout que Federer me paraissait en nette baisse de régime sur cette fin de 2è set (au service au moins).

Je n'ai pas vu le match.

Mais bon, c'était pas mal comme parcours, pour une reprise.

Il va sans doute reprendre sa 9 ème place à Monfils.

Et voila. J'en étais sûr que Federer perdrait pas ce match. Contre Gonzalez ça se voyait qu'il était hot. Bon maintenant Murray. Là ça va être chaud même si Murray semble en dessous de son niveau de début d'année.

vdd a écrit:

Fedfan a écrit:

le fait que tu vomisses son jeu n'est pas un critère, on s'en fout un peu même

Oui ça je sais. Mais pour moi c'est un critère essentiel. Et comme j'ai pas d'amis ici, je fais passer mon égo avant tout le reste.

l'ego, ça va avec la modération?

Je regarderai le match de Verdasco/ Federer avec intérêt ce soir, j'espère qu'il y a eu un peu de spectacle.

J'ai regardé les stats au service et apparement sa légendaire pétoche sur seconde balle l'a rattrapé.

Avec des premières balles très sures, pour éviter de servir des secondes.

Je me disais bien que ça allait resurgir, tôt ou tard.

Bon sinon j'espère que Djokovic aura la caisse pour aller chercher Roddick.

Je suis en train de regarder, et c'est vrai que ça joue vite, trop vite pour Verdasco en fait.

donc pas mal de déchets.

Tactiquement, il approche mal cette rencontre.
En fait, il veut trop jouer au tennis.

Il veut mettre beaucoup de rythme, au lieu de chercher a vraiment bourriner
le revers de Federer.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Je suis en train de regarder, et c'est vrai que ça joue vite, trop vite pour Verdasco en fait.

donc pas mal de déchets.

Tactiquement, il approche mal cette rencontre.
En fait, il veut trop jouer au tennis.

Il veut mettre beaucoup de rythme, au lieu de chercher a vraiment bourriner
le revers de Federer.

Oui. Sur la fin il a davantage appuyé sur le revers de Federer et l'a fait courir (c'est d'ailleurs ce que Federer dit lui-même en interview je crois)

ouais, ça l'a sans doute remis en selle.

Dommage qu'il ait un peu trembloté à 6-5, j'aurais bien boulu voir un 3 ème set.
Mais bon...

Federer a parfaitement joué tactiquement en prenant Verdasco à la gorge, en ne reculant jamais. Le genre de truc qu'il aurait pas pu faire l'année dernière avec ses jambes en coton.