LES YEUX DANS LES MOUSQUETAIRES

Et-ce que quelqu'un était au courant de ces chiffres ?

Franchement, ça m'a fait marrer quand j'ai vu ça (article de l'Equipe), ce sont franchement des chiffres énormes, surtout pour des joueurs Français qui gagnent quoi ? Un 250 par an chacun à tout casser en moyenne ?
(Je précise que ça prend en compte les prize-money et les contrats pubs et sponsorings)

En plus, Gasquet, ça m'a fait marrer parcequ'en 2009, il fait presque une année blanche avec son contrôle positif, il a sauté pendant 5 mois sans jouer, alors quand il fait une année pleine en prize money, ça doit faire pas loin de 2 millions, quoi!


ça me donne envie d'ouvrir un topic pour savoir si les joueurs (en général, les meilleurs en particulier) ne sont pas trop payés, (prize-moneys et autres) s'il n'y a pas trop de fric dans le tennis, si ça n'a pas comme conséquence d'endormir les mecs ou certains en tout cas, et le décalage avec les galères financières de ceux qui ne sont pas dans le top 100, etc etc, tout ça, quoi!!!!

ça intéresse quelqu'un de parler de tout ça, ou pas ?

Et parmi ces quatre y'en a combien qui vivent en France?

Ben aucun, on peut aussi parler de ça en suisse, euh, parler de ça, aussi!

salut

ben le seul qui n'est pas un traitre et qui force le respect à mes yeux, c'est Llodra qui tient à payer sa fiscalité en France !

C'est vrai, il est revenu en France, ça impose le respect!

Bon, ben visiblement, personne ne répond à ma question, j'en conclus donc que ça n'intéresse personne que j'ouvre un topic sur le fric dans le tennis en général, et aussi chez les Français, tant pis!

Est-ce que ça n'endort pas certains joueurs, tout ce fric ?

Il y a pourtant des trucs à dire: Un mec comme Gasquet, s'il gagne 1,5 ou 2 milllions d'€ par an pour faire la carrière qu'il fait, pourquoi est-ce qu'il se casserait le cul à aller chercher un slam! ???? Pour le prize-money d'1 million de $ ? Il s'en fout, il gagne déjà le double chaque année!
Et s'il a 12 ou 14 millions d'€ sur son compte à 24 ans, pourquoi il s'emmerderait à faire plus ?

Un mec comme Tsonga, en 2008, il était mort de faim, dans tous les tournois qu'il jouait, il voulait bouffer tout le monde! Depuis il est devenu une star de ce sport, il touche près de 4 millions d'€ par an à tourner dans des pubs à la con, est-ce que ça n'aurait pas un peu apaisé sa faim ?
Non, parcequ'il est encore très motivé par les slams, mais le reste du temps, plus trop, quoi, j'ai l'impression..

Bref, toussa, quoi!

Que l'excès de fric dans le sport en pourrisse l'essence même, voilà qui n'est plus à démontrer et il est évident que le tennis n'échappe pas à cette dérive qui touche tous les sports ultra médiatisés.

D'ailleurs, ce phénomène n'a rien de nouveau dans le tennis, si l'on se souvient notamment du scandale des garanties faramineuses (pour l'époque) que versaient certains organisateurs de tournois au début des années 80, dans le but de s'assurer la participation des meilleurs joueurs de l'époque.

Le tennis est entré dans l'ére du sport business au moment de l'arrivée de Borg sur le circuit.
Il a été la première véritable idole de ce sport et sa première icone publicitaire.
Et depuis son époque, les sommes investies dans le tennis n'ont cessé d'atteindre des plafonds toujours plus astronomiques.

Les années 80 ont vu ce phénomène de starisation amplifié et l'envolée de contrats publicitaires dont le grand catalyseur a sans doute été Agassi, et son fabuleux contrat signé avec Nike.

Par la suite, l'aspect marketing a toujours pris plus d'ampleur, jusqu'à l'extrême démesure, au point que l'image de certains champions leur assurent des rentrées bien plus confortables que le montant des sommes gagnées à la sueur de leur front.
Et c'est bien là ce qui personnellement me défrise le plus, que l'image publicitaire d'un joueur puisse tant primer sur ses performances sur le terrain.

Dans le cas de Tsonga, et je le dis sans charrier, mais j'ai du le voir plus souvent cette année à bâfrer ses Kinder qu'en pleine action sur les courts.
Tant mieux pour lui si en dépit de ses blessures à répétition il parvient tout de même à joindre les deux bouts, je le critique pas... le pauvre!

Après tout, les joueurs d'aujourd'hui ne font que profiter d'un système qui leur offre des ponts d'or sans rien exiger en retour, et ils auraient au fond grand tort de s'en priver!

Ma conclusion est donc la suivante : Tous des putes!!!

Pour Tsonga, si il pouvait aussi exiler ses pubs Kinder Bueno en Suisse, ça serait sympa.

J'espère qu'il ne fera pas une 2° carrère en tant que comédien, surtout!

Non, mais franchement qu'ils apparaissent dans des pubs télés pour leurs sponsors de matos (raquettes, chaussures, tenues), où on les voit jouer dans des "clips pubs", ok, mais qu'ils jouent à l'acteur moisi dans des spots pourris, c'est tellement pathétique!

Enfin, c'était pas la question de départ....

Kid Stefano a écrit:

Franchement, ça m'a fait marrer quand j'ai vu ça (article de l'Equipe), ce sont franchement des chiffres énormes, surtout pour des joueurs Français qui gagnent quoi ? Un 250 par an chacun à tout casser en moyenne ?
(Je précise que ça prend en compte les prize-money et les contrats pubs et sponsorings)

En plus, Gasquet, ça m'a fait marrer parcequ'en 2009, il fait presque une année blanche avec son contrôle positif, il a sauté pendant 5 mois sans jouer, alors quand il fait une année pleine en prize money, ça doit faire pas loin de 2 millions, quoi!


ça me donne envie d'ouvrir un topic pour savoir si les joueurs (en général, les meilleurs en particulier) ne sont pas trop payés, (prize-moneys et autres) s'il n'y a pas trop de fric dans le tennis, si ça n'a pas comme conséquence d'endormir les mecs ou certains en tout cas, et le décalage avec les galères financières de ceux qui ne sont pas dans le top 100, etc etc, tout ça, quoi!!!!

ça intéresse quelqu'un de parler de tout ça, ou pas ?

La moitié des revenus viennent des contrats de sponsor ou autres donc il n'y a pas que les résultat tennistique qui compte..
Et Tsonga en 2009 gagnent 3 tournois (1 500, 2 250) en simple & 2 en double dont un Master 1000.
C'est pas étonnant, d'autant qu'il est n°1 français & le plus médiatique.

Après tout est relatif, c'est sur que c'est quand même énorme, mais à côté de ce que des footeux gagne..