Master 1000 ROMA

Malgré pratiquement aucune relance plus longue que le carré de service, Nadal s'est débrouillé de breaker
Pauvre Verdasco, là c'est vraiment lui qui le perd, ce jeu. Mis à part le point de Nadal pour revenir à égalité...

Comment on peut perdre ce jeu?
Pfff c'est encore le même scénario que d'habitude... :vomir:

En plus j'avais pas suivi mais du coup Nadal sert pour le match... Il aura pas beaucoup forcé aujourd'hui, même en jouant pas bien

misterk a écrit:

bon, si verdasco n'est pas capable de prendre nadal aujourd'hui, c'est plus la peine pour lui. Nadal est plutot cramé aujourd'hui, il arrose pas mal, il joue en sécurité, c'est tout. En même temps, si Nadal veut remporter Madrid et RG, faut bien qu'il lâche un des 5 tournois qu'il joue cette année.

Et il colle 3 et 3 au terrien de l'année. Hier il était bousculé d'après vous et au tableau de score ça fait 1 et 0. Après j'ai rien vu, je regarde plus ses matchs. C'est pas le sport que j'aime ça. Je le regarderais dimanche quand il jouera Federer ou Djokovic et je l'insulterais comme d'hab devant ma télé. Vivement la nouvelle génération...

Deja que Nadal c'est un roc physique, malgré qu'il joue son troisieme tournoi en trois semaine, il a toujours une sacrée caisse physique... Par contre Verdasco a l'air diminué et aurait serieusement mal à son genou... J'espere que ce n'est pas grave dans l'optique de RG


Toujours aussi enorme ce Nadal, mais quel est son secret? c'est vraiment le jordan de la terre battue

vdd a écrit:

misterk a écrit:

bon, si verdasco n'est pas capable de prendre nadal aujourd'hui, c'est plus la peine pour lui. Nadal est plutot cramé aujourd'hui, il arrose pas mal, il joue en sécurité, c'est tout. En même temps, si Nadal veut remporter Madrid et RG, faut bien qu'il lâche un des 5 tournois qu'il joue cette année.

Et il colle 3 et 3 au terrien de l'année. Hier il était bousculé d'après vous et au tableau de score ça fait 1 et 0. Après j'ai rien vu, je regarde plus ses matchs. C'est pas le sport que j'aime ça. Je le regarderais dimanche quand il jouera Federer ou Djokovic et je l'insulterais comme d'hab devant ma télé. Vivement la nouvelle génération...

Le terrien de l'année bof bof il chie sur Berdych,. il saute sur Gonzague et djoko.

arabem a écrit:

Toujours aussi enorme ce Nadal, mais quel est son secret? c'est vraiment le jordan de la terre battue

Je crois que jamais personne a autant dominé que lui sur cette surface. Même Borg perd un match sur Panatta à RG en 1976, en plus il a la décence de pas venir en 1977 pour que Vilas choppe le truc.

Muse_72 a écrit:

Il était temps que le tournoi se finisse pour Verdasco..

ben, c'est pas si mal, comme tournoi vu son niveau.
Il a toujours été irrégulier.

La, Il était mauvais pendant toute la semaine,
mais il va quand même chercher son quart.

Il y a 1 an ou 2, il aurait dégagé d'entrée sur un Serra ou un Pashanski.

vdd a écrit:

misterk a écrit:

bon, si verdasco n'est pas capable de prendre nadal aujourd'hui, c'est plus la peine pour lui. Nadal est plutot cramé aujourd'hui, il arrose pas mal, il joue en sécurité, c'est tout. En même temps, si Nadal veut remporter Madrid et RG, faut bien qu'il lâche un des 5 tournois qu'il joue cette année.

Et il colle 3 et 3 au terrien de l'année. Hier il était bousculé d'après vous et au tableau de score ça fait 1 et 0. Après j'ai rien vu, je regarde plus ses matchs. C'est pas le sport que j'aime ça. Je le regarderais dimanche quand il jouera Federer ou Djokovic et je l'insulterais comme d'hab devant ma télé. Vivement la nouvelle génération...

Je suis plié en quatre en lisant ce poste Alala te gène surtout pas, il risque pas de t'entendre

Je ne comprends vraiment pas comment on peut ne pas regarder nadal évoluer sur Terre comment peut-on passer devant tant de spectacle? Il nous fait tous sur le terrain. C'est trop beau et rare pour passer à coté mon cher Vdd.

C'est hyper laid ce qu'il fait je trouve. Il entraîne les matchs dans des espèces de combat qui ressemblent plus à du catch dans la boue qu'à du tennis. Et puis j'ai jamais aimé les frappes trop arrondies. Alors pour le coup, tu peux comprendre que le voir jouer me gave au plus haut point. Après s'il joue contre Djokovic en finale, ça va être sympa. Je raterais pas ce match. Ca c'est sûr.

tant de spectacle?beau et rare?

Et Vitas Gerulaitis notre cainry old school c'était comment lui? l'orgasme?

C'est pas pour un revers croisé et un amorti correct qu'on va s'enflammer.La cadence cest bien, le lift c'est bien, les victoires c'est bien.

Je me suis enmerdé devant ce match une fois de plus.

J'espere que Djoko ou Fed pourra donner un peu d'energie et de luminosité a ce tournoi dimanche.

J'ai rien compris à ton post.

vdd a écrit:

J'ai rien compris à ton post.

pas grave.

je resume: Rien de beau au match que je viens de voir.

Rien de beau dans le jeu de l'hispanique.

Je hais ce mec.

Voila.

Allez Youznhy :biggrin: :biggrin:

C'est efficace, ça peut être impressionnant, ça peut être mouillant pour certaines, mais c'est pas beau. En tout cas dans mes gouts. D'ailleurs je pense que le mec qui aime ce type de tennis n'est pas sensible à la beauté de ce sport. Il préfère l'aspect combatif. Après ce qui est intéressant avec Nadal c'est le défi qu'il propose. Le mec qui le fera tomber à RG, il méritera une médaille et il marquera l'édition de RG en question.

Je prefere plutot le nadal sur gazon, c'est la ou il est plus plaisant je trouve.

Et aussi il faut reconnaitre qu'on aime voir nadal quand il est extrement malmené par son adversaire

Il est vrai qu'on tourne en rond et qu'on s'ennuie un brin là!

Ce qui serait bien, pour lui donner un tout petit côté humain, ça serait que Nadal laisse un titre de côté sur TB cette année, juste un, celui-là, par exemple! Tout ça, juste avant d'aller triompher à Madrid devant son public (qui l'attend comme le messie) et de mettre ensuite 0 2 et 3 à tout le monde à RG comme l'an dernier, mais ça, on le sait déjà!

vdd a écrit:

C'est efficace, ça peut être impressionnant, ça peut être mouillant pour certaines, mais c'est pas beau. En tout cas dans mes gouts. D'ailleurs je pense que le mec qui aime ce type de tennis n'est pas sensible à la beauté de ce sport. Il préfère l'aspect combatif. Après ce qui est intéressant avec Nadal c'est le défi qu'il propose. Le mec qui le fera tomber à RG, il méritera une médaille et il marquera l'édition de RG en question.

Exactement.

Pour moi le mec qui fait tomber nadal a rolland en finale ou meme avant il rentre dans l'histoire du tennis.Sincerement.

Il rentre dans le top3 des grands de la terre battue devant meme des lendl ou bruguera.

Ce serait un miracle.

:biggrin: il devient une superstar du jour au lendemain.Il peut meme arreter le tennis.

Kid Stefano a écrit:

Il est vrai qu'on tourne en rond et qu'on s'ennuie un brin là!

Ce qui serait bien, pour lui donner un tout petit côté humain, ça serait que Nadal laisse un titre de côté sur TB cette année, juste un, celui-là, par exemple! Tout ça, juste avant d'aller triompher à Madrid devant son public (qui l'attend comme le messie) et de mettre ensuite 0 2 et 3 à tout le monde à RG comme l'an dernier, mais ça, on le sait déjà!

Non non Toi tu es un petit filou, tu essayes de cacher ton intention réelle qui est de ne pas voir nadal depasser Agassi en nombre de victoires en MASTERS 1000 :fouet:

Et vous avez un nom à proposer pour cet exploit ?

C'est possible, mais sur une blessure de Nadal, alors... :biggrin:

Moi j'aimerais savoir comment réagirait vdd si Nadal se faisait battre à RG par...Fabrice Santoro !
Ou Gilles Simon.. :biggrin:

Attention mes amis, ne soyons pas trop taquin à l'egard de Nadal, sinon Babou va se vexer et risque de ne plus revenir sur ce site pour au moins 1 an, elle veut pouvoir profiter des victoires sans suspense de Nadal !!!

Elle ne veut pas voir des intervenants aigris des victoires à gogo de nadalou


Babou ça va? :flower:

arabem a écrit:

Non non Toi tu es un petit filou, tu essayes de cacher ton intention réelle qui est de ne pas voir nadal depasser Agassi en nombre de victoires en MASTERS 1000 :fouet:

Bôf, ça a été le cas un moment, mais là, je ne me fais plus aucune illusion, à quelques mois près, il va tomber...

Qu'il reste le dernier à avoir les 4 GC, le titre aux JO en simple, les masters et la CD, et ça me suffira, comme record, l'autre est déjà mort, et bien plus secondaire, en plus!

vdd a écrit:

C'est efficace, ça peut être impressionnant, ça peut être mouillant pour certaines, mais c'est pas beau. En tout cas dans mes gouts. D'ailleurs je pense que le mec qui aime ce type de tennis n'est pas sensible à la beauté de ce sport. Il préfère l'aspect combatif. Après ce qui est intéressant avec Nadal c'est le défi qu'il propose. Le mec qui le fera tomber à RG, il méritera une médaille et il marquera l'édition de RG en question.

pourquoi tu mets au féminin là ?

Sinon pour la question esthétique, moi j'aime surtout le voir jouer quand il prend l'échange à son compte. Là aujourd'hui, c'était que des frappes dans le carré de service, et Verdasco qui attaquait, donc j'ai pas vraiment aimé ce Nadal là.

Kid Stefano a écrit:

Il est vrai qu'on tourne en rond et qu'on s'ennuie un brin là!

Ce qui serait bien, pour lui donner un tout petit côté humain, ça serait que Nadal laisse un titre de côté sur TB cette année, juste un, celui-là, par exemple! Tout ça, juste avant d'aller triompher à Madrid devant son public (qui l'attend comme le messie) et de mettre ensuite 0 2 et 3 à tout le monde à RG comme l'an dernier, mais ça, on le sait déjà!

Moi je m'ennuie pas mais ça tout le monde s'en doute... Je comprends que ça puisse lasser, en plus aujourd'hui c'est loin d'être son plus beau match, mais bon on a connu des années de domination par Fed et y en avait qui adoraient ça, là faut aussi comprendre ceux qui sont contents de voir Nadal tout gagner sur TB. Merde, il marque l'histoire à sa façon, une domination pareille c'est en passe de devenir légendaire, et c'est sans doute pas demain la veille qu'un joueur fera la même chose. Alors moi je savoure.

Kid Stefano a écrit:

Et vous avez un nom à proposer pour cet exploit ?

C'est possible, mais sur une blessure de Nadal, alors... :biggrin:

nan le mec il rentre dans l'histoire si il bats le nadal frais,vamos,chaud bouillant.

quoi que meme bléssé c'est un exploit.Le mec rentrerait vraiment dans l'histoire du tennis.

Il faudrait un mec qui puisse mettre le public de rolland dans sa poche contre le robot hispanique.


Hormis djokovic et encore c'est cinq sets.. murray a condition que t'enleves le orange du court et tu mets du ciment violet...


pfff non ya personne :guil:

deadmanwalking a écrit:

vdd a écrit:

C'est efficace, ça peut être impressionnant, ça peut être mouillant pour certaines, mais c'est pas beau. En tout cas dans mes gouts. D'ailleurs je pense que le mec qui aime ce type de tennis n'est pas sensible à la beauté de ce sport. Il préfère l'aspect combatif. Après ce qui est intéressant avec Nadal c'est le défi qu'il propose. Le mec qui le fera tomber à RG, il méritera une médaille et il marquera l'édition de RG en question.

Exactement.

Pour moi le mec qui fait tomber nadal a rolland en finale ou meme avant il rentre dans l'histoire du tennis.Sincerement.

Il rentre dans le top3 des grands de la terre battue devant meme des lendl ou bruguera.

Ce serait un miracle.

:biggrin: il devient une superstar du jour au lendemain.Il peut meme arreter le tennis.

écrire un livre et faire un film aussi dans la foulée non ?

Non mais sérieux j'arrive pas à comprendre, un jour y en aura FORCEMENT un qui le battra, il va pas continuer à gagner tous ses matchs à RG jusqu'à 50 ans... Et savoir qu'il y en a qui attendent que ça comme un chien attendrait son nonos... rien que de penser à tous ceux qui seront contents le jour où ça arrivera, juste parce que ce sera arrivé, ça m'énerve.