Master 1000 ROMA

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Toujours aussi enorme ce Nadal, mais quel est son secret? c'est vraiment le jordan de la terre battue

Je crois que jamais personne a autant dominé que lui sur cette surface. Même Borg perd un match sur Panatta à RG en 1976, en plus il a la décence de pas venir en 1977 pour que Vilas choppe le truc.

Le seul équivalent, c'est en WTA qu'il faut le chercher avec Chris Evert. Imbattable sur terre battue aussi.

deadmanwalking a écrit:

Il faudrait un mec qui puisse mettre le public de rolland dans sa poche contre le robot hispanique.

ça c'est pas bien dur, il est pas le favori du public là-bas.

vydev a écrit:

vdd a écrit:

arabem a écrit:

Toujours aussi enorme ce Nadal, mais quel est son secret? c'est vraiment le jordan de la terre battue

Je crois que jamais personne a autant dominé que lui sur cette surface. Même Borg perd un match sur Panatta à RG en 1976, en plus il a la décence de pas venir en 1977 pour que Vilas choppe le truc.

Le seul équivalent, c'est en WTA qu'il faut le chercher avec Chris Evert. Imbattable sur terre battue aussi.

Oula c'est un jeu de la prehistoire que tu es parti chercher

Mais tu as raison, elle a effectivement outrageusement dominée...

vdd a écrit:

C'est hyper laid ce qu'il fait je trouve. Il entraîne les matchs dans des espèces de combat qui ressemblent plus à du catch dans la boue qu'à du tennis. Et puis j'ai jamais aimé les frappes trop arrondies. Alors pour le coup, tu peux comprendre que le voir jouer me gave au plus haut point. Après s'il joue contre Djokovic en finale, ça va être sympa. Je raterais pas ce match. Ca c'est sûr.

T'as plus de chance d'apprendre l'anatomie a un singe que lui faire comprendre ca...

Babou a écrit:

Moi je m'ennuie pas mais ça tout le monde s'en doute... Je comprends que ça puisse lasser, en plus aujourd'hui c'est loin d'être son plus beau match, mais bon on a connu des années de domination par Fed et y en avait qui adoraient ça, là faut aussi comprendre ceux qui sont contents de voir Nadal tout gagner sur TB.

Tu resumes tout et tu l'appliques:faut se mettre dans la peau des 2 "camps"...
Moi je suis au milieu,j'aime ni l'un ni l'autre et c'est encore plus chiant...

Mon pauvre c'est clair que tu dois en baver depuis 2004...

Babou a écrit:

Et savoir qu'il y en a qui attendent que ça comme un chien attendrait son nonos... rien que de penser à tous ceux qui seront contents le jour où ça arrivera, juste parce que ce sera arrivé, ça m'énerve.

Comptes la dessus.

Non mais, même pour Federer ça m'avait lassé à partir de 2006
Pourtant, j'avais beaucoup aimé ses saisons 2004 et 2005.

A un moment donné, tu vois tellement de matchs d'un joueur
que tu ne t'habitues plus à son "niveau moyen", si il ne fait pas un récital à chaque sortie, ça devient chiant.

En plus Nadal, le "récital" c'est pas son domaine.
Il faut lui trouver quelqu'un qui le mette au supplice, pour que ça devienne intéressant.
(c'est en défense, qu'il sort ses coups les plus spectaculaires.)

Et ça devient, de plus en plus rare...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Babou a écrit:

Et savoir qu'il y en a qui attendent que ça comme un chien attendrait son nonos... rien que de penser à tous ceux qui seront contents le jour où ça arrivera, juste parce que ce sera arrivé, ça m'énerve.

Comptes la dessus.

Non mais, même pour Federer ça m'avait lassé à partir de 2006
Pourtant, j'avais beaucoup aimé ses saisons 2004 et 2005.

A un moment donné, tu vois tellement de matchs d'un joueur
que tu ne t'habitues plus à son "niveau moyen", si il ne fait pas un récital à chaque sortie, ça devient chiant.

En plus Nadal, le "récital" c'est pas son domaine.
Il faut lui trouver quelqu'un qui le mette au supplice, pour que ça devienne intéressant.
(c'est en défense, qu'il sort ses coups les plus spectaculaires.)

Et ça devient, de plus en plus rare...

Mohamed a écrit:

Je ne comprends vraiment pas comment on peut ne pas regarder nadal évoluer sur Terre comment peut-on passer devant tant de spectacle? Il nous fait tous sur le terrain. C'est trop beau et rare pour passer à coté mon cher Vdd.

Ben moi je comprends vdd car meme moi qui aime Nadal je ne regarde plus ses matchs dur terre excepte les finales!!! et encore, pas toutes.....
Je m'ennuie aussi, parce-qu'il ecrase tout le monde, parce-que y'a pas de suspens, parce-que tout a l'air joue d'avance quoi que fasse l'adversaire.....

bref, je prefere aussi le voir jouer sur herbe ou sur dur!!!! La je suis derriere lui sans me dire pfff fais chier c'est trop facile........................

Babou a écrit:

Mon pauvre c'est clair que tu dois en baver depuis 2004...

C'est HOOOORRIBLE...
Je supporte pas les "suprematies",quel que soit le sport(les anglais au foot :vomir: ) meme si c'est beau a voir parfois

Et gonzalez qui nous fait du Soderling ...euh, du Gonzalez, pardon :mdr:

Et Monaco qui s'y met aussi :pt1cable:

Concours de mauvaise foi sur ce tournoi !! :biggrin:

c'est pas du tennis , c'est de la boxe !!! Y'a Monaco qui finit par terre plusieurs fois, et les deux mecs qui hurlent comme des crevards... :pt1cable:

Je kiffe nettement plus ce match que le Verdasco-Nadal (un peu frustrant); c'est pas du grand art, mais on se marre bien à les regarder jouer comme des chiens (surtout Gonzalez) :jedi:

Comment ca joue !!!

Monaco me fait une grosse impression, il revient tres bien lui, un outsider à RG tres certainement.
Et puis Gonzalez est loin d'etre mauvais aussi, ce match me plait nettement plus que le Nadal/Verdasco.

GiL a écrit:

Comment ca joue !!!

Je kiffe ce match, j'ai l'impression que la victoire de Monaco sur Murray l'a bien libéré, il retrouve de la confiance en ses coups.
Meme si ca m'arrange pas pour mes pronos j'espere que Monaco va remporter le match

C'est surtout le fait de battre Nalbi a BA,devant un public acquis a la cause de Nalbi qui l'a remotivé...
Nalbi,en Argentine,c'est dieu sur terre(Vilas est hors concours)

Gonzalez, il ne fera jamais rien, toujours placé, jamais gagnant.

Mais c'est un crevard, il s'accroche sur tout, je ne peux pas lui enlever ça.

En tout cas, ca cogne méchamment, et il y a très peu de fautes directes.

Par contre, quand on voit dans le dernier jeu comment le Chilien pu du cul (copyright vdd ^^) lutte sur les "ronds" de Monaco dans son revers, jme dit qu'on peut bien rire demain !!!

jattendais pas grand chose de ce match parceque ca a souvent tourné court entre ces deux là, mais monaco a fait un super match, il avait ce qu'il fallait pour passer je pense, sans cette boulette à 4/4, 40/00, ou sur un point ou il a qu'a poser la balle de lautre coté, il rejoue sur le cd de gonzo..
Il aurait peut etre perdu quand même mais c'est rageant !!!

Gonzalez il est vraiment super solide par contre !!

Monaco le match qui l'a débolqué c'est peut etre aussi celui contre cilic, parceque contrairement a d'habitude, il a confirmé sa perf de murray, et a été tres fort contre cilic.
Pas comme la semaine derniere ou alors qu'il a un tableau ouvert il perd contre beck.. qui est peut etre pas mauvais mais quand même...

et voilà fait chier!!!!


Moi qui voulais voir ce que valait monaco face à nadal....gonzo joue en surégime en renvoyant tout en en ataquant sans faute pour se vautrer exprès face à nadal, toujours pareil....Ca m énerve ça.


Alors que monaco aurait pu faire quelque chose face aux fed,nadal alors que gonzo dégoupille toujours face à ses mecs là(rg 2008....)


Monaco c est pas de la fantaisie ,mais du tennis solide sans coup idiot, en attaquant à bon escient...L autre va faire n importe quoi après, ah vraiment dégouté!

la semaine de rome je voulais dire biensur...

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Et ça devient, de plus en plus rare...

Rien à voir mais...pourquoi tu mets tout le temps des virgules à des endroits bizarres dans tes phrases?

Allez...je dirais que tu agrippes la touche "espace" et "virgule" en même temps en tapant trop vite

misterk a écrit:

c'est pas du tennis , c'est de la boxe !!! Y'a Monaco qui finit par terre plusieurs fois, et les deux mecs qui hurlent comme des crevards... :pt1cable:

Je kiffe nettement plus ce match que le Verdasco-Nadal (un peu frustrant); c'est pas du grand art, mais on se marre bien à les regarder jouer comme des chiens (surtout Gonzalez) :jedi:

c'est clair la fin du match etait haletante, quand vdd parle de combat de chiens j'en avais la l'exemple parfait sous les yeux C'etait enorme!!!
Dommage pour Monaco, tain ce Gonzalez il se sort toujours de ces combats, ca m'enerve!!!

Leinahtan a écrit:

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Et ça devient, de plus en plus rare...

Rien à voir mais...pourquoi tu mets tout le temps des virgules à des endroits bizarres dans tes phrases?

Allez...je dirais que tu agrippes la touche "espace" et "virgule" en même temps en tapant trop vite

Non, j'ai le souffle court.

début de Djok-Fed