Course au Masters 2009

tango a écrit:

Ces dernieres années, c'est souvent que les deux ou trois dernier qualifiés ont bien figurés dans le master.
Simon l'an dernier qui fait demi (Davy n'était pas top 5 non plus il me semble mais j'ai un doute)
Nalbi en 2005 qui gagne en étant 14eme ou un truc comme ça... bref

Et puis c'est pas uniquement pour le master que c'est interessant.

Le soir de la finale de l'USO j'avais était regarder le classement race et on voyais que du numéro 3 au 5 c'était hyper serré, que Djoko était passé 5eme...
ça permet aussi de voir le classement réel de certains joueurs qui ont fait une grosse perf en fin d'année dernière (simon, tsonga...)

En tout cas faut vraiment être de mauvaise fois et un vieux réac aigri pour dire que c'est mieux sans la race.
Comme l'ont dit zoé et ché plus qui, ça fait de mal a personne puisque ça sert à rien, ça apporte de la lisibilité, et tout le monde le regarde les derniers mois de la saison (et pas seulement 1 semaine avant le master) même si du coup y a 3 trou duc qui vont dire que EUX ils ne regardent jamais la race. (parce que ça sert à rien, qu'il suffit d'attendre la derniere semaine avant la master pour savoir, que ce classement date seulement de 10 ans et que c'était mieux AvAnt (francis je t'aime)) Des trous duc je vous dis!

Et non, on ne se souvient pas forcément de tous les résultats de l'uso au master d'une année sur l'autre.

Quel post de merde!!!

Maintenant où sont les toilettes???

Nalbandian était 11ième si mes souvenirs sont bons.

Et non, moi, sans l'optique des masters, je trouve que le classement race ne sert à rien, quitte à être un vieux réac aigri je ne sais pas si cela s'adressait à moi, mais bon, d'ailleurs, je trouve ça bizarre comme remarque.
Le classement race, c'est le classement de l'année en cours. En Avril, il ne prend en compte que 4 mois, donc tu vois les meilleurs sur 4 mois...
En Août, il ne prend en compte que 8 mois, donc tu vois les meilleurs sur 8 mois...
Donc, sans avoir une utilité pour les masters, je ne vois pas en quoi il est intéressant, puisque on sait qui sont les meilleurs mondiaux seulement au bout des 12 mois..
A la rigueur, que vous soyez pour un classement sur une période plus ou moins longue, vous devriez être pour un classement sur 18 mois, et voir ce que ça donne. Soyez logiques.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

T'as pas dû bien comprendre le classement Race je pense.

Non à peine.

Ton post était pas clair du tout. Pourquoi tu dis que la Race sert à rien "cette année" ?

Elle est pas plus inutile ou utile que les autres années...

Tu le fais exprès ? Les autres années, la race déterminait les 8 qualifiés. Je ne vois pas ce que je dois rajouter.

En fin d'année la race donnait exactement le même classement que le général.
C'est pour ça qu'il est "inutile".

Même si je le trouvais pratique pour donner plus de lisibilité à la course au masters.

Je suis d'accord avec cela. La seule raison de vivre de la race, c'était son classement à la veille des masters. Les deux classements se rejoignant juste après.
A la limite, elle avait une utilité les deux derniers mois. C'est tout.

Je comprends tout à fait Tango moi.
Je vois pas en quoi la Race pourrait deranger en plus.
Ceux qui la jugent utile pouvaient la suivre tandis que les autres ne regardaient que le classement ATP.
Donc pourquoi absolument desirer l'éradication de ce classement Race (enfin bon, c'est deja fait maintenant) ?

tedlesurfeur a écrit:

A la limite, elle avait une utilité les deux derniers mois. C'est tout.

C'est ce qu'on vient quasiment tous de dire...

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

T'as pas dû bien comprendre le classement Race je pense.

Non à peine.

Ton post était pas clair du tout. Pourquoi tu dis que la Race sert à rien "cette année" ?

Elle est pas plus inutile ou utile que les autres années...

Tu le fais exprès ? Les autres années, la race déterminait les 8 qualifiés. Je ne vois pas ce que je dois rajouter.

Oui, exactement comme cette année si tu le fais le calcul des points toi-même.
Je vois pas ce que je dois rajouter.

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

A la limite, elle avait une utilité les deux derniers mois. C'est tout.

C'est ce qu'on vient quasiment tous de dire...

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

T'as pas dû bien comprendre le classement Race je pense.

Non à peine.

Ton post était pas clair du tout. Pourquoi tu dis que la Race sert à rien "cette année" ?

Elle est pas plus inutile ou utile que les autres années...

Tu le fais exprès ? Les autres années, la race déterminait les 8 qualifiés. Je ne vois pas ce que je dois rajouter.

Oui, exactement comme cette année si tu le fais le calcul des points toi-même.
Je vois pas ce que je dois rajouter.

Sauf que cette année on s'en tappe !!! Donc je vois pas pourquoi t'en parles là.

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

A la limite, elle avait une utilité les deux derniers mois. C'est tout.

C'est ce qu'on vient quasiment tous de dire...

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

T'as pas dû bien comprendre le classement Race je pense.

Non à peine.

Ton post était pas clair du tout. Pourquoi tu dis que la Race sert à rien "cette année" ?

Elle est pas plus inutile ou utile que les autres années...

Tu le fais exprès ? Les autres années, la race déterminait les 8 qualifiés. Je ne vois pas ce que je dois rajouter.

Oui, exactement comme cette année si tu le fais le calcul des points toi-même.
Je vois pas ce que je dois rajouter.

Sauf que cette année on s'en tappe !!! Donc je vois pas pourquoi t'en parles là.

"On s'en tape" parce que la Race n'est plus calculée officiellement. Bref. Tout ce que je voulais dire, c'est que le moyen employé pour déterminer les qualifiés n'a pas changé.

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

Par contre je veux avoir Verdasco au masters.

Finalement j'espère qu'il va foirer dans la dernière ligne droit.

Il a la finale de Coupe Davis a jouer quand même !

Si il joue les deux, ça va tourner au Sketch.
Comme pour Del Potro l'année dernière qui vient faire de la figuration
au Masters et se fait ensuite déchirer à domicile comme un con.

J ai un certain respect pour la CD, mais lui qu il laisse à nadal,robredo,lopez,ferrer and co le soin d y aller.

On s en fou, ils l ont déjà gagné la CD.Nando doit finir sa saison au masters,se reposer et repartir pour 2010.

Attends la Coupe Davis à domicile ? Devant des dizaines de milliers de spectateurs ?
C'est pas un truc a louper.

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

A la limite, elle avait une utilité les deux derniers mois. C'est tout.

C'est ce qu'on vient quasiment tous de dire...

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

T'as pas dû bien comprendre le classement Race je pense.

Non à peine.

Ton post était pas clair du tout. Pourquoi tu dis que la Race sert à rien "cette année" ?

Elle est pas plus inutile ou utile que les autres années...

Tu le fais exprès ? Les autres années, la race déterminait les 8 qualifiés. Je ne vois pas ce que je dois rajouter.

Oui, exactement comme cette année si tu le fais le calcul des points toi-même.
Je vois pas ce que je dois rajouter.

Sauf que cette année on s'en tappe !!! Donc je vois pas pourquoi t'en parles là.

"On s'en tape" parce que la Race n'est plus calculée officiellement. Bref. Tout ce que je voulais dire, c'est que le moyen employé pour déterminer les qualifiés n'a pas changé.

Bah si !!!

Etant donné que le moyen qu'on utlise aujourd'hui pour déterminer les qualifiés, c'est le classement technique. Tu nous fais quoi là?

Là ou ça peut changer les choses, c'est pour un joueur qui serait 9ième ou 10ième à la race, mais qui grâce aux points des masters, reste 7ième ou 8ième à la veille des masters, se qualifiant pour le coup.

tedlesurfeur a écrit:

Leinahtan a écrit:

"On s'en tape" parce que la Race n'est plus calculée officiellement. Bref. Tout ce que je voulais dire, c'est que le moyen employé pour déterminer les qualifiés n'a pas changé.

Bah si !!!

Etant donné que le moyen qu'on utlise aujourd'hui pour déterminer les qualifiés, c'est le classement technique. Tu nous fais quoi là?

Là ou ça peut changer les choses, c'est pour un joueur qui serait 9ième ou 10ième à la race, mais qui grâce aux points des masters, reste 7ième ou 8ième à la veille des masters, se qualifiant pour le coup.

Les points des Masters seront retirés après Bercy pour désigner les 8 qualifiés ! Encore heureux ! Ce serait injuste sinon.

C'est parce que le calendrier a changé !!
Donc en gros, on s'en fout en fait de quel classement il s'agit.

Il y a une chose que je ne comprendrai jamais, c'est pourquoi les points d'un tournoi sont liés à une semaine, et non pas à un tournoi. (mis à part les tournois qui sont décalés de 6 mois).

Ca serait ingérable sinon. C'est un classement automatique.

pour ta gouverne, ted, les points des masters sont retirés avant que le masters suivant soit joué depuis très longtemps (au moins les années 90)
ce qui fait que le CLASSEMENT technique juste avant le masters est le même que la "race" (à part les éventuels challengers comptabilisés)

misterk a écrit:

pour ta gouverne, ted, les points des masters sont retirés avant que le masters suivant soit joué depuis très longtemps (au moins les années 90)
ce qui fait que le CLASSEMENT technique juste avant le masters est le même que la "race" (à part les éventuels challengers comptabilisés)

Ouais, donc je persiste et signe d'autant plus : le classement race est inutile à mes yeux. Ils ont bien fait de le supprimer. De toute façon, aucun joueur s'en est plaint que je sache, non?

oui, oui, je trouve aussi qu'on n'avait pas besoin de cette race.
à part en octobre-novembre pour la course aux masters... mais les journalistes se sont tjs chargés des calculs pour nous faire suivre cette course.

Ted qui fait comme si de rien n'était

moi je reste a tes cotes tango, laisse-les parler ces bachi-bouzouks on sait que nous on a raison

Et la course aux Masters France, elle en est où ?

zoelafee a écrit:

moi je reste a tes cotes tango, laisse-les parler ces bachi-bouzouks on sait que nous on a raison

Mais non, en ATP, elle ne servait à rien, zoé. C'est pas comme en WTA où elle a une raison d'être puisqu'elle prend en compte tous les points de l'année, ce qui est en soi, une énorme connerie si tu veux mon avis. Des nanas se qualifient en faisant 28 tournois, et ont genre 10 points de plus qu'une nana qui a fait que les tournois importants.

D'ailleurs, faudrait que la WTA se modernise un peu, et s'harmonise avec l'atp : Les 4 GC + 9 MS + 5 best others. Point barre. C'est quand même un bon système.

mais j'ai jamais dit qu'elle sevait a quelque-chose bordel!!!!! depuis quand tout dans la vie doit avoir une utilite bien definie pour etre appreciable??!!!

Je dis juste que MOI, ZOE, j'aimais bien regarder la race a partir de l'ete, voir les joueurs en forme de l'annee, la difference entre leur classement technique et celui de la saison.
Comme par exemple chez les filles ou tu vois que Venus est #3 au technique alors qu'elle n'est que #8 a la race. tu vois mieux leur forme du moment. Bref, on s'en fout puisqu'on peut encore la trouver sur le net, et c'est vrai qu'officiellement elle sert a rien, alors on s'en fout qu'elle soit plus oficielle, mais j'amais bien l'avoir a portee de main sur le site de l'atp voila tout