RG 2009.

Non mais ça a vraiment dû le faire flipper. Moi ce qui m'énerve c'est pour les mecs de la sécu. Un coup comme ça t'es grillé à vie dans ce milieu. Mon pote qui faisait de la protection rapprochée signait un papier comme quoi il devait se mettre entre le client et une arme si besoin. Là le fait que le mec ait pu toucher Federer c'est une faute très grave. A l'AO en 2000, le mec avait été vite attrapé.

vdd a écrit:

Fedfan a écrit:

Je réalise encore mal. Pour le match le plus tendu de sa carrière, il sert 4 fois au tie break et il passe 4 aces. Un truc de barge.

On a tendance à oublier le mental extraordinaire de Federer. Sinon moi ce qui m'aura marqué à vie dans ce tournoi c'est son match contre DelPotro. J'ai vraiment eu l'impression qu'il faisait mentir l'histoire en empêchant DelPotro de prendre son premier GC tellement on avait l'impression que DP dominait son sujet. Le plus beau match de l'année selon moi.

Je suis totalement d'acord avec toi
Del Potro m'a bluffé sur ce tournoi et particulierement lors de son match contre Federer, c'est d'ailleurs ça qui me sidere, Federer a reussi à le battre alors qu'on le voyait clairement dominé par Del Potro.
L'argentin a sortit des coups fantastiques, des parpaings de coups droits que je suis pas pret d'oublier.
Pour moi aussi, c'est certainement le match de l'année.
Et puis surtout, ca m'a confrmé une chose, Del Potro fait vraiment parti de mes joueurs favoris.
Contrairement à pas mal de monde je trouve qu'il a un super jeu, tres spectaculaire.

Méchant self-control quand même... Normalement la raquette elle part dans la tronche.

vdd a écrit:

Franck. a écrit:

Etre en serait-ce qu'un peu sensible aux gouts d'un inconnu sur un sujet aussi futile est completement idiot. Chaucun recherche ce qu'il veut en suivant le tennis. J'ai mille fois plus de plaisir a regarder jouer un Nadal qu'un mec comme Federer qui ne suscite aucune émotion en moii a par de l'ennui et du mépris. J'ai parfaitement le droit d'etre saoule par son personnage et tout le foin qu'on fait autour de lui sans qu'il y ai un mec qui croit detenir LE gout se permette de me juger.

Vous etes fatiguants certains de vous les fédéristes avec cete pensée unique que vous essayez de répandre là. Et le beau jeu est TOUJOURS subjectif jusqu'a preuve du contraire.

Et pour info je ne vibre pas devant la WTA (ou plus du tout en tout cas). Je suis uniquement tres interessé par une poignée d'excellentes joueuses charismatiques et couillues qui m'interessent plus qu'aucun joueur ATP, c'est tout.

Ouais. Tu regardes pas le tennis pour le jeu. Tu le regardes pour les joueurs ou les joueuses. Le jeu de Federer c'est objectif. C'est parfait. Point barre. Y a pas de carences et en plus c'est tout en relâchement. Quand tu dis que c'est horrible c'est n'importe quoi. Après tu vibres pas WTA mais tu postes que là-bas.

On regarde le tennis pour la meme raison: se divertir! Et si le simple jeu de quelqu'un n'est aps assez pour me divertir, c'est comme ça et je ne vois pas en quoi c'est mal. Tu interprete mal les choses. J'aime le tennis pour le jeu ET les joueurs cumulativement, pas pour les joueurs, ce qui voudrait dire que je peux aimer regarder un joueur sans en aimer le jeu, ce qui est totalement faux (et qui serait con).Tu me verras jamais aimer quelqu'un dont je n'aime pas le jeu.

J'aime pas les revers a une main donc deja le tennis de Federer ne peut etre parfait pour moi. Et j'ai jamais dit qu'il avait un laid tennis au contraire. Mais la beauté ne fait aps tout désolé. Moi il ne me divertit pas du tout. C'est beau, mais c'est chiant. C'est comme une belle nana qui n'a rien dans la tete, elle n'est aps interessante pour moi (sauf pour deux trois petits trucs fait a la sauvette). J'ai trouvé le fait qu'il gagne HORRIBLE, pas son jeu.

Pour finir, je poste en WTA parce que les seuls joueurs que j'adorent et qui vont loin sont WTA. ATP je n'ai que Berdych, Davydenko et Nalbandian. Le tour est vite fait. D'ailleurs au fur et a mesure que les Williams et Pova perdent, on me voit autant coté ATP que WTA.

Kain a écrit:

vdd a écrit:

Fedfan a écrit:

Je réalise encore mal. Pour le match le plus tendu de sa carrière, il sert 4 fois au tie break et il passe 4 aces. Un truc de barge.

On a tendance à oublier le mental extraordinaire de Federer. Sinon moi ce qui m'aura marqué à vie dans ce tournoi c'est son match contre DelPotro. J'ai vraiment eu l'impression qu'il faisait mentir l'histoire en empêchant DelPotro de prendre son premier GC tellement on avait l'impression que DP dominait son sujet. Le plus beau match de l'année selon moi.

Je suis totalement d'acord avec toi
Del Potro m'a bluffé sur ce tournoi et particulierement lors de son match contre Federer, c'est d'ailleurs ça qui me sidere, Federer a reussi à le battre alors qu'on le voyait clairement dominé par Del Potro.
L'argentin a sortit des coups fantastiques, des parpaings de coups droits que je suis pas pret d'oublier.
Pour moi aussi, c'est certainement le match de l'année.
Et puis surtout, ca m'a confrmé une chose, Del Potro fait vraiment parti de mes joueurs favoris.
Contrairement à pas mal de monde je trouve qu'il a un super jeu, tres spectaculaire.

Pareil.
Ca m'as fait pensé au dernier combat d'Ali.
Federer encaise pendant 2h30, et a la premiere baisse de regime de l'argentin, il le fume, sans aucune retour possible.
Une telle abnegation de la part du Suisse, c'est hallucinant.

Ca m'amene a ce que je retiendrai du tournoi. Pendant presque tout un match, DP a été meilleur que le meilleur des Federer, qui a part Safin a été capable d'un tel exploit ?
Il est partit pour demolir tout le monde, son niveau est capable de tutoyer des sommets que jamais Djoko ou Murray ne pourront rever.

J'en reviens toujours pas...Je croyais que ce serait trop beau.

Le poids de l'histoire allait forcément le rattraper, voire l'écraser. Jamais auparavant il ne m'était apparu aussi poussif en début de tournoi.

Lundi, il était au bord de la rupture, peut-être à un point près. La manière dont il sauve cette balle de break dans le 3ème...de la magie pure. Car n'en déplaise à un joueur français totalement surcoté, le vrai magicien du tennis est suisse. Loin de son meilleur niveau, ce joueur n'en reste pas moins absolument unique, génialement imprévisible. Y compris et surtout dos au mur. Comme Sampras.

Son 1/4 de finale a été plus convaincant même si je n'étais pas totalement rassuré.

Puis est venue la grosse empoignade des 1/2. Del Potro m'avait laissé une impression énorme jusque-là, tant et si bien que je craignais le pire pour Roger. Après avoir été largement dominé durant trois sets , il est parvenu à se transcender pour revenir et s'imposer au finish. Il y avait bien longtemps que je n'avais pas vécu un match aussi intensément, éructant le trop-plein de stress à coups de cooome on! rugissants, poing serré et genou au sol à chaque point gagnant. Ce sport rend complètement dingue parfois... :pt1cable:

Sur cette finale d'aujourd'hui...Une entame de match idéale avec un Federer qui pour la première fois du tournoi est rentré dans le match pied au plancher.
Premier set immaculé de sa part. En face le nouveau terminator des courts a été pris de vitesse.
Un deuxième set où l'excellence du jeu de Federer s'effrite , mais ponctué d'un tie-break absolument phénoménal de perfection.
Le troisième set, il le gère en patron malgré une fébrilité évidente et toute naturelle au moment de conclure. Un ultime service perforant et un retour qui s'envole...c'en est fini d'années et d'années de cruelles déceptions sur la terre parisienne.

Une délivrance, pour lui mais aussi pour moi et tous ses fidèles admirateurs à travers le monde. Le beau jeu triomphe enfin dans le temple du tennis d'usure. Lui qui aura 28 ans cet été rejoint déjà Sampras au sommet de l'Olympe. Pour moi, il est déjà au-dessus avec ce titre à Paris, avec aussi ses 5 Wimbledon et 5 US. d'affilée (série en cours). Il est parvenu à faire triompher sa virtuosité technique sur toutes les surfaces. Il a gagné son premier Wimbledon en pratiquant le service-volée (sur le gazon de l'époque), et il a su imposer un tennis total et créatif absolument partout. Peut-être est-il le meilleur joueur de tous les temps, en tout cas il m'apparaît comme le joueur assurément le plus complet tennistiquement, le meilleur sur la base d'une équation technique, physique et mentale. . Le champion qui incarne le mieux l'expression de "tennis total". Juste devant Sampras.

14, le chiffre tant fantasmé. 14, comme autant de bras d'honneur à l'adresse de tous ses détracteurs on ne peut plus de mauvaise foi, ici (un peu) comme ailleurs. Quoi qu'il advienne désormais, Federer demeurera à jamais comme un champion au palmarès sans tache, celles et ceux qui pratiquent l'insulte et le dénigrement systématique à son encontre sont ma foi plus à plaindre qu'à blâmer, car c'est triste de voir un tel aveuglement face à tant de classe.

Un Roland Garros que jamais je n'oublierai. Au-delà du titanesque exploit de Federer, nous avons eu droit à des demi-finales exceptionnelles d'intensité. Pour ma part, gros coup de coeur pour Söderling, l'équarisseur de terriens, un joueur dont le potentiel m'avait toujours semblé largement sous-exploité. J'espère vraiment qu'il poursuivra sur sa lancée, il n'a que 24 ans. Autre joueur que j'apprécie de plus en plus, Del Potro, pour sa superbe qualité de frappe malgré un jeu manquant encore par trop de variété. De plus en plus mature, enfin doté d'un service aussi imposant que sa taille, je le crois capable de gagner plusieurs Grands Chelem dans les années à venir.


Voilà dix ans que je n'avais pas vibré autant à Roland Garros. Depuis les magnifiques victoires d'Agassi et Graf. Si les prochaines éditions verront sans doute le retour en force des rois de la lime, ce tournoi 2009 restera pour toujours à part. Un monument du jeu y a écrit une page d'histoire qui ne pourra quoi qu'il arrive être effacée. Puisse-t-il maintenant prendre le temps de savourer son exploit et surtout profiter de sa vie d'homme.
Chapeau bas l'artiste et merci.

En ce jour de gloire, j'ai une pensée émue pour tous les amoureux d'un certain idéal de jeu, je sais qu'ils sont assez nombreux ici.

Oui vous ne rêvez pas...il l'a fait!

Et putain que c'est bon!

GiL a écrit:

Il est partit pour demolir tout le monde, son niveau est capable de tutoyer des sommets que jamais Djoko ou Murray ne pourront rever.

Stefan.Federer a écrit:

J'en reviens toujours pas...Je croyais que ce serait trop beau.

Le poids de l'histoire allait forcément le rattraper, voire l'écraser. Jamais auparavant il ne m'était apparu aussi poussif en début de tournoi.

Lundi, il était au bord de la rupture, peut-être à un point près. La manière dont il sauve cette balle de break dans le 3ème...de la magie pure. Car n'en déplaise à un joueur français totalement surcoté, le vrai magicien du tennis est suisse. Loin de son meilleur niveau, ce joueur n'en reste pas moins absolument unique, génialement imprévisible. Y compris et surtout dos au mur. Comme Sampras.

Son 1/4 de finale a été plus convaincant même si je n'étais pas totalement rassuré.

Puis est venue la grosse empoignade des 1/2. Del Potro m'avait laissé une impression énorme jusque-là, tant et si bien que je craignais le pire pour Roger. Après avoir été largement dominé durant trois sets , il est parvenu à se transcender pour revenir et s'imposer au finish. Il y avait bien longtemps que je n'avais pas vécu un match aussi intensément, éructant le trop-plein de stress à coups de cooome on! rugissants, poing serré et genou au sol à chaque point gagnant. Ce sport rend complètement dingue parfois... :pt1cable:

Sur cette finale d'aujourd'hui...Une entame de match idéale avec un Federer qui pour la première fois du tournoi est rentré dans le match pied au plancher.
Premier set immaculé de sa part. En face le nouveau terminator des courts a été pris de vitesse.
Un deuxième set où l'excellence du jeu de Federer s'effrite , mais ponctué d'un tie-break absolument phénoménal de perfection.
Le troisième set, il le gère en patron malgré une fébrilité évidente et toute naturelle au moment de conclure. Un ultime service perforant et un retour qui s'envole...c'en est fini d'années et d'années de cruelles déceptions sur la terre parisienne.

Une délivrance, pour lui mais aussi pour moi et tous ses fidèles admirateurs à travers le monde. Le beau jeu triomphe enfin dans le temple du tennis d'usure. Lui qui aura 28 ans cet été rejoint déjà Sampras au sommet de l'Olympe. Pour moi, il est déjà au-dessus avec ce titre à Paris, avec aussi ses 5 Wimbledon et 5 US. d'affilée (série en cours). Il est parvenu à faire triompher sa virtuosité technique sur toutes les surfaces. Il a gagné son premier Wimbledon en pratiquant le service-volée (sur le gazon de l'époque), et il a su imposer un tennis total et créatif absolument partout. Peut-être est-il le meilleur joueur de tous les temps, en tout cas il m'apparaît comme le joueur assurément le plus complet tennistiquement, le meilleur sur la base d'une équation technique, physique et mentale. . Le champion qui incarne le mieux l'expression de "tennis total". Juste devant Sampras.

14, le chiffre tant fantasmé. 14, comme autant de bras d'honneur à l'adresse de tous ses détracteurs on ne peut plus de mauvaise foi, ici (un peu) comme ailleurs. Quoi qu'il advienne désormais, Federer demeurera à jamais comme un champion au palmarès sans tache, celles et ceux qui pratiquent l'insulte et le dénigrement systématique à son encontre sont ma foi plus à plaindre qu'à blâmer, car c'est triste de voir un tel aveuglement face à tant de classe.

Un Roland Garros que jamais je n'oublierai. Au-delà du titanesque exploit de Federer, nous avons eu droit à des demi-finales exceptionnelles d'intensité. Pour ma part, gros coup de coeur pour Söderling, l'équarisseur de terriens, un joueur dont le potentiel m'avait toujours semblé largement sous-exploité. J'espère vraiment qu'il poursuivra sur sa lancée, il n'a que 24 ans. Autre joueur que j'apprécie de plus en plus, Del Potro, pour sa superbe qualité de frappe malgré un jeu manquant encore par trop de variété. De plus en plus mature, enfin doté d'un service aussi imposant que sa taille, je le crois capable de gagner plusieurs Grands Chelem dans les années à venir.


Voilà dix ans que je n'avais pas vibré autant à Roland Garros. Depuis les magnifiques victoires d'Agassi et Graf. Si les prochaines éditions verront sans doute le retour en force des rois de la lime, ce tournoi 2009 restera pour toujours à part. Un monument du jeu y a écrit une page d'histoire qui ne pourra quoi qu'il arrive être effacée. Puisse-t-il maintenant prendre le temps de savourer son exploit et surtout profiter de sa vie d'homme.
Chapeau bas l'artiste et merci.

En ce jour de gloire, j'ai une pensée émue pour tous les amoureux d'un certain idéal de jeu, je sais qu'ils sont assez nombreux ici.

Oui vous ne rêvez pas...il l'a fait!

Et putain que c'est bon!

Hello mon petit stef, comment va ? J'ai pensé a toi lorsque fed a soulevé le trophé d'ailleurs. J'espere que cette victoire va te donner l'envie de revenir nous parler un peu plus souvent (je dis bien parler parceque j'ai vu que tu venais de temps en temps !!!)

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

GiL a écrit:

Il est partit pour demolir tout le monde, son niveau est capable de tutoyer des sommets que jamais Djoko ou Murray ne pourront rever.

....

Attendons quand même....Murray il a une marge de progression enormissime dans son jeu vers l'avant.
Del Potro est un futur grand...Mais bon...

Bon j'avoue que je ne finirais jamais de sous estimer ce bon vieux Del Po...

Je ferais mieux de ne plus en parler.

Je suis complètement hermétique à son jeu, il a une technique hideuse sur son coup fort
pour moi ça ne pardonne pas.
Et en plus il a 0 créativité et s'appuie essentiellement sur sa frappe de balle ultra-lourde.

L'imaginer empiler des GC...
Tout simplement un cauchemar.

voir les photos de Federer avec la Coupe des mousquetaires, ca me donne aussi envie de pleurer.......
Mais pas de joie moi, je sais pas pourquoi, la fatalite surement.... Je trouve ca triste..... Pourtant vous avez raison, c'est beau enfin pour vous, pour lui, moi je m'en fous.

Je suis pas fan non plus.
Maintenant, quand Federer est a fond, c'est a dire lors d'un seul match contre Murray, a l'USO,, Murray prend une grosse pilule. DP, lui, l'emmene en bout de 5eme set.
Murray, il n'a aucun coup. A l'instar de Gaudio, si on parle tant de son revers, c'est parce qu'il n'y a rien a voir ailleurs.
Alors il est bon oui, mais ce qu'a montré DP vendredi ne peut pas etre sans suite, et c'est tout autre chose !

GiL a écrit:

Je suis pas fan non plus.
Maintenant, quand Federer est a fond, c'est a dire lors d'un seul match contre Murray, a l'USO,, Murray prend une grosse pilule. DP, lui, l'emmene en bout de 5eme set.
Murray, il n'a aucun coup. A l'instar de Gaudio, si on parle tant de son revers, c'est parce qu'il n'y a rien a voir ailleurs.
Alors il est bon oui, mais ce qu'a montré DP vendredi ne peut pas etre sans suite, et c'est tout autre chose !

D'accord mais le murray de la finale de l'UO c'est l'équivalent du DelPotro de l'année derniere ou du debut d'année a l'AO quand il prends egalement une grosse pilule.

De toute façon on sera fixé a Wimbledon, ou je vois Murray triompher et enfin donner la pleine mesure de son tennis.

David a écrit:

Hello mon petit stef, comment va ? J'ai pensé a toi lorsque fed a soulevé le trophé d'ailleurs. J'espere que cette victoire va te donner l'envie de revenir nous parler un peu plus souvent (je dis bien parler parceque j'ai vu que tu venais de temps en temps !!!)

Salut à toi auguste coach!

Sympa cette pensée à mon égard, pour répondre à ta question, sache que je ne me porte pas si mal en ce jour particulier! :biggrin:

Je me devais de revenir sur le site des oracles du tennis histoire de marquer le coup. Si je m'en suis quelque peu éloigné au fil des mois, c'est davantage pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le tennis. Je viens parfois lire vos réactions pour me tenir au courant de l'actu. J'en profite pour dire que je te rejoins en tous points sur l'affaire Gasquet, la tournure que prend ses déboires est carrément grotesque.

J'espère revenir de temps en temps, en espérant un passionnant tournoi de Wimbledon d'ici peu. Là je profite de cette belle émotion, ce n'est pas tous les jours que l'on peut vivre de tels moments de grâce.

A bientôt cher David, carpe diem! :hello:

David a écrit:

agassi the overgifted a écrit:

GiL a écrit:

Ca commence deja a me faire rigoler les "Soderling descendu de son nuage". Quand t'as un mec 1 metre dans le court en face de toi, c'est moins facile d'enchainer les parpaings !

Oui c est vrai c est un peu du à fed,mais tout de même, même au service même sur des coups moyens il ne faisait pas grand chose avec la balle aujourd'hui.

ATO, faut souligner quand meme qu'aujourd'hui, la terre était bien lente ce qui rendait les choses beaucoup plus difficile pour Soderling. Federer 1 metre plus a l'interieur du court que n'importe quel autre des adversaires de soderling ajouter a des conditions plus lentes sont 2 faits importants (pas les seuls mais importants) qui ont fait qu'il y ai eu 3 sets/0 aujourd'hui.

Apres, fed on l'aime ou on l'aime pas mais c'est quand meme assez normal et on ne peux que s'en réjouir du fait qu'il ai gagner Roland. Cela aurai fait parti des anomalies du tennis qu'il ne le fasse pas.

Pour moi, maintenant, la question que je me pose, c'est quelles conséquences cette victoire va avoir, maintenant qu'il a tout gagner, qu'il est devenu officiellement le plus grand joueur de tout le temps, qu'il a tout les records (sauf ceux de santoro quand meme, faut pas deconner :mdr: :mdr: )?

Effectivement c est ce que j ai soiuligné avant la finale en disant que malheureusement les conditions météo ne jouraient pas en faveur du suédois(attention je ne cherche pas d excuses)

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Bon j'avoue que je ne finirais jamais de sous estimer ce bon vieux Del Po...

Je ferais mieux de ne plus en parler.

Je suis complètement hermétique à son jeu, il a une technique hideuse sur son coup fort
pour moi ça ne pardonne pas.
Et en plus il a 0 créativité et s'appuie essentiellement sur sa frappe de balle ultra-lourde.

L'imaginer empiler des GC...
Tout simplement un cauchemar.

Moi il me plaît de plus en plus. J'aime ses frappes compactes, son style de cadenceur et son attitude sur le court. Pour un colosse de son gabarit, je trouve qu'il se déplace plutôt bien même s'il va sans doute encore progresser dans les années à venir. Encore perfectible dans tous les compartiments du jeu mais à 20 ans il en a tout le temps. D'ici quelques saisons, il deviendra je le crois un jour extrêmement complet, d'autant qu'il ne me semble pas maladroit du tout au filet (les rares fois qu'il y vient c'est vrai). Bref un champion en devenir et qui devrait poser de gros problèmes à tous et sur toutes les surfaces.

GiL a écrit:

Je suis pas fan non plus.
Maintenant, quand Federer est a fond, c'est a dire lors d'un seul match contre Murray, a l'USO,, Murray prend une grosse pilule. DP, lui, l'emmene en bout de 5eme set.
Murray, il n'a aucun coup. A l'instar de Gaudio, si on parle tant de son revers, c'est parce qu'il n'y a rien a voir ailleurs.
Alors il est bon oui, mais ce qu'a montré DP vendredi ne peut pas etre sans suite, et c'est tout autre chose !

Je croyais que t aimais bien gaudio


Le match DP fed a été un de mes préférés (sauf le 4ème set :biggrin: )


Par contre il est de 88 et les commentateurs nous font croire qu il n a que 19 ans...Moi je suis pas fan pour l instant mais il l air vraiment sympa et bon joueur.

Juste vite fait de retour de Roland Garros.
C'était vraiment une journée exceptionnelle a laquelle j'ai assisté vendredi.

Deux demi-finales d'une intensité incroyable avec énormément de points gagnants, la premiere ou ça frappait beaucoup, un gros combat mental aussi, Soderling qui a fait d'énorme progrès dans le secteur défensif.
Et pour la deuxieme demie un énorme coup de coeur pour Del Potro, certes je trouve son coup droit pas super esthétique, mais alors quelle cadence de jeu, aucune temporisation, ça tappe de tout les cotés, ca met vraiment un rythme d'enfer au match, avec en plus Federer et sa classe habituelle pour contrer tout ça, j'ai trouvé ce match énorme avec Federer plutot bien en jambe, par contre il était souvent sur la défensive mais contrairement a ce que j'ai lu ci et la j'ai trouvé qu'il se déplaçait vraiment bien.
Del potro imprimait une cadence d'enfer c'est peut etre pour ça qu'on avait l'impression que le suisse était parfois a la ramasse, mais c'était une superbe confrontation.
Et pour ne rien gacher Del Potro est super fair-play, jamais une contestation, a l'instar de Federer je trouve qu'il a énormément de classe

Sinon j'ai rien vu de la finale, je suis content pour Federer sans etre fou de joie, ce qui me rend heureux c'est d'avoir enfin eu du suspens a RG et surtout des demies formidables (en plus en live )
J'espere qu'il en saura de meme pour les GC a venir

Blas, tu es salaud de nous faire ça
Je t'envie, c'est vraiment LE match que j'aurais adoré voir, c'etait magnifique à la télé alors en live...

En tout cas, merci pour ton petit resumé

Tuco Benedicto Pacifico a écrit:

Bon j'avoue que je ne finirais jamais de sous estimer ce bon vieux Del Po...

Je ferais mieux de ne plus en parler.

Je suis complètement hermétique à son jeu, il a une technique hideuse sur son coup fort
pour moi ça ne pardonne pas.
Et en plus il a 0 créativité et s'appuie essentiellement sur sa frappe de balle ultra-lourde.

L'imaginer empiler des GC...
Tout simplement un cauchemar.

Salut

Del potro fait tres bonne impression, mais je demande confirmation quant à savoir si il va empiler plusieurs GCs... Par exemple contre Djokovic, le serbe aime bien jouer contre un cadencier, il a tendance à dominer ce type de confrontion.
Peronnellement je considere intrinsequement djokovic plus fort que l'argentin.


Par contre le point le plus important à retenir à mon avis, c'est l'enorme progres au niveau de son service, il a gagné au moins 20 km/h de moyenne. Il n'a plus un service nalbandien

arabem a écrit:

Par contre le point plus important à retenir à mon avis, c'est l'enorme progres au niveau de son service, il a gagné au moins 20 km/h de moyenne. Il n'a plus un service nalbandien

C'est vrai et c'est dans ce domaine qu'il me semble avoir le plus progressé en l'espace de quelques mois. Pour ceux qui l'ont suivi lors de ses derniers tournois avant RG, est-ce que ces progrès au service étaient déjà visibles? Parce que j'ai été assez sidéré de le voir devenir subitement aussi excellent dans ce secteur-là. Il s'agit d'une nouvelle arme absolument essentielle dans son arsenal, il en sera d'autant plus dangereux.

Lettre a Roro

Mon Roro t'es magique;
tellement que tu me files la trique.
En hommage a toi j'ai piccolé;
et en plus j'ai baisé.
Une Rpahelle, celle la elle etait bien nommé.
Jlui ai fait sentir moin gros manche,
Je crois elle a bien aimé.
Cela dit elle etait bien bonne,
la coquine merité sa solée !
Mais par dessuis tout mon Roger;
Ce soir je veux crier
Je t'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiime
Je t'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiùme
Comme un fous comme un soldat, comme une star de cinema !!!!
Voila !

Je sais pas pourquoi j'ai eu la sensation qu'il fallait me connecter aussi tot(tard)...
Maintenant je sais

Federer qui gagne son 14ème GC à RG, on ne peut que l'avoir très dure, mais je suis d'accord avec GiL. Ce tournoi marque l'avènement au plus haut niveau de DelPotro. 1m98, service de feu, frappes à plat d'une puissance inconnue jusqu'alors, belle main, polyvalent, ce mec a tout dans le jeu pour être celui qui va enterrer Nadal partout. J'en salive déjà. Un sacré joueur avec une technique un peu personnalisée qui peut ne pas plaire, mais qui met un rythme incroyable à ses matchs. On le dit monolithique, mais c'est sûr. Toutes les frappes sont à 180 km/h à 10 cm des lignes. Le mec quand il temporise, c'est l'équivalent d'un smash de la Simone.

En tout cas, il a beau préférer le dur, avec son jeu il a sans doutes plus de chances sur terre
ou à l'AO ou les condition sont très lentes...

Sinon je le vois mal lutter en cadence à l'USO face à un Djokovic
ou battre un Murray sur Gazon

Plus il a du temps pour frapper et plus il frappe fort.

Reste à voir jusqu'ou il peut progresser au service...
Ce type est une menace pour le tennis.